La Nacion Inka del Siglo XXI

La Ley del Transfugismo y el Pago a los Partidos del 0.1 % UIT

Me pareció extraño ver a un Antero Flórez Araos corrigiendo a un periodista que comentó del delito del transfugismo que habría cometido Torres Caro si el impresentable candidato a la Vicepresidencia y antes defendido con uñas y dientes por Ollanta.

El respetable congresista, estuvo acertado en indicarle al periodista que el transfugismo porque no estaba tipificado como delito, menos aun como falta, al mismo estilo de un abogado leguleyo que le dice "cuidado con lo que dices porque te denuncian por difamarlo", si es posible, el obrero de los medios siempre tiene que cuidarse de que dice y que presenta, pero también le falto recriminarle al sr Flòrez, que si no es un delito y sumamente grave pues no es mas que una "Estafa política a los electores lo que significa el transfugismo", es porque precisamente ellos los congresistas y el mismo como presidente del congreso se encargaron que no halla una ley para meter preso cuando menos desaforar a los transfugas, pues peor aún ahora que se les subsidiará a los partidos por ganar un porcentaje en el congreso, ese término de transfugismo es más vigente que nunca pues ellos mismo, si ud señor Flóres Araos indirectamente ha participado de ponerle precio a los votos de los electores con esa ley que obliga a darles un porcentaje de UIT por cada voto.

Lo explicaré de la siguiente manera, digamos que un conjunto de ciudadanos forman un partido, como quiera que sea por amor al país o amor al bolsillo, ellos logran tener un capital de votantes que luego les reclamarán sus acciones, y ellos por tanto le dicen a los votantes crean en mi que yo haré esto por uds con promesas del partido y promesas particulares por los cuales en teoría votan los electores. De ese modo los votos no son del congresista sino del partido al cual le pertenece, el por supuesto tiene sus votos preferenciales, porque si la idea fuera votar por candidatos solamente al congreso entonces lo lógico es que se pague en consecuencia ese porcentaje al candidato a congresista, y no al partido. Allí está la incongruencia entre el pago y el transfugismo.

La ley del pago a los partidos nos quiere decir que hay que subsidiar a estos para que halla un desarrollo y afianzamiento democrático, "como si me creyera que lo van a gastar correctamente", pero lo que nos dice en el fondo es que esos votos valen un porcentaje de la UIT y le pertenecen al partido no al candidato. de ese modo un candidatos que se cambia de partido o se vuelve independiente, ¿significa que se lleva el porcentaje de sus votos ganados al otro partido?, y si no se lo lleva a mi como ciudadano que emiti voto y se llevan mi voto a otro partido, que es esto : ¿una estafa al ciudadano o una estafa al partido?

Es según mi opinión una modalidad de estafa al ciudadano ´pues mi voto tiene precio gracias a estos otorongos, pierden económicamente los partidos y pierde el estado que es al final el representante de nosotros los ciudadanos y por tanto exigo que el transfugismo sea sancionado como delito de estafa y con pena de prisión efectiva y con retribución al estado por el monto que se perjudica a los ciudadanos.

Ellos pusieron la ley, esta hecha la herramienta para hacer las correcciones del caso. meter presos a los transfugas y poner orden a un congreso ya pestilente antes de iniciar sus sesiones.

Sobre si hay que pagar o no a los partidos es un tema cuestionable, mas que apoyar a quienes ganaron en las elecciones debería haber un subsidio para quienes consigan firmas y tengan apoyo logístico para realizar sus campañas y tengan acceso a los medios, mas que eso no creo sea necesario. Eso que dandoles dinero no se corromperán es una falacia pues los jueces ganan mucho más y la corrupción es generalizada, lo único que hacen con esos incrementos y goyerias es encarecer las coimas, subir el precio de las curules , las componendas y volver más cerradas las cúpulas partidarias (ah si Torres Caro, recuerdan los reclamos del PNP contra la cúpula y el sr Torres Caro, cuando quitaron a los candidatos legítimamente electos y hubo un alboroto por actos poco claros?)

La ley del transfugismo, la eliminación de los pagos a los partidos, la ley de revocatoria parlamentaria y presidencial debe ser una exigencia común.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 6:26 PM