Un Debate Futil: Cualesquiera Gane, Todos Perdemos
Se dio el ansiado debate por algunos medios, entre los candidatos de la segunda vuelta, en una suerte esperada de encuentro de Alien vs Predator o Freddy vs Jason, como el talento pícaro criollo de los peruanos ha bautizado a ese debate. Fuera de bromas la principal sensación que me dejó el dichoso debate es: No Importa quien gane, Nosotros Perdemos, que era el slogan marketero del encuentro entre los seres de ficción mencionados, y por cierto muy cercano a la realidad que se nos viene. Por una parte me lleve decepción esperada en un Ollanta Humala, demasiado pasado por agua tibia, poco incendiario, demasiado explosivo y moderado a la vez, lo cual lo hacia ver como aquel soldado que sigue a pie juntillas aquel renglon escrito por algún trasnochado izquierdista (Español?, quizás aunque lo dudo por sus continuos titubeos); el desaprovecho la oportunidad de atacar directamente a Garcia, como aquel Reo Contumaz, que se escapó de lajusticia y que solo regresó una vez preescritos los delitos. Vale decir hacer ver su ineptitud moral para el cargo de presidente. Su tono de niño bueno pero con animos, quizás reblandeció el corazón de algunos centristas, pero lo sepultó ante los racistas retrógados de laderecha que vale decir votarán por Garcia, pues al final al cabo también juntos bloquearon el retorno de Fujimori. Garcia por su lado, demostró su extraña forma de hablar, pero para los ajedrecistas de la negociación, tenemos como máxima, una vez conocido el juego del ajedrecista contrario nunca más te sorprende. y esa es la sensación que me dejo Garcia, hablando con autosuficiencia, para apantallar a la muchedumbre y los crédulos, pero demasiado predecible, mirando hacia arriba mientras afirmabade vez en cuando sonriendo y para los que lo han estudiado, definitivamente No es Veraz, el mismo sabe que crea una inmensa cortina de humo, y que al final si no se dieron cuenta Humala hizo lo que pedí, se comprometió ante el pueblo a algo, esperando a Garcia en un compromiso, este solo dio palabras vanas, floro de pollada para el pueblo, no dijo nada eso lo autoexculpa en su psiquis de decirse a si mismo, para que me creyeron pues, su personalidad la cual crei habia madurado al comienzo de la campaña se denuncia a si misma como egocéntrica y digna del calificativo litio Garcia; y eso es algo que no muchos se dan cuenta por cierto. Acerca del TLC igualmente Garcia se negó a responder, con evasivas asu modo,eso por cierto le encanta a los periodistas además de aquel pueblo embrutecido por el Pan y Circo de Laura Bozzo, Crousillat y Montesinos; pero si recuerdan bien el entre líneas solto algo que es clave para loque hará si es electo: Para todo esto existen recursos y ahorro interno, con eso se referia para los programas sociales que prometio,vale decir dilapidar las reservas, incrementar impuestos de allí su negativa a reducir el ISC y combatir el precio alto del Gas, y Gasolina lo cual es inaudito siendo un pais productor, igualmente el ahorro interno, si acaso no saben significa que tomará de ser necesario sus fondos de AFP o sus fondos en dólares para sus aventuras tipo tren eléctrico o laconstrucción de algún puerto que nunca se terminará. Financieramente ese hombre Garcia, pues ya no merece llamarse ni siquiera candidato, no aprendió la lección y nos llevará otra vez a una catastrofe. si antes habían pobres y el creo la miseria,¿ ahora que hay miseria a que nos llevará?. Humala por otro lado sigue pareciéndome más ductil, más fácil de sacar del poder; pues al ver a los dos candidatos y si estrategia de evitar una fractura del país se trata; porque debemos tener mucha atención que ya Sendero Luminoso indicó que si Garcia ganara una gran espoleta de granada se activará y retornaremos a los peores años de la subversión, por otro lado en la sierra y la amazonía el animo de dar un paso al costado a la historia del Perú cada vez es menos inverosimil; me atrevo a pensar que una forma e ganar tiempo y volver a reordenar las cosas sería el retorno a las elecciones de Alberto Fujimori, u otro candidato que imponga orden en unas nuevas elecciones. Urge reordenar la casa. pd . un problema surgio en mi Laptop, lo cual me ha hecho escribir este dia en una forma particularmente extraña, disculpenme por este problema fuera de mi alcance
posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 11:56 AM
2 Comments:
De acuerdo contigo. No tenemos politicos, sino vendedores de sebo de culebra, qué digo, mercachifles. Oh, querido Perú, sólo nos puedes ofrecer esos candidatos?
La libertad la pierde quien no lucha por mantenerla, el elegir a un imitador de Chavez no nos hara peligrar pues no tiene mayoria y simplemente el congreso lo puede declarar incapaz.
Estamos en terminos simples ante
la posibilidad que tengamos que defender nuestras libertades en las calles contra un dictadorcillo sin verdadero poder o peor aun segun mi criterio dejar la puerta abierta de nuestras cuentas de ahorros para que un rapaz y su sequito que no son necesariamente los buenos apristas sino la cupula y sus ayayeros saqueen nuestros ingresos y nos suman en la miseria con la posibilidad latente y lo digo con conocimiento de causa de un llamado a la secesion del sur y amazonia pues si el resto quiere respetar a un ladron nosotros no lo haremos.
La crisis mundial esta solo en sus primeros atisbos, en terminos practicos la juerga economica se acabo y como el Sr Toledo y sus secuaces no han guardado pan para mayo ya podemos ver lo que nos espera, en ese escenario una medida pragmatica no necesariamente recomendable para los liberales es nacionalizar y recuperar el control de los recursos estrategicos eso ya lo empezo a hacer ecuador, asi que tan obsoleta no es la idea sino mucho mas vigente de lo que parece.
La unica verdad eterna es la lucha por la libertad de los hijos de nuestra nacion, lo que varia son las medidas para protegerlas unas veces sera apertura, otras encierro economico y proteccionismo y otras incluso la nacionalizacion de recursos tan cuestionada, al final son medidas coyunturales.
Post a Comment
<< Home