La Nacion Inka del Siglo XXI

¿Estamos Realmente en el 2006 Segundo Gobierno de Garcia?, o en 1985-86 Porque Esta ocurriendo lo Mismo, el Resultado Todos lo Conocemos

Ocurrió hace cerca de 20 años, muchos especialmente los jóvenes que en ese tiempo no tenían uso de razòn o siquiera habían nacido, les sonará como algo turbio o inventado; pero aquellos que a pesar que en esos tiempos teníamos 12 o 13 años pero que estabamos al tanto de lo ocurrido en la política, podemos dar fé de ello; y me refiero a que no solo el mismo personaje nos Gobierna, y no setrata de un más maduro Alan Garcia, sino de el mismo patán y egocéntrico de entonces, el mismo que pateo por la espalda a Lora, el mismo que escondió a la opinión pública su separación matrimonial que el dice fue de poco más de un año, cuando la relación extramatrimonial es de cerca de 10 años, que solo cuando se vió presionado por las circunstancias sale a declarar que tiene 6 hijos, y que ya se especula que habrían más sorpresas; pero lo más notable en mi opinión es el mismo estilo de gobierno con una suerte de acciones retro, e idénticas que me están llamando la atención cada vez más.

Primero, en 1985 Garcia pacta con los poderosos de entonces, los 12 apóstoles, para darles beneficios a cambio de generar inversión y trabajo, resultado, fuga de capitales, ganancias exageradas sin inversión en favor del país, acción apresurada y desequilibrada de Garcia que ocasionó la peor crisis de la historia económica del país. Ahora no son 12 apóstoles nacionales, son 4 a 6 transnacionales, a la cual el se ofreció en bandeja, dejándoles hacer lo que les venga en gana a cambio de una contribución para "desarrollo" y mejora de la situación de pobreza, que esas transnacionales no sean los mismos 12 apóstoles, no es relevante, lo relevante para el análisis es que son relaciones del tipo oportunista y "mercantilista" que al final perjudican al país, porque perjudican al fisco, perjudican al medio ambiente, producen saqueo de recursos y de dineros del país; ¿Que hará cuando se vea traicionado por la espalda por las transnacionales?, pues hará lo mismo se disfrazará de luchador social de antimperialista y dará alguna medida catastrófica que nos meterá en serios lios. Ese matrimonio Estado-Empresa que incluso Neoliberales Recalcitrantes como Federico Salazar reclaman como impropio, puede sepultarnos finalmente.

Segundo, la Teletón por los niños, que dió lugar a la "fundación por los niños del Perú", en 1985 con una recaudación record mayormente por empresas melosas, y medios convenidos para quedar bien y comprar presencia frente al régimen; la misma figura Pilar Nores, la ahora reconocida Esposa legalmente reconocida, pero cuya relación con el presidente ha quedado seriamente en duda es hoy remplazada por una Teletón por los pobres en "Sembrando", donde hemos podido ver a los mismos melosos arribistas, más viejos ahora, a otros nuevos lamesuelas, todos a una por una campaña otra vez con recaudación record, donde sabemos como se producieron las presiones que en ese entonces para donativos y como se les pagará;
El mercantilismo, la dádiva a cambio de ser favorecido como medida de gobierno, es la misma que en ese entonces.

Tercero, la espectoración de molestos periodistas como César Hildebrant para el régimen, en esos años 1986 creo, se le sacó de su programa por el caso del "comandante camión", un criminal de la guerra contra la subversión y que debería estar juzgado y sentenciado por crímenes de lesa humanidad al igual que los cabecillas terroristas. Ahora ya apartado de la televisión por los intereses de Lourdes Flores y sus financistas las transnacionales, el mismo periodista es espectorado por descubrir el affaire presidencial y su relación con un caso de compras cuestionables a un personaje vinculado al presidente y a su nuevo clan presidencial; y ahora no es un personaje de la televisión que lo expulsa, sino un personaje cuestionado como Ricardo Wong, involucrado en la importación de fuegos artificiales que dejaron 500 muertos en mesa redonda, un crimen sin nombre donde por supuesto la ley peruana se hizo la ciega, pero muchos tenemos bien claro quienes debieron pagar por ello.

Ricardo Wong, un personaje presentado en la razon.com.pe durante la campaña como una persona que hacía obra social que nadie creía por su pasado, pero al no tener apoyo, se apoyo en el Apra, y ahora devuelve el favor de la acogida y que por supuesto será recompensado por Garcia.

Cuarto, la negación de la verdad sin rubor por parte de los medios; aplicando el "miente miente que algo queda", se decía en la campaña y en la transferencia que las cifras de crecimiento del INEI eran amañadas, ahora claro Perù dice el gobierno crece a 9%, mismo China que crece como un volcán en erupción, osea en 5 años seremos países desarrollados, tamaña estupidez es un insulto a la inteligencia, un país exportador de minerales Chile, tiene previsto un menor crecimiento que el año pasado quizás a 4% menos del 6% y del 7% de años anteriores, debido a la desaceleración mundial, que se está viviendo en los mercados, así que todo me dice que Garcia y su equipo, están mintiendo horrorosamente, junto con todos los medios que melosamente pasan esas noticias como buenas, hice incluso incapié al crecimiento de algunas "exportaciones no tradicionales", que en ciertos rubros crecieron 67 millones de dólares y que justamente se había descubierto un cargamento de aproximadamente 60 millones de dólares de "Droga", que exportaban justo ese rubro envasado y rumbo a Europa. ¿Ese es el crecimiento del país?, un crecimiento silecioso a partir de negocios vinculados al narcotráfico en la exportación no tradicional. Si recordamos el tema de los psicosociales empleados por Montesinos fueron obra y gracia de los psicosociales estudiados y aplicados en el gobierno aprista de Garcia, esa mecánica es la misma para vendernos la idea de una "primavera económica", que realmente no es tal.

Una prueba concluyente de ello es la noticia aparecida ayer en el diario peru21.com.pe que los headhunters están anunciando que hay profesionales ejecutivos que están regresando al país por estar mejor que en el extranjero, en temas de Minería , Pesca , Agroindustria, Finacieras; lo cual es totalmente falso, todos los dias me encuentro con nuevas remesas de peruanos en el exterior, ejecutivos, con maestría que vienen a buscar trabajo, dado que en el Perù, la concentración en unas pocas empresas ha negado la estabilidad laboral y la línea de carrera de muchos, encontrando mejores posiblidades en el exterior, incluso empezando literalmente desde abajo. Es cierto que muchos también retornan, porque las maestrias o grados universitarios obtenidos que les enseñan allá son "engaña muchachos", no les sirven para obtener un puesto ejecutivo especializado o de experto, debiendo retornar al Perù por no calificar, son pocos los que retornan aún así, quizás la noticia aparecida se referirá a los estudiantes que salen por cursos de especialización al exterior y que retornan porque trabajan en alguna de las empresas de esos sectores, pero no es una "tendencia de reversión de la migración al exterior porque la economía esté en auge".

Quinto, el copamiento y puesta de un contralor y poder judicial a la medida del gobierno, el contralor actual es un personaje cuestionado, por su cercanía a Toledo y el apañamiento de sus acciones, está más que claro. Cuando estudiaba en ESAN, Matute era un profesor reconocido y que en su catedra explicaba que la corrupción era aquello que no te dejaría dormir tranquilo, ahora no se que pensará de su amiguisimo Toledo, seguro no podrá dormir, pero tampoco quien lo protegió desde su puesto seguro; Por experiencia propia conozco como se protegen unos a otros, y no me extraña que Matute por su cercanía lo haya protegido; por ello considero a Matute y demás ESAN BOYS, como personajes cuestionables parte de una red de apañamiento de lo mas oscuro del gobierno anterior, pero de allí a hacerle una campaña de demolición exigiendo su renuncia para poner a un contralor a la medida del Apra, es ir a politizar un cargo de Control que debería ser de carrera, tanto como la Sunad, donde no debe haber relación alguna entre el personaje y el gobierno, nada de poner al partidario,al amiguete, al doctor de la amante, al rector de la universidad que le dió trabajo, etc.

Tanto la contraloría y el poder judicial, deben ser independientes, sino estaremos en la misma inmundicia en la que estuvimos en 1986 en adelante. Recordemos a la contralora que puso el Apra en su gobierno, que nada alertó de los desastres que ocurrieron, lo mismo veremos cuando saquen a Matute, porque lo harán y le harán los procesos que correspondan, pero el punto indebido es a quienes piensan poner.

Sexto, la intromisión de la política en las fuerzar armadas, mal que bien estas deben tener su propio sistema de fiscalización y no ser interferidas por el poder civil, y político para poner generales a la medida, como ahora quiere hacerse, esto ya ocurrió en 1986, cuando incluso el malestar de la fuerza armada, llevó a tensiones cercanas al golpìsmo, y claro la distracción de su misión principal, proteger los intereses soberanos del país. Esta medida es la misma y producirá generales sin capacidad, solo por ser amigotes de Garcia y sus allegados, que ante situaciones de terrorismo o de conflicto interno actuarán como entonces, irresponsablemente.


Estos seis puntos, me dan a entender que vivimos el mismo estilo, y la misma pauta de gobierno, Garcia no presenta sorpresas, es el mismo autor del gobierno de la "Demagogia Irresponsable", como lo presenté en el libro: "El Nacionalismo del Siglo XXI y la Globalización".

Ni Cambio Responsable ni nada, es el Mismo Demagogo Irresponsable, el resultado ya podemos darnos una idea.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 6:04 AM