Grupos de Poder dentro del Gobierno del Apra, Si no existe ruido ellos lo Crean
El propio presidente Garcia, parece ahora del lado de del Castillo, por su afinidad a los grupos de poder, en este régimen (principalmente sector financiero y transnacionales), decidió hace no poco nombrar a la Sra Tello, como presidenta del IRTP, Canal Estatal, lo cual a pesar del pasado Velazquista de la Sra y su no militancia aprista, le significó un apoyo del presidente debido a su participación en el Frente Social, esgrimido por García en la Campaña, bueno en ese aspecto no critico la designación porque al menos nombró a un miembro de ese frente, pero lo que no calculaba Garcia es que le saldría un tiro por la culata aún cuando su intención no fuera armar tremendo ruido que viene ultimamente desde el canal estatal, y esto debido a las descoordinaciones, y porque no desatinos graves de la Sra Tello de espectorar a periodistas, y otros autoespectorados, así como de ir en contra de programas como Costumbres con la mejor presentadora del Perù en mi opinión la que debió participar en el NATGEO y no ese par de cuestionados y proximamente reos contumases de Toledo y Karp, ir en contra de otros programas también de corte culinario y que mostraban los distintos sabores, culturas, sentimientos desde la selva, la sierra y la costa; Todo por no tener un "componente social", esto me quiere decir que la visión de la Sra Tello es que los programas de costumbres de tradiciones e incluso de gastronomía peruana magistralemente presentados hasta ahora pasen a convertirse en pantallas donde aparezca el presidente bailando un huainito, una huaylas, saboreando un tacu tacu, mientras lleva ayuda social a los pueblos alejados, quizás esa no sea su idea sino un proyecto aprobado según la nueva visión del presidente para los programas sociales, vale decir en palabras cortas, "más clientelismo político ahora mediatizado, editado con colores y sabores".No pues, quizás a eso se refería la peridista expulsada injustamente por decir que no participaría de un canal sobón, porque quizás eso se podría ver en la nueva visión del canal. Soboneria Melosa y Pura; a la misma que veíamos en los 80`s cuando el colegio de la ministra Cabanillas por ejemplo ganaba milagrosamente el desfile escolar y justo cuando ella era ministra, o cuando se usaba el canal del Estado para homenajear a Compañeros, eso es sobonería, ahora claro se plantearía un proyecto de mayor contenido social, mejor editado, nada más.
Ese gran error, fue creciendo como una bola de nieve, porque a poco de eso, se nombraba y dicho de más por el propio presidente otra vez a la hija de Cabanillas como personal del directorio, y es más dias despues se llamaba al "novio" de la señora Tello a un programa de salud, lo cual al ser descubierto no prosperó, pero si contrató a un familiar directo del novio; el colmo se dió y así explotó la bomba periodística cuando se contrató a un familiar del Ministro del Castillo, como asesora, y con un sueldo "no justo para sus calificaciones", según se explicó, claro en el Apra ser Del Castillo, ser Cabanillas, ser Del Solar, Garcia, Roca, Leon, Negreiros, etc es un gran mérito y es suficiente para ser nombrado y vivir del Estado como parte de la burocracia eterna y con derechos hereditarios.
Podemos decir que el ruido del canal del Estado lo provocó la propia Tello, y el mismo Garcia al respaldarla, también podemos decir que está el ministro Del Castillo detrás del apoyo hasta hoy sólido a la cuestionada funcionaria. No se le puede acusar de nepotismo porque no existe la figura legal que la acuse, al final ella solo nombra personal de su "entera confianza", pero la opinión pública justamente esta harta de esas actitudes.
Pareciera por otro lado que parte del ataque no viene de tiendas externas ni de periodistas incisivos, sino más bien del propio partido, ¿será cierto?, considerando la fuerte y creciente rivalidad entre Del Castillo que es el eslabón con UN, y Mauricio Mulder, el eslabón con las bases molestas por la no participación activa y directa de los compañeros en el gobierno, todo es posible, en los últimos días, el escalamiento de encontronazos ha ido creciendo, tanto así que el día de hoy en diversos medios, como por ejemplo larazon.com.pe, Mulder aparece criticando duramente como un "grave error", la designación de Sofia Macher como responsable del comité de reparación a las victimas identificadas en la CVR, todo por haber participado en la comisión y que a su criterio dicha comisión halla estado completamente parcializada y sesgada, inexacta, y poner alguien con ese sesgo y con el "cartelito de izquierda caviar", producirá una reparación igual de sesgada.
Yo en varias oportunidades he discrepado ampliamente con la CVR, pues me parece de primera impresión sesgada a pesar de no haber revisado a detalle el informe, y como que equipara una fuerza a la otra, aunque en el contenido de las victimas de la represión si es muy clara y puede utilizarse para identificar a quienes compensar; aunque quizás debió hacerse también una depuración de la información porque en las trasmisiones del canal del Estado me pareció ver a un par de terrucos o ex terrucos declarandose víctimas campesinas, debo recordar que una de las prácticas de SL también fue disfrazarse de militares y cometer barbarie en contra de los campesinos para ganar simpatías; como que ese factor me parece no se depuró, allí me salto la duda, ¿quién verifica que todo lo dicho fue realmente cierto?; a pesar de ello creo que esas consideraciones son menores, y al no haber revisado más a fondo el informe tengo que dar la razón a la CVR, con la salvedad de la depuración de informaciones a verificar y el de equiparar la barbarie de ambos bandos, claro al final este punto fue "salvado", por el hecho de presentar en el informe que la mayor barbarie fue realizada por SL, la cual inició la cadena de sucesos.
Bueno Mulder, en su criterio hace bien, pues reclama que una Caviar de la CVR no puede ser fiscal y parte resarcidora, porque tiene evidente sesgo. Pero yo difiero allí el sesgo no ha sido evidenciado totalmente, se le puede culpar quizás de no ser imparcial totalmente pero ¿què persona lo es?, acaso preferiría a un compañero ¿Al Chito Rios?, ¿ A Mantillas?, ellos también estarían parcializados, por supuesto, a quien ¿Al Defensor del Pueblo?, a la gordita Merino, no ella es otoronga, ni que hablar ella no le dará los ¿beneficios a los compañeros o no?.
En el fondo aca se juegan dos cosas, una es la "labor social" junto al impacto mediático de esta campaña de resarcimiento que el Apra quiere usar políticamente para ganar adhesión en el campesinado, osea más clientelismo político, y otra es "la demostración de poder interno en el Apra" , desautorizando al ministro Del Castillo, porque la designación de la Sra Macher justamente habría provenido del llamado Frente Social y sus allegados. Ese aspecto es más importante en el tira y afloja del gobierno, porque son dos fuerzas que se encuentran:
El Gobierno (Caviares, ex Velazquistas, Otorongos de UN, infiltrados del PPC, y apristas de la San Martin) representado por del Castillo, y el Apra de las Bases, que quiere participar del poder, con Mulder como su representante, en la tercera esquina está Mercedes Cabanillas, quien calladita se gana la simpatía de los opositores al hacer del congreso una fuente de salida de leyes populistas o no que Del Castillo y Garcia tienen que parar para evitar que sus financistas y quienes los apoyan les den la espalda.
Así Cabanillas tiene un papel de equilibrar el poder, sin darse cuenta ella es realmente quien tiene el mayor poder en la actualidad, si ella maniobra puede desautorizar a Del Castillo y aún al Presidente si así lo quisiera. Mientras del Castillo la tenga cerca mantendrá el cargo, el día que ella le dé la espalda, lo perderá de inmediato.
¿Quièn Ganará?, pues ya lo saben, Mulder, porque los errores de Del Castillo son cada vez más evidentes, empezando por los tratos con las transnacionales, y los nombramientos de su entorno, que no son necesariamente del Partido de la Estrella, al final el Apra tomará el poder, y empezará el ciclo que ya conocemos, bueno ellos ganaron las elecciones es su derecho, pero nomás no hagan lo que hicieron el 85-90.
A y Garcia, mientras tanto está con Bush, tomandose fotos, dandose baños de popularidad alejado de los quehaceres de gobernar, con manotazos o más bien movidas de caballazo, mientras no se meta en el quehacer del gobierno, los peruanos lo agradeceremos.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home