La Nacion Inka del Siglo XXI

El Mundo en Tensión Nuclear, Las Pruebas de Corea del Norte, Algunas Previsiones

El Pasado Domingo, Corea del Norte, realizó las primeras pruebas nucleares, utilizando una bomba atómica, lo cual fue anunciado y en una reunión de Emergencia de la ONU, claro a llamado de los EEUU, se ha rechazado, condenado esta prueba considerada por la organización como una seria amenaza a la seguridad global, especialmente si entre líneas consideramos que el que ejecutó la prueba es uno de los países considerados "el eje del mal", como así lo considera el gobierno de Bush.

Inmediatamente, los expertos de la ONU, han empezado a analizar las sanciones correspondientes contra Corea del Norte, podría ya tenerse incluso un borrador de resolución sanciones severas. Hay que recordar que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, los cuales tienen derecho a veto en las resoluciones de la ONU, han pronunciado su interés de aplicar severas sanciones (ver Capítulo VII de la Carta de la ONU), lo cual incluso estaría considerándose acciones militares.

El gobierno Chino, en términos prácticos ex-comunista, y Rusia, ahora moderada y seguidora de occidente, también con derecho a veto, no mencionaron el capìtulo VII, pero pidieron una "actuación firme", quizás basada en el bloqueo, pero el cálculo interno de ambos países no considera las posiciones antioccidentales, que en el caso Ruso, son cada vez más fuertes, al ver perdida su hegemonía por la inacción de los políticos. En el cálculo estratégico, siempre debemos considerar que desarmar a Corea del Norte significará mayor poder hegemónico del Imperio Global de estos tiempos, de allí su moderación, por otro lado Corea es su vecino y con quien deberán convivir en el futuro. No tendría dudas en el caso se produzca un conflicto de gran escala a quien apoyarán, ese factor es conocido por occidente.

¿Qué significa esto?, la acción de Corea del Norte, ha provocado un cambio no planificado en la realidad internacional, ahora un país más considerado enemigo de occidente ha tenido acceso demostrado a la energía de destrucción masiva y al uso de misiles balísticos que estarían en prueba, lo cual habría alarmado a Japón e incluso a la falsa comunista de ahora China. Esto significa un serio riesgo para los EEUU y occidente pues se abriría un nuevo frente de darse a intención de Corea del Norte de recuperar como es justo Corea del Sur, a toda costa, porque en el fondo no es una lucha de comunismo contra capitalismo sino de reunificación nacional, algo que en Vietnam no se entendió pues se trataba de una lucha de liberación nacional y ahora tampoco se le entiende o no se le quiere entender.

La niebla de la guerra ha ensombrecido las mentes de los estrategas, convirtiendo a un tema nacional de un Estado en un tema clave para el futuro escenario internacional, el fundamentalismo de los ultraconservadores cristianos de américa, empecinado en hacernos vivir el apocalipsis en pleno siglo XXI, configura el mayor riesgo de nuestros tiempos una vez mas para toda la humanidad.

Estratégicamente las pruebas nucleares en Corea ocurren en momentos críticos, donde la labor de exterminio en Irak por parte de occidente no está dando resultados y donde se requierirían mas refuerzos que los previstos ni los mercenarios latinos a sueldo ni los traidores del ejército irakí son suficientes, de otro modo se tendría otro vietnam en medio oriente con una derrota a largo plazo, trágica e inoportuna de EEUU; Las fuerzas armadas movilizadas, y un posible frente en Oriente al que tendría que atender dado su rol de policía global, le impediría atender con prontitud y con éxito esos frentes por ser alejados y complejos, peor aún cuando radicales rusos encontrarían el pretexto para tildar a Putin y compañía de débiles y poder retomar el poder, debido a los constantes reclamos independentistas que solo una mano dura al estilo soviético calmaría.

El atender militarmente a más de un escenario sería inapropiado y riesgoso, lo que podría abrir una caja de pandora conducente a la Tercera Guerra Mundial dado su alcance Oriente-Medio Oriente, dado que se cumpliría la condición considerada necesaria para su desencadenamiento:" La tercera guerra mundial se producirá cuando la parte en conflicto más débil subestima a la más fuerte".

Tradicionalmente ni la tecnología ni las armas de destrucción masiva fueron la causa de la victoria sino la cantidad de combatientes y su deseo de victoria, recodemos la segunda guerra mundial cuando los relatos alemanes, daban alerta que por cada ruso que aniquilaban con sus ametralladoras aparecían 10 más a cubrir su puesto y no todos armados. Esto mismo se cumplió en Vietnam, donde 1 millón de vietnamitas fueron masacrados, sin poder lograr una victoria, ahora a pesar de todas las armas que existan encontrarse ante un ejército norcoreano de millones de uniformados, podría configurarse un escenario similar solo que ahora los que antes eran vietnamitas si tendrían armamento nuclear y estarían dispuestos a usarlo sin contemplaciones, aqui no hay MAD o destrucción mutua asegurada que impedia la destrucción global entre Rusia y EEUU, aca hay un poder asimétrico que solo se compensa con armamento nuclear y de balística intercontinental.

La derrota de la alemania nazi, se debió a que subestimo el poder de la rusia considerada inmensa pero débil y sin fuerza moral, eran tecnológicamente superiores, mejor adiestrados, mejor organizados, pero los rusos eran más muchisimos más y fanatizados.

La ONU aboga por la no proliferación de Armas, pero se permite a los israelies tenerlas, y en gran cantidad, se le permite a USA usar armas con uranio enriquecido destinadas al exterminio progresivo de la población en Irak del cual ya no son víctimas los Americanos sino los latinos entre ellos peruanos que van y regresan con leucemia y enfermedades cancerigenas; estas armas de destrucción masiva y exterminio son usadas sin contemplaciones ni reclamos de la ONU, no hay una sanción o siquiera un llamado de atención.

La ONU ya no tiene justificación para prohibir nada, más aun cuando la única forma de defenderse actualmente es tener capacidad nuclear y balística intercontinental, esta organización, la ONU empezó el camino de la Sociedad de Naciones el 2003, el día que permitió la invasión a Irak, si se producen acciones militares contra Corea del Norte, la ONU no tendrá por qué existir, porque se abriría más de un frente global.

Lo trágico del asunto es que occidente ha demostrado que no puede convivir pacíficamente con el resto del mundo, todas las agresiones en la historia han provenido del nor-occidente; no aprendieron la lección de los misiles cubanos, no aprendieron la lección de la Segunda Guerra Mundail, y hoy lenta e inezorablemente nos encaminan a una tercera.

Si específicamente el MAD significaba que tener un arma nuclear era garantía de paz y no de guerra, porque así nadie se agredería mutuamente porque significaría el fin de todos, era una locura usarlas, los dos bloques capitalista y comunista hacían el juego de partes responsables evitando su proliferación para mantener el control, pero al desaparecer uno de los bloques los países quedaron a merced del bloque occidental, simplemente se trata de una reconfiguración de fuerzas.

En algunos ejercicios de estrategia global (2001), se identificaba el año 2008 como año clave donde podría iniciarse la tercera confrontación global, los fundamentalistas fanáticos de occidente, parecen empecinados en que dicho vaticio se cumpla.

Aca en sudamérica y en el Perù no nos debería interesar que se manten entre ellos, es su problema, pero cuando se trata de armas nucleares debemos tener claro que nos concierne a todos, si se usan armas nucleares en una Guerra Abierta, la siguiente guerra será con palos y piedras (algún gran hombre citó eso y puede cumplirse).

Documentarse en elmundo.es, acerca del Conflicto de Corea, técnicamente siguen en Guerra.

http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/corea.html

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 2:50 PM