Friday, November 17, 2006

¿Auteridad En el Congreso? Por Ahorrar 25 Millones sobre 310 Millones, Lanzan Autobombos

En el Diario la Razon, ultimamente pro-aprista, y anti-caviar se anunció un autobombo más del gobierno, indicando una cifra sobre los 300 millones de soles de presupuesto para el congreso para el 2007, indicando una reducción de 25 millones de soles, como si fuera un gran logro por las reducciones de sueldo, cambio de trabajadores a "services" si esos que Alan prometió eliminar, y medidas de reducción de gastos de electricidad. Pero en el cariz que tienen todas las noticias de autobombo que cada vez son mas descaradas, indican que dichas medidas son en realidad una farsa en termino prácticos, veamos porque.

Esos 25 millones son una reducción del 7.4%, en el presupuesto lo cual no es significativo para indicar una mejoria en el aspecto auteridad, especialmente cuando anunciarion grandes reducciones de sueldos a los congresistas de 25 mil a 15 mil inicialmente, tampoco cuando anunciarion el fin de las gollerias, que me harían esperar un cambio de por lo menos el 40% al 50% del presupuesto cuando menos, esperaba un congreso que gastara entre 100 y 150 millones de soles lo cual en èpocas de Fujimori se empleo como pretexto para dar un autogolpe de estado. Esa medida no justifica en nada la propuesta de crear un Senado con mayores gastos a los actuales, un 7.4% en una empresa privada con altos gastos operativos y que necesite adelgazar el presupuesto, es un fracaso, y seria enviado por la cara con el despido del que dirigio esas medidas de auteridad, en este caso la Presidenta del Congreso: Mercedes Cabanillas.

Asi esta medida autobombo es una farsa demostrada, una fracaso si lo vemos con una visión benevolente con la correcta presidenta del congreso, pero que ha fracaso en el intento de adelgazar la gordura de congreso de otorongos. Mas gastaron en la publicidad estatal que en la medida efectiva, al final por ello no bajan el igv de 19%, que es exagerado y siguen buscando "formalizar", que no es màs que hacer quebrar empresas informales exitosas.

A pero tengamos en cuenta que los cesantes del congreso que incluyen congresista constituyen el 45-60% del presupuesto cuando menos y que sus pagos eran sobre su sueldo base que era 10 mil soles, ahora su sueldo base es 15 mil a mas. vale decir lo que bajaron en un aspecto lo subieron en otro de carga pasiva y pesada. Ellos saben la solución con la carga cesante y es que cobren por AFP, y darle fin a la cédula viva que es un contrasentido que no existe en paises civilizados, una pensión digna es más que suficiente para una persona digna, no pensiones coloniales como si el "derecho adquirido" sean sus derechos de nobleza. Ese concepto es un error que debe corregirse para iniciar cualquier medida de austeridad. Si esto se corrige si tendriamos una reducción notable y esperanzadora.

Allí se resume el fracaso de la austeridad, que también se ve en el estado que tiene una carga cesante de cerca al 50%, y donde el presupuesto en los sueldos mas altos en las empresas es simplemente de horror, imaginemos el cuadro de cesantes.

El poder judicial, intocable por este gobierno en materia económica ha hecho caso omiso de la auteridad, el Perù es un paìs donde la ley se impone a la razón económica, en otros paises la autonomía es de las acciones no de los presupuestos, un sector del estado no puede ponerse el sueldo que les da la gana y las condiciones que les da la gana, como el congreso, le poder judicial y como siempre quisieron los reguladores del estado, porque estas medidas hacen caer cualquier presupuesto y medidas de disciplina fiscal.

Los cambios radicales para tener austeridad deben ser profundos, y solo hemos visto medidas de flash, camaras, propias de un vedetismo político, los resultados ya los vemos en concreto, 7.4% de lo que debió ser un 45-50%. Es esto un fracaso o no es un fracaso, Es esto una promesa incumplida o no lo es.

Felizmente no dependo de ninguna empresa privada ligada al capital peruano, ni al estado peruano, porque el opinar acerca de los errores del presidente y las maneras de conducción del gobierno afectan a todos, casos ejemplos Karina Borrero, de RTP, Edgar Nuñez del Apra, por dar críticas al presidente, en proceso de expulsión del partido de la estrella, cuando estas críticas debería servir para que mejoren los aspectos que deban mejorar.

Este estilo autoritario de no escuchar ni aún a su gente, es el que causa mayor desconfianza en los agentes económicos y afecta la credibilidad en el Estado en el tiempo. 60% de aprobación, segun las encuestasa los 100 dias, claro el bombardeo mediático afecta a los jóvenes y los que no conocen al aprismo en el poder, pero en el tiempo se acaba y la desconfianza y contrariedad se expande y quien sufre es el pueblo peruano.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home