Friday, October 27, 2006

¿Quien Fiscaliza los Millones Invertidos de las Campañas Electorales?, La Conexión Humala - Chávez.

En los últimos años, como para cerrar el paso de nuevos partidos y también por cierto de advenedizos al estilo Toledo,Fujimori específicamente por su ejemplo, se dieron medidas desde la necesidad de tener bases en diversos puntos del país, hasta de presentar hojas de vida de los participantes, así como declarar los aportes de las campañas, para ver quienes lo financiaban y ante la posibilidad de que grupos de poder cuestionados, internos o externos financien a aspirantes a cargos como el de presidente.

Y esta medida tiene mucho sentido respecto a las otras, porque no se podría concebir que las FARC de Colombia financiaran a un candidato, una organización nefasta en otro país que tendría intenciones de extender su influencia, y por tanto cualquier aporte de esta "sería a cambio de algo". Igualmente, como en el caso Toledo, un aporte de un especulador como Soros, y que nadie ha reclamado o investigado como los grupos ligados a él han sido beneficiados por su gobierno, claro está la mayoría cree que es un "aporte mecenas para la democracia"; o los aportes recibidos por algún candidato, desde Entidades Democratizadoras, sean de USA, que por supuesto también influenciarán en la agenda del elegido, que de algún modo significaría intromisión. Pero también acaso ¿ no es cuestionable el aporte de empresarios ligados a las comunicaciones que después en el gobierno se agencian de medios de comunicación de una forma que nos recuerda lo más inmundo de los negociados políticos?, no sería cuestionable también el aporte de convenidos "simpatizantes que aparecen cuando la campaña ya está en auge", y que poniendo un óvolo se agencia de posiciones en las listas parlamentarias, y que luego al ser elegidos y no cumplir con su agenda, se separan y se declaran "independientes demócratas".

O los aportes "desinteresados", de empresarios ligados a grupos nacionales de poder financiero y de comercialización que apoyan siempre a dos bandas a todos los posibles ganadores de las elecciones, de modo de tener su cuota de poder y asegurar sus negocios. ¿ No es eso cuestionable?, pensando además que luego las compras estatales se hacen casi teledirigidas a esos grupos y se les pretende siempre beneficiar con ¿negocios amparados por ley y algunas veces que incluso se aseguran el mercado poniendo vallas de acceso enormes?. Mucho más cuestionable incluso es el aporte de las Transnacionales que abiertamente apoyan a los candidatos que les permitirán hacer lo que les dé la gana, y que miserablemente callarán ante sus atropellos y actitudes que en otros países serían severamente sancionadas.

Claro es por cierto muy cuestionable, el aparente aporte de un cuasi dictador venezolano para financiar una campaña dentro de su juego de ajedrez criollo-mestizo que podriamos asociar a un " nuevo proceso libertador bolivariano en el siglo XXI", un proceso sin pies ni cabeza, cuestionable desde su inicio pero existente y con fuentes de financiación; y digo "aparente", porque como los otros aportes salvo el del empresario arequipeño, que "compro" su posición en las listas de Ollanta Humala, los otros aportes no están "registrados" y son mostrados con transparencia, dado que serían cuestionados, porque todos ellos estarían manchados con la componenda, el negociado, la doble intención especialmente en un país tan corrupto como el Perù.

En democracias maduras, es conocido los aportes personales de empresas y personas a causas proselitistas, que luego son "devueltas", con favores, y es considerado parte de la hipocresia de la política, así como la protección a ciertos negocios a través de lobbys, como algo común, pero al menos se exige el "aporte transparente", para que la gente sepa a que atenerse; eso no es cumplido por lo visto en el país, y la fiscalización es un caos e inútil en detectar esos desbalances y sancionarlos.

¿Acaso ud, lector creería que la campaña de Lourdes Flores se financió con polladas de 100 dólares para empresarios?, que las polladas de varios años le dieron tanto dinero para que hiciera tremendo despliegue mediático, o que acaso los minutos que salía en televisión eran producto de la "chanchita", o la recolección de dinero entre sus militantes, Esto aplica para Garcia y el mismo Humala, una campaña presidencial cuesta varios millones de dólares, y sin embargo los aportes de la campaña son generalmente pocos, entonces ¿Cómo rayos se explica tanto despliegue publicitario?, ¿Acaso pueden hacer propaganda en los medios por "canje"?.

No, señores aca todos los políticos tienen rabo de paja, unos más que otros es cierto, unos por recibir dinero (supuestamente aunque si quieren un dato para investigar sigan el movimiento lima-venezuela de personajes vinculados a Montesinos y justamente en la mismas fechas que iba Ollanta Humala a Venezuela, miren de donde venían quizás de Huánuco y la selva, y encontrarán muchas sorpresas, que nos conducirán a personajes en el congreso vinculados a la fiscalia en los tiempos de Montesinos) de un personaje que quiere traer su proceso bolivariano acá y al que Ollanta se le regaló políticamente, lo curioso es que los involucrados directamente en el entuerto están en el congreso "alzando la voz pidiendo que se investigue, cuando ellos deberían tener pruebas para emitir denuncias", sino solo es puro ruido inútil que los ensucia a todos; y otros claro está que recibieron dinero de las transnacionales por "vender a su patria", y no es algo nuevo ni único a la derecha, porque también hubieron reuniones y acercamientos de los otros grupos incluso de los "nacionalistas".

En conclusión, esto nos dice que la "fiscalización y transparencia", les valió un pepino, les valió hongo, absolutamente nada a los candidatos, que no registraron sus "ingresos", y que mas bien ocultaron la verdad a los ciudadanos, es un tema que los ensucia a todos y que deja un precedente que medidas como esa, son un saludo a la bandera, un desperdicio de tiempo y esfuerzo, letra muerta. No se sancionará a nadie, como siempre y la hipocrecia la actitud caradura de quienes tienen rabo de paja al afirmar que se "levante el secreto bancario", producirán un boomerang, que al final desanimará más al pueblo de acercarse a la política.

1 Comments:

At 5:56 PM, Anonymous Anonymous said...

100 Preguntas

ARTE Y LITERATURA

1. ¿Cuál es el valor real de la literatura comprometida? Esta clase de Literatura no posee ningún valor literario, su punto de vista es altamente sectario. Su visión de la realidad es distorsionada por la política, la intolerancia y la ignorancia. Con esta literatura se degrada la capacidad artística.

2. ¿por qué se encuentra esta clase de literatura en último lugar? Debido a su incapacidad artística para retratar la realidad buscando un verdadero humanismo, y por inducir a un dogma: el comunismo. Esta literatura dirigida y dictatorial, es una escoria social, que destruye la capacidad de razonamiento individual, y propone en su lugar, una lista de culpables sociales. Ni que decir que esta clase de Literatura, si se le puede llamar, no ha creado ningún clásico, a la altura de La Divina Comedia, el Quijote o Ulises de James Joyce.

3. ¿a quiénes les conviene auspiciar esta literatura en el Perú? A grupos de poder. Pero sobre todo a países con una tradición literaria muy rica. Que por supuesto jamás les convendría competir literariamente con el Perú o Latinoamérica. En nuestro país, esta clase de arte obstruye la Libertad del Artista, induciendo a destruir cualquier visión de adelanto científico o artístico de su país, y manteniendo la vigencia de una realidad caótica, subdesarrollada y sin futuro. Por eso los premios que reciben de Europa por retratar a Latinoamérica como un lumpen más, son premios ínfimos, que solo aplauden los trapos sucios de nuestra realidad peruana. Y no salir nunca de ese laberinto, es decir que nos conformemos con un arte y literatura pordiosera y de muertos de hambre, que no va mas allá de hablar sobre el hambre y la política, y nunca pensar en ponerlos a la altura de un Shakespeare por ejemplo.

4. ¿se difunden dogmas políticos es esta clase de arte? No solo eso, también se promueven, se obliga al lector a parcializarse con ciertos dogmas que el escritor previamente ha practicado. Sobretodo el del izquierdismo. La poesía social, aparece como una poesía muchas veces rencorosas y con la antipatía de la que no tiene otra cosa que quejarse de todo.

5. ¿se le puede llamar Arte al Dogma? Esta clase de arte no lo es. Pero es avalado por sus auspiciadores, a quienes les brinda sus fabulosas rentas de dinero y lujos editoriales. Hay que distinguir tres clases de dogma que defiende esta clase de literatura: -el religioso, cuyos dogmas no deben ser tocados.-el político, que no permite rebuscar sus fundamentos y credos políticos. La literatura comprometida es en sí misma un dogma que pretende interpretar una realidad, imponiendo sus leyes supuestamente científicas, pero que destruyen la Libertad del escritor y aniquilan su voluntad y libre albedrío.

AUTOESTIMA

6. ¿porque se ridiculiza la autoestima del peruano? No se ridiculiza de todos, se menosprecia la autoestima de una raza. El porqué esta claro, para que esta raza no piense por sí misma y se deje arrastrar y manipular por la cadena racial y por la vigencia de valores histórico-racistas. Por ejemplo la autoestima del peruano blanco no ha sido ridiculizada, a ellos se les educa para mandar, desde niños.

7. ¿subsiste la estirpe de los traidores que vendieron el suelo a los conquistadores españoles?
Sí. Y esto debido no a la pobreza, que es una justificación fácil. Esta estirpe de traidores sobrevive debido a la incapacidad moral que han heredado, son de aquellos peruanos que se venden por un puñado de dinero, y hacen los actos más escandalosos con el único propósito de llevarse un dinero rápido al bolsillo.

8. ¿Existen todavía algunos personajes que ejerzan esta profesión de vender la imagen del peruano sin escrúpulos? El ejemplo de una conductora de televisión que vende al mundo la imagen de gente pobre que por un poco de dinero son capaces de no tener dignidad, pero también hay algo escondido, esta practica si alguien reflexiona, esta hecha por una mujer de rasgos blancos o algo parecido, mientras que las personas sin escrúpulos que sirven al ridículo son personas de rasgos oscuros. Esta clase de programas de televisión es otra muestra del Dominio Blanco que se esconde para demostrar una superioridad racial.

9. ¿Cuál es el fin supremo de la destrucción de la autoestima? Aniquilar cualquier propósito de mando político de otra raza que no sea la Blanca, y si esto no sucede, se da el ejemplo de un ultima presidente No Blanco que fue asesinado políticamente por la mano del Dominio Blanco que pretendió dar un golpe de estado. Detrás de la lectura superficial de su gobierno hay un constante ataque hacia la raza, eso se puede ver en el presente gobierno, con un presidente de otra raza que se le perdona todo, porque es lo más parecido al mestizo o blanco.

10. ¿el catolicismo también amedrenta la autoestima del peruano? También lo anula. Es un ente regulador que esta dominado por el Autoracismo y pretende dominar al peruano en todos sus aspectos, quitándole libertad y adjudicándole un "destino" que se le impone para destruir su capacidad en la superación personal. A la iglesia católica no le favorece una autoestima en el peruano, porque significaría menos renta y ganancia para sus arcas. Esta iglesia ha creado un peruano dependiente y drogadicto de las creencias, ha frustrado su capacidad de dominio personal para convertirlo en una servidumbre ad honorem de su congregación.

CADENA ALIMENTICIA

11. ¿en que consiste la cadena alimenticia racial? Es la cadena social que se apoya en un proceso biológico humano nutre/educa/reproduce/ocupa = (nacer/crecer/reproducir/morir) y le sirve para aquellos que piensan que solo cierta raza blanca debe poseer los medios intelectuales para gobernar un país debido a su tipo racial. En esta cadena supondría que los que tengan piel oscura se encuentran en el lado inferior de la cadena, solo sirviendo de alimento a otros. En otras palabras, la persona de piel oscura " no debe aspirar a nada mas que ser un obrero o de la clase lumpen. Y para eso ha nacido, y porque lo dice la ley de su cadena racial y segregacionista.

12. ¿porque se oponen a que se rompa esta cadena? Porque se demostraría que la raza No Blanca, posee la misma capacidad de mando y nada impide el tipo de raza en los logros económicos, sociales etc. el rompimiento de esta cadena racial también supondría la formación de la clase rica afroperuana o chola, con una clase política dominada por estas dos razas relegadas y aplastadas hasta el día de hoy por la dominación blanca. Sin duda hay intereses económicos políticos y supuestamente utópicos conceptos de casta.

13. ¿Quiénes alimentan la vigencia de esta cadena alimenticia? Muchos empresarios corruptos, quienes trabajan para que los medios de comunicación difundan la imagen de los faros solo capaces de pertenecer al lumpen o del cholo enraizado en pueblos jóvenes, sin moral y con una vida caótica y casi lumpen.

14. ¿Cuál es el lugar destinado para cada raza dentro de esta cadena? De la siguiente forma: el blanco o mestizo (ó lo mas parecido al Blanco)= puede acceder a los puestos de mando político, militar, artistas, y personalidades e intelectuales de prestigio. El cholo o serrano =puede acceder a un empresariado informal, nunca a los puestos de mando político, artistas de tercera categoría, campesinos, clase obrera y lumpen.afroperuanos= campesinos, clase obrera y lumpen.

15. ¿y porque salió elegido un Presidente Toledo? Fue una elección por obligación, o era Alan García, un recuerdo todavía hediondo para muestra economía o era un Toledo, pero si en vez de Alan García hubieran puesto a otro de raza blanca, el derrotado en el 2001, hubiera sido Toledo.

DICTADOR

16. ¿porque se dice que el primer dictador del Perú fue Francisco Pizarro?
No fue elegido democráticamente, además de no haber nacido en el Perú, y formó parte del grupo de asesinos que cometió el asesinato del Inca Atahualpa, para apoderarse del destino y los tesoros de un país

17. ¿es debido a su ejemplo dictatorial, que nos acostumbramos a pedir dictadores?
Este mal ejemplo empieza con F. Pizarro, y se ha creado alrededor de una figura histórica una abyecta corte de historiadores mal llamados peruanos que aplauden el genocidio y el gobierno corrupto que llevo a cabo y aun más, mienten en cuanto a su muerte, que fue rápida y jamás llegó a dibujar una cruz en el suelo con su sangre mientras agonizaba, por las heridas de sus asesinos que era nada menos que sus propios compañeros de conquista ambicionando el oro robado a los incas.

18. ¿es el peruano masoquista?
Lo que ocurre, es que tras los dictadores se esconden grupos de poder a quienes favorecen los dictadores, en nuestra realidad peruana, los favorecidos siempre han sido los peruanos o extranjeros de raza No Blanca, es decir quienes de alguna forma desestabilizan un gobierno democrático, no es el pueblo en sí, es un movimiento peligroso pero adjudicado siempre a grupos de poder, en nuestro caso Blanco, que con la democracia pierden algunos privilegios y que les disgusta muchísimo. Pero para que la mano oscura no se sienta se le culpa al peruano, cuando la verdad es que éste ha sido amaestrado racialmente para encontrar la corrupción en su raza, pero no en otra.

19. ¿alguien habló de un juicio histórico al primer dictador?
Si se lo hiciera, se destrozaría la imagen casi santa que se le ha tratado de imponer, con repercusiones sociales muy altas, como el prejuicio étnico de la moral o inmoralidad debido al color de la piel.
En un juicio se le impondrían los siguientes cargos:
-homicidio del gobernante del Perú (Atahualpa)
-usurpación de un gobierno extranjero.
-contra la libertad sexual de la coya (con la que tuvo descendencia)
-genocidio de comunidades indígenas por la espada.
-homicidio inducido de indios por enfermedades como la viruela.
Y si hablamos de los demás conquistadores y subalternos se impondrían los cargos siguientes:
-asesinatos a mano armada.
-genocidio.
-pedofilia.
-asesinato de madres gestantes indígenas.
-robos sacrílegos de los adoratorios.
-violación de mujeres menores de edad.
-asesinato de niños.

Fácilmente se les impondría la Pena de Muerte.

20. ¿los incas fueron dictadores?
Los incas fueron conquistadores de otros reinos, para ejercer una dictadura se destruyen todos los derechos individuales, antes de la conquista hubo guerras, pero no dictaduras. La dictadura llega por el lado europeo, Pizarro fue cruel y sanguinario, como todo dictador usurpa el cargo de gobernador. En cuanto a los incas, la disputa entre Huáscar y Atahualpa fue una pelea de herencia, porque eran los hijos y tenían derechos de sangre.

EDUCACIÓN

21. ¿Cuál es la finalidad de nuestra educación?
Se le enseña al peruano promedio que debe ser sumiso, obediente, incapaz de pensar por sí mismo, dependiente, sin voluntad y sobre todo sin ambiciones intelectuales.

22. ¿Quiénes son los tres verdugos de nuestra educación peruana?
El primer verdugo son los historiadores, que educan con su falsa historia a un escolar con alma de "perdedor histórico"
El segundo vendría a ser el profesor de izquierdas, que solo alimenta en el alumno la destrucción del sistema pero sin perspectivas de cambio, solo para imponer gobiernos arcaicos.
El tercer verdugo es el profesor de religión, que obliga al alumno o lo educa a someterse a la iglesia católica y a aceptar los códigos racistas que esta le imponga, por más indignos que parezcan, los profesores de religión no deberían estar en planilla, porque ayudan a alimentar la dependencia espiritual y la incapacidad para resolver los problemas propios y sociales.

23. ¿Quién educa al niño al racismo?
La iglesia católica en primer lugar educa a todo peruano que cristo es de raza blanca que la virgen es blanca y que todos los santos deben ser blancos, si existen imágenes de santos no blancos, la iglesia no los acepta o los acepta a medias o por la presión social.

24. ¿porqué hay más niños No Blancos sin materiales ni infraestructura para mejorar su intelecto?
La finalidad del Dominio Blanco, es simple: los niños que no sean de raza privilegiada deben pertenecer (véase cadena alimenticia racial) a la clase obrera. Si estudian o no estudian es lo mínimo que les importa. Después de todo el bajo coeficiente intelectual de la raza No Blanca les conviene a la Blanca, porque de esta forma subsiste el menosprecio histórico y el fundamento de que ellos son una raza superior.

25. ¿es decir que es a propósito que ciertos niños de cierta raza tengan oportunidades y otros no? Eso forma parte del propósito de evitar la competencia de razas y la inferiorización de otras razas en el Perú, patentados por historiadores que escriben a los indígenas y cholos como la raza vencida y siempre perdedora.

ESCLAVITUD

26. ¿el concepto de la esclavitud racial esta muy enraizado en el Perú? Digamos que a cierto grupo étnico alienta esta imagen, para mantener sus puestos de privilegio dentro de la sociedad peruana, y no compartir los puestos de mando.

27. ¿al cholo también se le considera esclavo? Se le considera aun de la clase esclavo que no se puede sentar en la mesa del amo, eso se demuestra en los sitios públicos que no admiten a gente No Blanca. En estos sitios se alienta el espíritu de casta y el status racial.

28 ¿en cuanto a los negros en el Perú son enjuiciados por dos bandos étnicos? Por uno solo, el de los blancos, los cholos los discriminan por un aprendizaje del racismo traído de Europa por los colonizadores.

29 ¿étnicamente a los cholos nos consideran sus esclavos los blancos? No solo étnicamente, también históricamente. Porque arrastramos la herida de una conquista española que hasta el momento solo ha favorecido a una raza: la blanca, que siempre ha tenido los puestos de mando y la riqueza. por ejemplo fue inconcebible que un presidente fuera cholo, por eso el grupo Latinoamérica Blanca nunca estuvo de acuerdo con esta elección, pero tuvo que aceptar, porque no los pudieron desprestigiar, porque serian confundidos con el grupo fujimorista o montesinista, pero sin embargo otros miembros de este clan se encargarían luego de desprestigiar un gobierno cholo, para incentivar en el inconsciente colectivo el aprendizaje de que los cholos no saben gobernar y que nunca poseerán coeficiente intelectual.

30. ¿cuantas clases de esclavitud existen en el Perú? Existen los esclavos sexuales o trata de blancas, la esclavitud religiosa, donde los esclavos son de raza blanca sometidos al Opus Dei, los esclavos intelectuales, que se encargan de conculcar al peruano, a que seguimos siendo una raza chola de débiles ante la fuerte raza blanca.

GUERRA

31. ¿el servicio obligatorio que impone este gobierno significa que nos alistamos para una guerra con Chile? No necesariamente con Chile, nos alistamos para una guerra con Bolivia, o con Venezuela. El servicio obligatorio es un entrenamiento que se lleva a cabo cuando existen posibilidades de un estallido bélico.

32. ¿por supuesto que, quienes irían al frente serian los cholos? Es cierto.33. ¿Tendríamos que llamar a los cascos azules peruanos? Si el gobierno lo permite y lo necesita, hasta soldados de otros países mejores entrenados y con tecnología superior.

33. ¿tendríamos que llamar a los cascos azules peruanos?
Si el gobierno lo permite y lo necesita, hasta soldados de otros países mejores entrenados y con tecnología superior.

34. ¿Quiénes alientan esta guerra? No solo los comunistas, los que quieren apoderarse de la inmensa riqueza de nuestra geografía, flora y fauna.

35. ¿perderíamos la guerra si hay un eje comunista en Latinoamérica? No solo perderíamos, seriamos exterminados con dos bombas atómicas.

HISTORIA

36. ¿porque siguen en vigencia las mentiras históricas? En su gran parte, las mentiras históricas en el Perú favorecen en a una raza blanca, que siempre saldrían como la raza de ganadores que con una docena de hombres pudo Dominar un continente. Estas mentiras son el fundamento de una superioridad racial blanca, y notablemente favorecen a una casta utópica que quieren mantener, los supuestos hijos herederos de un reino robado a los incas por los españoles o descendientes en el Perú.

37. ¿cuáles fueron las verdaderas causas de la caída de la civilización inca?-la tecnología armamentística: El uso de la pólvora, la espada, el caballo.-las enfermedades desconocidas, traídas por los españoles: viruela, sífilis.-los aliados indígenas que conspiraron contra el inca. Y podríamos seguir enumerando más.

38. ¿hay una mentira histórica muy degradante que se piensa como cierta, hoy? Son tres mentiras históricas de carácter traidor o mejor dicho, dos mentiras prostituidas y vendidas al peruano como validas: la primera que dice que el Ikarri o el rey inca que gobernará en el futuro y será justo, restableciendo el orden y la igualdad Serra un hombre blanco. De esta mentira se valen los políticos corruptos de raza blanca o mestiza para robarles a sus compatriotas con total impunidad y con la complacencia de sus prosélitos que se vende por un puñado de dólares. La segunda que cuenta la leyenda que el primer inca fundador del tawantinsuyo fue de raza blanca. Esta degradante insinuación es un segregacionismo envilecido por historiadores racistas que tratan de imponer una raza blanca fundadora antes de la llegada de los españoles, contradiciendo la extrañeza de los indígenas ante el color de la piel de los conquistadores españoles, porque si ya estaban habituados a verlos, no los hubieran creído dioses o algo parecido. La tercera es la que dice que Viracocha fue un hombre de raza blanca que hizo obras en suelo ahora peruano y que un día desapareció en el mar, pero que volverá. Esta mentira es otra mas de las miles de segregacionistas que solo muestran el poder oculto de un domino blanco que se nos trata de imponer.

39. ¿se pueden borrar nuestra historia hoy? En la época del comunismo se trucaron fotos, hoy con toda nuestra tecnología es una espada de doble filo que puede favorecernos como perjudicarnos. Se puede borrar nuestra historia, haciendo aparecer a una supuesta raza blanca como la fundadora del incanato y desaparecer del mapa a toda raza No Blanca, esto les gustaría a los racistas que siempre tienden a indicar a los No Blancos como raza inferior intelectual y físicamente.

40. ¿los colegios extranjeros en el Perú son academias del racismo? En esos colegios no solo les enseñan con tecnología de primera, se les educa que ellos, los de raza blanca, con ascendencia alemana o con una familia inmigrante europea son seres superiores a los peruanos y que ellos son por lo tanto los únicos que deben dominar el país, porque los de raza No Blanca son incapaces de gobernarse. No es raro que en este colegio salgan imitadores de Hitler, con una svástica y todo, porque a los estudiantes se les instruye en la superioridad racial de la raza blanca sobre otras. Para ellos la igualdad de oportunidades no existe ni debe existir, para bien de su raza.

INMIGRANTES

41. ¿qué papel racista tienen los inmigrantes europeos en la Historia del Perú contemporáneo? Según los detractores de este grupo racista, los inmigrantes europeos de raza blanca en el Perú, solo alimentan el racismo, esto se desarrolla de un modo distinto a otros países, como EU o Europa a donde los latinos migran en busca de un empleo renumerativo. Pero los emigrantes europeos que llegan al Perú no vienen a buscar trabajos, viene a tomar el control político, económico y social, ayudados por el grupo racista Latinoamérica Blanca, que mantendría una constante vigilancia sobre los puestos claves dentro de la política, economía, para nunca abandonar lugares de privilegio ante otras razas.

42. ¿desde cuando empezó esta posesión según los detractores de este grupo racista? Después de la segunda guerra mundial, hubo muchos grupos que huyeron a Latinoamérica. Según el plan de Adolfo Hitler que había repartido el mundo para la raza Aria. El grupo radical Latinoamérica Blanca, aunque nunca ha aparecido ante el público, tiene preceptos que pueden confundirse con creencias populares, pero que han sido creados por grupos antisemitas y grupos neonazis en Latinoamérica. Según el plan, la posesión esta siendo efectuada desde 1956 y pretende el exterminio consecutivo de otras razas No Blancas, para liberar Latinoamérica de "la peste indígena o inca"

43. ¿hay algún indicio de limpiezas étnicas en el mundo? El muro construido entre México y EU, que impedirá la mezcla racial o la convivencia étnica, el eterno privilegio de la raza blanca en el Perú y el índice de muertes por aborto prematuro de mujeres y niñas de raza no blanca amparadas por la iglesia católica que se opone a la píldora del día siguiente, porque su verdadero propósito es el extermino racial y no una simple incomprensión de que si matar al óvulo ya constituido, ese es una falsa pista. Porque la iglesia católica esta de acuerdo con la muerte de personas No Blancas y la esterilización no consentida de mujeres de rasgos andinos.

44. ¿algún gobierno dio inicio a una tarea radical de limpieza étnica en el Perú? La dictadura de Alberto Fujimori dio inicio a la esterilización de mujeres de barrios populares que en su mayoría eran de rasgos andinos, las obligaban a esterilizarse, el propósito era seguir con el plan de Latinoamérica Blanca para desaparecer a toda persona de rasgos andinos del Perú. Las autoridades no dieron aviso y fueron ayudados por la prensa antisemita y por periodistas que pertenecen a esta organización racista. El único fin de la esterilización en este gobierno era destruir la raza andina y despoblar regiones enteras.

45. ¿y que papel tienen aquí los inmigrantes? El plan de Latinoamérica Blanca era la muerte o extinción de una raza y la suplantación por otra, en nuestro caso, los inmigrantes blancos que viven en las serranías tomarían los puestos y borrarían del mapa cualquier indicio de comunidades indígenas de piel cobriza y colonizarían, destruyendo parte de la historia del Perú para construir otra, en la que los provincianos y limeños constituirían una sola raza: la blanca.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

46. ¿hay infiltrados del grupo racista Latinoamérica Blanca en los medios de comunicación? En todos los puestos de dominio publico. Allí donde se vea que se da privilegios de raza a ciertos políticos corruptos ahí se encuentran infiltrados del grupo racista que defienden la raza blanca y ocultan sus actos de corrupción. Hay periodistas, conductoras de televisión, un antiguo talk show emitido durante la dictadura fujimorista tenia una propósito segregacionista. De demostrar la superioridad moral de la raza blanca y la inmoralidad de las razas No Blancas.

47. ¿porque hay una supremacía racial en la televisión? Los empresarios que venden sus productos, lo hacen para el grupo de mayor poder económico, y este siempre ha sido el de raza blanca, y además hay un código racial que obliga a no darle ni siquiera puestos de mando a los cholos y siempre hacerlo parecer como un subalterno o mediocre.

48. ¿durante una dictadura pasada, el Perú también estuvo en manos de un grupo racista? Lo estuvo, y ésta se encargo de degradar la imagen del peruano No Blanco en el ámbito mundial, para complacencia del grupo Latinoamérica Blanca.

49. ¿es cierto que los medios de comunicación están dominados por una mafia racista? Y también por una mafia antisemita, que pretende dominar con sus monopolios de películas de prototipo racial, esta mafia es la que se dedica a restaurar la dominación étnica de películas con un claro mensaje de superioridad intelectual.

50. ¿es cierto que en la actualidad los medios han sido tomados por racistas que gobiernan el país?
Debido a que el presidente de la republica es de raza blanca o mestizo, se creen con derecho a tomar los medios y ante la falta de una oposición política con tradición, este gobierno poco a poco se va convirtiendo en una dictadura, donde nadie puede opinar en contra y todos a favor.
El racismo radica en un constante desprestigio por procuradores corruptos, al gobierno de un ex-presidente No Blanco.

MESTIZAJE

51. ¿por qué se propone el mito del mestizaje?
Para ocultar las grandes diferencias en oportunidades de cada raza en el Perú, a excepción de los asiáticos, las demás razas han sido siempre mal vistos, en puestos de mando. El mito del mestizaje se puede destruir de la siguiente manera:
-porque un blanco limeño, jamás se casaría con una mujer de la sierra a menos que fuera lo suficientemente hermosa ó que ese blanco posea dentro de su familia ancestro de la sierra.
-quienes se mezclaron con gente de la sierra, en su mayoría fueron inmigrantes franceses, españoles o asiáticos, pero muy pocos de peruanos de Lima capital.
-porque nuestra educación (véase este capitulo) nos ha enseñado a la No Mezcla de todas las sangres.
-porque quienes promueven la teoría del mestizaje, jamás se mezclarían con gente de provincia.
-porque el mito del mestizaje, solo pretende amansar las aguas, de un histórico robo de mando, de los herederos de F. Pizarro a los descendientes de los incas.

52. ¿es decir que no estamos mezclados completamente?
Es una mentira bien construida. Porque la mezcla hubiera desaparecido a la raza aborigen y a la blanca y en estos momentos seriamos todos iguales.

53. ¿ya para qué se educa el mestizaje?
Para favorecer en su mayoría a los peruanos de raza Blanca, porque los otros, siempre tienen menos oportunidades y eso al mestizaje no le importa, solo es unos numero más.

54. ¿pero en la sierra existen peruanos descendientes de alemanes?
Es un tema aparte véase Inmigrantes, pero esa no es un mestizaje, los inmigrantes europeos resisten a la desaparición de sus costumbres, por tanto no se han adherido al mestizaje, es un falso mestizaje, que pretende engañar a los peruanos no blancos.

55. ¿el mestizaje es un caballito de batalla creado por el grupo Latinoamérica blanca?
Puede decirse que dentro de los planes de dominación étnica si lo es, una pantalla segregacionista para esconder propósitos expansionistas.

MORTANDAD

56. ¿a quien le importa la muerte inútil de niños peruanos?
A la iglesia no le importa, porque esta obsesionada con el aborto del óvulo y otras tonterías además de que la mayoría étnica No Blanca no tenga acceso a métodos de anticoncepción, al estado tampoco.

57. ¿subsiste la idea de que el indio no tiene alma?
Con esta demostración eclesiástica de que " dios manda los hijos" y de que" es mejor tener 10 hijos" que ninguno; de los cuales sobrevivirían 5 o 6 para peones sin importarle su alma. Esta dicho que subsiste la idea antigua de que el peruano de color no tiene alma.

58. ¿y eso de que: el mejor indio es el indio muerto?
Hoy no se acepta con franqueza esta realidad, pero existe, porque en nuestro país, los mas privilegiados desde la época de la conquista española han sido inmigrantes europeos, gente de raza mestiza o blanca, mientras que el pueblo, que pertenece en su gran mayoría a un grupo étnico determinado por la migración de andinos llegados a Lima, siempre ha carecido de lo básico. Una muerte más de estos peruanos a la iglesia ni al estado no le importa. No es la misma situación si muere un torero español o un hombre blanco de alcurnia, que si aparecen como un crimen, pero los otros, son una estadística.

59. ¿en el Perú, quienes mueren mas rápido?
La clase trabajadora, obreros de construcción civil que caen de edificios, chóferes, etc., y para que funcione el eje de mortandad, la iglesia se encarga de destruir cualquier indicio de igualdad mediante su negativa a métodos de anticoncepción, porque necesita que haya mas obreros para explota y a menor precio. Mientras que la raza blanca, solo mueren cuando son viejos y muy raras veces en accidentes o crímenes.

60. ¿la donación de órganos es también un lujo?
El que puede es el que tiene, es decir el que necesita un órgano siempre va a ser gente de nivel económico bajo y racial No Blanco, por eso aparecen en le televisión mendigando un órgano. Pero los que tienen su dinero, en el caso de gene Blanca, poseen el dinero suficiente para darse el lujo de comprar y tener acceso mas rápidos a un transplante, en otras palabras, los únicos que mueren en el Perú por falta de órganos son los peruanos No Blancos y No ricos.

NATALIDAD

61. ¿la eutanasia terapéutica es válida?
Desde el punto de vista humano, si es valida.

62. ¿porque a la iglesia católica no le importa que nazcan muchos niños que pudieron ser evitados con la píldora u otro método?
A la iglesia no le interesa la superpoblacion, le interesa su empresa de bautismos, y toda la maquinaria que se le impone al niño católico. No le importa si los niños mueren por enfermedades o si son vendidos a mafias de prostitucion infantil, no le interesan que nazcan muchos niños que podrían controlarse con métodos de anticoncepción, porque para que funcione su empresa, tienen que existir más pobres, de esta manera sus rentas es más cuantiosas.

63. ¿si tuviéramos un control de natalidad, las oportunidades de riqueza serian iguales para todos?
Se extinguiría el resentimiento contra una raza blanca que siempre poseyó métodos de anticoncepción y las uso cuantas veces creyó necesario. Mientras que la raza cobriza por falta de dinero no puede acceder a una píldora del día siguiente.
resumiendo: si controláramos los hijos que podemos mantener no lo que "dios manda" o mejor dicho una iglesia desconsiderada que solo permite a una raza blanca acceder a puestos de poder, tendríamos iguales oportunidades de trabajo y de riqueza. No tendríamos hijos para la mafia, para la prostitucion infantil a turistas, para el lumpen o para obreros. Se tendría la posibilidad de controlar los hijos que uno puede mantener, dándoles una mejor educación a uno solo que a siete u ocho.

64. ¿el método de control de la natalidad es una forma de libertinaje?
Es una excusa de la Iglesia católica, pero el libertinaje que ellos alientan esta escondido entre líneas, porque los niños sin razón de ser, concebidos "porque dios los mando" solo sirven para la prostitucion infantil, para obreros de los jefes racistas o para soldados de cristo, es decir para alimentar su oro y el del Vaticano. porque es imposible e inconcebible que teniendo acceso a la píldora del día siguiente se conviertan al libertinaje sexual, edro, para fundar una Iglesia que ejerza un control moral de la sociedad. pero que luego de 2,000 años de la muerte de Cristo, ha empezado a descomponerse, por culpa de la corrupción de una secta llamada el Opus Dei, que esta corrompiendo toda la moral católica, hasta niveles jamás vistos en la historia del clero. Esta doble moral les permite al Opus Dei enriquecerse con el dinero confiscado a los feligreses ricos, a la vez que esclavizan su conciencia en nombre de Cristo. Mientras que a los pobres se les exige castidad, humildad y poco a pego a las riquezas, el Opus Dei y sus prosélitos ricos poseen numerosas propiedades confiscadas a otras ordenes religiosas.

65. ¿y las madres adolescentes?
Es una carga que hay que dejárselo a la iglesia, y parte de la culpa de la desnutrición infantil es también por la mano del dominio blanco que controla la iglesia católica.

RAZA

66. ¿qué significa Autoracismo?
Es una práctica segregacionista que consiste en la discriminación étnica de sus habitantes por una distorsión de la realidad. El autoracismo es un sentimiento patético de nuestra sociedad peruana que destruye la tolerancia, para imponer una ideología y un canon estético obligatorio. El ejemplo mas significativo, el del cholo discriminando al cholo. O un peruano blanco a un cholo.

67. ¿existe el denominado grupo segregacionista Latinoamérica Blanca?
Es un mito que se difunde después de la Segunda Guerra Mundial, este grupo estaría compuesto por fugitivos nazis o simpatizantes antisemitas, que en Latinoamérica proponen la limpieza étnica de la raza, para desaparecer mediante diversos holocaustos la extinción total de los grupos étnicos que vivieron antes del descubrimiento de América. Este grupo, que es por ahora un mito, crea arquetipos racistas e induce en el Perú a una vigencia de racismo, mediante pensamientos, frases como la que reza: "hay que mejorar la raza", que significaría: "hay que extinguir la raza indígena porque es defectuosa".

68. ¿quienes proponen el Dominio Blanco en el Perú?
Grupos elitistas, de poder económico y de cierta raza blanca, que mediante la manipulación de la Historia del Perú pretenden erigirse como los únicos conductores de los destinos del país.
el dominio blanco es otro de los mitos aparecidos después de la muerte de Adolfo Hitler, quien ya habría repartido el mundo a sus herederos, y Latinoamérica ya estaría en manos del grupo "Latinoamérica Blanca" para seguir con el proceso de extermino de otras razas que se encuentren poblando dicho lugar.

69. ¿el mestizaje es un plan para extinguir a otra raza?
Aunque no es un plan, es una forma de suprimir otra raza que no sea la mestiza. Según la teoría del mestizaje, todos estaríamos mezclados, pero esta teoría solo seria aceptado en parte por los llamados Dominados o cholos y jamás por gente de raza blanca, quienes sentirían haber perdido el privilegio ficticio heredado por la casta de los conquistadores españoles.

70. ¿a quienes les conviene la vigencia de una superioridad racial en el Perú?
A los poderes políticos, religiosos y económicos. Mientras exista la vigencia de uno más que el otro, existirá una división político social y ese es el mejor terreno para los grandes monopolios que dominan hasta ahora el Perú en todos sus aspectos, desde la educación hasta la moral.

RELIGIÓN

71. ¿por qué la Iglesia católica se opone a la píldora del día siguiente?
Se opone o exige la píldora a ciertos grupos étnicos como los cholos, por ejemplo.
Funciona del la siguiente manera, el eje de Dominio Racial está amparado por la Iglesia. Ella es la encargada de sujetar al hombre de color en su llamado destino.
Porque si se controla la natalidad en la clase pobre, dominada en su mayoría por gente no blanca, estos accederían a una mejor educación y a puestos de poder político y socio económico. Y esto para la iglesia es una calamidad, porque el pobre siempre tiene que ser el cholo y nunca el blanco, eso históricamente lo fundamentan con el conquistador enriquecido con el oro inca.

72. ¿la religión forma parte de un Dominio Racial?
Forma parte de un dominio económico-social-político, donde mediante una casta ficticia pretende ponerse del lado de los poderosos, como ocurrió con la dictadura de Benito Mussolini y de Rodrigo Franco. En nuestro país se enseña que Jesucristo es de raza Blanca, para eso sirven la iconografía racial que sirve para una dominación secreta y valida de adoración.

73. ¿cual es la verdadera razón de la oposición de la Iglesia a la Eutanasia?
Según la iglesia el mundo es un sitio donde se debe sufrir, y la eutanasia es una calamidad, porque permite al hombre disponer de su vida y acabarla cuando sea necesario, la iglesia se opone porque pretende castigar al hombre físicamente.

74. ¿porque existe la doble moral en la Iglesia Católica?
La iglesia católica es una institución formada por hombres, que se amparan en una supuesta orden dejada por Cristo antes de su muerte al discípulo Pedro, para fundar una Iglesia que ejerza un control moral de la sociedad. pero que luego de 2,000 años de la muerte de Cristo, ha empezado a descomponerse, por culpa de la corrupción de una secta llamada el Opus Dei, que esta corrompiendo toda la moral católica, hasta niveles jamás vistos en la historia del clero. Esta doble moral les permite al Opus Dei enriquecerse con el dinero confiscado a los feligreses ricos, a la vez que esclavizan su conciencia en nombre de Cristo. Mientras que a los pobres se les exige castidad, humildad y poco a pego a las riquezas, el Opus Dei y sus prosélitos ricos poseen numerosas propiedades confiscadas a otras ordenes religiosas.

75. ¿que ha dado la religión al Perú?
Hasta el día de hoy, nada. A excepción de Bartolomé de las Casas y unos cuantos, la iglesia católica y otras no se han preocupado por nada mas allá de construir iglesias y formar parte del poder político. Ya se sabe el silencio de un monseñor llamado Cipriani durante el genocidio del gobierno en Ayacucho. Se sabe también del apoyo de la iglesia a los militares que masacraron a la población indígena. Véase capitulo Raza, y comprenderá que la Religión en nuestro país forma parte del Dominio Blanco, que no les importa la muerte de un hombre No Blanco, pero si le sirve como esclavo para su dominio.

REVOLUCION

76. ¿por qué se dice que el comunismo es una copia del cristianismo?
El plan utópico del comunismo se pierde en el mito y la fábula. No tiene bases sólidas donde enraizar. Por otro lado, su esquema de gobierno es un plagio del sistema cristiano, con mínimas diferencias: en el comunismo han reemplazado a Satanás por el imperialismo y la Nueva Jerusalén sería algo así como un gobierno Estalinista.

77. ¿existe el imperialismo comunista?
Después de la bombas atómicas lanzadas por Norcorea, (país comunista), que no solo desafía a EU, también al mundo con una guerra mundial, no hay duda de que el imperialismo comunista esta extendiéndose nuevamente con ayuda de países ex-comunistas y dictadores latinoamericanos.

78. ¿en la Rusia actual existe el comunismo de C. Marx?
No existe, lo que existe son grupos neonazis o cabezas rapadas que pueden matar a latinos, peruanos etc. porque se creen superiores racialmente.

79. ¿y cual es el objetivo del comunismo hoy en Latinoamérica?
El comunismo nació en Europa y como tal siempre va de por medio la raza. El grupo racista Latinoamérica Blanca, busca mediante el comunismo un extermino étnico de las razas No Blancas que sobreviven en Latinoamérica. Se puede ser comunista y al mismo tiempo racista, para el grupo racista, solo importa el Dominio Blanco en Sudamérica usando al comunismo o cualquier otra ideología.

80. ¿la revolución comunista ha muerto?
Hace tiempo, solo sobrevive la ambición de nuevas riquezas y el extermino étnico.

SABIDURIA

81. ¿a que se debe el menosprecio racial del grupo Latinoamérica Blanca a los andinos?
Son dos los fundamentos, por los cuales los blancos en el Perú menosprecian a los cholos, andinos y otros:
A.- porque afirman que antes de la llegada de los europeos no existía civilización alguna, y que como no existía la escritura, éramos salvajes.

B.- que gracias al catolicismo, podríamos llamarnos recién una civilización, porque antes se adoraba al sol a la luna y eso nos hacia inferiores.
Sin embargo en Europa se adoraba a dioses mitológicos nada parecidos a Cristo, como los griegos y romanos y aun persisten.

82. ¿entendemos entonces que tratan de negar a una civilización inca muy organizada y con mucha sabiduría que edifico una colosal arquitectura como Macchu Picchu?
No solo tratan de negar, tratan de apoderarse racialmente de los logros incas, destruyendo cualquier indicio de que antes de la llegada de los españoles o de una Intervención Europea fuéramos capaces de gobernarnos por nosotros, si estar sujetos a otro yugo o supervisión racial.
Para negar que nosotros hubiéramos construido algo como Macchu Picchu, tratan de hundir su construcción en el mito y la leyenda.

83. ¿de alguna manera el izquierdismo peruano mantiene un resentimiento racial debido a este apoderamiento y negación de nuestros logros históricos?
No solo la izquierda, cualquier peruano No Blanco, se sentiría herido en su amor propio si una persona que los discrimina por creerse superior racialmente, le induce a pensar que sus nuestros los incas, era unos DonNadie que nunca construyeron nada y que el Perú era un Desierto, en donde los españoles construyeron todo y nos enseñaron a leer y a escribir porque éramos unos burros e inmorales porque no conocíamos a un Mesías blanco llamado Cristo.

84. ¿la negación de nuestros logros ancestrales es parte de una conspiración para un Dominio Blanco?
eso parece, porque mientras mas nos niegan algún logro anterior a la llegada europea, entonces quedamos como una raza sin cultura anterior a la española, de esta manera, se le impondría un domino racial que se obligaría a pensar que una raza conquistadora es la bienhechora total de nuestro Perú de hoy y no una suma de amabas razas, la autóctona que ya venia de atrás con una sabiduría ancestral en cuanto a construcciones arquitectónicas fabulosas, la medicina popular, trepanaciones craneanas, orfebrería, artesanía, memoria física como los quipus y muchas otras cosas mas que se nos quiere negar de un plumazo. y que en un principio los cronistas trataron de borrar cualquier prueba de que en el Perú antiguo existió una sociedad ordenada, una civilización que fue destruida por España en vez de continuar con su evolución, perdiendo en el camino de esta destrucción social, la sabiduría de los amautas, quienes poseían la sapiencia acumulada por siglos de civilización inca.

85. ¿sería posible que el llamado grupo racista Latinoamérica Blanca se apoderara de la historia del Perú y borrara a una etnia con el fin de aparecer como la fundadora de este país?
Eso tendría que ocasionar una total destrucción del pensamiento de los incas, pero se puede lograr, si lo han hecho afirmando que Manco Cápac fue blanco, entonces que no harían para apoderarse de los logros de la raza cobriza. En la guerra todo vale, incluso la mentira y el robo histórico.

SOCIOS DE LA CONQUISTA

86. ¿porque se desconoce a Valverde como socio de la conquista española?
Porque no se toma en cuenta que la Iglesia católica en España, también quería su parte de territorio en América del Sur, y se confunde la catequización con una actividad gratuita que ejercía la iglesia en el Perú, pero eso no es cierto, porque las propiedades de la Iglesia católica, son propiedades que pertenecían a los antiguos peruanos, y por los cuales la iglesia católica nunca pagó.
Y como es sabido, la religión en Latinoamérica es un gran negocio, que ocasiona muchos millones al Vaticano.

87. ¿que nos da a entender el contrato por la conquista española?
Los socios de la conquista eran los únicos que se beneficiarían. El contrato cedía a Francisco Pizarro, tierras y tesoros, así como mujeres. Pero lo que no se da a conocer al público es que este contrato nos da a entender que España había dispuesto del antiguo Perú como una de sus tantas propiedades y que esto seguiría por los siglos de los siglos con los herederos de F. Pizarro y de otros conquistadores.

88. ¿según el contrato ya no somos dueños del Perú?
Como ahora en cuanto a los mandos políticos militares económicos, por eso se dice que el Perú todavía no se ha independizado ideológicamente, sigue siendo un esclavo racial.

89. ¿este seria otro fundamente para el grupo racista del Dominio Blanco?
Un fundamento histórico que nos dice:
F. Pizarro fue el conquistador por tanto sus hijos o herederos en la actualidad, son las personas de raza blanca, por lo que ellos son los únicos que debe dirigir lar riendas de este país y ellos solo ellos deben poseer la riqueza, por un derecho de casta de conquistadores españoles heredado a los descendientes hijos de españoles o todo aquel de raza blanca o parecida.

90. ¿también le pertenecería a la Iglesia católica en una supuesta herencia de Valverde?
La iglesia católica se toma atribuciones de conquistador. Como si el Perú siguiera siendo una mas de sus propiedades heredadas por los primeros sacerdotes que llegaron con Pizarro. Por eso se han posesionado con total comodidad y facilidad de sus iglesias y puestos de mando, siempre en una nefasta alianza con los dictadores peruanos de turno, por eso pueden mover sus hilos de poder, para perseguir discretamente a los judíos dentro del territorio nacional.

TERRITORIO

91. ¿quienes están interesados en apoderarse del territorio peruano?
Muchas personas, sobre todo inmigrantes extranjeros que valoran la inmensa geografía, flora y fauna del Perú, además tenemos otro punto no dicho solo en voz baja. Que los territorios son posesiones que se pierden en la guerra, y también en la paz, mediante un continuo segregacionismo y control de los puestos de mando.

92. ¿pareciera que no usamos todos nuestros recursos naturales, como si lo guardáramos para alguien desconocido?
Ni desconocido ni guardáramos. Lo que sucede a simple vista es que los recursos naturales a simple vista son suficientes para eliminar la pobreza, el hambre y la desnutrición, es mas, hasta me atrevo a afirmar que usando únicamente nuestros recursos, podemos engendrar un nuevo prototipo físico del peruano andino o limeño, que tenga como mínimo 2 metros de estatura como mínimo. Pero esto no le favorecería al racismo que siempre tiene a menospreciar a otra raza No Blanca. Y esos recursos que supuestamente no se usa, es todo un almacén para los que se creen dueños del Perú futuro.
lo resumo de esta manera: " ustedes los cholos no deben usar estos recursos naturales ni deben practicar otra cosa que el consumo artificial, para que los verdaderos recursos nutritivos y naturales, queden para los descendientes de Pizarro, cuando la raza No Blanca sea exterminada por el hambre, las guerras civiles, la peste o la esterilización no autorizada".

93. ¿quienes regalan el territorio peruano, como por ejemplo Tiwinza?
Son personajes de carácter débil y sobre todo no peruanos, como el Dictador Fujimori cuyo lugar de nacimiento comprobado ha sido siempre Japón.
Pero eso a nivel bélico, a otro nivel económico los gobiernos que venden parte de nuestro territorio a las transnacionales extranjeras sin ningún control, son siempre dictaduras encubiertas en la democracia que se enriquecen con estas ventas.

94. ¿se les puede llamar peruanos a los hijos de peruanos nacidos en EU o Europa?
Esta distorsión surge por un chauvinismo retórico, porque los hijos nacidos fuera del territorio pueden ser peruanos, no viven nuestra realidad, ni les interesa. Esta distorsión nos perjudica enormemente en todo, porque siempre los hilos del Dominio Blanco, nos imponen una jerarquía artística e intelectual, haciéndonos pensar que estamos por debajo de los hijos de peruanos nacidos en el extranjero, como antaño sucedía con el problema de los hijos de españoles nacidos en España y los nacidos en el Perú.
Esas jerarquías antiguas siguen imponiéndose a la fuerza, gracias a una educación que se les arrebata a los peruanos y a la falta de oportunidades que se quitan adrede a ciertas razas. Por eso, es un distorsión que dentro de nuestra literatura se incluya a escritores o artistas que no nacieron aquí y que no viven nuestra realidad y solo la miran de reojo y con pinzas. Esta inclusión permitida por intelectuales peruanos es una clara muestra del domino jerárquico que se le impone a una raza sobre otra.

95. ¿podría decir que se nos trata de imponer lo extranjero antes que lo nacional por un claro acuerdo racial?
Se le impone al peruano a arrodillarse a todo lo que sea extranjero, y también en el aspecto racial, favorecido por una historia mentida por cronistas e historiadores altamente racistas. Pero el falso chauvinismo despertado en los últimos tiempos es una simple mascara para ocultar el verdadero drama, el que nos dice: que ahora aprecian lo nuestro, pero lo nuestro siempre esta en manos de extranjeros es decir, los puestos de mando están en manos de gente que se autodenomina superior racialmente. Y los intelectuales y los estudiantes que pueden acceder libremente a esos puestos son a la vista racialmente blancos.

VOLUNTAD

96. ¿quienes tratan de eliminar nuestra voluntad de superación?
La religión católica u otra, que pretende siempre supervisarnos y eliminar nuestra voluntar de decidir sobre nuestra sexualidad, dinero, psicología, es decir quieren dominarnos no solo racialmente, también espiritualmente.

97. ¿la iglesia favorece el machismo peruano y aborrece a la mujer y la elimina intelectualmente?
La anula por un machismo casi mítico, el Opus Dei esta a favor del sometimiento de la mujer al hombre y la odia como ente competitivo dentro de la sociedad, pero si esto sucede, la usa para sus fines político-económicos.

98. ¿se llama falta de voluntad o vicios a nuestra indiosicracia?
Si no hay voluntad no hay cambio, y si no hay cambio solo favorecemos a unos cuantos, hache no se trata de capitalismo o comunismo, eso es letra muerta. Sin embargo se esta destruyendo la imagen del cholo lumpen que promueve la literatura y el cine comprometido, porque el hombre andino se caracteriza por su trabajo constante e indolente.
Los vicios llegan siempre con un nombre propio, Europa.

99. ¿hay una falta de voluntad o amor propio el seguir llamando a Palacio de Gobierno la casa de Pizarro?
Es una enseñanza adrede del Dominio Blanco por amaestrar el inconsciente colectivo del peruano, que trata de ubicar el poder político siempre en manos de gente de raza blanca. Son como mensajes subliminales aceptados por la costumbre que ayudan a sostener el sistema de autoracismo y de diferenciación racial.

100. ¿cual es la voluntad del peruano por saber la Verdad evitando el fanatismo?
Solo sabremos la Verdad buscando, esa es la única voluntad que debemos seguir.
Hasta el momento el fanatismo ha sido la mordaza que el Dominio Blanco ha tratado de imponernos, porque el fanático no pide la Verdad, solo la sumisión, no busca solo se arrodilla. los fanáticos políticos, religiosos y raciales, son los seres que mas nos ha perjudicado, mas incluso que el mismo Francisco Pizarro, porque los fanáticos ocultan la corrupción de su iglesia, de su partido político o de su secta segregacionista y con esa moral tratan de juzgar a los otros, pisoteando los Derechos Humanos y la Ley.

Escrito por:
ASAZ VENTURA AYO.

Este texto puede ser difundido libremente por cualquier peruano que quiera saber la VERDAD.

 

Post a Comment

<< Home