La Nacion Inka del Siglo XXI

¿Porque Perdiò Lourdes?, No es la Pregunta de Rigor Post-Electoral

Hace algun tiempo he venido escribiendo en diversos blogs entre ellos Perù Polìtico en el cual actualmente no hago comentarios por parecerme inadecuado que se "moderen comentarios", en polìtica todo vale desde los comentarios mas alturados y finos hasta los mas extremos y radicales, por ello el factor clave es Tolerancia a las Ideas e Intolerancia al Descaro, Robo y Corrupcìòn.

En muchos medios aùn hoy Post-elecciones de primera vuelta, los "opinologos" de siempre conocidos o no, mencionan que es inaudito que Lourdes Flores la candidata conservadora como se la llama en Chile, y España no halla vencido de lejos siquiera a Alan Garcia, si hace un par de meses tenia 38% de aceptaciòn. Se buscan culpables, desde los estrategas de campaña, los publicistas, al buen Rafael Rey, y uno que otro otorongo por alli que se empeño en reelegirse al congreso. Se menciona con descaro que el pueblo peruano ese 76% del electorado que no voto por ello dio un salto al vacio, que es ignorante y revanchista, que prefiere que el paìs se valla al diablo antes que a la modernidad, que no saben elegir a sus gobernantes, que votan con el higado. Que el chorreo no llega a todos y por eso la envidia del hombre de la sierra hace eso con los exitosos costeños.

Pero nadie explica con sinceridad algo que ya se torna dramàtico, la realidad de la costa central, norte chico son radicalmente distintas que la de la sierra sur, la costa sur, y la amazonìa, punto aparte representan los costeños norteños; y estas realidades se basan en un desinteres total y fraccionamiento de facto del Perù actual, Un ejemplo los analistas no se explican porque no hay unidad en Perù o una homogeneidad en el Voto, porque simplemente la Sierra Sur y amazonìa corresponden de facto a otras realidades que estan despertando de a pocos, no solo ven distante al gobierno limeño sino practicamente ajeno, pero aùn no avizoran que los falsos mesias como Humala finalmente seguiràn desangrando sus recursos para mantener a los costeños limeños y el inmenso aparato burocràtico estatal, en el caso el Apra llegue al poder ellos saben que si bien el populismo es nefasto ellos prefieren vivir unos cuantos años fuera de la miseria que seguir siempre empeorando en la miseria como realmente significa Lourdes Flores para ellos; desde su punto de vista Alan Garcia hoy puede significar la mejor opciòn o al menos una aceptable; una Lourdes Flores con un TLC que simplemente da ventajas a los consteños y destruye totalmente la sierra agricola significarìa la fractura del Perù porque no habran Humalas, sino que me obligaria a llamar a un levantamiento nacionalista para reclamar el fin de estos atropellos, y un movimiento de Autonomia Quechua-Aymara y Amazònico se habrìa iniciado, los recursos de la sierra central, sur y amazonìa como bien dice Javier Martinez (quien quizàs no se halla dado cuenta aùn pero el si diò en el clavo en esta campaña), en su lema de campaña, "el oro,la plata, el gas, el petroleo, esta en tu Tierra es tuyo y te lo entregare", regresaràn a su legitimo y unico dueño las nuevas naciones autònomas; solo cuando ellas sean responsable de administrar sus recursos y no darlos a un Estado ajeno que solo desarrolla la costa porque alli hay màs votos, este esquema cambiarà; la regionalizaciòn como lo he mencionado es un fracaso pues significa en mera cuenta la "descentralizaciòn de la corrupciòn y el desgobierno".

Lourdes Flores por tanto jamas hubiera triunfado en el corazón este 75% de la gente, puesto que no los representa ni siquiera en el papel, un voto por ella significaba una traiciòn a nuestra esperanza en un futuro mejor, el verdadero signigicado de lo que quiere decir el pueblo en la primera vuelta es : recuerden que todo lo planteado por su neoliberalismo es solo el 25%, el 30% quiere ser representado, quiere ser no engañado, quiere que sus recursos generen trabajo, para ellos no para los buròcratas dorados, de sueldos de mil dolares que van a comunidades campesinas a tomar datos y hacerse famosos, el otro 25% nos dice que el Neoliberalismo chicha de Toledo y Fujimori, con los Romeros, los consorcios extranjeros que abusan màs alla de lo que hacen en sus propias tierras, debe ser cuestionado y adecuado a un esquema que defienda al pueblo al ciudadano, al trabajador, a la ama de casa, a los niños infantes, al campesino, ese es el mensaje de Haya de la Torre que aún vive, porque alli donde los otros partidos no llegan el Apra siempre està presente, son medidas populistas de seguro que si, pero no necesariamente implican maquinita sino firmeza en hacer cambios radicales para proteger al pueblo.

hay un porcentaje que estimo bordea el 8% de Fujimorismo, que debe ser respetado, un estilo pragmatico, el hacer despues decir, el de linea dura y profesional en las decisiones, serà la pesa que definirà el balance de fuerzas, un 4% de voto evangélico que aùn cuando no este de acuerdo con el integrismo religioso que puede signifcar en algùn momento, debe reconocerse como una realidad que ya existe en la polìtica. un 1% de izquierda moderada o no, que significa que aùn hay gente solidaria, espero no caviar, un 6% de centro populismo màs cercano al Apra que es en suma AP del cual he tomado algunas ideas para visualizar el Perù.

El mensaje final, del pueblo es: Sea quien fuera presidente, no olviden que no solo pueden gobernar para Lima, no olviden que estamos empezando a despertar. No nos sorprendamos que ante la firma del TLC ajeno a la sierra y la amazonìa, los Aymaras, los Quechuas, los Chankas Ayacuchanos lleguen a Lima a decirnos que ese tratado no vale es letra muerta pues no pasara.

La verdadera democracia es la que viene del poder del pueblo, cuando los funcionarios con poca aceptaciòn y un congreso desacreditado compromenten el futuro de tus hijos, por ello Toledo y su corte debe ser sancionada severamente y de forma ejemplar.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 10:44 AM