La Nacion Inka del Siglo XXI

El Nacionalismo del Siglo XXI y la Globalizaciòn, - Capitulo XXX - El Gobierno de Transiciòn y las Viejas Prácticas del Pasado

Comentario del Autor:
estoy viendo con notable sorpresa la desesperaciòn de los agentes ligados a UN, representados por cierto en periodistas como Rosa Maria Palacios, Cecilia Valenzuela que si antes tenian un poco de respeto de mi parte como periodistas lo perdieron totalmente, puesto que ante todo un periodista es independiente, y coherente, se puede percibir a lo lejos como defienden a un candidato en detrimento de los otros cualesquiera que sean, sin duda han perdido independencia si alguna vez la tuvieron, y por supuesto credibilidad cosa que a Cesar Hildebrant aun le queda como valor diferenciador respecto a otras opciones periodisticas.
Me ha llamado el vuelco de la estrategia que en su desesperación apuntan a Valentin Paniagua como posible tsunami. "vota por el mejor", sin embargo, justo coincide con el capitulo donde luego de revisado los fenomenos a inicios del siglo XXI regreso a la secuencia de desastrosos gobiernos entre ellos el de paniagua, y lo digo con base, puesto que el despilfarro populista propio de AP^regreso, igualmente los sueldos exorbitantes, las viejas prácticas solidarias y populistas de alimentar otorongos a costa de los bolsillos de los contribuyentes manejados por el agente del imperialismo el sr Americano-Peruano, para que nombrarlo siquiera.
-------------------------------------------------------------
Capitulo XXX - El Gobierno de Transición, La Vuelta de los Tecnócratas del Pasado y las Viejas
Prácticas
Iniciado el siglo XXI, luego de caído el gobierno neoliberal de 10 años. La corriente falsamente moralizadora, aprovecho el impacto de ver la putrefacción registrada en video de la forma de negociar la política y las decisiones judiciales en el Perú. Esto no es nuevo sino por primera vez era registrado en medios magnéticos. Lo que era un secreto a voces es que los videos fueron seleccionados evitando comprometer a los viejos políticos de siempre (irresponsables, arribistas y corruptos).
Un gobierno de transición trajo consigo lo más rancio de los viejos modos de conducir el gobierno como si fuera un bien personal de unos pocos (de unos pocos militares y empresarios corruptos), pasa a las castas políticas y tecnócratas de siempre. Aquellos que debieron desaparecer en la oscuridad de la historia volvían como moralizadores, como si su prédica fuera "la solución y honestidad". Algo que por los acontecimientos se contradice totalmente. En primer lugar se abrió otra vez las arcas del estado a contratar a sus familiares, amigos y miembros de los partidos, se ajustaron los sueldos de los congresistas a niveles inaceptables, se aumentaron los gastos suntuarios para los allegados del gobierno; se propuso la reposición de despedidos del aparato estatal y compensaciones exageradas a los allegados al poder. La caja fiscal se afectaría pero este derroche estaría aceptado por los financistas acreedores internacionales en la medida que la presión tributaria fuera incrementada a través de la base fiscal (mas sanciones y formalizar a la fuerza a los empresarios informales expropiando sus ganancias y bienes con los embargos y remates), y la subida del impuesto al IVA y al impuesto selectivo al consumo de la gasolina. Que es tan pernicioso como la inflación. Y que afecta al ciudadano común y corriente; la política de trasladar el derroche al pueblo y aumentar la carga del estado no es nueva, viejos corruptos viejas prácticas.
Dado que existía caja fiscal, el gobierno anterior en su afán de evitar la inflación y seguir las recetas del FMI a la perfección, y que los precios de las materias primas estaban subiendo por coyuntura originada por la Guerra del Golfo (Guerra contra el Terrorismo), y por el crecimiento exponencial del Gigante Económico Chino, el cual demandaba materias primas y se beneficiaban los países vendedores de estas (cobre, zinc, hierro). Aparte de esto se generaba una gran bonanza coyuntural de similares características a la que se produjo en la segunda guerra mundial, donde se podían exportar ciertos productos a precios beneficiosos, producto de la demanda creciente por la guerra y por el crecimiento del Asia.
Con esa bonanza coyuntural temporal, los financistas perciben oportunidad de nuevos prestamos, los cuales a través de sus tecnócratas al mando de la economía logran vender la idea de adquirir deuda contra emisión de bonos soberanos, simplemente la estocada final que conducirá a la expropiación de los recursos que quedan del país en liquidación. Es así que en esta práctica iniciada en este gobierno de transición y continuada por más de 5 años se ha visto incrementada la deuda en bonos que atentan contra lo poco que queda por saquear de los recursos naturales, tierras, propiedad intelectual, de un territorio que no les pertenece. El uso de los recursos obtenidos por los préstamos siguen los destinos que emplea la tecnocracia y políticos populistas para saquear el país a través de "consultorías" a grupos relacionados, con sueldos exorbitantes que superan los de los países desarrollados a falsos consultores en temas en algunos casos ridículos, esta es la más vieja forma de saqueo de las riquezas empleadas por las familias de siempre.
No robaban, saqueaban en complicidad de los políticos que decían representar al pueblo, en complicidad, dado que también podían poner a sus empleados, a sus asesores, con sueldos exorbitantes e insultantes a la pobreza extrema de la mayoría del país, a hoy esta política de saqueo no ha cambiado incluso, porque son los mismos representantes con otro color político ha logrado incrementar el gasto en sueldos del estado en 4 veces desde el año 2000. Una vez mas el populismo y el saqueo cómplice es prueba que los parias sin identidad e irresponsables corruptos en el poder son peor que cualquier gobierno dictatorial.
Para disfrazar el saqueo, se tiene la utilización de prestamos como inversión para la mejora de la administración pública como el nefasto PNUD (préstamo de las naciones unidas para el desarrollo), donde el 50% del sueldo de los funcionarios saqueadores, corruptos, y cínicos porque se promocionan como moralizadores (sector vivienda, judicial), es préstamo contra deuda, y el 50% es carga fiscal traducido en deuda "soberana" y elevación del IGV y Renta a los trabajadores y pequeños y medianos empresarios formales.
A mayor ambición por el saqueo, mayor presión en embargar, en enjuiciar y expropiar a los empresarios formales, y más presión sobre los informales que cada vez se ven más aislados de la economía formal. Igualmente en complicidad con ONG´s que venden su independencia y participan del saqueo recibiendo puestos y representación que no les corresponde como "sociedad civil", término infame porque nadie los eligió, no representan los intereses de la nación sino de unos, cuyos intereses van desde el más descarado robo de material genético, hasta la protección del terrorismo internacional, desvirtuando el concepto de ONG´s conocido mundialmente.
Es conocido que muchas veces la participación de ONG´s en sectores del ande y amazonía tiene un fin de obtener información de calidad de tierra, información y material biogenético para luego entregar esta a empresarios internacionales. Por otro lado los nuevos políticos fundan ONG´s para mantenerse independientes y hacer labor social interesada solo en posicionar su imagen, con dineros que deberían ser dedicados al desarrollo. Estas ONGs son cómplices del derroche de los fondos de ayuda a través de sueldos exorbitantes y contratación de los militantes políticos de los que manejan estas organizaciones.
Un legado clave fue el inicio de liberación de Terroristas Convictos y Confesos, los cuales en gran número se reagruparían en aquellos bastiones de la amazonía, esperando el momento para reiniciar su proyecto de violencia financiado por el Narcotráfico.
Cabe indicar el silencio cómplice de los medios de comunicación, los economistas, comentaristas políticos antes severos críticos de las acciones de corrupción todos a partir del 2000, incapaces de denunciar la vuelta del saqueo irresponsable poniendo en peligro de expropiación total de los pocos recursos que quedan en el territorio ajeno. Muchos de estos medios fueron comprados dándoles los medios incautados al anterior gobierno, a través de juicios tan cuestionables como los que hizo la mafia anterior gobernante. Los economistas y comentaristas ocuparon cargos con sueldos exorbitantes en la nueva administración con perspectiva de continuidad en el siguiente gobierno.
Antes de la caída del gobierno anterior a la transición, se había producido la vuelta de los corruptos irresponsables, demagógicos y populistas que llevaron al país a la inviabilidad total y la corrupción generalizada. Estos compitieron en elecciones democráticas volviendo con las mismas prédicas disfrazadas de cambio, con la misma idea de "estado-nación única y mestiza", confundiendo a través de la demagogia a los nuevos electores, con la predica de modernidad de la "era del conocimiento". Pero cuando revisamos la plantilla de gente que componen sus propuestas podemos ver a las mismas personas, las mismas prácticas populistas y que buscan pasar la economía a control del estado, con un pacto de los empresarios y financistas locales para proteger sus intereses, que como hemos visto van en contra de los intereses de las naciones andinas y amazónicas incluso de la peruana. Es un rezago, de un pasado que no debe volver a repetirse.
La otra prédica que volvía era la del populismo, y de los demócratas cristianos, las cuales gobernaron en coalición con los tecnócratas y callaron durante el decenio anterior y condujeron el gobierno de transición con las viejas prédicas, muchos de sus integrantes colaboraron incluso durante el gobierno anterior. Estas prédicas no son nuevas y corresponden al poder concentrado de empresarios y financieras locales ineficientes que controlan el país. El gran dama vivido por el shock del decenio anterior, donde la hiperinflación y el terrorismo fue erradica, quedará olvidado porque las raíces del poder económico de este grupo que tiene controlado el territorio no fue eliminado permitiendo una verdadera revolución del capital pequeño y mediano, con empresarios que se orienten al mercado global y no busquen protecciones y limitar la competencia.
La tercera prédica era de un grupo de oportunistas que aprovechando el sentir de tener presencia en la economía por parte de las naciones andinas, amazónicas y migrantes andinos en la costa (muchos microempresarios) utilizaron su raza como pretexto para hacer creer a la población que proponían un Perú Posible (cuando ese concepto de nación-estado viable, no tenía sentido real), cuales felipillos, aprovecharon su formación y contactos con el poder financiero internacional, y su raza indígena para mentir, traicionar, engañar a los pobladores del territorio, utilizando la del pachacutek, Inka Conquistador que dio el matiz imperial al incario. Muchos tenían esperanzas que un hijo del ande entrenado podría entender y darles voz y presencia el la economía.
Lo único que hacían era profanar sus cultos e historia, el incario si bien significó opresión por el estilo de pachacutek, también significaba el gobierno de gente identificada a su entorno, gente admirada incluso hasta hoy por su orden y su aversión a la ociosidad, al robo, a la corrupción; el líder de este movimiento era no mas que, un "paria" apátrida sin nación, formado en el exterior gracias a la ayuda de familias extranjeras, sin identificación histórica con el ande y el imperio inca, al cual quería usurpar (pachacutek), pues era en esencia un yanacona. Jamás dirigió siquiera una empresa o emprendió una, ni siquiera una ONG, o institución, es más ni siquiera una familia propia podía dirigir; un posible consumidor de alucinógenos y bebedor compulsivo, adorador de prostitutas de pelo teñido pero no de su raza, lo cual muestra que rechaza a su etnia original, todas las características de Felipillo, ni siquiera puede ser acusado por la historia de traición sino de ser un gran corrupto.
Aprovechando el sentir de la población conformaron un partido apoyados por entonces respetados empresarios, miembros y egresados de distintas escuelas de negocios. Sin una ideología real, sin principios, sin orden solo orientados al aprovechamiento de una oportunidad de ganar las elecciones pusieron precios a remate de las listas del congreso, solo el lumpen y los lobbistas mas interesados caerían en el congreso. Se aliaron al grupo que hacía la prédica de la moralización como suya para ganar réditos políticos para gobernar; los cuales estaban liderados por un líder cuestionable, pero que tendría la oportunidad de cogobernar donde se demostraría la incoherencia de sus prédicas con sus acciones reales.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 10:32 AM