La Nacion Inka del Siglo XXI

Una vez mas sin el camino claro, El Sindrome Garcia

Cuando repasamos el camino seguido por Garcia en su primer gobierno, podemos advertir dos fases marcadas, un comienzo con amplio respaldo empresarial de los famosos "apóstoles", que nos quisieron vender la idea que apoyando a los exportadores y el fortalecimiento de los grandes empresarios bloqueando la competencia del exterior ellos se enriquecerian y por tanto la "riqueza se generaría para todos". Por otro lado sus medidas populistas hacian previsible un derroche hasta que ya no hubieran reservas que agotar o aumentar la presión tributaria más de lo aceptable. Era una mezcla de populismo empresarial, cosa nunca vista, cosa de locos, ¿Cosa del Litio Acaso?, nunca lo sabremos.

Pero los analistas más sobrios nos ilustran que el inicio del primer gobierno de Garcia se dió así por dos motivos: el primero porque era un aprendiz y no era maduro (¿bueno acaso no tenia un doctorado entonces?, el doctorado debe ser una muestra de reflexión y madurez mental), el segundo porque tanto en el Apra de entonces como en el mismo no había el entendimiento suficiente para leer la coyuntura económica y política de ese entonces y apostar por un modelo y no mezclas raras como esa que nos presentó al inicio de su primer gobierno.

¿Qué ha cambiado desde entonces?, ¿Es el Garcia del inicio de su segundo periodo màs maduro que el de entonces?, ¿Es el Apra de hoy, mas profesionalizado que el del inicio de su primer gobierno?

Bueno, la coyuntura actual tanto mundial, regional como local, ha sido ampliamente estudiada pero la podemos resumir como que a nivel global se dan conflictos planificados intencionalmente para capturar el recurso cada vez más escazo como el petróleo y el gas, esos conflictos mientras Bolivia, Venezuela, no entren en el tema mundial, nos propondrá una bonanza en venta de minerales al exterior, y de bienes para consumo como se ha dado hasta hoy desde el 2001 (Irak); en ese sentido nos convienen las guerras externas lejos de nosotros para vender y recaudar; por otro lado nos causa un malestar y es la baja del dolar casi de manera sintomática que hace que nuestras exportaciones pierdan capacidad de entregar utilidades; y lo más nefasto el alza de hidrocarburos que gracias a las pésimas políticas internas hacen que un paìs productor sea hoy un gran importador de sus propios hidrocarburos al precio más alto de toda América.
El gran resultado de esa alza es la imposibilidad de hacer económicamente viable la integración entre mercados internos por tierra e incluso por aire. Aparte de los monopolios aéreos que hacen que ir de Lima a Santiago (un mercado creciente), sea mas caro que ir de Lima a Madrid (un mercado estancado).

En el plano regional, los bloques de hecho se forman para mantener "mercados integrados", y buscar protección a temas tan algidos como el energético, sin embargo esos bloques son solo de nombre aún, quedan en promesas como el caso del Mercosur; principalmente porque Brasil está caminando aceleradamente a la independencia energética, Argentina hace pactos con Bolivia para mantenerse en el camino; pero sin embargo Venezuela va al rescate al menos el mal menor económico sería soportar a Chávez y parece ellos están dispuestos a hacerlo.

Chile más bien opta por lo más sensato al igual que Brasil enrumbarse a la independencia energética a base de productos agrarios en el Brasil es la caña de azucar y en Chile el máiz.
Brasil ya es 50% independiente y quizás pronto este exportando etanol. Mientras en Perù el gran felipillo toledo daba créditos para reconvertirse a Gas Natural para hacer viable la inversión de transnacionales en camisea; una pésima política.

En términos simples la busqueda en la región debe ser a garantizar la independencia energética más que la integración de mercados, porque regionalmente nos falta mucho para estar en condiciones reales de integración.

Por el lado del plano local, el tema es claro, un sur agrario y minero de cabeza con cocaleros en creciente alza y una creciente sensación de patear el tablero. en el norte y centro un aparentemente estable dentro de lo que nos dejo Fujimori, porque a este lapso económicamente nada ha cambiado desde el 2001, solo se siguió el modelo del Chino, pero con mayor gasto y presión tributaria a los formales. A diferencia de la sensación de "rana herbida" que sienten los limeños y algunos norteños, la lectura de su actitud ante un modelo que solo crea miseria es que simplemente "han tirado la toalla, dejandose llevar a lo que venga"; la inseguridad, los abusos, la corrupción parecieran han ganado la batalla.

Sin embargo hay un tema recurrente y cada vez más doloroso, "no hay trabajo", el movimiento informal ha calado hondo, pero aún así la falta de empleo es amplia, la proliferación de negocios sucios como los casinos, la prostitución clandestina organizada, las inversiones poco claras nos dicen que estamos ante un verdadero narco-estado, un estado que permite el lavado de 400 millones de dolares en el sistema financiero como se informó días atrás, que permite la inversión de casinos cuando en paìses cercanos se les prohibe donde el lavado de dineros es harto conocido.
Los que viven en ese entorno no pueden protestar porque les dan trabajo incluso a los medios que se hacen oidos sordos, pero una economía así no puede "vender" hacia afuera ni siquiera "venderse como destino turístico".
La delincuencia y el narcotráfico, son cada vez mas fuertes y arraigados, muy parecido a la Colombia de Pablo Escobar.

En esos escenarios, el Dr Garcia en su discurso nos deja sensación la siguiente sensación, "muchas palabras bonitas, pocas medidas realmente sustanciosas, para navegar en el escenario".
Sin haber fallado, en su discurso se escucha que dijo mucho sin decir nada, vale decir política pura, "el arte del discurso político", pero nada más.

El Garcia de hoy suena tan inmodesto como el de entonces, tan inmaduro mentalmente como el de entonces, mas viejo y zorro si, pero creer que el pueblo de hoy no sabe de economía básica que el nos enseño a punta de comer para vivir cosas que ni los animales harian es no haber madurado lo suficiente. "Al burro lo capan una sola vez sr Garcia". Esto porque pareciera el habría decidido todo en su gabinete incluso en las medidas. su cercania a los empresarios de entonces y los medios hoy es demasiado visible para no percibir que personalmente no asimiló la lección.

En segundo término, pareciera y nos dá la sensación que el Apra de hoy no tiene profesionales para las grandes tareas puesto que ha llamado a harto profesional de otras bancadas haciendo de sus medidas una mezcla de Toledismo-con Rostro Populista, de Renegociación por Voluntad y no por convicción, una media tinta preocupante, a un equipo profesional de alto nivel con tanto tiempo ya habría dado medidas coherentes y sin medias tintas, pareciera no tenerlo pero quizás esa sea mi sensación. Porque profesionales apristas o simpatizantes hay y muchos, no ha habido por tanto un esfuerzo de llamarlos, y organizarlos quizás porque les quite poder a la cùpula donde creo está el meollo del asunto.

Eso señores no es de hoy , se dió en 1985, donde se trajo perro pericote y gato con las consecuencias de un programa incoherente en su conjunto pero bueno para el discurso.
Garcia es quien manda en el Apra de hoy, es una fuerza unilateral, el que dispone y hace a su gusto, si el no maduro desde entonces, que nos espera, mas medidas de caballazo por cierto.

un examen básico al discurso:
- Qué nos dice de medidas de independencia energética?
- Qué nos dice de medidas para facilitar la integración logística y regional?
-Qué nos dice de guardar pan para mayo cuando acaben los conflictos o invertir las ganancias en crear riqueza interna?
- Qué nos dice de reforma tributaria para no exportar impuestos y sobrecostos?
- Qué nos dice de medidas concretas para el Sur?, acaso más Juntos (En el Derroche y Corrupción)

Acaso la sierra verde fue solo un floro electoral, (vamos todos sabemos que solo fue eso), y la renegociación de las transacionales no nos anima en nada, las cifras Sr Garcia, esas que entiende un ingeniero o un empresario y no un Dr en Política son las necesarias, ud al evitar que los verdaderos profesionales apristas y simpatizantes planteen soluciones y dejar que ayateros de hoy y escondidos de ayer, que solo hacen malas películas animadas como Garrido Lecca planteen las cosas hace que la sensación que tenga de leer su discurso sea:

"Garcia al inicio de se segundo gobierno tampoco sabia que hacer para afrontar la coyuntura de inicios del Siglo XXI, ni aprendió de su mayor error al inicio de su primer gobierno, ni maduró lo suficiente".

La gran lección para el Apra verdadero ese de las bases , es que de nada sirve tener simpatizantes formados si la cúpula filtra entre sus allegados y peor aún que deben tener título de la maestria de Garcia en la San Martín. Cuando no hay un norte definido con claridad, se empieza mal y puede terminarse tremendamente mal, el pueblo no es tan iluso como en el 85.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 6:50 AM