La Nacion Inka del Siglo XXI

El Nacionalismo del Siglo XXI y la Globalizaciòn, Capitulo XX - Las Consecuencias de la Receta Neoliberal y el Gran Engaño Econòmico (2000)

Comentario del Autor:

La gran receta Neoliberal que se implantò en Perù desde 1990 en adelante promovida por el FMI, como lo relate en los capitulos anteriores solo tenìa como fin promover un gran negocio de Remate a Bajo Precio de Empresas Pùblicas, y esto se diò a lo largo de todo el mundo desde Europa del Este hasta Latinoamèrica, asi como "promover inversiones" con contratos de estabilidad tributaria via exoneraciòn de impuestos e incluso rebaja sustancial de regalias a la extracciòn de recursos naturales: "Los dogmas de los Neoliberales, de despojar de sus recursos naturales a las naciones pobres para que sin ellos estas puedan fijar sus objetivos en promover actividades no primarias, es lo que està detràs de este proceso". con la ayuda oportuna en financiamiento y acceso a los mercados algunos paìses entraron en ese proceso y obtuvieron mayores exportaciones, otros simplemente quedaron como el Perù reprimarizados, con una industria destruida, y con la necesidad de pasar la factura al poblador, trabajador y pequeño empresario: La Carga Fiscal que paso a depender de IGV y Renta a los que no estaban exonerados.

Es lo que en suma podemos resumir en el "Gran Engaño Económico" que empezó en 1990, y que sumiò en la miseria extrema al Paìs, con consecuencias nefastas en Bolivia, Ecuador. y este gran engaño quiere continuarse ilusamente en el siglo XXI, con esa vieja receta que hoy ya no funciona mas, pues ya no hay mucho que despojar al paìs; dado que aun falta privatizar màs a precio ganga, aùn los mismos privatizadores de Matarani, quieren seguir despojando al paìs.

Por otro lado, una ventaja de vivir en el exterior y viajar continuamente al Pèrù es tener la doble perspectiva de tener amplia informaciòn interna y ver la forma como se percibia al Perù en el año 2000; si algunos han visto la Película "Erase una vez en Mèxico" o "Traffic", podràn dar fe de ello, es la misma impresiòn, un Narco-Estado a todas luces inaceptable, dominado por cabecillas militares corruptos, y pusilanimes y serviles lacayos de mediano y bajo rango que permiten esas acciones: ¿Acaso no es Ollanta Humala candidato a la Presidencia actual uno de esos pusilanimes y serviles que durante los tiempos de Vladimiro Montesinos no dijeron nada y que solo hicieron el amago oportunista de sublevarse cuando este se sabia que estaba fuera del paìs?. Acaso algunos candidatos de diferentes partidos no firmaron el "acta de sujeciòn" vendiendo su alma y conciencia a la corrupciòn.

Hoy en dia la sombra del Narcotràfico, el contrabando y el trafico de personas, se cierne sobre muchas empresas hoy exitosas sean formales e informales, constituyendose en un amplio financiador de estas actividades, pasando peligrosamente a convertirse en un paìs que vive de actividades delictivas, y donde la mayoria de la poblaciòn rehuzarà eliminar estas actividades pues de ellas "sobreviven en su miseria extrema"

Esta visiòn aunque para algunos tremendista, no dista mucho de serlo pues es la percepciòn de un paìs con casos como AeroContinente, y otra importante empresa que surgiò desde abajo, que hoy opera en varios paises y cuyos origenes financieros estan siendo investigados; es una valla demasiado alta para un paìs que quiere abrirse al mundo; pues de saberse el origen oscuro de una empresa, sus clientes la rechazaràn donde quiera que venda.

El decenio de 1990-2000 nos muestra claramente que los militares en Perù no pueden gobernar, son incapaces morales, pusilanimes, y oportunistas que no dudan en coludirse para dejar al paìs que deben defender en manos de tiranos e incluso traicionar a su paìs, pues cuando vimos todos las condiciones miserables de nuestros soldados en el conflicto del Cenepa, no me cabia ninguna duda que todas las compras de armamentos, y aprovisionamiento debian ser investigadas y e llevar a nuestros soldados en esas condiciones miserables a un guerra era un acto de alta Traiciòn por el cual a Vladimiro Montesinos, Nicolas de Bari Hermoza y Alberto Fujimori no les corresponderia otra sanciòn que la pena capital por traiciòn a la patria en conflicto exterior, y por eso no se les juzga; lo cual hace complices de estos a quienes obvian esa acción.

--------------------------------------------------------
Capitulo XX – Las Consecuencias de la Receta Neoliberal y el Peligro de un Narco-Estado Inaceptable

Las receta “neoliberal” que se implantaba era óptima para frenar la inflación a través de un “shock”; pero no permitía crecer ni mejorar las condiciones finales de empleo y salud de la población:; esto por la necesidad de incrementar la caja fiscal a como de lugar gravando el consumo “IVA”; gravando al trabajador “impuesto a la renta del trabajo”; (esto quitaba el dinero del bolsillo al consumidor final que era la masa trabajadora, incrementando los índices de pobreza extrema). Por otro lado la caja fiscal tenía que “sobrevivir” de los ingresos que mayormente provinieran de esos rubros y del gravamen del consumo de hidrocarburos “impuesto selectivo al consumo”, y la “renta a los ingresos de los pequeños y medianos empresarios”.

Las exoneraciones tributarias de las nuevas inversiones extranjeras, y la reducción del pago de regalías y canones que exigían los antiguos inversores extranjeros de exportación tradicional (materias primas), que conformaban las “grandes empresas”; configuraban un escenario previsto que también venía de la receta del FMI, un nuevo objetivo para financiar el pago de la deuda; “expropiar los ingresos de la población”. Los recursos del estado ya habían sido expropiados y rematados no “iban a aportar valor”. Esto genera una “economía estatal de subsistencia”; sin capacidades de promover el desarrollo, ni invertir en salud, ni educación como expresaban los “iluminados” del proceso privatizador; vendiendo a la población y al empresariado los “beneficios de la apertura del mercado”.

Podemos ahora, luego de revisados los acontecimientos entender el ¿Porqué de todas las recomendaciones de los asesores del gobierno? (funcionarios del FMI); podemos entonces entender que las consecuencias estaban bien pensadas y eran coherentes en su objetivo; pero incoherentes con el mensaje que predicaban; esto resume el “gran engaño económico” del que fue víctima la población durante el último decenio del siglo XX.

Además el “proyecto de 30 años” liderado por los militares (Generación Estudios de la Escuela Militar de Chorrillos de Vladimiro Montesinos) y con un presidente con carisma y conocedor del sentir popular (que pudo o no estar necesariamente coludido); no tenía futuro por la cercanía peligrosa al “narco-tráfico” que representaba y la inmensa corrupción que terminó por “podrirlo en solo diez años”; Esto solo conducía finalmente a un “Narco-Estado”, el cual no era admisible por los acreedores y los inversionistas extranjeros; por significar un “riesgo” no solo a sus negocios sino a su forma de vida y la cultura de sus naciones. Ocasionando la reacción “política internacional”, que clamaba su salida del poder.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 4:53 AM