Epopeya, La Historia de la Guerra del Pacífico, Visiones Distintas una sola realidad
Los días pasados la emisión de una serie sobre la Guerra del Pacífico a ser emitida en Chile, se vió en términos prácticos "autocensurada", por la posibilidad de mover las Aguas entre el vecino del sur y el Perù, justo en momentos en los que el Perù reclama sobre la delimitación de aguas, que según la contraparte Chilena ya está definida según los convenios de pesca vigentes de muchos años atrás entre ambos países y que se ha estado ejecutando y sigue ejecutándose sin murmuraciones entre los dos países.
El punto es que ni un país ni el otro han visionado en conjunto el programa que de hecho por el morbo interpuesto por la cruenta guerra del siglo XIX, tendrá asegurado un raiting histórico de seguro. Aún cuando visionado el pasado domingo el primer capítulo de la Serie "Heroes" sobre el libertador O`Higgins, dejaría mucho que desear por el poco contenido real y mucho de contenido extra, más para una obra farandulera, que para enaltecer a los héroes del Sur. De allí que mi opinión personal del tema es que de repente estamos haciendo propaganda innecesaria a un enlatado más, que sin tantas rivalidades pasadas y futuras no pasaría de ser un programa más.
Ahora se critica mucho la actitud del gobierno Chileno de no permitir la transmisión del programa sin una revisión previa, aunque yo lo considero de cautela necesaria, dado que las pasiones pueden encenderse especialmente porque los libros de historia de ambos países cuentan la historia según la conveniencia de los gobernantes y clase de poder de esos tiempos.
¿Pero cual es la verdad del tema?, es lo importante, y de allí la necesidad que los peruanos, bolivianos conozcamos el punto de vista de los chilenos del tema y viceversa, de hecho el Perù hará sus programa especial con su punto de vista. Pero no se tendrá la verdad sino se sientan los historiadores a compartir información e identificar las raices reales de los conflictos pasados para sanar las heridas y mirar al futuro. No podemos seguir odiandonos mutuamente por una guerra que no la iniciaron los pueblos sino los intereses externos que siguen poniéndonos uno contra otro.
El tema de entonces fue el Salitre, una parte dice que hubo traición de parte de Bolivianos y Peruano o un intento abusivo al estilo Saddam sobre los negocios salitreros de entonces, por parte de intereses peruanos, otros los derrotados entonces dicen que fue un tema preparado por años y que siguen preparandose. La verdad como en toda guerra la dá la historia económica, ¿Cuáles eran los interes económicos de los ricos inversionistas extranjeros, en este caso ingleses y franceses de entonces sobre la región en conflicto?, ¿quién le daba los beneficios a sus inversiones y quienes no?, ¿que le ofrecían a cada gobierno, acaso esos grupos no jugaban a dos bandos fortaleciendo a uno y debilitando al otro?, ¿por qué actuaban de esa manera, era quizás por afinidad a un estilo sajón de gobierno o por la enquistación en imposibilidad de negociar con una aristocracia rancia pseudo española del que fuera virreynato del Perù y una facilidad de negociación con un gobierno no contamido por los rezagos de la colonia como en el sur?; ¿acaso eso mismo no sucede ahora?
Mi impresión es que el conflicto del pacífico fue originado por intereses ingleses sobre los recursos de la zona en conflicto, estos financiaron al mejor administrador de esos territorios, por afinidad, por facilidad y menos corrupción que se traduce en los costos de transacción para ellos. La consecuencia, muchos hijos del pueblo de uno y otro país murieron defendiendo intereses de los negocios de otros disfrazados en un patriotismo cuestionable, claro está cuando invaden tu tierra quieres defenderla, como sucedió en Miraflores y Chorrillos, pero por otro lado recién alli nos dimos cuenta que habiamos perdido la guerra cuando estaban a las puertas de Lima, donde termina "el Perú Republicano de los Criollos". En ese entonces ya teniamos un conflicto interno grave, de falta de identidad, de no ser una nación verdadera sino un "enclave" de unos cuantos, administradores con visión colonial, que no ven más allá, ni conciben la estrategia ni la búsqueda de aliados de negocios, que buscan siempre ser colonias dependientes y vivir en el mar de la corrupción, porque no conocen otra forma de organizar la sociedad y el Estado.
Esa Guerra estaba perdida desde antes de siquiera concebirse, muchas vidas se perdieron, muchas lecciones debieron aprenderse, la moraleja de todo es no armarse para evitar que te invadan sino identificar a los que están detrás de los oscuros intereses sean marítimos (pesca), aéreos, de uno y otro país y "neutralizar" sus oscuras intenciones, afinar el tema de integración comercial, homologar los régimenes aduaneros, el libre comercio y circulación, que los inversionistas sientan seguridad de tener en ambos países un marco confiable y no tener que hacer pactos bajo la mesa que implican la muerte de inocentes. La historia de todos los conflictos es la misma, unos ambiciosos que se llenan de dineros con la sangre de otros como en Irak, hoy unos cuantos quieren apoderarse de un área de pesca definida en un convenio vigente hace muchos años, todo porque el Perù permite saquear los recursos y el vecino del sur, les significa mayores costos, Estos intereses nos ponen en conflicto, debemos identificarlos y neutralizarlos esa es la labor de inteligencia de seguridad que debe realizarse y no utilizar los medios para buscar conflictos.
Francia, Inglaterra tuvieron guerras cruentas, por cientos de años, Inglaterra y España del mismo modo, pero aún así la integración económica ha logrado lo que la diplomacia no ha podido, que los pueblos de la unión europea marchen juntos por primera vez en paz.
Ese debe ser el camino de los países del Sur de América
Actualidad Política en Perù, Tercera Semana de Marzo 2007
Bueno estos dias, han sido un circo de psicosociales, unos pinzados de dizque auteridad del gobierno y por otro lado una marcha atrás aparente que parece jugada política respecto a la erradicación de coca, esto nos da un escenario interno de desorden, de un pulpa al olivo político.
Quizás lo más resaltante estos dias, es la contramarcha en el tema de erradicación de cultivos de coca, tema tratado con poca fortuna dado que se sigue la estrategia de los asesores extranjeros de la "CIA?", porque carecen de una visión real del problema donde si se soluciona el problema de fondo y se atacan a las rutas de la logística y de los fajos de verdes, los cultivos se quedan sin razón de ser económica y desaparecen, los cultivos erradicados con fungicidas, o a mano limpia solo sirven para continuar y encarecer el precio de los estupefacientes y por tanto hacer mas atractivo el cultivo. Pero el motivo de la detención de la erradicación no es un cambio de estrategia, sino simplemente un dejar que las aguas se calmen y luego con un engañamuchachos unas cuantas dadivas y palabras de encantador de serpientes de Garcia creerán que lo arreglarán, pero allí se equivoca el premier Del Castillo y el mismo Presidente; porque ese negocio es más turbio, mas competitivo, allí el "floro" no es suficiente, me temo que se podría por la pasividad del gobierno que "deja hacer y pasar" en esas zonas cocaleras, logrará el efecto contrario donde la economía del régimen 85-90 giró entorno al dolar de la coca que circulaban en Ocoña; un error político puede causar para los narcotraficantes y sus agentes logísticos un gran negociado por la impunidad que se puede ver para los próximos años, pero nefasta para el pueblo. Ya pues Garcia, ponte las pilas, allí si necesitas asesoría para acabar con esas mafias y no de los gringos necesariamente.
Otro tema, es el del Affaire de las fotos en Brasil, con un aprendiz no de paparazzi, sino del lacayo de Montesinos ese que ponia las camaras en la salita del SIN, el acusado de acoso por sus alumnas, el hoy cuestionado Torres Caro por la comisión de ética del Congreso. ¿Cómo se resolvió esto?, pues con 30 dias de suspención al innombrable "Fotógrafo", mi opinión es que el proceder del congreso fue correcto, porque el también estuvo en el lugar de marras, y tomó las foros con intenciones poco claras para los medios (pero el pueblo no es tonto, la intención era clará), las que escudó en sus contradicciones, que lo delataron como no solo un transfuga, sino un "topo" en el congreso, un aprendiz del psicosocial sin bandera, un personaje impesentable, que dudo que alguien más en el congreso le vuelva a tener confianza. ¿sanción para los otorongos?, no creo, simplemente reducirles los viáticos a todos, para que aprendan a no ser tan indecentes con el pueblo que se muere de hambre.
El mayor castigo de los políticos es el escarnio público, su mayor ventaja es la pobre memoria del pueblo.
Otro tema importante es el desorden en el tema de las compras estatales, que se cambia el reglamento, que se cambian los funcionarios, que se pide asesoria a los organismos internacionales, que ahora Garcia sale reclamando que se haga la compra de patrulleros para perseguir a choferes que se pasan la luz roja porque para combatir la delincuencia ni de broma se hace, reclamando el presidente que debe agilizarse el tema como atacando a su Premier, vale decir poniéndose trabas entre ellos mismos, donde sea cual sea el resultado igual habrá escándalo. Todo esto indica una nula dirección en el tema, falta de una estrategia coherente y si un afan mediático de un eterno Candidato en Campaña permanente, con los mentiras de patas cortas, con las sonrisas para las camaras y tiradas de diario al suelo con cara de pocos amigos y matonesca cuando estas no se encuentran. Garcia necesita un estratega por lo menos en el tema de compras, ya que el no lo es, su director de imagen Arana el que le ponía algo así como la "caravana de las movidas", como lo hacia Bruce que esa era su función en el gobierno de Toledo (solo que el gordito la hace más profesionalmente claro) se ha tenido que alejar, dejándolo solo, y es que el gran problema de Garcia es que "todos los compañeros tienen problemas serios o cuestionamientos".
Su caballito loco de batalla "agua para todos", no anda, ni con pataditas, seriamente a veces hay que ir al lado con experiencia, quizás aca Garcia necesite pactar con Bruce que bien o mal, tiene experiencia en el tema y fundamentalmente credibilidad. tendrá que sacrificar la persecución a Toledo a cambio, pero si quiere salvar algo que prometió necesita tener al enemigo a bordo del gobierno y por otro lado tendría a alguien que le diria siempre "cuidado con lo que haces" y no solo le daría alabanzas de los compañeros que le nublan la visión. El tema de Pilar Mazzeti de seguro ha hecho pensar seriamente en participar a potenciales profesionales que podrían darle la mano en estos menesteres.
Garcia, mas vez más solo que nunca en su primer año de soledad, pues las palabras se las lleva el viento y la tragedia de su fracaso de liderazgo queda.
Otra perdida sentida para Garcia es la del Sheriff, que se fue y de inmediato se vienen los cuestionamientos, hasta un tema tan serio como el que lo relaciona con Zevallos el fan de caracortada, el había puesto sus esperanzas en el dado su curriculum de dizque "captor de Abimael", que podría conducir el tema de seguridad antidelincuencia, y que por ejemplo en los penales podría acabar con los negociados, pero se equivocó, pues su pasado que al parecer Garcia no conocía lo cuestionaba, lo inhabilitada. Así Garcia se quedó sin ideas para combatir la delincuencia ni la corrupción en penales, claro está tiene Mantilla en las sombras siempre disponible, pero usar paramilitares para eso nos vuelve a la época de los Búfalos y nos acerca a la Colombia que no queremos ser.
La sensación de inseguridad ciudadana es la primera alarma de desgobierno.
Se ha dejado de lado las discusiones trascendentales como la reforma del Estado, el tema de las AFP, que se ha lanzado una propuesta no tan mala, pero que está manchada por el tema de los 20 años de aportes, como que si se asegurara el negocio de las AFP por 20 años, aún así pudo haber sido peor, algo es algo. Pero estas cosas quedan de lado porque los medios se ocupan de los psicosociales, de Lady Bardales, de Toledo, de su familia, que deben seguir un proceso judicial justo y sin escándalos para tapar el desgobierno.
Delincuencia, Narcotráfico, Corrupción en la Compras del Estado, Proyectos de Agua, temas clave que Garcia no tiene estrategas de fuera de su partido que lo apoyen porque al parecer la cúpula de su entorno alejó a todos los que podrían apoyarlo.
La política no debe girar en torno al presidente, la misión de este es vender las ideas al pueblo, dar soporte y decisiones clave, no proponer estrategias que debe dejarlas a los expertor y a los privados. Si algo está claro es que Garcia necesita ayuda urgente con estos temas.
El Escándalo Parrandero en Brasil, ¿Verguenza Ajena? o Practicas Montesinistas en El Presente Gobierno, El Factor Torres Caro
Estos días se ha intentado ocultar mediáticamente o no hacer escarnio de los congresistas involucrados en una parranda en Brasil, con viáticos pagados por el congreso, aduciendo que cualquier ser humano fuera de sus labores es libre de hacer lo que mejor les convenga así sea como se dice popularmente "soltarse las trenzas" y literalmente como el caso de José Vega, donde aparece con un moreno que parece juguetea con él, cosa que llama a la verguenza ajena. Pero más allá que este escándalo nos haga pensar que se trata de un atropello más a la dignidad del pueblo por sus supuestos representantes hay temas màs profundos que los analizados torpemente en la prensa actual como el uso de viáticos en actos a primera impresión inmorales, veamos cuales son:
1. Un actuar maquiavélico, por parte de agentes o "topos" del gobierno actual, estoy hablando de Carlos Torres Caro, si hacemos una revisión en su historial, el proviene de las canteras de Blanca Nélida Colán, fue su vocero o el que le hacia el trabajo de campo, a esta cuestionada Fiscal de la Nación, estuvo seriamente por tanto vinculado a Montesinos, igualmente estuvo involucrado en el visionamiento de videos durante el gobierno de Paniagua, se sabe que además que se acercó a Delgado Parker, presentándole ayuda siendo el Fiscal, es en suma cuenta un pseudo aprendíz de Montesinos en su estilo, rodeado y la prensa puede verificarlo de asesores que fungieron de agentes de Montesinos en Huánuco; vale decir usa la información como arma para utilizarla en momentos que pueda obtener ventaja, pero la diferencia con otros políticos es en que tipo de información, en el caso expuesto de las fotos tomadas a los congresistas del Apra y UPP-PNP, es clarísimo que el también tuvo que estar involucrado en esta parranda y que el se presenta a si mismo como el que tomo las fotos de casualidad, cosa no creible dado sus antecedentes, lo cual lo involucra en el festín de viáticos al mismo nivel que los dos congresistas en el banquillo. Lo principal aca es que un asesor cercano al presidente tuvo las fotos y se la habría presentado antes, pero no las de su propio congresista de bancada, vale decir Torres Caro no puede afirmar que le robaron las fotos de la laptop, sino que el tiene vínculos con el presente gobierno a través de quien ¿el directamente?, no lo creo, sino más bien a través de sus viejos contactos los que lo vinculaban con Montesinos que nos podrían llevar a develar el tan mentado pero no probado pacto "FujiMontesinismo-Apra", Aca la comisión de ética del congreso más que la farra de viáticos que con una seria amonestación y revisión de gastos se cierra el tema, debería investigar a un posible acto de espionaje y manipulación de la información por un personaje que quiere ser el nuevo Montesinos, que de traiciones a sus electores tiene mucho y de acosos presuntos solo rumores hasta hoy en día.
2. El oscuro pacto Montesinos-Apra, algo insólito, pero que a veces con actos como estos llama la atención, como llegaron esas fotos al presidente, a través de quienes, ¿existe otro SIN en la actualidad?, ¿quiénes están detrás de ello?. Recordemos que en el gobierno del Apra del 85-90 se creo a Montesinos y la cúpula corrupta que luego gobernaría, esto más que por complicidad es por decidia y desconocimiento de Inteligencia y Contrainteligencia. ¿Qué riesgos enfrentamos si el congreso peruano está infiltrado por topos que pueden traicionar al país en el futuro?. Sin duda puedo expresar que este tema no debe quedar aca nomas, hay temas que no deben dejarse pasar, este es uno de ellos, debe desenmascarse a quienes siendo operadores de Montesinos siguen en las esferas de poder, y separarlos definitivamente.
3.Un pésimo plan de medios, del gobierno, que vende demasiado una posición austera que no lo es, moral que nunca lo va a ser en la privacidad de las personas pues cada uno es dueño de su vida privada, esa prédica es buena para un público torpe, pero finalmente es contraproducente, el mensaje debe ser a todos y no a los no parte del gobierno, el mensaje al interior del gobierno debe ser claro también, "la mujer del César no solo debe ser honesta, sino parecerla".
4. La reestructuración necesaria de los organismos de inteligencia y contrainteligencia, con la visión política, no es suficiente convocar a los mejores alumnos de las escuelas de señoritos, que viven el verano en las playas de ASIA, ni a compañeros que obedezcan a ciegas lo que les ordena patadita Garcia, peor aún militares que en su formación no reciben formación política, es necesaria la instauración de una Escuela de Inteligencia Nacional, donde se tengan diferentes matices de ingresantes, para detectar a posibles topos, transfugas y traidores.
La Compra de Patrulleros,¿Y Como lo hace? ¿Y Cual es el Negocio? Sepa Ud.
Las compras del Estado son unos de los grandes botines de los régimenes corruptos que por desgracia se han tenido en América Latina, ahora en el Perù se está pidiendo derogar un decreto del gobierno de Garcia que permitía eliminar los controles sobre las compras, según ellos para agilizarlas, cuando todos incluso los ilusos´jóvenes que votaron por él, se habrán percatado que es para hacer el shock pero de comisiones (coimas, amarres, etc) como lo anunció hace unos dias Javier Diez Canseco, esta jugada orquestada, salió a la luz con el terremoto de la compra de Patrulleros, a una empresa extranjera que claro está sobrevaloró los vehículos de 13 mil a 19 mil dólares, vale decir un aprox 40% de su precio lo cual formaba una ganancia extra sobre los dos millones de dólares que claro está en el caso de sobrevaloraciones se sabe que no van a la empresa sino en su mayor parte a los funcionarios corruptos. Esto apareció y rodaron cabezas, hasta el mismo presidente salió extrañamente escandalizado, ¿o será que estaba como se dice criollamente ordenando la casa?, exigiendo la anulación del contrato ya ganado por la empresa, y que las compras pasen al PNUD, ese organismo que en los años de Fujimori y Toledo se ha convertido en sinónimo de la tecnocracia no necesariamente moral, el derroche y la falta de escrúpulos, con los famosos sueldos de 5 mil dólares para arriba, sin mayores merecimientos claro está para sus "expertos".
Garcia achaca que hay vacios en la reglamentación de las compras y que por tanto se presta a la corrupción de funcionarios, por ello pide extranjeros para hacerlas, y tiene el descaro de pedir revisar las compras de 10 años de antiguedad, como si el mismo no tuviera sus escándalos de los Mirage y del Tren Eléctrico, como el de la carne podrida de Argentina, y su estilo de el que todo lo maneja no lo deja bien parado pues de hecho tendría conocimiento de estos casos en detalle y por tanto responsabilidad, esta medida fue duramente criticada, pues poco se puede ganar con eso.
Más aún ahora un tema clave es la aparición de representantes del gobierno anunciando un "acuerdo" entre la empresa extranjera y el Estado de anular el contrato y la devolución del dinero, de modo que la empresa no denuncie al Estado por incumplimiento de contrato y que aparentemente a cambio esta podrá volver a participar de la licitación.
Revisemos, en todo caso o desmenuzemos el tema, para quien conoce en algo las compras estatales:
1. El reglamento de compras del Estado es muy sólido y claro, tan restrictivo que incluso deja de lado el poder buscar la mejor opción no solo por precio sino por estrategia algo que las empresas privadas necesitan pero que en el Estado no es posible, aún así el poder tabular y evaluar las características técnicas, de la empresa como proveedor, su background del personal que instalará, y los precios comparativos a las ofertas del mercado que por lo menos deben ser 3, hace muy difícil que se amañen las licitaciones públicas salvo los siguientes casos:
a. Que el responsable de ubicar postores invitados cuando es adjudicación directa tenga sus "allegados", y esto es el mayor número de los casos de corrupción actual pues a pesar que se restringe este tipo de compras para casos de menor cuantia lo cual es bueno, pues se evitan grandes escándalos, no se limita el número de estas, por tanto se dan miles de contratitos a los amigotes, compadres, allegados del gobierno y donde es clásico que se suba un 10% a 15% dependiendo del nivel de corrupción, que en muchos casos iran a parar a contingencias que no es otra cosa que el de compras del Estado.
¿Es indetectable esto?, si en la modalidad actual, a pesar que haya un revisor de comprar independiente, este encontrará que se ubicaron los postores, pero no pueden determinar el grado de afinidad entre el jefe de compras y la gerencia administrativa y los proveedores salvo casos escandalosos. Claro está los "expertos funcionarios con maestria y títulos rimbombantes" del régimen de Toledo y Fujimori, sabían y saben actualmente como ocultar estas cosas. Allí esta el mayor número de dinero de la corrupción que el Estado pierde.
¿Esto tiene que ver con reglamentos?, no necesariamente, pero tampoco se soluciona con control o revisiones de auditoria pues hay cosas difíciles de rastrear y que no conciernen a los auditores, el cambio sería simple, que toda compra sea pública mismo juego de bolsa para compras menores y se tenga un registro por Web de todos los postores, con catálogo de modo que no se pueda aducir falta de información y que en las auditorias, post-compras participen independientes escogidos al azar que revisen la calidad de la compra desde el punto de vista de negocios, aparte de los criterios de auditoria, no necesariamente personal de la contraloria porque como se ha visto se coluden con los gobiernos.
b. Las compras de mayor cuantia con licitación, aca si bien se publican las bases al publico se ha visto que estas se preparan con 1 o dos postores a veces durante algún tiempo, haciendo las mismas a la medida poniendo criterios que solo esos postores pueden pasar, claro está se aseguran que esos 2 pasen la valla de los criterios que exige el reglamento sino el concurso queda desierto y se publican las bases, lo cual dejan tan corto tiempo que dependiendo de la complejidad, para algunos postores es imposible responderlas en el tiempo, aparte que el grado de información que se dan en algunas es tan pobre que pueden llevar a sobrestimar los precios haciendo perder las licitaciones a los postores. Es un juego de asimetria de la información donde los que hicieron las bases tienen una ventaja como alguien que sabe las respuestas del examen desde antes que empezara. Puede darse igualmente que los dos postores que pasen la valla de evaluación esten coludidos con la administración de compras del Estado y las gerencias por supuesto, de modo que estos se dan la mano, un concurso para tí, el otro para mí.
Se han visto casos que los evaluadores han dejado de lado los mismos criterios de la licitación, pero que luego en una auditoria no son detectables, pues en contraloria no ven las cosas ha detalle ellos solo evalúan criterios desfasados, en la empresa privada no solo se evalua que la compra sea a buen precio y no sobrevalorado, sino la calidad de la compra. Por ello es necesario este tipo de evaluación a la par que los de contraloría, y debe ser independiente.
Los reglamentos impiden muchas cosas, pero como hemos visto este es un juego de asimetría de tiempo e información. La única forma de ganar es tener un órgano de contrainteligencia de compras, independiente y profesional. Donde pasada la valla de postores se evalue la calidad de la compra previa a la selección del ganador.
c. los contratos, muchas veces los asesores legales hacen contratos para las bases tan escua´lidos que llaman la atención por ser asimétricos, estos deberían estandarizarse o formarse modelos por tipo de compra, que sean realmente blindados para el Estado. Así podemos ver que pueden venderle al estado chatarra y al reclamar el Estado no puede hacer nada pues los contratos son débiles.
En suma a pesar de las fallas actuales, el nivel de cobertura del reglamento actual reduce ampliamente la corrupción, es perfectible, si lo es, pero para nada cambiarlo en su estructura base o derogar los controles como se hizo, pues se abre paso a la corrupción que todos conocimos en el primer gobierno de Garcia.
El reglamento al final no hace que se acabe la corrupción, tampoco cambiar moco por baba, vale decir comechados Toledistas, por comechados Apristas.
2. Los funcionarios y la organización de compras.
Se pide actualmente ayuda del PNUD para las compras, como si los funcionarios de compras y los encargados de estos, los encargados de administración y finanzas, y los mismos jefes de las instituciones fueran unos ineptos sin entrenamiento. Esto puede darse en el caso de llevar pues médicos a evaluar compras de armamento, o vendedores de anticuchos como en el gobierno de Toledo al ministerio del interior´; pedir esto es una muestra de flaqueza de desconfianza en su propia gente, o de poderse rodear de gente idónea, pedir eso es dejar a los extranjeros digitar politicamente que podemos comprar y que no, dejar de lado eso, es decir que la formación en compras con tantos seminarios que se les dan a los funcionarios especializados es una pérdida de tiempo. Creo que existe especialización suficiente, y no se requiere ser magister ni títulos para ser honesto, sino proveer de asesoria a las compras estatales a todo nivel, por personal peruano, nada de PNUD, independientes a las instituciones y al Estado y elegidos al Azar de una lista de proveedores, seleccionados vía concurso público, una especie de notarios que revisen el tema de negocio desde el punto de vista de la conveniencia para el Estado y al Pueblo, y dejen a contraloria seguir revisando los otros temas de contabilidad, finanzas, que le corresponden y que vemos no detecta nunca nada que afecte al presidente de turno.
Uno de los temas claves aca es el de compras consolidadas, lo cual tiene su parte buena cuando uno lo ve como estrategia de negocio, pero acrecienta la ambición de los corruptos, ya vimos esas compras de medicamentos al amigote de Garcia, por varios millones de dólares, cosa que nadie investiga, y que muestra que no es solución necesariamente. ¿Cómo romper ese círculo vicioso?
un funcionario dirá que debe crearse una "superintendencia de compras estatales", como las otras "superintendencias" independientes llenas de funcionarios que hacen de estos organismos clanes familiares o verdaderas cofradias del derroche y la corrupción. Esa no es solución sino el de la coordinación de compras estatales centralizada, y que cada compra consolidada sea supervisada por profesionales independientes escogidos al azar, no funcionarios del Estado, que para hacer esas evaluaciones sean ingresados por concurso público, donde no pesen los cartones que se venden literalmente al mejor postor sino la trayectoria personal.
En conclusión, la solución a los problemas de compras del Estado no está en dárselas a otro organismo del Estado sean dependiente o independiente (cofradias, clanes familiares, etc) sea de fondos peruanos o extranjeros, sino a profesionales con trayectoria mas que con títulos rimbombantes, representantes técnicos del pueblo, y que respondan al pueblo por sus actos e informes.
El Persecutor de los Corruptos, Alan Garcia?.... El mundo al revés
Casi desde que se eligió a Garcia, para su segundo mandato, adverti el síndrome 1986, ¿qué es eso?, como lo expliqué entonces en pocas palabras es que el nuevo régimen vendria con sus campañas moralizadoras, sus evaluaciones serias, y pondría a titulados, convocaria a gente para las nuevas plazas que dejarían los que fueron expectorados por corruptos. y Claro lo llenarían de corruptos, de comechados y atornillados en la estabilidad laboral, pero faltaba un detalle lo llenarían de carnetizados apristas o peor aún en el desgobierno actual de los que compraron su puesto al mejor postor, es que el nuevo Garcia y sus seguidores ya no creen en la Estrella de Haya de la Torre, la utilizan vilmente, ahora todo es por la Ley del Mercado de la Oferta y la Demanda, esa es la modernidad actual. Esa es la diferencia, el corrupto joven es peor al envejecer, es más cínico si y más ambicioso y peor aún ahora se pone la capa del moralizador y lider anticorrupción, este mundo es de locos, pero más loco es aquel que sigue a otro loco; a este paso terminaremos consumiendo todos litio en el desayuno.
Bueno profecia o no, porque parece Mantilla es el nuevo profeta de los apristas, ya empezaron la razia de advenedizos en el gobierno, vale decir "los profesionales independientes", algunos de ellos como Mazzetti pisaron el palito de la trampa política que le tendieron para bajarle la subida popular, bueno el infierno está lleno de bien intencionados, y la verdad no hay mucho de donde elegir porque los funcionarios que defiende Bruce cuando se queja que se estarían dejando de lado a "funcionarios correctos", da mucho que pensar, porque señor Bruce, los títulos no necesariamente te hacen una persona correcta, y claro está conozco muchos de sus defendidos que no tienen nada que envidiar a Arana, pues en la gestión de Toledo, corrupción había solo que manejada más profesionalmente para evitar las evidencias y alejar a los incomodos, esa es la diferencia.
Por ejemplo están convocando concursos para profesores, que serían profesionales de cualquier ramo, para enseñanza en los colegios y claro está ya sabemos por otro lado que empezaron a ofertarse puestos en los colegios en dólares, Garcia propuso hace poco un examen de capacidades en la administración pública y por supuesto muchos saldrán reprobados, y se convocará a eficientes funcionarios que pagarán su cuota por puesto. Imaginemos los cargos de confianza, si en el régimen de Toledo era un escándalo, ahora simplemente veremos a Mantilla con sus metralletas por las calles y sus paramilitares haciendo de las suyas, eso es demasiado evidente, poco a poco la careta de Garcia se irá cayendo.
Tanto así que ni siquiera sus ayayeros medios lo soportan, ahora algunos comienzan a criticar su estilo piroténico y de falso moralizador cuando tiene en si mismo una contradicción moral inmensa. Es que Garcia como moralizador es algo que no se puede vender, es un imposible del Marketing, es un unicornio azul, simplemente es risible.
Se han anunciado medidas, de pagos por beneficios a los trabajadores, y claro la CGTP, el Sutep felices, es como un sedante a las venas de los posibles enemigos potenciales, pues ellos creen que el dinero se crea por decreto o por impresión de papeles, eso ya nos llevó al colapso, y por más funcionarios decentes que queden en el BCR, tenganlo por seguro ellos al final solo obedecen órdenes, como Alva Castro en su primer desastroso gobierno, al final es un técnico y como tal recomienda la decisión la toman los jefes políticos. Los primeros signos de la farra fiscal se empiezan a ver.
Y claro "agua para todos", es un botin al estilo del tren eléctrico, debería llamarse "verdes para todos los amigotes", el ejemplo de lo que está pasando en ese programa da la sensación que el plan de Garcia es asegurarse que todos los contratos estén en manos de sus allegados no necesariamente apristas, de modo de tener el control, ¿será por asegurarse que no exista la corrupción?, por si acaso no es el día de los inocentes, ya todos pueden irse preguntando porque es, si señores es eso...exactamente eso lo que estan pensando. Pero por otro lado Garcia se está asegurando de mantener al Aprismo imaginando que están en el poder, poniendo a sus técnicos y políticos de siempre como Alva Castro, por ejemplo. Como si el aprismo no tuviera gente profesional que pudiera tentar un ministerio o algún ex general de la policia que sea simpatizante de la Estrella, que los hay. No su táctica pareciera ser que los rostros conocidos aunque desgastados hasta el hartazgo, pusiera en la mente de los carnetizados la esperanza de que conseguirán puestos y no seguirán sobreviviendo el día a día.
A pesar de su criollada, Sr Garcia, ¿quién lo asesora, su peor enemigo?, pues estas medidas se caen como un dominó rápidamente, pues son de un infantilismo e inmadurez, son tan evidentes, tan burdas y creame, innecesarias, pues si hasta un impresentable inmoral como Toledo pudo sobrevivir cinco años, saquear al fisco y vivir como rey, ¿Ud sin hacer tanto alboroto podria hacerlo también?, al menos pasaría como un presidente más, de una Latinoamérica corrupta desde su fundación; pero no como el "más grande sinverguenza que el país recuerde", al lado de Montesinos, ud está obsecionado con pasar a la historia, contentese con hacer un gobierno de perfil bajo. Uno de los problemas es que ud no tiene oposición pues todos están peleandose por las migajas atomizados en su propio lodo, pero eso es peor pues le lleva a creerse un ser supremo, es más fácil gobernar con oposición, si no existe debe impulsarla, dentro de su propio gobierno. ¿está ud a tiempo de enmendar?, si pero me temo que solo un Valle Riestra lo podría hacer entender de la importancia de ver la perspectiva histórica y verse a si mismo con las mismas actitudes erradas de su primer gobierno.
¿La Conexión Zevallos-Aerocontinente con Benedicto Jimenez?
Alan no tiene paz, pues hasta sus más allegados y protegidos parecen hacer agua, aquel que se vestia al estilo del viejo oeste que se afanaba de ser el captor de Abimael Guzmán y que tanto tiempo lo he señalado como un personaje oscuro, que genera desconfianza, y hasta siniestro, parece habersele acabado la suerte.
Al Sheriff, le salio una denuncia gravísima, el de haber informado a Alfredo Ross en algún momento pareja de Lupe Zevallos, hermana del Lunarejo, si ese personaje que se creía a si mismo Tony Montana el popular "caracortada", via email las identidades de los policias que seguian al fundador de Aerocontinente, un sicario de Lunarejo el polaco, relata que estos agentes estaban siendo reglados para asesinarlos, vale decir el popular Sheriff indirectamente actuó en contra de sus propios ex-compañeros poniendo en serio riesgo sus vidas.
Una sanción ejemplar con prisión al lado de Abimael o más bien en medio de los terroristas es lo que se merece si la ley fuera "ojo por ojo diente por diente", pero como no puede aplicarse eso, al menos buenos años de prision debería darsele al personaje que quizo apoderarse del prestigio que le pertenece a los agentes de la Dincote, del personaje que utilizando ese curriculo, fue entrenador de mercenarios peruanos para Irak gracias al miserable Toledo. Ese personaje que se atrevió a prometer combatir la delincuencia en Lima, que pensaria hacer, delatar a los peces pequeños y proteger a los grandes al estilo : ¿" Los infiltrados" de Scorcese?
No Señor Garcia, se le disculpa que ponga a Alva Castro, un técnico aprista sin experiencia en los temas del interior pero para los que lo conocen saben que es honesto, pero lo que no se le disculparia es permitir personajes tan oscuros cercanos al gobierno como Benedicto Jimenez.
---------------Referencia-
Trome.com del 1 de Marzo del 2007
Benedicto y el 'Lunarejo'
El narcotráfico es un enemigo a muerte. No sólo envenena la mente de nuestra juventud, sino que corroe y corrompe con su dinero sucio las instituciones. Los tentáculos del tráfico de drogas son múltiples y se disfrazan de mil formas. El padrino Reynaldo Rodríguez tenía una agencia de viajes llamada 'Seturín', donde regalaba paquetes increíbles de tours a la plana mayor de la entonces PIP, la institución encargada de combatir a los narcos. Fernando Zevallos llegó a niveles infinitamente superiores, pues puso su propia línea aérea y otorgaba pasajes a Bahamas, Miami o cualquer destino de Sudamérica a políticos, militares, periodistas influyentes y la plana mayor de la policía. Una investigación periodística sobre el accionar del 'Sheriff' Benedicto Jiménez es gravísima. Allí se sostiene que éste habría mandado en el 2004 varios e-mails a Fernando Zevallos, donde lo alertaba del personal policial que lo investigaba. Es más, estos correos electrónicos, que han sido puestos al descubierto, sí son ciertos, desnudan un afán delator y rastrero hacia uno de los narcotraficantes más peligrosos y escurridizos del mundo, según Estados Unidos. Los supuestos correos del 'Sheriff' estaban dirigidos a Alfredo Ross Antezana, pareja de la hermana del 'Lunarejo', Lupe Zevallos, ahora comprendida en la investigación sobre lavado de dinero del narcotráfico de 'AeroContinente'. El 'Sheriff' reconoce que era íntimo de Alfredo y Lupe y no se perdía ninguna fiesta de la mítica anfitriona, eso sí, dice que al 'Lunarejo' lo veía de lejitos nomás. Lo más grave es que cuando cayó la dictadura y a Alfredo Ross le dieron una patada en el trasero y lo botaron, Benedicto logró colocarse en la Policía Antiterrorista y siguió frecuentando a los Zevallos, como lo muestran varias fotografías de la época. Justamente, Jorge Chávez Montoya, 'Polaco', lugarteniente del 'Lunarejo' y hoy su principal acusador, reconoce que gracias a la información proporcionada por Benedicto a su cuñado Ross, 'Lunarejo' se enteró quiénes eran los policías que le seguían las huellas y le ordenó asesinarlos. Con la sangre fría que lo caracteriza, 'Polaco' rememora esos momentos: 'A Casas Pereyra lo seguimos hasta Plaza Vea, pero no se pudo hacer nada porque había muchos policías en la zona y Casas me vio'. Por más que Benedicto jure que nunca los escribió, pero el hecho que reconozca haber tenido trato íntimo con una familia de narcotraficantes, lo descalifica por completo para ser jefe del Inpe o trabajar en cualquier institución que tiene que ver con el delito y debe renunciar de inmediato. Alan tiene que pronunciarse. Apago el televisor.
