La Almeja de la Semana, Garcia Dijo que la Pena a Hussein era "justa", por ser un Genocida... ¿Y el Fronton?
La muerte de Hussein tal como lo afirmó un siempre ponderado Velit, en rpp, fue un acto que siguio a un juicio injusto y parcializado, y coincido totalmente con eso, dado que occidente siempre ha cometivo semejantes aberraciones, como los juicios de los miserables españoles contra los incas, donde su único delito era aplicar sus normas a sus pueblos, como las masacres "justificadas" por la religión cristiana y ahora la democracia. Se ha demostrado a los jóvenes radicales de hoy que no hay lugar a la convivencia pacífica con occidente, se les dice al igual que hace 500 años, que no hay lugar a reclamos y la resistencia será marcada con la pena capital en la horca y humillación pública.
Si esto es ser cristiano y occidental, si eso es formar parte de los "cruzados" que luchan contra el eje del mal, realmente y lo digo en serio como alguna vez en mi juventud radical lo pense, no sería nada más justo que de existir el anticristo (ya sabemos que lo crearon los romanos en su imperio para simbolizar todo aquello que estuviera en contra del concepto Poder-Roma-Iglesia, ahora más que nunca vuelve a tomar sentido este concepto), por lógica y justicia ser parte de su proyecto contra occidente. Si ser humano y querer vivir en paz según tus propias normas como en oriente medio es ser incivilizado, inhumano y por tanto bárbaro que debe ser ajusticiado, pues la moral, la razón la ética misma me haría pensar que los fines de , Al Fatah. Hamas, Yihad Islámica y todos los antioccidentales son causas justas, y medidas como estas de barbarie contra países independientes que son saqueados y masacrados por el solo hecho de tener petróleo como el nuestro que rebalsaba de oro y por tanto fue masacrado y humillado, solo hacen legitimar más a estos movimientos y despertar dentro de sectores que los consideraban enemigos de la humanidad como yo lo pensaba hasta hace no mucho, el mirarlos desde otra óptica y replantearse una vez más si realmente estamos en el camino correcto o no. Si realmente estamos en momentos previos de una gran conflagración mundial de los bárbaros por todos los rincones del planeta con distintas ideologías, religiones contra occidentey su proyecto de "Civlizarnos".
Dije que Hussein pasaría a ser héroe y así es, solo lo hicieron más fuerte y a su sueño de un Irak echando al usurpador.
No hay analista internacional que no pueda ver claramente que esto es una infamia y un contrasentido en la guerra actual por el petróleo que es llamada en occidente la "guerra global contra el terrorismo". Pero claro en perulandia tenemos un presidente que cada vez que habla me llama a invitarme a revolverme el estómago, como su desafortunado comentario de ayer, que apareció en varios diarios:
"que el castigo a Hussein era justo", porque era un genocida, vale decir el mato ciento y tanto Kurdos, donde no se demostró cabalmente que el dió la orden específicamente, como en muchas cosas esas corroboraciones se dan por testigos que en su caso los cambiaron durante el juicio, y así como en el Fronton donde murieron varios rendidos siendo asesinados sea cuales fuera su accionar previo sea terrorista o no, se violaron todos los tratados internacionales de Ginebra, y fue según un testigo luego cambiado que Garcia dió la orden. ¿Entonces no es lo mismo?... no es Garcia por tanto dado un testimonio apócrifo un Genocida al mismo estilo que Hussein, salvando las distancias, Simplemente por verguenza debería haberse reservado el comentario y dejar que Relaciones Exteriores diera el comunicado del Estado Peruano, el pez por la boca muere Sr Garcia, ud cada vez queda peor ante la historia.
Al igual que Aznar el perro faldero de Blair y Bush, que debería estar procesado de haber justicia internacional y llevado a prisión junto a Hussein y Bin Laden, ud da muestras de dádivas innecesarias hacia un conflicto lejano y tan mal recordado por las personas justas.
Ejecutará a Saddam Hussein el 2 de Enero, Mismo Muñeco de Año Viejo, y No es Broma del Dia de los Inocentes
En artículos anteriores he comentado que los que cometen crímenes contra la humanidad, deben ser juzgados por una corte internacional, un tribunal penal internacional, ese mismo al que el captor de Hussein e invasor de Irak, Bush se ha negado a reconocer y firmar su participación.
Es así que la pena bien merecida para los genocidas del exterminio nazi fue la horca y aceptada por la comunidad internacional, en otros casos la pena a perpetuidad, y esta debería corresponderle quizás a Saddam Hussein, así como a Montesinos, Garcia y Fujimori,Guzman que bien merecido se la tienen por las matanzas desde el Fronton a Barrios Altos; y porque no en una sociedad idílica, justa y civilizada al mismo Bush y sus amigotes Blair y Aznar en ese orden y su alterego Bin Laden.
Pero no vivimos en un mundo civilizado, ni menos justo, Irak perdió su libertad por tener petróleo y este ser cada vez más escazo, el cinismo de una mascarada disfrazada de justicia juzga a un ya condenado como Hussein, ratificandole la pena capital, la cual es digitada desde los EEUU, eso por tanto no es reconocido por la comunidad internacional quien ha puesto desde el Vaticano a gobiernos no alineados con la insania republicana de Bush de querer llevar su guerra global a todos los rincones del planeta, la advertencia que el juicio no ha sido llevado imparcialmente y sienta un grave precedente.
Pero no es tanto que Hussein sea o no culpable, menos aún que sus jueces y fiscales sean aliados del enemigo, sino que convierten a un tirano en héroe nacional y más aún de los laicos árabes. El tirano siempre se comparó a si mismo a Saladino, y el enviarlo a la Horca justo cuando los EEUU sufren de una crisis en Irak, es echar leña al fuego, es llevar a un personaje ya casi olvidado a convertirse en martir de la lucha de liberación nacional. Eso en el cálculo de Hussein existe y el mismo sabe que muerto a manos de sus enemigos en su propio martirio lo convertiría en inmortal, el héroe que tanto quizo ser.
No es lo mismo que los nazis juzgados en Nuremberg, que sabian que sus muertes serían celebradas por sus propios compatriotas por su insania, ellos fueron ahorcados con justicia e incluso Goering el de mas alto rango capturado prefirio darse final por su cuenta, dado que de nada serviria su muerte para ser recordado. No es el caso de Hussein.
Un caso similar y poco estudiado es el de Osama Bin Laden, el debería ser capturado y ser llevado a una corte internacional, muerto el o capturado y torturado solo incrementaria su imagen personal, en el caso de el no es laico y es un fundamentalista, lo convertiría como algunos lo han indicado en el plano internacional como el "Cristo Árabe", quizás por eso no lo han capturado al menos aún.
Se dice además que el apresuramiento por enviar al mas allá a Hussein es por el cambio inminente del poder en el congreso, pues los demócratas de seguro con más tacto buscarán un cambio a cadena perpetua o un juzgamiento al estilo de Milosevich el criminal que murió extrañamente en prisión. Dos formas de ver las cosas una por a balazos y otra con el cerebro, ambas dañinas para el resto de países pero una más humana que otra.
Pero parece que las cosas estan hechas y Hussein será llevado a la horca a colgarlo como muñeco de año viejo el 2 de enero, sino antes y no es broma del dia de los inocentes. Ah por si acaso, están vendiendo unos muñecos increiblemente graciosos de Fujimori, Toledo, Humala y hasta de Alan en mesa redonda para todos los gustos y bolsillos, bien harían de hacer uno de Hussein, no me sorprendería que ya el ingenio criollo lo tenga listo para vender.
Saludos a Todos ...
Tomado de Referencia de la fuente EFE-Paris, del 28 de Diciembre 2006
--------------------------------------------------------------------------------------------
Saddam Hussein podría ser ejecutado el 2 de enero
Jueves 28 de Diciembre de 2006
Fuente :
06:58 EFEPARÍS.- El ex Presidente iraquí Saddam HuSsein podría ser ejecutado el 2 de enero, antes de que los demócratas asuman el control del Congreso de Estados Unidos, según uno de sus abogados, Ahmet Essadik. "A mi juicio, la ejecución podría tener lugar el 2 de enero. Después, será más difícil, porque los demócratas estadounidenses, ahora mayoritarios (en el Legislativo), asumirán sus cargos el 3 de enero", indicó Essadik al diario Le Parisien. El letrado, que advirtió de que la ejecución de Saddam Hussein provocaría "la anarquía general en Irak", afirmó que "sólo la presión de la comunidad internacional sobre la administración de George W. Bush podría evitar el ahorcamiento del depuesto Mandatario iraquí. El pasado martes, el Tribunal de Casación de lo Penal iraquí ratificó la sentencia de muerte contra Sadam Husein y dos de sus antiguos colaboradores, dictada el pasado mes de noviembre por el Tribunal especial que lo declaró culpable del asesinato de 148 chiíes iraquíes de la aldea de Duyail. "No hay ningún recurso jurídico. Es una decisión inapelable", explicó el abogado, para quien el Gobierno de EE.UU. "concibió este procedimiento para que no haya ninguna posibilidad de impedir esta ejecución". Essadik se reunió con el ex Presidente iraquí el pasado martes, antes de que se hiciera oficial la confirmación de la condena. "Pero percibí que él ya lo sabía. Nos dijo que no tenía ningún sentimiento de venganza contra el pueblo estadounidense, pero que los iraquíes debían organizar la resistencia contra el ocupante extranjero", señaló el abogado.
!Que Regalitos Les da Alan a los Pobres!, Ahora si empiezo a creer que Alan Era el Candidato de los Ricos
Tres temas, han sido claves estos dias para ahora si empezar a creer que Garcia no cambio los temas de su agenda al llegar al poder, para aliarse con la derecha y co-gobernar, sino que realmente es el maestro del ardid político, es el caballo de troya de la política, lo cual ante la historia lo dejaría mal parado.
Estos tres hechos clave son:
1. La negativa a permitir la libre desafiliación de las AFP, ni siquiera de proponer un plan mixto o alternativo a la ONP, con actores privados, nada de eso, sino una burlesca ley que se propuso por su bancada y más bien digitada desde las AFP, a sus representantes a quienes compro con poder económico y no con los votos del pueblo, esta absurda propuesta tiene el objetivo de evitar las desafiliaciones masivas, pasandolas por un "comité evaluador", al más puro estilo fascista, ese de los nazis que evaluaban quien podia que hacer y quien no. No creo que exista en el Estado capacidad suficiente para evaluar que le conviene a un trabajador y que no, menos aún si se deja esta evalaución a las AFP, es una medida abusiva y sin pies ni cabeza que es un insulto al pueblo.
La negativa a la libre desafiliación fue un regalo pre-navideño de Garcia y sus aliados en el Congreso.
2. La "reducción" de la renta básica, comentada como un gran logro por la "funcionaria de Telefònica" la ministra Zavala, ni en tiempos de Toledo ni de Fujimori, vi funcionarios más entregados a la multinacional, sea por desconocimiento o aún peor por intereses personales, su actitud es ejemplo de lo que no debe ser un funcionario del Estado. Bien lo apuntó Lescano que esta "pseudo negociación" es una burla, porque en realidad no aplica nada nuevo sino lo ya contemplado en la reducción de tarifas por productividad, y es más la tarificación al segunda no aporta nada nuevo, vale decir desenmascaró las patrañas de Garcia, que en primer lugar miente al decir que ha renegociado, y en segundo lugar deja un gravisimo precedente donde el "Estado negocia las tarifas de la Multinacional". Un ejemplo del más puro mercantilismo y mal hecho porque cuando hay una negociación directa se presta a sobornos y artimañas, negociados oscuros como no transparente ha sido la negociación.
¿Garcia no mintió entonces en la campaña? , sino es como Zavala un lacayo más de la Multinacional Española, su vocero principal y promotor.
3. Los aportes mineros, primero se anunciaron con bombos y platillos que serian 2500 millones, unos 500 millones anuales, y sin embargo ahora salen 2 o 3 minas a decir que "negociarán" directamente el aporte a realizar, como bien lo apunta Federico Salazar, este mercantilismo tan Alanista como cavernario, pues ya se descartó hace tiempo en las prácticas de gobierno modernas, produce distorsiones dado que indica que los que ganan temporalmente sea por mercado o por efectos de su habilidad con el mercado deban pagar mucho más proporcionalmente que el resto, por el simple hecho de la bonanza, esto es un error grave pues así se deja al gobierno el poder de aplicar gravámenes abusivos y antitécnicos o prestarse a la corrupción de darles algunos mayores aportes y a otros menores aportes según su "aporte particular". Vale decir el mercantilismo lleva a corrupción y que las mineras decidan ir una a una a negociar con el gobierno se presta a negociados turbios, que con los precedentes ya sabemos en que van a terminar. Y el gobierno lo acepta, es decir un regalo más de engaño y abuso contra el pueblo, esos dineros que faltarán para sus proyectos faraónicos saldran entonces de los bolsillos del pueblo.
¿Es entonces Garcia un presidente sin experiencia, torpe como para asumir un modelo mercantilista que ya lo aplicó en 1985 y lo llevó al vacio, o es que el desde el principio identificó ese actuar como suyo porque era el que siempre le ha dado más "satisfacciones"?
Para mi, Garcia respecto a eso ya lo tenia previsto hace mucho, el no es ningún niño de pecho.
Eso tres regalos son más que suficientes para coronar a Garcia como el "Papanoel de los Ricos" cuando menos, su vocero y más mercantilista aliado.
Pd., Las medidas tributarias del Gobierno llaman a desanimo porque tanto alboroto se causó pero en la práctica no se ha visto medidas convincentes salvo algunas medidas apantalladoras como la no capitalización de intereses, cuando de fondo el problema es la proporción de las multas, no es posible que se le cobre igual a una multinacional que a una microempresa que recien se formaliza en muchas multas y sanciones, eso es ridículo, igualmente darle comisiones a los cuestionados funcionarios de aduanas y sunat. Que realmente son una verguenza para el país.
Toledo, las Firmas y los Testigos te Persiguen, ¿Se hará justicia?
Si una frase se puede recordar de Toledo, que una de sus cercanas refirió es la de : "Para ganar las elecciones necesitamos gente pendeja". Vale decir, el que ahora es un Ex-Presidente, y que dice ahora si sabe como se hacen las cosas en el Perù (pura mafia y tráfico de influencias de un narco-estado, basta ver "Erase una vez en México", y "Traffic" para tener una idea de como nos ven afuera y hacernos una idea), tenía bien claro que por buenas artes y siguiendo las reglas establecidas por Ley, no podría llegar al poder, necesitaba trasgredirlas y necesitaba a las mismas personas que en ese entonces eran bien conocidas por ser promotores, organizadores de fábricas de firmas, para llegar a las cifras de adherentes que se exigían para participar en las elecciones.
Y de alguna manera fui testigo indirecto a través de mis estudios en ESAN que Toledo, no despertaba las más mínimas simpatias entre sus mismos seguidores y socios, que luego se subieron al carro político de la Chakana y participaron en diversos estamentos del Estado, haciendose llamar independientes, cuando es conocido que son Asociados de la ahora universidad ESAN (Son socios realmente). Si ni siquiera sus más cercanos creían en él, ¿còmo era posible que despertara simpatias en el resto de la gente?, claro la cosa que nadie en ESAN sabia es que siempre tengo acceso a información de todo tipo, y aquellos que lo negaban y criticaban eran participes de las actividades de su "campaña", y algo que debería esclarecerse en todos estas investigaciones abiertas es "quiénes estuvieron comprometidos" no solo en la campaña lo que no es delito alguno, sino en la fábrica de firmas que se ha denunciado y que se conoció claramente en su gobierno, mientras estos personajes asociados a él, mantenian y aún muchos mantienen altos cargos en el Estado y organismos vinculados.
Claro está que los medios no ayudarían a derrocar a un gobierno manchado por una inscripción espúrea basado en fábricas de firmas, y pruebas y testigos los habían, incluso algunos que son claves hoy y no aparecen en las noticias, como aquellos vinculados a eventos anteriores en Huánuco y a los que deberia darseles inmunidad a cambio de delatar a todos los involucrados para que reciban una ejemplar sanción. Pues esta fábrica no fue solo obra de Toledo y su familia, hubieron muchos "amigotes y asociados" involucrados que deben ser investigados. Y se verá la red de corrupción que se autoprotegió en el pasado gobierno.
Con todos esos antecedentes, debió haberse vacado a Toledo como lo pedia creo el ahora participe del Gobierno Aprista, Rafael Rey, a quien no culpo por su apoyo al Apra, pero que en el tiempo deberá asumir el costo político de ello. Pero entonces se decia que más allá de las pruebas, tanto el congreso y el ejecutivo se protegían no solo por los sueldos dorados y su alta inversión para llegar al poder, sino por el grave precedente de vacar a un gobierno por corrupto habiendo salido dicen del "mas corrupto de la historia". No señores eso es cuento, Toledo se referia a que sabe como se hacen las cosas, a el hecho que esté o no Montesinos, es lo mismo la corrupción, el digitado de acciones desde el exterior, los traidores disfrazados de militares, las vendetas personales, los oscuros negociados, todo es lo mismo, y la voz unánime en su gobierno era tapar el escándalo de una vacancia, porque al final vendría otro corrupto y la danza de negociados empezaría nuevamente.
Hoy en el poder judicial, se le pide orden de impedimento de salida del país, pero más parece que es algo con fines pirotécnicos, así como el monto solicitado para embargo de bienes, que no se condice con el tremendo sueldazo que se puso a si mismo, una vez obtenido el poder y que debería devolver cuando menos por haberlo obtenido con firmas falsas.
Y todavia quiere volver a postular, claro está ya "conoce como hacer las cosas". Lo pendiente es reconocer a los involucrados y que tuvieron y tienen cargos en el Estado, no solo Toledo debe ser procesado, el solo es autor intelectual, pero recuerden que el tiene "Asociados"; hay que descubrir quienes son, este es un tema que deber ser investigado por el Congreso.
Referencia a fuente , Noticia del 22 Dic.2006 Diario larazon.com.pe
------------------------------------------------------------------
Juicio busca esclarecer acusaciones a Toledo
Maribel Vásquez, Gladys Alvarez y Carmen Burga, testigos claves
La ministra de Justicia, María Zavala, afirmó ayer que la inclusión del ex presidente Alejandro Toledo en el proceso judicial por la presunta falsificación de firmas de País Posible, hoy Perú Posible, "pretende esclarecer las acusaciones que se le imputan".
Con el mismo temperamento, dijo que la medida restrictiva contra Toledo, con impedimento de salida del país, impuesta por la jueza anticorrupción Carolina Lizárraga, así como el embargo de sus bienes hasta por 150 mil soles, busca asegurar la presencia del líder de Perú Posible en el proceso judicial.
El caso de las firmas falsas de País Posible se remonta a 1996, cuando aquella agrupación, en su afán de inscribirse en el JNE, inició la recopilación de rúbricas, pero usando padrones de dicho organismo electoral. Para ello contrató a un grupo de digitadoras y falsificadores, como las testigos Maribel Vásquez, Gladys Alvarez y Carmen Burga, entre otros, quienes han detallado que Alejandro Toledo sacaba el dinero del bolsillo en "bollitos" para pagarles por sus servicios.
"Yo lo habré visto a Alejandro Toledo unas cinco veces en el local", sostuvo la testigo Maribel Vásquez a la justicia, mientras que Carmen Burga declaró que "el señor Alejandro Toledo estaba en un escritorio sentado pasando firmas de padrones llenos de actas de recolección de firmas".
Maribel Vásquez narró la forma en que fue reclutada por su amiga Carmen Fano para hacer esa controvertida labor con Margarita Toledo, sindicada como la encargada del aparato de la llamada fábrica de firmas y hermana de Alejandro Toledo. Las labores duraron alrededor de diez meses.
La inscripción de Perú Posible ante las autoridades electorales permitió que Toledo participara como candidato y ganara las elecciones presidenciales en el 2001.
El escándalo estalló al revelarse un video donde Toledo le agradece a su hermana Margarita por haber contribuido a esta tarea que terminó con la inscripción del partido que hoy tiene el nombre de Perú Posible.
El Congreso nombró una comisión investigadora y esto generó que la testigo Carmen Burga Cachay sea sacada del país con la participación del entonces jefe de Corpac, Freddy Otárola.
La investigación parlamentaria generó también amenazas de muerte contra los testigos, como es el caso de Maribel Vásquez, quien narró que a fines del 2004 supo que Margarita Toledo y su esposo Edwin Suárez la buscaron para "advertirle" que no se excediera en declaraciones periodísticas respecto de la "fábrica".
La decisión judicial
El informe de la comisión Villanueva fue entregado a la jueza Lizárraga, quien lo derivó el 31 de julio a la fiscal Gloria Ordóñez para que incluya en la investigación al ex mandatario, pues considera que existirían presuntos argumentos de responsabilidad.
Por ello, Ordóñez citó tres veces a Toledo, pero éste se negó a concurrir, alegando que estando su hermana Margarita incluida en el proceso, él no podía declarar.
Cinco meses después presentó su denuncia de 20 páginas y, según el expediente 63-04, la fiscal consideró claves las declaraciones de las testigos Maribel Vásquez, Gladys Alvarez y Carmen Burga, quienes han señalado puntualmente cómo se hizo la falsificación de firmas de País Posible, hoy Perú Posible, y por ello presentó la denuncia
Finalmente, el procurador Ricardo Melgar subrayó que Toledo puede ser procesado porque los hechos ocurrieron en 1998, antes de ser elegido presidente, y, por tanto, no le corresponde el derecho a un antejuicio constitucional.
La sombra de los casinos, y los reglajes a los dirigentes contra las mineras que contaminan el ambiente
El capitalismo tiene sus pro y contras como todo modelo económico, y estos dias vivimos envueltos en dos de estas "contras", que surgen por una falta de visión y manejo de parte de los gobernantes. Los liberales verdaderos consideran que debe utilizarse el criterio de dejar hacer y dejar pasar, sin obstáculos ni trabas al surgimiento económico, tal así que si la población quiere iniciar una actividad comercial debe favorecerseles al máximo, sin trabas, pero ante ello también hay riesgos sobre lo que pueda afectar dicha actividad económica a otras personas, un ejemplo el de Utopia, donde el lucro desmedido hizo que se consideraran meros animales aprisionados a los jóvenes que murieron allí trágicamente, otro caso es el de las mineras, que si bien puede darse libertad de exploración y explotación, los contaminantes de estos deben ser tratados de tal forma que no destruyan la vida presente y futura de los que viven y viviran en esa tierra después que el negocio minero decaiga. Hay un momento en el que los derechos de libertad de empresa y buscar generar valor, terminan entrando en conflicto la libertad de otros, es allí donde surge la regulación y la ley.
Y eso señores no es socialismo, es liberalismo puro, el verdadero liberal tiene concienca de este hecho, de la necesidad de la ley de respetar la vida y el medio ambiente. Los otros los Neoliberales, los cavernarios, los que apoyaron los golpes de ultraderecha y conservadores, esos son solo inflitrados, hay que separa la paja del trigo y ser consecuente, y así veremos claro que tipo de economía y leyes son las que queremos y necesitamos para progresar.
Esto aplica con claridad en el caso de los Casinos, tragamonedas, centros de diversión nocturna, muy asociados a las mafias de lavado de dinero en países del primer mundo, reguladas y controladas en lo posible y con paraisos aislados como en el caso de la ciudad del pecado o "sin city" como le dicen en USA, las Vegas en Nevada. O esos lugares de Montecarlo que nos hacen recordar al famoso y tan de moda "Cassino Royale". Estos lugares por supuesto que atraen público, un tonto nace cada minuto y esta dispuesto a perder sus ingresos y ahorros, pero al ser un juego que produce un mal llamado "ludopatia", debe ser controlado pues al no tener control, afectará a muchas personas que pueden perder todo y con el consecuente drama de suicidios y latrocinios, por el vicio del juego. Puedo poner un caso explícito, en la zona de Lurin tenia familias amigas, que se quejaban por lo desertico del lugar por las playas del sur explícitamente en invierno, no había trabajo suficiente, de pronto aparecieron los tragamonedas, con chicas, tragos, y muchas jóvenes encontraron empleo en esos lugares, hasta allí bien, pero luego pude observar que poco a poco, se escuchaban rumores que muchas de esas chicas ejercían otras actividades de connotación sexual para los ludópatas y derrochadores, aparte de que al ir, no solo vi gente humilde perdiendo sus pocos ingresos sino que también muchos delincuentes, que derrochaban el dinero a manos llenas, al igual que los pandilleros, claro está que alrededor algunas personas encontraban alguna actividad económica vendiendo cosas como comida, taxis, etc y de alguna manera me parecio que algo la gente al final ganaba, ¿pero a costa de que? "vicio, delincuencia, prostitución, pandillaje y carencia de valores".
Era un lugar sin empleo sin movimiento comercial, las jóvenes sin empleo, ahora un lugar de movimiento lumpenesco alrededor de un negocio turbio y que envicia a la gente. Tenemos nuestros propios pequeños barrios del pecado, en nuestra propia capital.
En otros países como Chile se han bloqueado importantes proyectos de gran inversión que atraerían miles de turistas adinerados que convertian a polos estratégicos en ciudades de casinos y grandes hoteles, con la gran cantidad de trabajo que podrían generar. ¿Por qué?, por lo expresado al principio, estos negocios han sido ampliamente estudiados y hay una vinculación muy grande con el lavado de dinero ¿de donde?, corrupción gubernamental en el tercer mundo, terrorismo, narcotráfico, tráfico de personas ilegales, trata de blancas, etc. Es ese un ejemplo que en ciertos casos debe sopesarse la necesidad de generar trabajo y movimiento comercial, y la de vender nuestras conciencias, nuestros hijos e hijas a un negocio tan turbio y cuestionado.
No es cuestión de impuestos, pues estos solo hacen ese negocio "cómplice" del Estado, y que más complicidad con el tipo de Estado y Gobierno que tenemos y no solo hablo del presente. Este negocio debe ser prohibido, darle un plazo de término llámese el 2008, pues nos convierten en objetivo de lavados de dinero, de mafias internacionales, y de la delincuencia. Recordemos que en Cuba del 69, las mafias de los hoteles y casinos americanos actuaban impunemente y fueron la causante de que la población aceptara la Revolución Castrista; en poco tiempo la gente se dará cuenta que mas mal que bien hacen esos negocios.
El otro punto importante es el hecho que se estén efectuando reglajes como se ha presentado en algunos medios a dirigentes que protestan contra la contaminación minera, se les hecha la culpa a una empresa de seguridad peruana, al estilo de los políticos, crean barullo para no echarle la culpa de ello al verdadero autor intelectual de esos reglajes y seguimientos, al puro estilo de Sendero Luminoso previo al aniquilamiento selectivo, que empleaba en los 80s y 90s. Un antecedente importante es la muerte de otro dirigente de 17 balazos, que paso desapercibido por los medios medrosos, y la misma minera en el área de influencia, esa la que mas produce en el páis, estas cosas "raras" deben ser esclarecidas, dado que si una empresa ha decidido utilizar la fuerza al más puro estilo mafioso y siciliano, y el Estado estaría haciendo oidos sordos a estos hechos, no cabe esperar aca una actitud sumisa, medrosa y condescendiente de parte de los pobladores, pues si no hay ley o el Estado no la hace cumplir, es de esperar brotes violentistas antimineros, y linchamientos de funcionarios al estilo Ilave, el pueblo no es tan inocente como en los tiempos antes de Sendero Luminoso, ahora la gente toma la justicia por sus manos.
Para mi es claro quien está detrás de estos seguimientos y reglajes, demasiadas coincidencias, pero para eso está la justicia que debe actuar y deben ser fiscales probos los que deben iniciar investigaciones, antes que un grupo antiminero decida entrar a enfrentar con la fuerza, a los que utilizan la fuerza contra ellos. El surgimiento de grupos violentistas es la falta de aplicación de una ley justa, no la falta del Estado y del Ejército; son esos abusos los que dieron mecha para que Sendero Luminoso existiera, esta vez el problema minero se está dando con fuerza al norte del país.
Un Tema Fundamental a Considerar en Política: El Teorema del Sentido Común, cosa que no se aplica en el Perù hace mucho tiempo
En la universidad, conoci muchas personas brillantes, uno de ellos con el arrastre de un Fujimori, con una excelente carrera en el primer mundo, y que espero algún dia tome conciencia que su destino es gobernar, es quizás una de las personas que mas se asemejaban al perfil de Estadista que necesita el Perù, otro de ellos muy amigo mio es la persona capaz de ver distintos escenarios complejos e interpretarlos, con aciertos notables, es así que desde 1990 hemos conversado de muchos temas de actualidad y casi siempre ha acertado, que gobernante no gustaria tener de tal asesor de inteligencia, la otra persona que tambien vive con éxito en el primer mundo era el maestro de la eficacia, estudiaba 1 hora, no más y conseguia notas altas similares a las que nos amaneciamos, el siempre utilizaba una explicación que en nuestro mundo de matemáticas, y modelos complejos de la realidad, era entendible, "Uso el teorema más simple que existe, el del sentido común".
Curiosamente todos ellos siendo de la misma promoción de la universidad fueron primeros puestos pues unos adelantaron en 8 y 9 ciclos, y yo termine primero en la que me correspondia 10 ciclos semestrales. Ni en la maestría en ESAN conocí nadie que pudiera igualar en capacidad a esas personas, y me queda la sensación que si alguna vez decidieran cambiar este país, ellos podrian ser las personas claves en ese cambio tan necesario. Claro está sería un gran sacrificio personal, pues la política siempre paga mal. Cuando veo que en otras personas hay gente de tal capacidad y que ninguno se queda en el Perù, la sensación es que hemos estado haciendo mal las cosas por demasiado tiempo.
Sonaba gracioso, pero a lo largo de los años y habiendo pasado por medio mundo, conociendo ampliamente el pensar y sentir de lationamérica, me he dado cuenta que todas las personas de éxito combinan esas dos cosas magistrales: La inteligencia y el Sentido común, siendo el segundo el arma más eficaz para la solución de problemas complejos de la realidad. No es suerte, es puro sentido común, hay personas que tienen una mayor visión, ven más alla de lo que está frente a nuestros ojos, incluso hasta aquello que podemos considerar imposible en algún momento.
¿Y por ejemplo aplicándolo a la política actual que significaría tener sentido común?
1. El resurgir de actividades terroristas, como los atentados a gente inocente en este caso 5 policias y dos funcionarios de ENACO, que solo querían cumplir su labor, y un civil emboscados y asesinados sin piedad por esbirros defensores del narcotráfico, pues no son ya miembros de sendero luminoso u otros remanentes, son simples mercenarios del narcotráfico. Narcoterroristas, mezclarlos con grupos subversivos derrotados es un terrible error, combatirlos enviando 600 policias, armas, bombardeando, asesinando en respuesta a cuanto inocente agricultor cocalero encuentren, no es tener sentido común.
Es puro genocidio y salvajismo, es lo mismo que nos llevó a un baño de sangre, solo que esta vez los terroristas si tienen poderosas fuentes de financiamiento, el sentido común nos dice que esto debe ser tratado como una lucha contra un poder económico, el narcotráfico con capacidad logística y financiera. A quienes desde hace mucho se les ha hecho seguimiento y complicemente o benevolentemente no se les ha intervenido como es debido. ¿Donde están las operaciones de inteligencia?. Para derrotar a los mercenarios que al final trabajan por dinero, debes derrotar primero a quienes los financian, los narcotraficantes para ello debe quemarse toda la droga que salga de esas zonas, incluida toda la producción vinculada a sus insumos, esto es una guerra económica y el objetivo es asfixiarlos, incautar todo ingreso y salida de dineros, avionetas incluidas. Sin dineros, los mercenarios se van. y En ese momento si se podrá avanzar con una fuerza de limpieza militar y policial. Sin necesidad de asesinar inocentes.
Claro está el afán mediático y mesiánico de los gobernantes actuales, dirán que son las ONG, la CVR, las culpables, los estudiantes de la UNI y San Marcos, los liberados de las cárceles (algunos de ellos quizás, pero allí debieron haber contemplado eso con un seguimiento de inteligencia por algún tiempo a algunos de ellos, especialmente los cabecillas). Se hará lo más fácil, perseguir inocentes y "buscar 5 o 10 culpables", nada mas estúpido e insano.
2. Recaudación, se dice que crecemos a 7%, cuando hay menos trabajo y más hambre, claro ahora se sueltan 390 millones de soles de la nada por los devengados y santo remedio. Esas son medidas poco útiles y populistas, no son aplicadas con sentido común, sino con afán mediático, si la recaudación crece por los minerales, y la deuda crece gracias a los Bonos Soberanos y préstamos extraños de Toledo, primero debemos matar la deuda vieja e ir independizanos de deuda a largo plazo del FMI. así lograremos mejor maniobrabilidad. Luego podemos plantear dar más trabajo no por proyectos del Estado, sino por mejora en el sector privado y no en el gran sector sino en el que genera Trabajo, las microempresas, las medidas son claras, reducción de tasas de renta y moratoria de IGV por un plazo razonable. si es cierto que crecemos podemos dar ese "cachito" para que las empresas respiren y se formalicen, y claro está dará màs trabajo.
Igual está el tema de facilitar los subsidios parciales a los trabajadores temporales en su gastos de salud y AFP o ONP. De ese modo los empresarios no temerán formalizarse y dar empleo con seguridad y pensiones garantizadas a los trabajadores.
Si hay bonanza el sentido común no indica que "cobres más", si tu objetivo primario es la mejora de condiciones de empleo, salud, alimentación y reducir miseria, lo que debes hacer es soltar la aplanadora impositiva sin descuidar la fiscalización tan necesaria.
El gobierno emplea lo más fácil, pedir autonomía para fabricar nuevos impuestos como si estos fueran la panacea, ¿qué más quieren gravar?.
La verdadera libertad es hacer que el mercado se mueva solo, con la menor cantidad de impuestos posibles, reducir gastos suprefluos, al mínimo, asegurar salud, educación, defensa, justicia, regulación.
3. La reforma de tránsito de transportes, por ejemplo se incautan autos ni no se sanciona al chofer, se ponen multas "muy graves" por temas ridículos, no se exigen cumplimientos de horas de conducción máxima, pero si de una serie de papeleos que solo sirven para cobrar coimas a los conductores. ¿Tan difícil es verificar en garitas que los conductores no tengan más de las horas permitidas por itinerario y si no es así se devuelve el vehículo? , si las combis tienen ese sistema parecido dandoles un sencillo hace años para controlar cuantos minutos van antes o después y con éxito. El sentido común dice que en transportes lo principal son las personas, por ello AirMadrid Fue asfixiada porque en cualquier momento se caía un avion, en Perù los distintos gobiernos se preocupan de cualquier cosa menos de las personas.
Esto aplica a una reforma en el sistema de multas y cobranza, que realmente es indignante.
4. Los impuestos a los vehículos, es increible que traer un vehículo nuevo de transporte pague 70% a 90% de impuestos, a lo que cuesta en USA o Europa, y que un vehículo similar usado con timon cambiado siendo un peligro por la alta carga y que son usado por centenares de millares de kilómetros antes de venis al puerto del Callao, solo paguen un 31% en Ceticos. Es decir se castiga el comprar un vehículo nuevo y seguro y se beneficia una industria de reacondicionamiento, pero que al final significa un parque automotor contaminante y peligroso por los años de uso.
El sentido común indica que los impuestos del ISC sobre los vehículos de lujo (en Perù es un lujo tener airbag y cinturones de seguridad, eso lo leí en 1996, simplemente de escándalo), ya no tienen sentido, quizás lo tenían cuando teniamos los poderosos "Toyota Nacionales" o los Escarabajos, pero eso fue hace muchisimo tiempo, ese impuesto no tiene sentido, dado que hace que nuestros vecinos tengan vehículos a mitad de precio que los nuestros, y si esto no es un sobrecosto para los que quieren dar servicios turísticos, servicios de transporte seguros y competitivos, es que estamos todos en otro negocio, menos en el de hacer dinero y crear trabajo y prosperidad.
Esto se debe a que de seguro la Sunat gana mucho por estos impuestos, igual aduanas, y ¿Qué si les recortan a ellos el presupuesto?, si no hay motivos para coimas, pues no hay coimas, pueden ganar menos y tener menos MBAs ganando 3 mil dólares y más personas con sentido común en Aduanas, por un sueldo digno pero acorde a nuestra realidad económica.
5.La evaluación de la educación, se quiere si o si evaluar, cuando ni se sabe o ha discutido la naturaleza y el objetivo de dicha evaluación, lo que primero debe saberse es el para que y de allí ir planteando el "como", son muchas las evaluaciones de recursos humanos a veces inútiles pues no evaluan el dia a dia del maestro sino en unas horas quieren preguntarles cosas que de repente no existen en su currícula diaria. El método de evaluación es fundamental y solo el gobierno lo hace por un tema político, demostrar fuerza respecto al Sutep, dar trabajo a sus compañeros, y afán mediático, una burla a la inteligencia.
El sentido común indica que una evaluación docente debe ser técnica y sin muchos aspavientos, quizás en un inicio como pilotos para ver mejoras, como tomando aleatoriamente casos y evaluarlos, en presencial, en conversar con los alumnos, ver los motivos de los problemas y deficiencias y arreglarlos para probar si surgiran efecto. No es una cosa de evaluar despedir y contratar compañeros con carnet como el sentido común me dice se hará.
Estas pequeñas aplicaciones del "Teorema del Sentido Común", hacen que uno vea si un gobernante está queriendo vernos las caras, o simplemente que estamos demasiado distraidos. No es una cuestión de ser contreras con toda medida, sino poner las cosas claras y tener visión.
Habia un Rey Egocentrico, Que Creia que su Capa Era Invisible, hasta que Lula le dijo su Verdad : "Estrafalario"
De Chicos, nos contaban un cuento, muy curioso pero que dejaba moraleja como los de antes, no como los de ahora que solo dejan pavadas para el olvido.
Erase una vez un rey que era tan pero tan egocéntrico y vanidoso que buscaba un traje que lo hiciera ver sobre los demás incluso sus pares los reyes, nadie en el pueblo lo contradecia en dana pues su caracter era irascible un dictador como esos de los paises bananeros, algo parecido. Cierta vez un par de pillines lo embaucaron vendiendoles a costo altísimo una "capa invisible" para los ojos de los tontos, pero visible para los inteligentes y sabios. Este rey paseaba desnudo siendo la mofa callada de su pueblo y sus pares, en su adulación escondian su ironía ante tamaña propuesta estrafalaria de su gobernante. Claro está el enceguecido por su soberbia el rey solo escuchaba alagos y no hacia caso al verse en el espejo desnudo, vale decir incluso de engañaba a si mismo, esto hasta que un buen dia, un inocente niño, que tambien puede ser representado por un extranjero de otras costumbres y formas de ver la vida, y a los tiranos, lo vio y se rio diciendo que el "rey estaba calato". El rey preso de la verguenza... se escabullo.
Esto me vino de inmediato a la memoria, con un hecho curioso pero que nos deja una clara y dura moraleja actual, el Rey es Alan Garcia, porque canta el rey y se cree dios en la tierra, un egocentrico, megalomano y mitómano (y lo digo con base por sus mentiras en las elecciones, por su cambiazo de cambio responsable a continuismo irresponsable) y un cándido, y aguardientoso a veces estranjero que mucho de niño tiene por eso su pueblo lo quiere el gran Lula presidente del Brasil, como decia la imitación de Julihno: "O Mais grande do mundo".
Desde que gano las elecciones Alan endiosado por sus seguidores y lamesuelas al igual que toda la prensa comercial, salvo contadisimas excepciones, ha ido endulzando las noticas, los psicosociales tanto que hasta nos puede dar diabetes, que es lo mismo que en un momento la gente simplemente no crea mas y allí si se venga el huayco. Pero en perumanta eso no se escucha, no hay voces en los medios comerciales salvo a veces Lourdes Flores, mas preocupada de sus frejoles en la Universidad "De los Ricos", que en criticar duramente el actuar del presidente, cuando si los transfugas haciendo pactos bajo la mesa, y los topos de siempre que dicen uno y sueltan otra. Todos tienen miedo a que les caiga la Sunat, ese organismo sicario de los tiranos desde Fujimori, o algun procurador, pues la mayoria tiene hechos pasados escabrosos, o perder su trabajo o sus clientes que en la mayoria de casos dependen del Estado o de una Transnacional coludida con los gobiernos contrarios al bienestar del pueblo. Es lo mismo, nadie le puede decir a Garcia directamente que es un "Estrafalario, un megalomano, un Figuretti y Transfuga a las Ideas de Haya de la Torre". Tuvo que ser Lula en una conversación entre sus seguidores quien comentó con su estilo a lo payasito "Waisman", sincero pero cándido, honesto pero poco diplomático, como la vez que le dijo "Gordo" a Ronaldo, generando un escándalo en pleno mundial de Futbol del 2006, esta vez calificó de estrafalarias las propuestas de Alan Garcia, pidiendo integración educativa, un megaproyecto de gran alcance, costos e implicancias cuando ni siquiera puede terminar un puente y sus mejoras aledañas que nos una a Brasil y lograr una verdadera integración oceano a oceano.
Esa es la diferencia de pensamiento entre un Estadista y un Megalomano, el primero se preocupa de lo relevante para la economía y la mejora de las relaciones e integración verdadera de los pueblos, un puente permitiría abrir las puertas al comercio, un cambio de leyes y zonas francas abriría las posibilidades a un polo de desarrollo que tanto espera la amazonía peruana y brasileña, un proyecto mega, pero hecho con solo el objetivo que digan "Alan fue el autor", sin verdadero sentido práctico, es solo un Bluf, una gran cortina de humo, que ante estadistas es un ridiculo insulto a la inteligencia. Quizás Lula se expresó asi en la forma socarrona y sincera que los Brasileños expresan lo que sienten. Claro Garcia se pondrá como un pichin y saltara hasta el techo exigiendo disculpas y Lula las darà.
Pero, le dijeron su verdad y en público. Grande Lula!!!
----------------------------------------------------------------------------
tomado de, la prensa nacional el dia de ayer.
lulaLula dice que Alan García hace propuestas "estrafalarias"
Lula hizo duras críticas a García, pero quería que no se filtrase esa información a Perú. Foto: AFP El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, criticó este miércoles a su homólogo peruano, Alan García, durante el encuentro que sostuvo en Brasilia con representantes de movimientos sociales, al calificarlo como un mandatario con propuestas "estrafalarias", aludiendo al planteamiento que lanzó durante la última Cumbre de Cochabamba para desarrollar un sistema de integración educativa en la regíon.
"El tipo me propuso un megaproyecto de educación para América Latina. Educación es importante. Pero si no logramos ni siquiera construir un puente juntos, ¿cómo podemos poner en marcha un megaproyecto?", se preguntó, según indica un cable de dpa citando al rotativo brasileño Folha de Sao Paulo.
Lula admitió que sus palabras podrían generar una "una crisis diplomática inecesaria", por lo que el mandatario brasileño pidió a los participantes del encuentro que no filtrasen las críticas que formuló a su par peruano. "Eso puede crear una crisis diplomática inecesaria", dijo.
El cable de dpa indica que el diario brasileño señala que obtuvo la información a través de personas presentes en la reunión, quienes reprodujeron las palabras de Lula bajo la condición de no ser identificadas.
El jefe de Estado brasileño aludía a la propuesta que hizo García durante la última Cumbre Sudamericana en la ciudad boliviana de Cochabamba, donde pidió la integración educativa, la cual - dijo - necesita pocos recursos y se puede hacer de inmediato. "Traigo como bandera, después de leer el proyecto de declaración que suscribiremos, un tema ausente en esta Cumbre: la integración educativa", remarcó el viernes 8 de diciembre último.
El Tema Financiero Actual en el Perù, Acciones Necesarias desde las AFP hasta Los Ahorros e Impuestos
En la actualidad, el Perù vive una etapa de bonanza artificial, explicada por el Petróleo y por los Minerales, pero magnificada hasta lo inverosímil por el gobierno haciendonos creer que crecemos en cifras superiores al 7 %, mismo China, si aca nomás Chile que crece en tremendas proporciones respecto al Perù, ha advertido de una desaceleración preocupante, con un crecimiento menor al 5%. ¿Entonces en que realidad estamos, en el 2006 o en las cifras maquilladas de 1986?.
Las mismas tácticas mediáticas, tanto así que no hay como entonces voces preocupadas cuando tengamos que pagar la factura de los gastos por devengados, los aumentos de sueldos, los créditos para todos sin devolución, el mismo estilo de mal manejo financiero del país que nos llevó al abismo, el que halla dinero por impuestos de minerales o petróleo caro, no quiere decir que lo echemos por la borda o repartamos el botin. Esa es la Demagogia Irresponsable, que adverti y ahora vuelve a pasar, lo que paso en los meses previos solo es una pincelada lo bueno viene después, es tan predecible que no necesitamos bola de cristal.
Pero que hay de nuevo en el panorama, He visto con preocupación desembolsos millonarios a pensionistas de la 19990, cierto es que les corresponde, pero también está el tema de caja fiscal y prioridades, que sepa nadie estaba reclamando con urgencia esto, fue dado como un psicosocial y dejo la sensación que era una medida más demagógica que técnica. Igualmente los créditos a los jóvenes, a los micros, la vuelta del Banco Agrario, sin muchos estudios de por medio, me recuerdan a esos créditos sin devolución sin estudios técnicos mínimos que terminaban repartidos entre los compañeros y que años despues fueron condonados por ley, recordemos al sinverguenza ese del "por dios y la plata", que Don Sata lo tenga a buen recaudo, pues tenia una deuda millonaria y fue una ley con nombre y apellido.
Eso es demasiado preocupante, porque ese dinero es fruto de impuestos excesivos, que suprimen la formalización, hacen quebrar empresas peruanas, pues las extranjeras están prácticamente exoneradas por la estabilidad tributaria. Si tanto dinero hay, mejor plantear reducir impuestos a pymes peruanas, como en Chile se ha planteado, o financiar proyectos a través de empresas de microfinanzas privadas, que hagan estudios y otorguen los créditos sin carnet político, la mejor inversión es en los empresarios pequeños que finalmente dan trabajo, no regalarlo como una vez lo hicieron.
¿O es que algún genio, en el MEF, le ha planteado al gobierno que es saludable soltar soles a precio de regalo, por navidad, año nuevo, por el dia de la Maca, etc, o préstamos para todos e inundar de soles el mercado de modo que ante una mayor abundancia de soles, su valor por simple economía caiga, y por tanto la relación precio Dolar a Soles mejore?, como saben tener sobre oferta de soles, hace que caiga su precio. Pero viene la navidad y se estima una avalancha la mayor de la historia desde el exterior de dólares, pues los casi 3 millones de peruanos enviarán para sus familias, dineros para las compras, esto provocará que los soles ofertados sean consumidos de inmediato por los dólares que lleguen, no cayendo el precio del dólar al haber sobre oferta de soles. Si esta es la lógica que han empleado, es que están en la luna de paita, es que hay alguien peor que Guzman pero en las finanzas del país.
Lo explico de manera simple, emisión para inundar de soles el mercado ya se dió y conocemos sus consecuencias, especialmente cuando son sustentadas en cosas efímeras como los impuestos actuales, si esa política es la que se intenta plantear contra algo que ira creciendo como las remesas de dólares, es que es una medida que no tiene futuro, ni siquiera como paliativo, las emisiones al final producen alza de precios, y estos especulación. Eso si es llevarnos por el mal camino, es irresponsabilidad absoluta.
La forma de evitar que esos dineros en dólares sigan afectando nuestras exportaciones es dolarizar las actividades que puedan financiar estos, por ejemplo los fondos de pensiones, los préstamos, los ahorros; dada la apertura al TLC posible con costos en dólares y la cantidad enorme de dólares es conveniente planear la dolarización total de la economía dado que no hay una moneda fuerte en el subcontinente. Es una medida que evitaría la emisión inorgánica, que tan perjudicial es.
Sobre las AFP, ya se han visto publicadas por la republica.com.pe, casos de pensionistas con 30 años de servicios cuyos fondos de pensiones se agotarion a los 10 años de retirarse de sus puestos de trabajo, y con 75 años en promedio, no tienen que hacer, pues la mentira más grande de ganar el 70, 80 100% del sueldo no la asume como culpa la AFP, se la hechan a los afiliadores, por lo tanto ellos no tienen responsabilidad, igualmente los fondos de riesgo donde uno solo pierde dineros, como en mi caso que ahora tengo menos del 70% de lo que tenia hace 6 años y sigue bajando. A esas personas al jubilarse las AFP le dijeron que su pension sería 40 soles, de por vida o 400 soles hasta que se acabara el fondo que fue en 10 años. ¿Que debe hacer la gente despues, morirse acaso?. No señores estas AFPs son lo que son, en Europa Oriental igual, una gran estafa, la mayor de la historia financiera, pueden jugar con los fondos privados y perderlos sin tener sanciones, este sistema ha fracasado no puede seguir permitiendose ahora que viene la mayor carga por las jubilaciones de las generaciones que vienen, permitirse esta farsa.
La libre desafiliación es una necesidad, es una cuestión de ética, de solidaridad, no puede permitirse, este engaños por tanto tiempo. El congreso, Lescano y quien lo siga en esa cruzada tienen todo el apoyo de mi persona y deberiamos apoyarlo independientemente del color político, pues es una medida de justicia.
Otras fórmulas mixtas, Estado-Privadas han sido planteadas, lo de fondo es garantizar un tratamiento digno al pensionista, y no permitir mas burlas de las AFPs.
Sobre los cobros de comisiones en los bancos por recaudación de recibos de servicios públicos, que sepa esto no existe en países civilizados, hay empresas dedicadas a servicios de pagos, que reciben una comisión por recibo cobrado que lo "debe pagar" y así bien resaltado la empresa de servicios públicos, como antes se hacia y no cobrarlo al cliente, esto es una ofensa es un acto abusivo en contra de los consumidores, igualmente la iniciativa de Johny Lescano a quien los medios que apoyan a las financieras y las empresas de servicios públicos, denostan como un Figuretti, es la apropiada y es de justicia, pareciera que otros congresistas no se suman a estas propuestas, que necesitan su apoyo no por favorecer la carrera política de Lescano que me parece se proyecta poco a poco como un líder que hace medidas a favor de la población, de los pocos que hay, es necesario en esto unir fuerzas y darle el respaldo necesario, si queremos ser civilizados y globalizados no podemos admitir estos cobros abusivos.
Tenemos asímismo el tema abortado de los impuestos por las ganancias de los ahorros, medida que el mismo Garcia, debió concebir, con el apoyo del neoliberal ministro de economía. Eso es un contrasentido, era una afrenta al empobrecido ahorrista, más tambien el gravar las ganancias por intereses en la banca formal igualmente ahuyentará y favorecerá a la banca informal y los usureros, ¿Que clase de medida puede ser esta?, Es harakiri económico, felizmente la medida abortó. Esta hace recordar al congelamiento de los ahorros en dólares.
No nos vayan a venir con impuestos a las remesas de dólares, ya los genios del MEF deben tenerles la punteria.
¿Si tanto problemas causa la falta de soles, pues una solución simple es bajar impuestos así las empresas tendrán mas "soles" y se compensará el efecto de las remesas, si tanto dinero hay para regalarlo y generar inflasión, porque no dar respiro a los empresarios peruanos y a sus gremios de trabajadores que son los que finalmente son los que sacan adelante a un país?
Un Dia Agridulce para los Derechos Humanos, 10 Diciembre del 2006, Murio Pinochet pero sin ser Sentenciado
El día de ayer, en que se celebraba el dìa de los derechos humanos, por la promulgación del documento de la ONU, se fue al otro mundo, espero que don "SanTanas" le de una buena recepción como se merece, el otrora Dictador Chileno y ejecutor de la Operación Condor de la Central de Inteligencia Americana sobre el vecino país del sur Chile.
Esta partida al otro mundo generó reacciones inmediatas a lo largo de todo el planeta, pero lo presentado en algunos medios chilenos como una reacción de simpatizantes agobiados algunos muy jóvenes, que se sienten a si mismo pinochetistas (seguidores de las políticas de fuerza, algunos vinculados incluso al neonazismo), era una reacción mundial de indignación ante la muerte sin sentencia de uno de los más sanguinarios dictadores de Latinoamérica, cuando no del mundo que tuvo que ser juzgado en 1998 en España gracias al polémico Juez Garzon, dado que en su país demostró ser prácticamente intocable hasta entonces, fue este hecho el que inició una corriente internacional de justicia contra los genocidas y violadores de derechos humanos a quien siguió Milosevich, y ahora debería seguirle Saddam Hussein (quien debería ser juzgado por un tribunal internacional y no por la mascarada Americana), y en el Futuro Blair y Bush como los hasta ahora mayores genicidas del presente siglo. La indignación mundial es por la muerte sin sentencia independientemente que por su edad pueda purgar carcel o recibir castigos, es por el mal ejemplo para las nuevas generaciones que personajes como el desaparecido dictador mueran con los bolsillos llenos del latrocinio a las arcas de los estados, y rodeados de aduladores, sin sentencia, sin conocerse siquiera la verdad y donde están las fosas comunes de los millares de desaparecidos.
Es un día agridulce para los derechos humanos, pues en su día se fue un dictador, pero no fue sentenciado, agridulce porque gracias a jueces decididos como Garzón y últimamente en Chile al fín veíamos intenciones de llevarlo a ser sentenciado, y se le llevó un largo y tortuoso para el proceso, agridulce porque no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo soporte, pues su muerte evitó la justicia; agridulce, pues un vulgar ladrón al igual que al parecer sería Fujimori si es que fuera 100% complice de Montesinos, sería enterrado con honores militares, cuando a los ladrones que manchan la institución deberían enterrarlos en una caja de pino, sin nombre. Agridulce porque los niños de hoy más sensibles a las noticias, se llevan la sensación que la impunidad es posible y vivir a cuerpo de rey, el peor ejemplo y lección que daremos a nuestros hijos es la impunidad de los genocidas y ladrones.
Esa es la visión internacional de la muerte del Dictador.
En Chile la visión local, es variopinta, es un cúmulo de sentimientos encontrados, al igual que en mi persona en particular suscita Fujimori, porque de alguna manera gracias a él podemos vivir siquiera a un costo humanitario enorme. Eso mismo es lo que debe sentir el común de los vecinos chilenos, en una època conflictiva difìcil y potenciada así como la CIA, para que el país fuera al pozo, eran en 1973 exigidas la intervención militar para estabilizar y sacar al régimen político y económico de Chile de la angustia, fueron tiempos extremos, como extremas las medidas solicitadas, en esos tiempos fue la CIA como se ha comprobado la autora de la Operación Condor y Pinochet solo el ejecutor de esta; el objetivo primario era cambiar la historia de Chile y levantarlo económicamente como se ve ahora, pero por otro lado el camino para llegar a ello, la sangre de Allende, los miles de muertos, las ejecuciones ordenadas directamente por el sanguinario dictador, fueron demasiado precio que pagar en las conciencias de la población, pues no se trataba de terroristas, ni insurrectos, se trataba de personas democráticamente elegidas, la muestra que los conservadores para implantar sus ideas no necesitan la democracia, esta solo les sirve cuando les dá el poder, ellos se unen a fuerzas externas para tomar el poder a cualquier precio, asesinando inocentes y vendiendo a sus genocidas como héroes.
El Chile de hoy es más sensible a las violaciones de derechos humanos, una torturada por el régimen de Pinochet es hoy en día presidente asi como lo fue antes Lagos, un Chile que recien despierta y buscaba la condena justa al dictador, se enfrentó con que era demasiado tarde para darle sentencia, una necesaria condena para mirar con claridad el futuro, para ser un ejemplo de democracia. Esto no pudo conseguirse y esa es la mayor moraleja que nos deja este hecho.
La Moraleja es, que los dictadores, asesinos, genocidas no deben ser juzgados luego de mucho tiempo, la justicia debe ser inmediata ni bien pierden el poder, llevados a un tribunal internacional, al estilo de Nuremberg, y de ser necesarios condenados con pruebas concretas e irrefutables dado los medios de ahora, y su condena debe ser la horca. El esperar que se vayan a un "inexistente para muchos infierno" o ser juzgados por la divina providencia, no es suficiente, menos aún ser juzgados por la historia, la justicia hoy mas que nunca debe ser sumaria y directa.
Así Pinochet, pasa a la lista de sangre conformada por Hitler, Somoza, Trujillo, Milosevich, Hussein, la que conforma la lista de la verguenza.
Una Mirada a Latinoamerica, De la Izquierda Moderada a la Prehistórica Como Afirma Vargas Llosa
Estos dias, El Escritor Peruano a quien solo le falta un premio para sellar su brillante carrera en las letras castellanas (El Nobel de Literatura), Mario Vargas Llosa, denominó "Prehistórica" a la izquierda representada por Evo Morales y Hugo Chávez, y si una izquierda Moderada y Moderna a la de Kishner en Argentina, y la de Michelle Bachelet en Chile, vale decir en diversos matices el reconoce la existencia del socialismo en Latinoamérica, un giro importante a pesar que no es de mi gusto personal, como el de el, quien es liberal y yo un radical del liberalismo político, un giro que ha sido advertido en Europa, visto con moderación por algunos como Zapatero y con preocupación por los países nórdicos, y los aliados de la América de Bush tan militarista e intervencionista.
Lo expresado por Vargas Llosa, que no es santo de mi devoción, es acertado en gran parte, especialmente cuando de Hugo Chávez y su revolución bolivariana se refiere, pues de socialista no tiene mucho en verdad y de populista y clientelista harto, hasta para exportarla vía Humala a Perú, por ejemplo. Cualquier persona con dos dedos de frente vería que lo propuesto por Chávez no está cercano siquiera a un revolución social en beneficio de la salud, educación, sino en buscar vía el populismo fácil financiado por el Petróleo su continuidad por 30 años en el poder, en una especie de DictaBlanda; lo claro es que Vargas Llosa advierte esa posición que considera prehistórica y fuera de tiempo, quizás por la cercanía de Chávez con Fidel Castro (que pasa sus últimas horas), en mi interpretación Chávez busca en Fidel un marketing ideológico, dado que el no lo tiene y como todo personaje que quiere perpetuarse en el poder necesita algún sustento para vender al pueblo, ideas para vender; y el Socialismo es la vía más fácil por ser solidario, beneficiador de todos, etc. De allí que en la juventud tantos sean seducidos por las lecturas socialistas.
Es así que la reelección de Chávez que no fue con fraude se debió a un clientelismo político de una población que ya vivió otros gobiernos "democráticos" y que con riquezas y todo no les dió nada sino corrupción generalizada y latrocinios, quien pierde finalmente es el pueblo pues un gobierno clientelista no deja desarrollo, no deja raíces sólidas para un futuro prometedor.
El estilo prehistórico de Castro y Chávez y el del pueblo que los sigue, nos dicen que hay problemas mayores que la pobreza, sino el de una inmadurez política en la población que debe ser trabajada para evitar estas burbujas y sueños de opio, con un despertar incierto.
Incierto también es el despertar de Cuba, de un sueño socialista, con claros avances en educación y salud, pero con un costo enorme en la libertad y los derechos humanos, muy sacrificado ha sido este sueño de solidaridad, este sueño del Che Guevara que nutre a las continuas generaciones, y los resultados llaman a una reforma al estilo de la China Comunista, una apertura al mercado gradualmente, sin dejar las prestaciones solidarias y los avances obtenidos, solo así con libertad económica y buena educación, salud, Cuba podrá lenta e inexorablemente despertar no a la Cuba de los Casinos, la prostitución y la mafia de los 60`s, sino a la Cuba deslumbrante considerada la perla del Caribe. Los llamados de diálogo de Raul Castro ante la inminente muerte de su hermano Fidel, irian en ese sentido, una reforma gradual, sin muertes , sin corrupción al estilo ruso, podría beneficiar a muchos cubanos, y ser un ejemplo para Latinoamérica que un capitalismo es posible sin dejar de lado la solidaridad que tantos años cultivaron, este cambio puede verse como esperanzador, mas que como un riesgo.
Vargas Llosa debe saber que sin Castro, Chávez no tiene peso ideológico, simplemente tendrá que moderarse, y acercarse a las propuestas de Lula, Bachelet y Kishner. Castro en vida y en su muerte siempre fue importante para la región.
La vistoria de Ortega en Nicaragua, en otros tiempos haría pensar en un retroceso como piensa Vargas Llosa, pero el Ortega de hoy es mas moderado, sin llegar a ser caviar, pues los únicos caviar son de aca, los que tienen apellidos extranjeros, conducen autos de lujo, vienen de buenas familias, y hasta se dan el lujo de ser racistas, esa no es su orientación. Si bien está cerca a Fidel, su comportamiento de hoy se tendrá que moderar para poder convivir con el mundo, será finalmente una social democrácia cristiana, hacia donde gira Latinoámérica, lo que ocurra allí será el laboratorio para la región, si se logra un éxito, podremos decir que el socialismo en Latinoamérica ha llegado y esta ha empezado a madurar, si la intervención de los Americanos interrumpe este proceso natural, volveremos a los tiranos y genocidas que si son los "Prehistóricos".
En Ecuador, la reciente victoria de Correa el izquierdista sobre el multimillonario conservador fue clave para desbaratar las estupideces de Aldo Mariátegui y sus seguidores "Vrutos", su victoria en segunda vuelta fue contundente, y no producto de un apoyo de Chávez, el olfato de Correa lo llevó a tomar distancias prudentes de este ni bien ganó las elecciones, avisorando que Chávez tendrá que moderarse ante la inminente partida al mas alla de Castro. Lo que si es claro en Ecuador que la izquierda moderada habrá obtenido el poder, y tendrá en el continente socios ideológicos con quienes conversar, lo cual en política internacional es importante, la derecha conservadora es la que busca siempre los enfrentamientos, los conflictos para beneficiarse de la compra de armas en su negocio de muerte. Esta victoria nos dará mayor tranquilidad a la región siempre y cuando el gobierno Ecuatoriano tome las medidas pragmáticas necesarias al estilo de Lula y Kishner.
El otro prehistórico que menciona Vargas Llosa es Evo Morales, a pesar de sus errores, este ha demostrado destreza internacional al posicionar su imagen incluso en un tema tan sencible como el del Petróleo y el Gas, incluso hoy está limando asperezas con las empresas Brasileñas, y Españolas, claro está gracias al precio de los hidrocarburos, por lo cual su temeridad fue acertada si la hizo midiendo las consecuencias con las variables a favor que tenía, incluso las mineras están dispuestas a negociar hoy en día, gracias a los precios de los minerales, ¿y esa es la Prehistoria que comenta Vargas Llosa?, no es así, que sus amigos de Repsol, y de las Empresas Españolas estén con las barbas en remojo, no quiere decir que exigir un justo aporte y poner orden en tanto saqueo y latrocinio sea algo prehistórico, los regímenes de propiedad de los recursos naturales varían, lo que no debe varias es el valor de los negocios. Si este "valor" se basa en saquear a casi cero costo y vender alto, entonces eso no es libertad, eso es imperialismo, es saqueo vil y descarado. Y eso es lo que se trata de corregir en Bolivia, claro está no estoy de acuerdo con que se nacionalicen las plantas de procesamiento, pero si la propiedad de los recursos por las cuales deben pagar las transnacionales a un precio justo y competitivo.
La reforma de la propiedad de la tierra y agraria planteada por Morales es otro acierto, a pesar que a los terratenientes que añora Vargas Llosa de Santa Cruz, les afecta en carne propia, es una medida justa, pues la tierra y su posesión desmedida e inútil, es una causa de los abusos en la población rural desde siempre. Como está renaciendo entre los círculos de poder y ricos nuevos en Europa la cultura aristocrática y feudal, quizás Vargas Llosa considere que abolir un régimen casi feudal de tierras es "Prehistórico" y su punto de vista al respecto es lo "Moderno"; felizmente el reconoció que como político no tiene capacidad más si como escritor, en eso lo apoyo a rabiar.
Ni intervencionismo, ni apoyo desmedido a Morales, el es inteligente y verá en el tiempo que el camino es el de moderar su camino al socialismo, y formar parte del nuevo eje latinoamericano y mirar al futuro en vez de las pèrdidas y traiciones del pasado, cuanto quedríamos que olvidando las Guerras, se conformara un polo de desarrollo Bolivia-Chile-Argentina-Brasil, con autonomía energética y con amplias posibilidades, si Europa aprendió a vivir unida luego de cientos de años de Guerra porque nosotros no.
Y por supuesto el caso chileno con Michelle Bachelet a la cabeza, una verdadera estadista, con gran pasión por un socialismo moderno, al estilo europeo en un país que para su centenario estará en el primer mundo, una muestra de la madurez de los pueblos es que a pesar que el socialismo nos muestre gastos enormes, intervencionismo estatal, subsidios, etc; el pueblo puede ser totalmente consciente que en el poder los socialistas tendrán que mirar la caja fiscal, tenerla sana, con medidas que fomenten el mercado, porque de allí se obtienen impuestos, pero sin descuidar su razón de ser la solidaridad. Aunque no es de mi gusto esta visión es soportable, es por lo menos aceptable perder algo de libertad por la mejora de las condiciones de vida de los desfavorecidos y fomentar el ascenso social. Esta es la visión que Vargas Llosa como liberal y como un radical como yo coincidimos que es la correcta para un socialismo en Latinoamérica, pues está dando resultados, y en poco tiempo el desarrollo será una realidad en el Vecino del Sur.
En los gigantes del Sur, están Argentina y Brasil, un país en escombros, es lo que recibió Nestor Kishner, quien debería en el tiempo ser reconocido como el mas grande estadista Argentino de los últimos tiempos, pues el golpe moral y económico que recibió Argentina en el 2001 fue de una magnitud superior al shock de Fujimori, en pocos meses un país se sumia en la miseria, y meses despues las calles de Madrid se llenaban de desocupados argentinos buscando empleo, toda europa vivió una fuerte inmigración desde las tierras que al inicio del siglo le abrieron las puertas, el país que fue el más rico del mundo al iniciar el siglo XX, era solo dolor y vacio al iniciar el Siglo XXI, pero Kishner con medidas pragmáticas, duras, ha devuelto la esperanza a este país, la recuperación ha sido realmente asombrosa, tanto así que Argentina en solo 5 años ha pagado su deuda externa con el FMI, y ahora con la libertad de no tener trabas de dar servilismos ni cartas de intención, ni interventores financieros, ni ministros de economía que son realmente funcionarios de esta institución, puede despertar a un camino de reconstrucción, de esperanza, de exportación y de revaloración de esa marca internacional llamada "Argentina". La mejora en los servicios al cliente, al turista, el no trato con afan de sentirse divos ante los extranjeros, es una muestra que el pueblo aprendió la lección de la historia, y es su responsabilidad madurar para seguir el camino del desarrollo.
El futuro de Argentina es excelente dado que ha sido visto como objetivo para maquilas de empresas de alta tecnología, y junto a Chile se proyecta como uno de los líderes tecnológicos de la Región. Esa visión de Kishner no es prehistórica, es pragmática y con rostro social, un ejemplo a seguir, si Fujimori hubiera seguido el camino de la reconstrucción y no desviarse en la corrupción, otra sería nuestra realidad actual, no tendriamos que soportar a un Garcia, ni a un Humala, ni siquiera a una Lourdes Flores.
El caso más saltante en el socialismo moderno y pragmático de la región es Brasil, con Lula a la cabeza, reelecto este año, como muestra que el subcontinente es en estos momentos socialista, muestra un país con enormes problemas sociales, con continuos gobiernos presa de la corrupción en la que el querido líder sindical y eterno postulante a la presidencia, incluso estuvo envuelto, porque un ambiente podrido corrompe, pero nadie puede dudar de su intención de cambio, Brasil con él a pesar de sus problemas ha logrado reducir la pobreza enormemente, sus programas que nos hacen recordar a Barrantes "Frejolito", se orientan a la alimentación de las personas, y esto le ha dado un apoyo sólido porque la experiencia con los neoliberales que robaban y al pueblo nada, los hizo abrir los ojos. El gran reto de Brasil, con Lula es despegarse de ese estigma de país gigante con enormes riquezas y gente, y dormido en la historia. Es un país que tiene cultura, marca propia "Brasil", tecnología y no despega como se debe. La esperanza es que otro gigante eternamente dormido despertó hace unos años y hoy se proyecta en menos de 10 años como la primera potencia mundial, "China". El reto de Lula es seguir esa experiencia sin abandonar su sueño socialista, su caracter moderado y pragmático lo ayuda, su autosuficiencia y falta de aliados estratégicos es su carencia mayor.
Brasil junto a Chile son países que practicamente están en camino de cerrar toda deuda con el FMI, y por tanto tendrán libertad de acción, pues la verdadera independencia nace de la libertad económica, los países en 1800-1823 fueron liberados pero endeudados de tal manera que jamás tuvieron libertad real. Hoy esa es la esperanza, una latinoameríca libre de deudas que mire y escoja su futuro.
Del otro lado tenemos a los países que siguen al pie de la letra los dictados del FMI, que en vez de limpiar su deuda externa han venido engordándola año a año a través de los famosos bonos soberanos, los gobiernos de Perù y Colombia, curiosamente países muy vinculados si lo vemos desde la òptica de Washington, que nos ven como exportadores de estupefacientes al primer mundo, con gobiernos Neoliberales, abiertos al mercado a la "democracia", pero con pueblos sumidos en la miseria, con ricos, nuevos ricos, pero con una diferencia entre la clase gobernante y los pobres y miserables tan indignante como indignante es la expresión de "Prehistótoricos" de Vargas Llosa a los socialistas, sin calificar debídamente a quienes saquean su país en complicidad de transanacionales sin siquiera dar beneficios a su pueblo. Lo propuesto por Colombia y Perù si bien sigue lineamientos que aplaudirían algunos liberales, no es un verdadero liberalismo, es un Imperialismo de las Transacionales, enmascarado en Democracia y Libertad, es un conjunto de leyes que apoyan el saqueo, castigan al informal al verdadero campeón de la libertad porque el sueño americano no surgió en base a impuestos y leyes abusivas, sino en base a la informalidad inicial a la iniciativa ciudadana, y al apoyo a la formalización posterior.
Países con desigualdades, sin esperanza, donde la "democracia" se pervierte y se compra por 30 mil dólares para ganar una curul, donde se compra con 16 asalariados para falsificar firmas e inscribirse, donde se compra poniendo a transfugas en las listas, no pueden ser viables, menos aún libres de apariciones fantasmagóricas como la de Ollanta, el pueblo quiere cambio pero los políticos no se lo dan, la sombra del narcotráfico es evidente, su irrupción en el poder también, así no puede un país tener orden y pensar con claridad, la niebla es demasiado espesa.
Muchos culpan en el Perù a Fujimori, yo creo que el inició una etapa, de cambios, pero no fue firme y se corrompió, todo lo construido , todo el hambre la miseria vivida, en carne propia por convicción, porque así lo viví no tuvo sentido ante los hechos que se vieron el 2000. Regresaron los de siempre a endeudarnos, a vivir como en la colonia con sueldos de insulto a abusar de su poder y despilfarrar mientras la delincuencia, el narcotráfico avanzaban. Ese no es el camino.
Hoy Uribe en Colombia fue reelecto, porque el pueblo cree en él, quizás su caso es especial al igual que el de Fujimori, todavía tiene "saldo político de credibilidad", pero en el Perù ese saldo se agotó y la prueba fue la derrota de Lourdes Flores que en materia política y económica es lo mismo que Fujimori, pero en representación le falta pues ella representa a los "ricos de siempre", que tanto daño le hacen al país, esa voluntad de cambio necesitaba un Kishner, un Lula, siquiera para que el pueblo vuelva a tener esperanza, esa esperanza que hizo que los jóvenes se volcaran al partido de la Estrella.
Las elecciones nos vendieron un cambio, pero nos dieron un "Cambiazo", un Toledo versión dos con rodilleras nuevas al FMI, con un marcado Neoliberalismo, que en estos tiempos es inaceptable porque esas ideas mandaron al diablo a Europa del Este, y Argentina. Es un necesidad que el Presidente Garcia haga una introspección y que se vea a si mismo sentado escuchando a Haya de la Torre, y vea que el panorama actual sería favorable ante un giro al socialismo, una visita a Kishner, a Lula, a Bachelet, buscando asesoria en que hacer y que no, sería conveniente, los verdaderos apristas se lo agradecerían.
Noticias de Actualidad Local
Estos días luego de las regionales, el Perù se ha mostrado muy falto de noticias interesantes en el tema político, demasiado figuretismo, demasiada sobre exposición de noticias melosas, sin contenido real, psicosociales que ya no llaman la atención. A Pesar de ello hay temas tanto a nivel local como internacional que comentar:
EL CADE en Perù, donde una congresista representante de los cocaleros que ingresó al congreso, con golpes y fue cuestionada por ello, fue aplaudida dicen, aunque me parece que realmente la pasaron por agua tibia, un aplauso en ese medio puede ser visto como real o burla, yo lo interpretaria como lo segundo, Malpartida seguro piensa en convertirse en la próxima Evo Morales, lo que por supuesto sería un mal cálculo para ella y los oscuros intereses que la secundan. Un tema claro es la reinvindicación justa de los cocaleros y su problema social y otro muy distinto el movimiento detrás de muchos dirigentes, pero bueno si ella se lanza a la arena política saldran todos esos temas a la mesa; lo mas curioso es que en el CADE se opinaba que el próximo candidato hará ver a Humala como un hijito de papa neoliberal, y una mansa paloma.
En eso coincido, el radicalismo será cada vez más acentuado y los blandos, pusilánimes y convenidos como Ollanta no tendrán cabida en la arena política, pero les aseguro que no serán como la Malpartida, ni la Obregón.
Una bola de gas también se desinfló, esta es del Apra, "La Barbie Congresista" Luciana Leon, azotó con bombos y platillos su ley del concejal joven, ley jalada de los pelos, pues no vi a ningún joven descollar en las regionales y municipales, salvo aquellos que ya tenían su espacio. Una muestra más del vedettismo político de esta nueva generación de otorongos, un desastre más al solo tener 3 de 134 candidatos a regidores en Lima, tanto así que la presidenta de la Comisión Nacional de la Juventud (Conaju), Judith Puente de la Mata (elegida a dedo por ser hija de una conspicua y eterna congresista Aprista), lamentó esta realidad, y hechó la culpa a que les dieran los últimos lugares en la lista. No es nada de eso, es una cuestión de participación de los jóvenes, no se hace por ley sino por voluntad y decisión.
El sinceramiento de la popularidad de Garcia, extrañamente cae luego de las regionales, donde ficticiamente fue mantenido sobre los 70 por ciento, y ahora cae cerca al 50% y bajando, las lecturas de los psicosociales, de las bombas de humo, etc no convencen, esto es simplemente el hecho que le piden una "renovación del convenio" al presidente con las encuestadoras, verán que una vez que hallan más contratos a estas, las cifras subirán por las nubes otra vez. Total estas ya no tienen credibilidad hace mucho. Una raya más al tigre si importa señoras encuestadoras, ya que mandan al diablo un negocio cuyo posicionamiento es principalmente por "credibilidad".
El reconocimiento que el TLC con USA ya fue!, con esas palabras duras y claras, la mayoría demócrata tiene sus propios criterios y ellos en su cultura nacionalista primero y liberal con sabor social para su país, y tan exigentes con los abusos laborales en otros países, y el cumplimiento de los derechos humanos, no le dan mucho aliento al esperpento ese del TLC negociado unilateralmente, con Topos, escándalo, y traición. De Soto solo se metió en el callejón oscuro, pues su "TLC hacia adentro", poco de real puede tener, cuando el costo de formalizarse no es alto por el papeleo sino por los latrocinios del gobierno al exigir impuestos como si estuvieramos en el primer mundo, donde tener un auto con airbag es considerado un bien suntuario de lujo y afecto al ISC, cosas así son las que debe reformar o plantearlas antes que ponerse a plantear nuevas fórmulas para después venderlas como éxitos en sus libros cuando no lo son.
Keiko Fujimori, no pone orden como su padre con el bufón Raffo, pues el Fujimorismo es pesado, pedante pero no agresivo con sus anteriores aliados, la iglesia católica. Aca la simpática gordita debe poner orden en casa, sin aspavientos y comenzar a decir aqui estoy yo, pues su actitud es demasiado oculta hasta hoy para las grandes espectativas que despertó su elección como congresistas y quizás algún día futura candidata presidencial.
Demasiado se hecha la culpa a los dólares del exterior que aterrizan en el Perù, tanto así que quiere obligarse a bacarizar estos o incluso ponerles impuestos o alguna fórmula para que no afecten al tipo de cambio que afecta a los exportadores. ¿Pero que exportadores?, los de materias primas que se roban las riquezas del país a costo casi cero. Esos si esos exportadores.
Aca corre el peligro de matar la gallina de los huevos de oro, que son los trabajadores peruanos en el exterior, casi el 10% de la población del país. Esto solo generará informalidad, y fortalecerá cuando no al verdadero "distorsionador", que existe desde el primer gobierno de Garcia, el narcotráfico que hace de las suyas en complicidad con los sucesivos gobiernos y que lavan dinero en la banca formal e informal sin rubor ni control. A esos primero deben ponerlos en la mira y no al pueblo, ¿Pero que podemos esperar si los gobiernos peruanos son siempre tan cercanos al Huallaga?, a eso habrá querido decirnos Toledo cuando dijo hace poco que "Ahora si se como funciona el Perù".
Y retomando el tema de Toledo, ¿Por qué no lo apresan de una vez?, ese hombre estuvo y fue reconocido en el tema de las firmas, y enjuician a su hermana cuando el beneficiado era el y nadie más que él, igualmente anotar a los implicados que fueron sus aliados y socios en la escuela de negocios donde tantos años estudió y que también fueron reconocidos. Ahora pues es cuando el Apra debe demostrar que no tiene pactos bajo la mesa con el Chakanismo, pero quizás soy demasiado inocente, demasiado.
Ah y recordando los tiempos universitarios, recuerdo que el dia 3 de diciembre de todos los años, encendian en los cerros mensajes de feliz cumpleaños, y no es que fueran para mi porque ese es mi cumpleaños sino para el encerrado a perpetuidad Abimael Guzman, en esos tiempos entre apagones y bromas, no podia dejar de sobrecogerme el compartir dicho dia con tal personaje, ese dia también murio el rey lagarto Morrison, un día muy curioso.
Saludos a Todos, mañana cometaré la actualidad internacional que está muy movida
El Planteamiento del Juicio de Residencia a los Presidentes de la República, ¿Correcto o Pura Mentalidad Colonial?
En los tiempos del virreynato, ante los constantes latrocinios producidos por virreyes, encargados, de la Corona Española, que originaban la caída de la recaudación para la península, así como una inflación enorme con derroche que marcó a fuego a los colonos españoles cuyas raíces subsisten y se ven en los derroches infames de los círculos de Apartheid de las playas del Sur hoy refugiadas en ASIA, que he visto en vivo y en directo.
Esta conducta de saqueadores y derrochadores, de quienes se la llevan fácil a sus bolsillos a costa del entonces "dueño" que era la corona, motivó una reforma entonces que implicaba hacer un juicio posterior al mandato del Virrey a la residencia de este en Perù, donde se veía el enriquecimiento desmedido, aún cuando los ingresos de estos eran escandalosos, aún comparados a los peores dictadores de Africa y Latinoamérica de estos tiempos. Es que no era una cuestión de dinero, como estupidamente nos quieren hacer creer quienes exigen mas sdueldos para los congresistas, las autoridades regionales, los jueces y presidentes, pues ellos tienen ese estigma de los saqueadores y derrochadores, no cambiarán, más dinero es más impulso para robar más.
A diferencia de nuestros desastrosos gobernantes, la corona española de entonces no era lesa, sino exigia lo suyo, y envió reformadores como el Virrey Toledo, y estableció mecanismos drásticos para asegurar los ingresos y las "fugas de dineros". ¿Acaso ellos serían tan estúpidos de poner a Matute a Controlar si Toledo fuera su amigote de años y socio en ESAN?, por supuesto que no, esas cosas son las que nos marcan como colonias incluso hoy en día, la mentalidad y el criterio no han madurado lo suficiente en los gobernantes.
El control, las reformas es entendido, pero el querer establecer hoy un juicio de Residencia como se plantea en el congreso en estos días, es insólito y hasta burlesco. ¿Por qué?, porque hoy en día la actitud reactiva del contro, es inoperante e inadecuada, de que sirve sancionar con 3 años de pena real en una carcel dorada en San Jorge, a un presidente si es que saldrá a disfrutar de sus millones mal habidos y para colmo regresará en unos años a "postular" a la presidencia. No una vez robado el dinero y lavado, es decir puesto a buen recaudo es difícil salvo el ladrón político sea tan imbecil como Montesinos de tener cuentas a su nombre, y no como otros que se llevaron el dinero en lingotes de oro "al portador" en maletas; es muy difícil y costoso recuperarlo, tal así que el inmenso latrocinio de los militares en el periodo 90-2000, se recupera hasta hoy en parte y solo va a engordas a los incompetentes y cuestionables procuradores anticorrupción, vale decir a gastarse en más derroche, más corrupción, más amiguismos, un verdadero círculo vicioso.
Eso lo sabe el gobernante actual y la experiencia la tiene, de irse hasta que sean preescritos los delitos, sin sanción antes, sin sanción ahora, no esperemos que le den sanción futura. Ese es un gran riesgo que lo permite el ordenamiento actual.
La conducta del control para ser efectiva hoy en día no debe ser reactiva sino proactiva y preventiva, en algunos casos incluso predictiva, vale decir, ante supuestos malos manejos iniciar adhoc, sin denuncias una investigación silenciosa, y autónoma sin periodistas, ni congresistas, y solo cuando se tengan pruebas suficientes o la inminente comisión de un delito, alertar a los mecanismos de seguridad para tomar medidas. Preventiva, porque hay indicios a lo largo del tiempo de malos manejos, que pueden emplearse para hacer mejoras a los procedimientos y prevenir latrocinios, como la declaración jurada en línea, vale decir la transparencia en tiempo real de los movimientos de cuentas de los gobernantes y su entorno. y Predictiva porque a ciertos comportamientos parecidos, resultados parecidos; los amiguismos, los contratos sacados bajo las sombras, entre gallos y media noche, todo eso en el pasado significó incompetencia y corrupción, una contraloría debería no solo ver temas de contabilidad, y normativas a veces que solo causan retrasos y aprisionan las decisiones, sino alertar que tales medidas que se toman fueron anteriormente perjudiciales al fisco, y quedará a decisión del gobernante el seguir con ellas bajo su responsabilidad.
Un juicio de residencia, no sería adecuado para nuestros tiempos con las herramientas que existen ahora, con las técnicas de control que no se aplican, con un verdadero órgano fiscalizador sin compromisos ni complicidades, o encubrimientos, menos aún si pasan por agua tibia las denuncias. Un juicio así sería retroceder, poner una idea colonial, como si el presidente debería responder al "dueño" del país, y este no es el ciudadano, porque ese espectáculo insolente de medios y flashes, de insultos y vedetismo político lo harían los congresistas que realmente se creen más que el común de los ciudadanos cuando ellos deberian ser los últimos pues están al servicio de ellos.
Un gran Gobernante, debe saber que su poder es prestado, es del pueblo y debe gobernar para el pueblo, es una gran responsabilidad ante su familia, su sangre, y la historia, lo que el haga de su gobierno será recordado como una infamia, o un sacrificado éxito; Quien quiere guiar y gobernar a muchos debe ser el primero en servir a los demás, sacrificando sus propios intereses.
Si seguimos ese principio el control preventivo es más que suficiente pues suponemos que el gobernante es un hombre sensato y honesto, si seguimos la mentalidad colonial que los peruanos y sus gobernantes peninsulares son ladrones, pues el control reactivo es totalmente explicable.
