La Nacion Inka del Siglo XXI

Mi Visita a Peru, 7 Meses Después, Palpando la Actualidad Y Realidad Económica

Desde el pasado Jueves al Día de Ayer, recien luego de 7 meses (mucho tiempo dado que acostumbro viajar a Perù por lo menos cada 3 meses), visité en viaje relampago a la Ciudad de Lima vía aérea para hacer varios trámites y visitar a amigos que no veía hace mucho.

Mi impresión en esta oportunidad al ver mi país, fue muy clara, más que antes en el tema de "servicios" sean privados y públicos, la actitud hacia el trabajo, la aceptación y seguimiento de las normas, y la seguridad. Si bien todos estos temas son cotidianos y no son muy relacionados al quehacer político que siempre comento, he percibido con mayor claridad estos aspectos al haber estado tanto tiempo alejado esta vez, cosa que antes no lo percibía así.

En el tema de los servicios, de primera impresión, al bajar del Avión, me trataban como extranjero en mi tierra y eso que fisicamente soy muy peruano, en otros países hay servicios de transfer o minibus compartido que te lleva a tu destino por 8 a 10 dólares a los más en zonas urbanas, en el Perù dicho servicio simplemente no existe, uno puede conseguir un taxi en el Aeropuerto, por 10 a 15 dólares, pero al bajar del vehículo en el destino es virtualmente asaltado con algo que no lo mencionaron, un cargo por salir del aeropuerto que parece los taxistas lo cobran como quieren sobre los 10 dólares. Basta ver que entre los taxistas hay varios que alguna vez quisieron asaltarme cuando llegaba de Madrid, pero increiblemente los veo con su cartelito allí esperando víctimas para enlodar el prestigio del Perù como destino turístico. Eso debe desaparecer y fomentar un servicio tipo transfer y bus de transferencia exclusivo y seguro del centro al aeropuerto. En el Perù al extranjero virtualmente se le asalta desde que llega. Eso significa una pésima política de turismo y receptación de viajeros.

Por otro lado desde internet consulté para arrendar autos, que habían servicios que te llevaban al aeropuerto el véhículo, pero pedían garantías de 200 dólares o 300 dólares, más tarifas promedio de 25 dólares diários para 100 km día, eso en Lima, no es nada. Allí también hay una falsa impresión que se cobra por un servicio como si estuviera en el primer mundo, pero ofreciendo en la realidad un servicio para "calcuta". Pues de los que consulté en el Aeropuerto, ninguno tenía vehículos disponibles, menos aún de los que ofrecìan y si a un mayor precio, y su actitud era como de atenderte haciéndote un favor, como si hablar entre ellos de sus cosas cotidianas fuera su trabajo. Tanto en los olivos, lince y la victoria, ofrecían una cosa y provocaban suficiente desconfianza, ¿quién le daría 300 dólares de garantía en efectivo a un desconfiado, acaso muestran que su intención es aducir cualquier cosa para quedarse con el depósito?, así que eso me hizo desistir de alquilar un vehículo.

Ya descartados el transfer seguro y el alquiler de un vehículo seguro, opte por descartar a los taxistas del exterior del Aeropuerto que curiosamente esperaban al otro lado de la pista y aparecían rápidamente al igual que combis extrañamente a medio llenar y con un pinta que generaba total desconfianza, a pesar del tiempo uno puede prácticamente "oler a los ladrones".

Ante eso, y como solo tenía una mochila decidí subir a un vehículo Coaster creo le llaman ahora, de forma repentina de modo que no sospecharan que había llegado recién. El cobrador como siempre innecesariamente abusivo con algunos clientes y hasta los insultaba, lo peor es que la gente lo permitía, esto no lo había visto antes, se sentía una sensación de aceptación y derrotismo generalizada, como de una tristeza en la gente que no había visto antes, pues en mis visitas anteriores la gente estaba sin dinero, sin comida, pero sin picardía "jamàs". Eso si me llama a preocupación, la actitud de "la rana herbida", no puede continuar.

Mi renovación del brevete que no pude concretar, pues el tiempo no me dió suficiente para satisfacer los requerimientos burocráticos de algún "incompetente y despistado" organizador del MTC. Pues en primer lugar se pide un examen psicosomático exaustivo, lo cual es bueno y me sorprendió que fuera más complejo que la vez anterior y más exigentes con las medidas de la vista por ejemplo. Eso bien, pero que uno de un examen y que luego tenga que esperar 3 días, para que pueda acercarse al MTC de la venezuela es una estupidez, con todas sus letras, si hace 10 años en 1996, era todo computarizado uno el mismo día podía hacer todo y en solo cuestión de 2 horas máximo; es más los datos están en el sistema. El colmo fue el ir a la Av Venezuela, para "recoger el nuevo brevete", pues no había quien orientara a la gente y se tenía que hacer "2 colas", si 2 colas, una para llenar una ficha donde se indicaban los datos cambiados de dirección, datos de casado etc, como si fuera la reniec, aunque en la reniec es más práctico porque si hay un cambio de frente al llenar los datos en pantalla se mencionan y listo. No se tuvo que hacer una cola de 2 horas para que nos dieran la bendita ficha, que en realidad no sirve para nada, pasamos a una cola "para la foto para el brevete", y te dan un número, me dieron el 442, cuando iban por el 90, y avanzaban claro a paso de tortuga. El colmo fue que a varios señores de la tercera edad, o ancianos, los hicieron perder la cola por llevarlos a una cola para "tercera edad", perdieron tiempo, y lo más escandaloso fue ver una ventanilla de cobros del banco de la nación, dentro del lugar del recogo del Carnet, donde por supuesto es prerequisito, porque lo revisan haber pagado el monto por renovación en el Banco de la Nación. Simplemente el mundo al revés.
¿Hace dos años incluso no era así?, es producto esto de la Genialidad Aprista o es producto de algún funcionario despistado o "consultoría dudosa". ¿En eso gastan los dólares del PNUD para la modernización del Estado?

En el MTC, fue curioso ver que estabamos en la fila Taxistas, Ingenieros, Choferes de Empresarios, Madres de Familia, etc; que conversaban de los acontecimientos actuales, como por ejemplo, el porque Fujimori fue a Chile, un taxista viejo comentó que cuando el gano supuestamente con "Fraude" el 2000 las elecciones generales, el trabajaba en una minera Chilena y estos celebraron como si fuera Gol en un Mundial de su país. "Favor con Favor se Paga", reza el dicho y el pueblo en su expresión más pura, los taxistas que trabajan horas y visualizan todo el panorama de la realidad cruda, también en mi opinión acertaron. El pueblo no es cojudo, el que se haga de la vista gorda es otra cosa. Otro tema es que se comentaba acerca de la actitud de ciertos miembros de la cola, muy alzaditos, quejandose de estar con "esa gente", acaso quedrían su "entrada VIP", o en ¿ASIA?, que sepa a pesar que los taxistas y algunos conductores son bien acriollados y hasta mal educados, entre ellos se tratan de "señor", con mucha cortesia; se notaba que era gente muy sacrificada para perder tiempo en colas interminables e incompetencia estatal. Ellos me comentaban algo que los pitucos de la cola empezaron: "Cuando se jodió el Perù", y yo dije en alto "¿Quién Esta Jodiendo al Perù?"; si en otros países la actitud de la gente es más ociosa hacia el trabajo, es más clientelista incluso, si uno ve que el peruano no se queja por trabajar más sino por no poder trabajar, las opiniones fueron claras, "los políticos, los sinverguenzas ladrones que amparan la corrupción y las mafias" todos son uno. Pues la gente de los conos y esa fue la impresión que me llevé y ellos la corroboraron es gente de trabajo, que se mata 12 horas sino más para ganarse el pan sin reclamar, y tiene como cultura no quejarse por "servir a la gente", sino porque no hay negocio o trabajo. Todo lo contrario de los "otros", no los ricos necesariamente porque en Puente Piedra, en los Conos Este y Sur, hay nuevos ricos también, sino los Limeñizados, que gustan del Apartheid impuesto en sus servicios, donde servir al cliente y peor a un si es de color es un favor y no una actitud de servicio y mejora constante. En Surco donde está mi casa llegaba a las 11pm y no había vida, nada, solo sombras y vacio, en Puente Nuevo a esa hora herbía de bullicio y movimiento comercial, me acerqué a pedir un plato de comida y con gusto me sirvieron en Surco el día anterior mucho más temprano, la gente tenía otra actitud de servicio. La diferencia es clara, la composición provinciana de nuestros conos, es una actitud si quieren desordenada pero emprendedora, de trabajo como forma de vida.

El otro tema que salto en la cola con los taxistas fue el hecho que la mayoría de cosas están hechas para evitar que hallan negocios prósperos y no hacerles la vida más facil, respetando condiciones mínimas de seguridad por ejemplo, muchos de ellos se quejaban que los policias de tránsito estén buscando la falta más que indicando que hacer, la cultura de la coima me parece no nace de ellos sino de la policia misma, de las leyes estúpidas y sancionadoras antes que formadoras. La causa de los accidentes de tránsito igualmente, ¿Quién puede saber más que ellos de las causas que les pueden quitar la vida que ellos mismos?. Sin embargo no los escuchan, por ejemplo el tiempo de conducción, más que revisiones técnicas el cumplimiento de condiciones mínimas de seguridad, sin sanciones que les quiten el plato de comida en su casa, sino que les hagan rectificar y buscar mejoras. ¿Hay disposición de ellos? por supuesto que la hay.

Si ellos son así, entonces quienes hacen las leyes, quienes reglamentan, quienes sancionan, están mirando a sus coimas, a sus participaciones por sancionar a apropiarse de los remates, es claro quien es justo y quien no. Si escucharan al pueblo mismo que diferente sería el Perù. Ellos así como todos los ciudadanos principalmente de origen provinciano quiere cumplir, pero no es cojudo no es tan iluso para permitir que a través de su honestidad unos miserables sigan saqueando el país, de allí el origen de la informalidad.

Lo visto en ellos, es gratificante, pues si hay esperanza, en la gente de los conos, en la conciencia de los trabajadores, y taxistas; solo falta quien los escuche y trabaje por ellos.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 5:42 AM 0 comments

Elecciones Regionales y Municipales, Primera Lectura Política de Los Resultados

En estas elecciones regionales se han confirmado algunas cosas:

La primera que los movimientos regionales si pueden llamarse así realmente más bien provinciales y hasta departamentales, son la realidad política actual, más allá de coyunturas tipo elecciones presidenciales, donde estos movimientos se juntan o agrupan según sus conveniencias que nada tienen que ver con ideologías, mas bien si como una especie de vientre de alquiler en algunos casos y en otros como movimiento casi de propiedad privada de sus fundadores.
Estos movimientos son los que al final al cabo inclinan la balanza, y a quienes al parecer no se orientó em marketing electoral de las pasadas elecciones presidenciales, este punto es muy util para el aprendizaje de elecciones futuras (Creo que antes del 2011). Este fenómeno puede interpretarse como una consecuencia de la Descentralización de la Corrupción, o proceso de descentralización iniciado por Toledo donde los gobiernos regionales, a partir de los recursos obtenidos se convierten en un suculento botin, no necesitando que un movimiento sea de alcance nacional para lograr los objetivos económicos de sus "partidarios".

La segunda, es la pérdida de fuerza de las agrupaciones políticas tradicionales, de alcance nacional como el Apra, la cual en las elecciones presidenciales fue vista como demasiado sólida por la coyuntura de vencer al "cuco" Humala, sobreestima más alla de su porcentaje histórico electoral, por las encuestas que en aprobación sobrepasan el 60% de Garcia, cuando hay que tomar en cuenta que a Castañeda le daban 70% de preferencias, cuando en realidad está obteniendo 48.1% y un poco más, vale decir 20% de diferencia. ¿Entonces esas encuestadores que nos muestran un lectura irreal, sobre Castañeda, que nos pueden mostrar sobre la aprobación de Garcia?. La lectura aca, es que el Apra, se dejo endiosar demasiado, se sobreestimo y dejó de lado el reafirmamiento de sus bases, de su línea política, claro está que es dificil "tener ideología", si la propia la olvidaron por la "gobernabilidad", es por ello que esta primera derrota electoral del Apra desde las presidenciales, es clave porque 3 regiones de 25, no es para nada una victoria de un gobierno que se vende como exitoso, es todo lo contrario, es la muestra que sus propios partidarios no votaron por consigna, siquiera por disciplina, simplemente no creen más en las promesas de Garcia, que los abandono para vestirse de Lourdes Flores, esa es la respuesta de las bases.

No es la corrupción en Trujillo, por ejemplo, pues esa siempre existió, ni tampoco las luchas internas entre Mulder, Del Castillo, Mercedes Cabanillas, etc. Es la respuesta de bases contrariadas por lo que esperaban un gobierno para ellos y no para los grandes empresarios y transnacionales.

Lo curioso, es que los medios televisivos y radiales no interpretan , siquiera comentan esto, hablan si de la desaparición de Humala, y de la victoria por "arraso" de Castañeda, que no lo es tanto si consideramos que tenía 70% de preferencias hace pocos días; más bien ganó por WalkOv er.

Esta segunda lectura tendrá repercusiones internas en el Apra, porque aquellos que se quedaron sin empleo al perder las regiones presionarán por su puesto en el Estado y Gobierno Central.

la tercera lectura, es la desaparición no forzada de Ollanta Humala, quien se auto eliminó políticamente, una cosa me llamó la atención, en los resultados vistos desde internet vi dos simbolos, la olla de las presidenciales con un porcentaje y la "o" de Ollanta, que después apareció para las regionales, esto en Lima. En pocos meses desaparecio la Olla, apareció la O, y ahora parece que aparecerá otra H, etc. Esto nos dice mucho de quien pretendía liderar , pero cuyo desorden lleva a confusión inclusos a sus potenciales seguidores, un partido no puede tener hoy un simbolo, mañana otro, pasado otro más, dividrse, juntarse, trasvestirse, etc; en la mentalidad no compleja en materia de decisión del elector peruano, y en el gran componente emocional, no puede jugarse con tantos conceptos y cambios de camiseta, la gente no es tonta y lo ha identificado como un "oportunista" y eso no se lo va a poder quitar.

Ollanta, no tiene ideología, ni siquiera extremista, ni siquiera nacionalista, no se le puede encasillar en ninguna realmente, sus vaivenes lo han llevado a una espiral que lo lleva hacia abajo, y donde su desaparición será tomada por los movimientos regionales, que buscaran encontrar otro rostro para el futuro.

Es un hecho saludable que Humala, desaparezca de la arena política, si creo que es saludable, pero eso no quita que los reclamos, las reinvindicaciones están allí, y han creado un vacio que puede ser tomado por los cocaleros, y quizás otros más recalcitrantes.

Los medios al desaparecer Humala, dejarán ver toda su derrota como la derrota de los que el en un momento representó, lo que no es lo mismo que liderar, los medios intentarán ridiculizar a todos los que busquen reinvindicaciones, así como lo utilizarán aprovechando su estilo chabacano para que todos creamos que los reclamos son ridículos.

Esto quiere decir que los medios y el gobierno que ahora son uno solo, cerrarán los ojos a una realidad potencialmente explosiva, que al no tener desfogue y representatividad, adoptaría posiciones más extremistas y radicales. Este si es un serio riesgo.

Recordemos que hizo Fujimori para ese desfogue, creo a un "representante" del Sur, el inefable Salas, que no fue sino un psicosocial, para distraer a la población y darle un respiro a las protestas en el Sur. Humala, sería entonces el último psicosocial de Montesinos, y quedaría allí nomás en la historia.

la cuarta lectura, es la tendencia ya tomada como acción "normal" de patear el tablero, ante las elecciones perdidas, han sido 3 los disturbios con quema de alcaldías, en el interior del país, donde la reelección de alcaldes fue recibida con piedras y antorchas, este comportamiento de fuente ovejuna no da muestras de madurez política, sino de retroceso hacia la barbarie, y aca nada tiene que ver el "sur explosivo" como lo dicen los medios sino se han dado en el norte y oriente, no de alcaldes de partidos golondrinos, sino de partidos tradicionales incluso, lo que nos quiere decir esto, porque tenganlo por seguro que empezaran los reclamos de vacancias y juicios por todos lados, es que la capacidad de imponer orden se está perdiendo, y no porque no halla fuerza represiva, sino porque las personas no están dispuestas a respetarlo, mas importante es en su escala de valores y deberes, su deber con su propia sobrevivencia, el de su puesto de trabajo y sueldo del Estado. Este fenómeno será clave en los proximos meses, y es una prueba más que las alcaldias, concejos regionales y demás se han convertido en un botín de los buitres de la política. ¿Habrá llamado a la disciplina posible?, ni en Chiclayo pueden, menos en otros lugares.

La Quinta Lectura, terminadas las elecciones, descartados los que obtuvieron sus puestos y cuyas preocupaciones eran inmediatas e interesadas, mas que realmente preocupadas, por buscar un verdadero cambio, ha llegado el momento de iniciar la conformación de un movimiento genuino, sin dueños privados, que le pertenezca a las bases, con metas y objetivos claros; sin transfugas y advenedizos, es el momento de empezar a trabajar en ello.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 8:58 AM 2 comments

El Perù Contra la Corriente Tecnológica Mundial, Alianza de Microsoft y Gobierno Peruano Un pacto Dañino para el Futuro

La Tecnología de Información, es importante para el futuro de un país en este mundo de internet y globalizado, que exige una actualización constante, las corrientes tecnológicas no son cosas de paises sino de grupos económicos de paises, que se orientan a ser líderes en sus respectivas regiones. Así por ejemplo en Chile, Brasil, Uruguay existe un fuerte impulso para el desarrollo no solo de una industria de software apoyado por los gobiernos, sino para convertir a esos países en líderes tecnológicos de la región. En este contexto Argentina se une pero sin la suficiente fuerza para considerar un apoyo decidido de su gobierno para tal fin.

Así por ejemplo hoy en día, la competetividad en IT de Brasil y Chile es comparable a paìses del primer mundo, tal así que Intel, Yahoo, por ejemplo han colocado centros regionales de desarrollo en estos países, y muchas empresas como Citibank, FederalExpress apuestan por dichos países como plataformas de desarrollo y tecnología. Sin duda no podría hablarse de ese interes sino hubiera una cosecha despues de muchos años de inversión en capital humano y mejora de capacidades de parte de los profesionales de IT, fomentado por esos gobiernos.

Pero en mi conocimiento de IT y porque las empresas se fijan en esas realidades, puedo indicar que no es el mercado, ni el liberalismo, ni las famosas reglas de juego, sino la existencia de suficiente capacidad de generar capital humano alineado a las necesidades del mundo actual, capacitado en una visión de como se hace el software actual que no es propietario sino del tipo código abierto y hasta libre (esa es una concepción totalmente distinta a la tradicional, casi una filosofía de vida), y la continua formación asegurada de dicho personal. No es una cuestión de sueldos bajos, ni de tener a dichos países de genios en tecnología viviendo con sueldos de hambre como en la INDIA, por ejemplo. Sino que esa región de sudamérica ha asimilado rápidamente gracias a un impulso decidido las nuevas prácticas y se ha posicionado sobre otros países que se han rezagado.

Una vez en un post comente que el Perù tenía una ventaja enorme a fines del año 2000, pues la mayoría de aplicaciones del mundo estaban basadas en tecnología propietaria Microsoft, la cual es costoso pero que gracias a la pirateria, el Perù tenía gran cantidad de personal entrenado en el desarrollo de los productos vinculados a esa tecnología. Y así hemos visto durante estos años un crecimiento importante a mercados como méxico, venezuela, centro américa, de software exportado por empresas peruanas, pero a su vez se presentaba un problema latente al cual tuve acceso durante el estudio del problema del año 2000.

El tema era la naturaleza del desarrollo en el Perù, las licencias propietarias que se utilizaban eran en su mayoria piratas, así que el Estado peruano tenía copado sus instituciones por software pirata, en su mayoría, con un costo en esos momentos de cerca de 100 millones de dólares en licencias ilegales, y eso si es un serio problema especialmente porque cuando uno desarrolla con licencia propietaria siempre ante cada actualzación uno debe pagar el mismo costo por esas licencias. vale decir esos 100 millones al 2006 , donde habrán cambiado digamos cada 2 años de licencias, podrian convertirse en 300 millones de dólares que el Estado Peruano debería pagar pero que no lo estaría haciendo. Este problema fue identificado hace mucho y una decisión aceptable en esos tiempos era buscar estratégicamente herramientas de uso licenciado de forma libre o de código abierto de uso libre, en el caso de los sistemas operativos el uso extendido de Linux; y de buscar el desarrollo de productos en tecnologías distintas a Microsoft, por otras que sean libres y de código abierto que no costaran en las licencias y que se veía en esos tiempos como el futuro del desarrollo.

Eso fue en el año 2000, el Perù siguió enfrascado en desarrollar herramientas con Microsoft, pero países como Brasil, Chile, Uruguay y Argentina, optaron de forma extendida por desarrollos en opensource y licenciamiento libre, tal así que hoy en día nos llevan unos 4 años de ventaja en la administración y expertise en estas tecnologías, con numerosas aplicaciones en el Estado que las usan y no solo el sistema operativo, y más aùn exportan dichas herramientas construidas al mundo, y trabajan como centros de desarrollo de países del primer mundo, sin pagar sueldos miserables, sino competitivos de modo que los profesionales no emigren a los países desarrollados.

Una visión totalmente distinta al Perù, donde por ejemplo al ser alto el costo de licencias y el desarrollo de software, las empresas privadas crearon centros de desarrollo en provincias para pagar hasta 200 dólares a programadores expertos en Microsoft, cuando en Chile a esos mismos desarrolladores en tecnologías OpenSource se les paga por lo menos 1200 dólares.

Claro está la exigencia de habilidades es superior y el mercado es sumamente exigente y competitivo y a diferencia del Perú donde hasta para programar se requieren cursos con certificación internacional que le cuestan al desarrollador más que sus ganancias, en dichos países las certificaciones no son tomadas en consideración, más si las habilidades en pruebas para contratación. En eso los paises mencionados tienen una selección basada en los conocimientos, habilidades y trayectoria y no en cartones, papeles, y "floro", como se estila en Perù, en la actualidad. Es una visión de tener profesionales contra la de tener Obreros, Jornaleros a destajo, que se aplica en Perù.

En la actualidad países como argentina y brasil han apostado fuertemente al proyecto OLPC, una laptop por alumno para asegurar que las nuevas generaciones sean totalmente digitalizadas, y entrenadas en teconologías no propietarias. Vale decir en unos 10 años, la diferencia de capacidades será tal que nuestros profesionales peruanos no tendran entrada en el mundo abierto y opensource; y así como sus profesionales, los productos producidos por estos "El Software".

Es aquí donde viene mi crítica más fuerte en materia de estrategia de Tecnología de Información al gobierno de Toledo y Garcia que parece ser su continuidad. El trato continuo con Microsoft, no se por ignorancia, por interés económico (es conocido que muchos "gerentes" realmente son vendedores de sus productos), o simplemente por esa mentalidad de paìs bananero que no cree en sus propias capacidades y si en gures extranjeros que vienen a vendernos cebo de culebra.

Sale la noticia que Garcia se amarra con Microsoft para desarrollar portales de comercio exterior y para el desarrollo de la plataforma del Estado, esto tiene un costo alto en licencias, altísimo que podría incluir cientos de millones de dólares en costos futuros, y el de tener a profesionales peruanos capacitados en una tecnologia propietaria que cada vez es más superada por el movimiento de código abierto y opensource. Es un trato perjudicial para el futuro de los profesionales y las empresas, porque el Estado solo comprará productos en Microsoft, cuando el mundo usa otras tecnologías como Java, PHP, Linux, Apache y otras; pues esas tecnologías son las que los centros de desarrollo regionales de las transnacionales están impulsando con fuerza en la región.

El nicho de venderle a otros países software, podría irse reduciendo en el tiempo, y los costos de formación de profesionales hará que los sueldos se reduzcan más, asfixiando a una industria que tuvo su época de oro, pero que no tiene futuro en el Perù si sigue contra la corriente. Formar a personas en códigos abiertos tiene cero costo puesto que la información es de libre acceso, y no se tiene el concepto de certificaciones para todo como en el mundo propietario.

El Estado Peruano, debería fuertemen impulsar estas tecnologías abiertas, invertir en ellas, y apoyar a la empresa privada para ello, las universidades , y no embarcarse en apuestas propietarias, costosas, que consituyen un error estratégico, que lo que lograrán es que tengamos profesionales "obreros", con grandes títulos ganando miserias, y empresas sin competitivad.

Eso ocurre cuando las "asesorias" no son correctas, ni independientes, que busquen un verdadero apoyo al país, a las personas, a las empresas, y son más bien guiadas por el interés económico personal, y las simpatias por personajes que en materia de tecnología "ya fueron".

Extrancto de la noticia:
----------------------------------------------------------------

ALAN SE AMARRA CON BILL GATES
Microsoft dará asesoría al Gobierno
El Estado ingresará con fuerza a la era de la tecnología, con el apoyo de la multinacional Microsoft Corporation, del magnate Bill Gates, anunció ayer el presidente Alan García Pérez, quien destacó que esa entidad se comprometió a prestar una asesoría al gobierno para la elaboración de programas de desarrollo tecnológico. Ello permitirá la pronta creación de portales virtuales sobre comercio exterior, compras corporativas y orientación a las personas que efectúen trámites en instituciones del Estado. Ponderó el significado de estos portales, señalando que, por ejemplo, el portal de comercio exterior permitirá a las pequeñas empresas buscar de manera rápida nuevos clientes y nichos para colocar sus productos en el mercado mundial. Resaltó también la orientación que el Estado podrá dar a aquellas personas que realizan trámites administrativos, señalando que el Perú “presenta (en este aspecto) muchos retrasos”. García Pérez hizo hincapié también en los programas de formación de empleados públicos y maestros que Microsoft viene realizando y que “ha venido funcionando en estos últimos años y ha integrado a 80 mil profesores. Ahora comienza un programa de formación de empleados públicos para facilitar la comunicación y la agilidad del aparato estatal”. El primer mandatario hizo estas declaraciones a la prensa luego de mantener una reunión con el vicepresidente corporativo mundial de la marca, Simón Witts, en Palacio de Gobierno.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 11:13 AM 0 comments

¿Auteridad En el Congreso? Por Ahorrar 25 Millones sobre 310 Millones, Lanzan Autobombos

En el Diario la Razon, ultimamente pro-aprista, y anti-caviar se anunció un autobombo más del gobierno, indicando una cifra sobre los 300 millones de soles de presupuesto para el congreso para el 2007, indicando una reducción de 25 millones de soles, como si fuera un gran logro por las reducciones de sueldo, cambio de trabajadores a "services" si esos que Alan prometió eliminar, y medidas de reducción de gastos de electricidad. Pero en el cariz que tienen todas las noticias de autobombo que cada vez son mas descaradas, indican que dichas medidas son en realidad una farsa en termino prácticos, veamos porque.

Esos 25 millones son una reducción del 7.4%, en el presupuesto lo cual no es significativo para indicar una mejoria en el aspecto auteridad, especialmente cuando anunciarion grandes reducciones de sueldos a los congresistas de 25 mil a 15 mil inicialmente, tampoco cuando anunciarion el fin de las gollerias, que me harían esperar un cambio de por lo menos el 40% al 50% del presupuesto cuando menos, esperaba un congreso que gastara entre 100 y 150 millones de soles lo cual en èpocas de Fujimori se empleo como pretexto para dar un autogolpe de estado. Esa medida no justifica en nada la propuesta de crear un Senado con mayores gastos a los actuales, un 7.4% en una empresa privada con altos gastos operativos y que necesite adelgazar el presupuesto, es un fracaso, y seria enviado por la cara con el despido del que dirigio esas medidas de auteridad, en este caso la Presidenta del Congreso: Mercedes Cabanillas.

Asi esta medida autobombo es una farsa demostrada, una fracaso si lo vemos con una visión benevolente con la correcta presidenta del congreso, pero que ha fracaso en el intento de adelgazar la gordura de congreso de otorongos. Mas gastaron en la publicidad estatal que en la medida efectiva, al final por ello no bajan el igv de 19%, que es exagerado y siguen buscando "formalizar", que no es màs que hacer quebrar empresas informales exitosas.

A pero tengamos en cuenta que los cesantes del congreso que incluyen congresista constituyen el 45-60% del presupuesto cuando menos y que sus pagos eran sobre su sueldo base que era 10 mil soles, ahora su sueldo base es 15 mil a mas. vale decir lo que bajaron en un aspecto lo subieron en otro de carga pasiva y pesada. Ellos saben la solución con la carga cesante y es que cobren por AFP, y darle fin a la cédula viva que es un contrasentido que no existe en paises civilizados, una pensión digna es más que suficiente para una persona digna, no pensiones coloniales como si el "derecho adquirido" sean sus derechos de nobleza. Ese concepto es un error que debe corregirse para iniciar cualquier medida de austeridad. Si esto se corrige si tendriamos una reducción notable y esperanzadora.

Allí se resume el fracaso de la austeridad, que también se ve en el estado que tiene una carga cesante de cerca al 50%, y donde el presupuesto en los sueldos mas altos en las empresas es simplemente de horror, imaginemos el cuadro de cesantes.

El poder judicial, intocable por este gobierno en materia económica ha hecho caso omiso de la auteridad, el Perù es un paìs donde la ley se impone a la razón económica, en otros paises la autonomía es de las acciones no de los presupuestos, un sector del estado no puede ponerse el sueldo que les da la gana y las condiciones que les da la gana, como el congreso, le poder judicial y como siempre quisieron los reguladores del estado, porque estas medidas hacen caer cualquier presupuesto y medidas de disciplina fiscal.

Los cambios radicales para tener austeridad deben ser profundos, y solo hemos visto medidas de flash, camaras, propias de un vedetismo político, los resultados ya los vemos en concreto, 7.4% de lo que debió ser un 45-50%. Es esto un fracaso o no es un fracaso, Es esto una promesa incumplida o no lo es.

Felizmente no dependo de ninguna empresa privada ligada al capital peruano, ni al estado peruano, porque el opinar acerca de los errores del presidente y las maneras de conducción del gobierno afectan a todos, casos ejemplos Karina Borrero, de RTP, Edgar Nuñez del Apra, por dar críticas al presidente, en proceso de expulsión del partido de la estrella, cuando estas críticas debería servir para que mejoren los aspectos que deban mejorar.

Este estilo autoritario de no escuchar ni aún a su gente, es el que causa mayor desconfianza en los agentes económicos y afecta la credibilidad en el Estado en el tiempo. 60% de aprobación, segun las encuestasa los 100 dias, claro el bombardeo mediático afecta a los jóvenes y los que no conocen al aprismo en el poder, pero en el tiempo se acaba y la desconfianza y contrariedad se expande y quien sufre es el pueblo peruano.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 5:00 AM 0 comments

Plantean Reactivar la Escuela de las Américas para Latinoamérica, ¿Escuela de Imperialismo, Sumisión, Traición y Torturas, Habran Querido Decir?

En estos dias, un poco urgido a actualizarme en tecnología, no he podido revisar con la regularidad de siempre la información del acontecer diario, pero bueno como se acercan las regionales y municipales, seguro esta semana estará avocada a estas, así que en mis revisiones de temas que hay que tomar atención, encontré uno que tenía que ver con la propuesta de los EEUU de América para reimpulzar, reactivar, la Escuela de las Américas, dado que se había percibido un "peligroso giro hacia la izquierda socialista" en América Latina.

Esto debido a los triunfos de Morales, la victoria ajustada en México del candidato titere pro-yanqui sobre Manuel López Obrador en ese país, la victoria de Daniel Ortega en Nicaragua, la misma Michelle Bachelet la cual es de un claro matiz socialista, la posible victoria de Correa en Ecuador, la casi victoria del falso izquierdista Ollanta Humala en Perù, y una posible reelección del tambien pseudo-socialista Hugo Chávez, amigo de Fidel Castro, y que los energúmenos ven como el que mueve los hilos de este giro hacia el "socialismo caviar de este siglo XXI", cuando el pobre sàtrapa cubano está dando sus ultimas batallas contra el cancer, así que no puede liderar nada de este fenómeno.

De hecho existe un giro hacia lo no conservador en latinoamérica, y esto debido a la pérdida de confianza y poder de los grupos dirigentes tradicionales, producto de la globalización, de la sumisión en miseria de los países, de las migraciones, y de el crecimiento principalmente de una toma de conciencia en la generación actual la cual busca equilibrar el mercado, las aspiraciones de justicia social , y los reclamos de la población empobrecida, que exigen mejores condiciones de vida que el Neoliberalismo y la Globalización no han proporcionado, esto no quiere decir que de arranque la solución sea el socialismo o el comunismo como se esperaría en el siglo XX, esto ya fue casi descartado dada las experiencias de Europa Oriental, lo que existe ahora es un movimiento moderado, con perfiles socialistas, pero con aceptación de la economía de mercado con regulación ante los abusos. El caso más claro es Chile donde podemos encontrar un claro ejemplo de "Socialismo a la Española", algo muy "caviar" como lo dicen los peruanos, pero una forma de socialismo al fin.

Y ese es el rumbo que pareciera seguir lentamente latinoamérica, pero el pasado revolucionario y explosivo de los 60-70's, teñido de rojo intenso y sangre por los autócratas totalitarios de la derecha, que es un pésimo precedente y la peor todavía "visión americana de Latinoamérica" como lo expreso correctamente Kissinger, que simplemente "no les interesa conocer" y de verdad conociendo América con lo grande que es, ni tienen porque hacerlo; que al parecer no ha cambiado en nada desde los tiempos de Kennedy, nos lleva a interpretar ese anuncio de reactivar la Escuela de las Américas, como una intención de traer sangre y destruir un proceso lento que al parecer Chomsky habría interpretado como "El Tambaleo de la Conquista 500 años Despues". Esta afirmación de parte de los EEUU es la intención de una vez más cortar un proceso autónomo que surge en Latinoamérica que bien que mal, es propio es natural, es una muestra de madurez de un pueblo, que puede estarse equivocando al mirar al socialismo como es mi forma de pensar, pero que al final es su elección; eso los americanos al no interesarles en el Fondo Latinoamérica como tema político y si como tema estratégico de dominio económico y de defensa, y el tener el estilo matonesco de hace lo que le viene en gana con los débiles, me hace pensar que esta afirmación traerá consecuencias en el mediano plazo para la estabilidad de la región.

¿Por qué lo afirmo?, porque la escuela de las américa es muy criticada en países como Argentina y Chile, donde sufrieron duramente la represión de los militares formados en esa escuela de torturadores, traidores a su gente, mercenarios y espías del imperialismo. Esta escuela estaba dirigida a ¿militares?, si aunque ud no lo crea, era una escuela para becarios militares de los paises latinoamericanos, instruidos por americanos en temas de "seguridad nacional"; allí les indicaban en los 60-80's, como actuar ante los rebeldes comunistas, con prácticas violatorias de los derechos humanos, en esos tiempos se les entrenaba para de ser necesario dar un golpe de estado, con clara intromisión política pro-conservadora la cual como sabemos siempre es sumisa al imperialismo venga de donde venga, aquí más detalle:

"Se entrenaron 61.000 soldados latinoamericanos, en cursos tales como técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar (espionaje) y técnicas de tortura. La experticia adquirida por estos graduados ha dejado un rastro de sangre y sufrimientos imborrables en sus propios países.Cientos de miles de latinoamericanos han sido torturados, violados, asesinados y desaparecidos, por oficiales entrenados en dicha academia militar. La oficialidad adiestrada en la Escuela de las Américas persigue fundamentalmente a los educadores, organizadores de sindicatos, trabajadores, religiosos, lideres estudiantiles, pobladores y campesinos que luchan por sus derechos."

Es así que latinoamérica desde 1946, años de su fundación ha formado sus oficiales de más alto rango en esta escuela que los capacitaba políticamente, para defender los intereses de EEUU, en inteligencia militar lo cual es espionaje al territorio patrio y en torturas de nuestra gente, ¿Cuantos Militares que realizaron atrocidades inventariadas por la CVR, habrán sido capacitados en esta Escuela?; ¿Cuantos Traidores disfrazados de Militares habrán sido Capacitados en estas Escuelas?, ¿Traidores que años despues, compraron armamento en desuso en pleno conflicto exterior con Ecuador y que repotenciaron con chatarra nuestra fuerza defensa?.

La aceptación de esta escuela en el pasado, es una verguenza asumida por los distintos gobiernos entre los 60-80's, verguenza porque ellos mismos enviaban militares a actuar como espias del imperialismo, verguenza por ser sumisos y vendepatrias, verguenza de aceptar ser espiados sabiendo que los que deberían custodiar nuestros intereses y defensa nacional, son los ojos y oidos del imperialismo.

¿Recuerdo acaso haber escuchado alguna vez , que estudiantes civiles que regresan al Perù en los EEUU son contactados y actuan como informantes, que puede ir desde un interés privado o incluso para la CIA?, cuando estudie el comportamiento de la clase técnica que ha gobernado la economía del Perù, en el "Nacionalismo del Siglo XXI y la Globalización", apunté que siguen un comportamiento como de representantes de acreedores que han intervenido la empresa en quiebra llamada Perù, y es así como realmente nos ven, en materia económica; PPK, Toledo, Carranza y todos los funcionarios ligados al manejo económico son en realidad funcionarios de entidades privadas que velan por los intereses de esas empresas y no del Perù. Estos militares son la contraparte en temas de defensa y seguridad, son en realidad funcionarios de los intereses de la CIA.

Los tiempos han cambiado, la gente ya no es tan ingenua y despreocupada, también en latinoamérica se ha separado desde los 90's, el tema de clase dirigente de la militar, la cual unida fue la que originó los continuos golpes militares, y creo que más fue la influencia de la dichosa escuelita que la aceptación de las reglas democráticas del país lo que ha mantenido a los militares lejos del poder estos años.

Una intromisión con la reactivación de la dichosa escuela, donde la curricula ahora no solo tendrá anti-socialismo lationamericano, sino anti-revueltas indígenas, anti-terrorismo global, implantación de la democracia occidental y sus reglas de vida a la fuerza, será la sensación entre los nuevos militares educandos, donde seguro ahora participarán "civiles" de ultraderecha conservadora. La aceptación es un hecho especialmente de gobiernos como el de nuestro presidente actual: Alan Garcia, total es ultra neoliberal, ultra conservador, y pro-yanqui; bueno al menos en estos cien dias de su gobierno.

Seguramente las universidades light, de civiles de niños ricos se encantarán con las becas si ahora incluyen a civiles, lo que no debemos olvidar es a cambio de que los forman y quienes serán los que formados allí vengan a decirnos en las campañas políticas: "Vamos a Gobernar para Todos los Peruanos".

De eso, debemos encargarnos que el pueblo no olvide, los formados en escuelitas, en clubes de "demócratas y neoliberales", sean civiles o militares defienden cualquier interes menos el de nuestro pueblo y nuestro entorno.

----------------
Importante Lectura de Referencia:
A Continuación, extracto de una una noticia relacionada:
link
www.comunica.gov.bo/index.php%3Fi%3Dnoticias_texto%26j%3D20061030144456+%22escuela+de+las+americas%22+latinoamerica+noviembre+2006&hl=es&gl=cl&ct=clnk&cd=5

NOTICIAS
ABI 30-10-20061-QABI:
Extracto: "organizaciones que piden el cierre de esa institución, en la que se formaron la mayoría de los dictadores que gobernaron el continente entre las décadas de los sesenta, setenta y ochenta y cientos de oficiales acusados de torturas.Se estima que durante sus 60 años de existencia, la Escuela graduó a más de 60.000 militares, de quienes se presume están implicados en violaciones a los derechos humanos por toda Latinoamérica.

Los críticos de la Escuela sostienen que ésta promueve soluciones militares a los problemas sociales y políticos.La Escuela de las Américas (SOA) fue establecida en Panamá en 1946, con la supuesta intención de promover la estabilidad en América Latina. Pero en los años 60, en vez de haber promovido la estabilidad, la Escuela produjo tantos tiranos, dictadores, y semejantes, que en los círculos latinoamericanos se llegó a conocer como la Escuela de los Golpes de Estado.

Después de haber sido echada de Panamá, bajo los términos del Tratado del Canal de Panamá, la Escuela de las Américas fue trasladada a Fort Benning en 1984. En aquella época, el entonces presidente de Panamá, Jorge Illueca, llamó a la Escuela "la más grande base para la inestabilización en América Latina," y el periódico panameño La Prensa la apodó "La Escuela de Asesinos."Consistentemente se ha visto que las naciones latinoamericanas con los peores registros de violaciones a los derechos humanos, han enviado el mayor número de soldados a entrenarse en la Escuela de las Américas. Bolivia, bajo el general Hugo Banzer; Nicaragua, con los Somozas; El Salvador durante los años más sangrientos de la guerra civil; Chile con Augusto Pinochet. Todos eran clientes asiduos de la Escuela de las Américas. Mma/jca ABI

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 10:58 AM 2 comments

Lectura de Los Primeros Pronunciamientos Pasados los 100 días, de la ¿Oposición?, Lourdes Flores y Ollanta ¿Quién? a Si Humala

Estos dias, posteriores a los 100 dias pedidos por Garcia en la campaña para su "cambio responsable", y luego enmendados en su discurso presidencial del 28 de julio donde pidio creo 180 días, y otra vez enmendado a 2 años, luego que desde internet, y los medios llamados caviar que le dieron la espalda solamente cuando tocaron sus intereses, se han presentado pronunciamientos de los dos principales contendores de las elecciones pasadas, que ahora no tienen mayor peso político, dado que su participación ha sido imitando al avestruz, apareciendo solo cuando los medios necesitan críticas a los 100 días.

Pero bueno allí están, por un lado Lourdes Flores, que califica elegantemente de pirotecnica mediática las medidas de Garcia en estos días, donde medidas intrascendentes son utilizadas para generar espectativas que quizás no sean cumplidas en la población necesitada, en eso considero que ella es muy indulgente aunque reconozco su elegancia, pero claro está también hizo una crítica al matrimonio empresariado-gobierno haciendo ver que este sería interesado que al estar de lado del gobierno el empresariado se hace demasiado parte de él, no pudiendo criticarlo, lo cual es cierto, y donde ella hace mención a algo que Federico Salazar, un neo-liberal confesado, puntualizó como una actitud mercantilista para estar cerca al gobierno y favorecerse, lo cual finalmente va en contra del modelo que se supone es el que propone el neo-liberalismo, al menos en teoría, "el libre mercado".

En esa crítica hacia el empresariado y al gobierno Lourdes Flores es consecuente con sus ideas, aunque claro está luego hizo una vez más una salvedad para no enfrentarse al empresariado socio de su partido finalmente y que conforma parte de sus dirigentes, vale decir paso por agua tibia la crítica. Aquí si me llama este punto a tener en cuenta, la misma propuesta de Lourdes Flores, en sí misma es inconsistente con su entorno, dado que ante los hechos pasados y presentes la clase empresarial peruana es eminentemente mercantilista, conservadora y seguidora de actos y medidas contra la libertad en todas sus formas, libertad de expresión, competencia, de mercados. Solo está a favor en aquello que les favorece a ese grupo de familias que creen ser los dueños de este país y con mentalidad criolla-colonial.

En si misma ella es conciente que sus ideas son las de Vargas Llosa, el liberalismo solo que moderado para que sea posible implantarlo en países cuasi bananeros como el Perù, por ello existe el Neoliberalismo y ella lo asume, pero aún así su modelo solo puede ser implantado con el apoyo de una clase empresarial que no es clase dirigente, aunque en este caso en un país así lo és y ese es su problema principal, la clase dirigiente-empresarial es mercantilista, tiene los mismos vicios desde hace la colonia, acostumbrada a los beneficios de vivir del Estado y de un mercado forzadamente protegido por las leyes hechas a su antojo y no con la claridad de los verdaderamente liberales.

Por eso la clase dirigente empresarial abandono a Vargas Llosa luego de su derrota y se unió con Fujimori, en un gobierno casi de facto por 10 años, por eso la misma clase empresarial y dirigente se une del modo mercantilista al igual que en el 85-90 a Garcia, en una nueva versión de los 12 apóstoles reloaded (claro ahora son transnacionales y sus representantes nacionales); y finalmente todo lo avanzado en términos de libertades se ira a formar parte del huano de la historia.

Eso no puede decirlo ella, claro está, pero yo si puede hacerlo porque nada le debo a esa clase empresarial-dirigente y las voces poco a poco se empezarán a escuchar en ese sentido de crítica.
Claro Lourdes, tu también sabes que esa misma clase empresarial te hubiera abandonado sino hubieras hecho lo que ellos quieren y les conviene.

Es cierto que no existe aún un movimiento realmente liberal, formalmente constituido y que defienda los intereses de nuestros ciudadanos y nuestra tierra-entorno, pero al final eso es una formalidad, el trabajo es desde abajo en formar a los empresarios informales no para formalizarse sino para ser conscientes de los daños del mercantilismo, de la necesidad de tener un verdadero mercado y políticos que defiendan los intereses de la población y no la de unos pocos señoritos rancios. Es un cambio de mentalidad profundo que no se logra en las maestrias, ni las universidades con alumnos hijos de los mercantilistas, sino persona a persona, con cada familia y micro-empresa. Solo así formado un grupo que sea significativo podrá tenerse la fuerza y el respaldo de un movimiento de envergadura y sólido.

Se me ha criticado dar siempre la impresión a los jóvenes que lees este blog que no hay esperanza, que despues de leerlo uno tiene ganas de lanzarse de un techo, pero si la hay, pero es un trabajo lento, de cambio de mentalidad, cuando tengamos microempresarios informales en tal cantidad formados en una forma de ver el mercado, el mundo y cuando se pueda exigir formalizarlos con un trato especial que no sea expropiante y estos atesoren su propiedad privada y exigan el respeto a esta, cuando estos exigan el respeto a la vida humana, entonces el momento de expulsar para siempre a los mercantilistas y acriollados habrá llegado, una vez se intentó con el Shock de Fujimori, una de las ideas es que fuera tan duro que no quedara empresa en pie y de la cenizas surgiera un nuevo empresariado, años despues tengo claro que este nuevo empresariado debe ser el que viene de los migrantes del ande y amazonía, que poco a poco tomarán poder, pero allí está la oportunidad y el riesgo, la oportunidad es de formarlos por el camino del mercado, el riesgo como se viene dando como el caso de los que apoyaron a Ollanta es que caigan en el mercantilismo y remplacemos a los Acriollados por Cholos Power Mestizos, que al final son igual de racistas y mercatilistas que sus antecesores.

Esa es la gran tarea que tenemos, para evitar que eso suceda de nuevo.

La propuesta de Lourdes Flores, aún en su universidad que forma empresarios, con criterios que pueden ser llevados del ámbito liberal, choca contra la realidad cuando uno considera que finalmente los alumnos de dicha universidad en la práctica siguen negocios liberales hacia el exterior y mercantilistas al interior, esa es la realidad y solo es un proceder convenido y falso, un verdadero liberal lo es, cueste lo que cueste, así tenga que ver naufragar su empresa y empezar de nuevo desde abajo.

Creo que si Lourdes realmente fuera coherente con sus ideas no hubiera aceptado el cargo de rectora sino alguno vinculado a la formación de microempresarios y de población escolar desfavorecida que quiera aprender de las bondades de la libertad y sus consecuencias. Claro ella puede enmendar el camino.

Sobre la otra pronunciación de la semana, el ahora casi olvidado por el pueblo, Ollanta Humala, sugiere salir a las calles a insurgir si es que ve prácticas totalitarias en el presidente actual, bueno aca hay que tomar con pinzas las cosas.

Primero, mal que bien existe un gobierno democrático, si hubo fraude o no, eso debió denunciarse por el como primer interesado en su momento al estilo de López Obrador en México, de allí que los caminos para protestar están delineados en las cartas legales, así como el derecho de insurgencia cosa que no veo en el futuro cercano necesidad alguna, salvo que ocurra algo tan grave como la famosa página 11 del 68.

He anotado también que Garcia nos está haciendo mucho de lo anterior gobierno y si no fuera por los altos precios de los minerales y los impuestos salvajes a los formales del país, ya estariamos notando el desastre, pero como ese ciclo de bonanza es artificial por la Guerra de Irak, y el crecimiento Chino, nos está hipotecando como lo hizo Toledo, así que el camino de librarnos de él es simple, la vacancia por incapacidad moral, no es necesario una marcha de los cuatro suyos ni nada, igual que con Toledo que si estuvo metido en el tema de firmas y no lo vacaron, por la necesidad de los congresistas de defender sus ingresos, esto tiene pocas posibilidades, pero es una carta a considerar siempre.

Los políticos de ahora son suficientemente zorros para caer en trampas que signifiquen insurgencia, así que esta sin motivos sería un acto desatinado, especialmente sino tiene "masa crítica" de apoyo. Incluso el insinuarlo lo hace ver como el que tira la piedra cuando no debe hacerse solo por figurar o el que lava banderas frente a palacio solo por aparecer en TV.

¿Quién te asesora Ollanta, tu enemigo, Torres Caro, la gente de Madre Mia?, porque así solo consigues desaparecer de la escena política más rápido.

Sin embargo Ollanta carece de autocrítica, porque el mismo a pesar de tildarse nacionalista, no considera que también es Mercantilista, tanto o más que Alan, de allí sus lazos con Genaro, los Vendedores de Armas de siempre, los que apoyaron a Velazco y siempre apoyan a todos los bandos que van a ganar, a esos mismos que Toledo dice "Ahora se como se hacen las cosas en el Perú", como si cualquier persona con dos dedos de frente y libre de estupefacientes no supiera.
De Hecho el gobierno de Ollanta hubiera sido igual de mercantilista, porque no tiene la fuerza ni apoyo de Evo Morales, ni aún el desatino de Chávez para nacionalizar nada. y Peor aún estaría criticándolo más que a Alan.

La gente no es tonta, ya sabe que este gobierno es mercantilista, en matrimonio con la ultraderecha y las transnacionales, autoritario pero democrático y conciliador cuando le conviene y de hecho con el tema de las ONGs de las bombas de humo por el terrorismo, y su cercania a militares ligados a hechos de sangre en la época subversiva, es conocido y criticado por algunos, así que alertados están de que se puede venir algo parecido al desastre anterior.

Igual la gente sabe que es clientelista en su mayoría y si no le dan pan y circo, pues los descontentos se harán escuchar por si solos, igualmente el problema cocalero que arde estallará si o si, las protestas contra la contaminación minera también, pero son procesos sociales que siguen su propia naturaleza y tienen distintas soluciones, el utilizarlos políticamente para hacerlos una fuerza anti-gobierno no es el camino, porque vacado el para mi cuestionable Garcia, en 100 días o menos vacará al siguiente sino se busca una verdadera solución a los problemas.

La protesta debe ser por soluciones concretas, ¿Cuál es el plan de acción para los Cocaleros?, ¿Cuál es el plan de acción con objetivos concretos de Sierra Exportadora? , ¿Cuál es el plan para Reducir el Hambre y Miseria en la Sierra?. Es lo que hay que reclamar, y no aceptar cosas como en dos años se verá el cambio, ¿Cambio de què?, ¿De Esposa, de Cambiazo de Mercantilista con traje Neoliberal a Pro-Nacionalista Mercantilista en su primer gobierno?.

El mensaje es que necesitamos medidas concretas y objetivos concretos con plazos, para creer en un cambio menor cuando sea que beneficie a la población, menos bombas mediáticas pirotécnicas, mas comida para los pobres, mas trabajo en la sierra, cosas concretas y no carreteras que cuestan aca 3 o 4 veces más pagando 4 veces menos que en otros países fronterizos, menos negociados bajo la mesa, mas regulación y negociaciones transparentes.
Más foros de participación, menos flashes, más realidad.

Mi frase como opositor sería: Ya pues Alan, Menos Floro, más Acción!.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 5:55 AM 2 comments

Una Mirada a las Elecciones Regionales y Municipales 2006

En los post pasados siempre he considerado la Regionalización actual, como la Descentralización de la Corrupción, en un reparto del Botin entre varios y muchos para evitar una olla de presión, y de eso hay mucho, desde los negociados a lo largo del territorio que benefician solo a los allegados a los gobiernos regionales, como el virtual transfugismo aceptado de unos y otros que consideran y realmente así parece haberlo aceptado la población: "Que el Gobierno Regional es una Negocio", y como tal para llegar deben invertir y saquear todo lo que puedan mientras tienen los recursos. Eso ya sucedia con el tema municipal, de hecho pero la diferencia es que el tema de las comunas es más cercano al pueblo, de algún modo si la gente rechaza a un alcalde puede vacarlo de forma más sencilla, o incluso al estilo Ilave, hacer lo que hicieron.

De alguna manera las comunas y los cabildos abiertos son la forma de representación democrática más cercana al poblador; los alcaldes provinciales, de alguna manera aún están cerca pero no lo suficiente, algunas provincias son del tamaño de un municipio y otros municipios del tamaño de una provincia como en el caso de San Juan de Lurigancho, de ese modo es dificil observar mucha diferencia entre el nivel Distrital y Provincial. Y muestras buenas y malas existen, especialmente en los distritos más pobres allí donde algunos caraduras hacen de las suyas y para colmo quieren reelegirse, haciendo obras a último momento, o como en otros lugares como el Qosqo, donde en un distrito antes despoblado como Machupicchu, se ha producido desde hace mucho un trasfugismo de pobladores, para hacer ganar al alcalde que más pague por dicho "servicio", en Lima ni hablar en Pueblo Libre es vox populi, que el alcalde tuvo un "Boom Empresarial", con apertura de diversos negocios ligados a la diversion, casinos y ocio, ni bien tuvo acceso al municipio, esto también se puede observar en San Juan de Miraflores, donde cierto Ex-Futbolista, a través de allegados también hace lo mismo con centros de diversión y otros non-santos; claro que hay otros alcaldes que si hacen obras y si son reelegidos llevando una cercania al poblador, pero en su mayoría los municipios están siendo presa de Advenedizos y oportunistas que han convertido las comunas en fachadas de sus negocios y para cerrar paso a la competencia, poniendo multas, sanciones, licencias y hasta coimas en algunos casos.

En estas nuevas elecciones tenemos de todo, desde un candidato en el Apra, hermano "que no sabe nada pero es su hermano" del popular "Vaticano", hasta ex reos que fueron antes Alcaldes justamente en San Juan de Lurigancho, de transfugas en Villa Maria, que usan como mural a la figura del popular Frelojito a quien dieron la espalda; y parece que los pedidos de vacancia estarán a la orden del día en los proximos meses.

Donde hago un alto es en el caso de Luis Castañeda, el cual pedia, mas bien exigia constantemente en las elecciones pasadas al criollon Andrade que le diera oportunidad a un debate en Manchay y Andrade se hacía el loco, hasta que le dió tribuna y pudo debatir. En esos tiempos Castañeda vilipendiaba al gordito hoy congresita, encarandole su soberbia y creerse ganador, hoy es lo mismo pero en la imagen de Castañeda que no quiere debatir con nadie, sabiendose que tiene un alto porcentaje de aprobación, y que en un debate le saldran todos sus temas oscuros, y desaciertos como a Andrade, hoy el peca de soberbia que es castigada por la población al no asistir a un debate con otros candidatos, y el plantea su propio debate al que asistiran los otros.

Aca los otros candidatos deben ir y al iniciar el supuesto debate retirarse por su soberbia y dejarlo solo porque la democracia consiste en considera las opiniones del resto así sean pitufos con 1% o menos, no es una cuestión de estrategia electoral, es una cuestión de costumbres.

El Candidato Castañeda deja la impresión de alguien que vive encerrado en su burbuja mediática, pero lo que no sabe es que aprovechando sus debilidades y su soberbia puede perder muchos puntos más que el 10% que parece haber perdido. Por otro lado rivales potenciados por los medios no tiene, porque el Evagélico Señor Lay no ganaría la aprobación de los católicos justo por el fundamentalismo que demuestran los evangelistas, la población necesita un candidato laico, Gino Costa, que carga con los Andrades y sus cosas raras en miraflores, lo han devaluado mucho, el resto pues no hay mucho que decir. Hubiera preferido que el alcalde de Surco hubiera postulado, una suerte de Andrade que se lanzo a la alcaldía.

¿Castañeda Ganarà?, es seguro que si, pero bien merecido tendría ganar por un porcentaje mínimo para que entienda que la soberbia es uno de los mayores pecados en la política. Y claro los candidatos municipales que se cuelgan de su candidatura se lo agradecerán, dado que muchos no ingresarán por su actitud.

¿Castañeda tiene futuro hacia la presidencia?, no lo creo, primero tendría que sobrevivir unos años más, porque parece que es cierto el tema de su enfermadad, luego cuando la lucha sea por la presidencia, lo harán leña con los actos de su pasado pues es claro que no tiene muñeca, ni el ni Lourdes Flores, una es una alcaldía y otra la presidencia.

Su finalidad política de colocar la mayor cantidad de alcaldes de su movimiento puede cumplirse de enmendar su actitud, y acercarse más a la gente, sino el solo será el responsable de una baja notable en las intenciones de voto que harán que sus candidatos municipales no lleguen a las alcaldias; puesto así habrá fracasado, porque la alcaldía de Lima la tiene ganada desde el inicio de la campaña.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 6:10 AM 0 comments

Saddam Hussein, Condenado a la Horca ¿Es Ese el Fin de los Tiranos?

Lo que acontece en Irak hoy en día es una prueba más que los victoriosos siempre escriben la historia a su favor, y muchas veces con abusos en contra de los más débiles.

Como no lo sabremos nosotros cuando fue asesinado Tupac Amaru I, luego de la toma de Vilcabamba, o más aún Tupac Amaru II, en un juicio burlesco pues las atrocidades eran las de la corona sobre tierra que era y debía ser libre. A diferencia de lo que nos enseñan en la escuela y muchas veces nuestros padres, históricamente el mal ha triunfado sobre el bien, claro está que para la cultura occidental legada de los Helenos y Romanos, el "Bien" es un concepto que es válido en la medida que les favorece, porque en su mentalidad ellos son los civilizadores y el resto los bárbaros que deben ser sometidos. Así Anibal Barca era el demonio mismo para los Romanos, aún cuando su lucha era la lucha de liberación mundial contra el opresor más grande de esos tiempos, Roma; Saladino el famoso héroe árabe que logró derrotar a los Cruzados y que demostró que aún en la victoria no aplicó los horrores de la derrota a los vencidos tal cual si lo hicieron despues los "occidentales" masacrando inocentes es también uno de los "grandes enemigos de occidente". Ahora salvando las distancias, un nuevo "enemigo" se inventó el opresor de occidente para tildarlo de demonio, genocida y antidemócrata y justificar su ambición, porque todas las guerras de occidente contra los "enemigos de la humanidad", tiene un fin económico detrás, y usan las doctrina fundamentalista de occidente y su religión, principios de vida y legales como justificación. Así Saddam que en árabe significa "el que se enfrenta", ha sido quizás más de lo que se merecia por su aporte a la historia, magnificado como enemigo y ahora enfrentará la horca como destino final, según el tribunal amañado es cierto pero tribunal al fin que siguió su caso en Irak, pero lo que para occidente como se ha anotado en los medios es "un buen día"; no puede significar sino darle la razón a Hussein que el es "Saladino", en vez de juzgar a un genocida crearán e inmortalizarán inmerecidamente a un Héroe de los Arabes.

En un documental interesante filmado posteriormente al ingreso de EEUU en irak, se veía como un pueblo que sufría la tiranía de un dictador como Saddam, podía aún así vivir con esperanza con fé en su propia concepción de vida, pues tiranos siempre tuvieron y siempre pasaron y ellos y su cultura quedaban, un pueblo de Irak en esos tiempos laico en gran parte, gracias al mismo Saddam, que impedía la proliferación de los radicales islámicos al igual que en Iran, podría decirse que su situación era soportable, a pesar de las diferencias entre distintas facciones político-religiosas-étnicas, la mano de hierro las mantenía unidas, con sangre como en toda unión concebida por la fuerza. Se veía allí que cuando ingresaron los americanos diciendo que venían a liberarlos, el pueblo al contrario a quien veían como un tirano lo vieron entonces como un héroe de la resistencia contra el opresor occidental, vale decir la ocupación convirtió a un tirano en un héroe, claro está fue derrotado dado que durante 10 años la ONU obligo a desarmarse a ese páis, así que sabemos cuando se le pide a un país desarmarse es para invadirlo sin resitencia.

Pues la ocupación no era un lecho de libertad y rosas, cada día se asesinaban pobladores por se supuestos "Terroristas", o insurgentes, lo poco que tenían era convertido en escombros, donde unos cuantos traidores, e "inversionistas de occidente", se hacían ricos, esa era la democracia y el Neoliberalismo, eso es lo que realmente significa tengamoslo bien en claro.

Derrotado y capturado el tirano, la resistencia de los árabes se hizo sentir, causando bajas a los invasores y sus mercenarios mayormente latinos, en esa falta de unidad de sentido único apareció el racialismo islámico con experiencia en Afganistan contra la URSS, constituyendose en los conductores actuales de la resistencia iraki, por otro lado occidente y en especial los EEUU tienen experiencia en exterminio masivo como en el Oeste Americano donde a través de étnias traidoras lograron el exterminio de una gran población, donde fomentaron la guerra interna entre etnias; lo mismo ocurre en Irak de la actualidad, es así que los sunies, chihies, todos contra todos, fomentados por los EEUU, bañan de sangre el territorio ocupado.

Nada significa para el pueblo de Irak, esa democracia bastarda "Made in Occidente", este Neoliberalismo Globalizado, que solo es una ofensa a su libre decisión de como organizarse y vivir, de como pensar y sentir su realidad, nada significa el ejército mercenario de Irak, donde mueren por cientos ante coches bomba, sin que esto signifique un dolor mayor en la población, nada significa la "globalización" y la educación a la occidental que se intenta imponer, todas ellas son vistas como incesantes abusos de "nuevos cruzados", y dan razón por desgracia a los fundamentalistas islámicos, haciendo que esta ocupación tome un segunda paso en la escala. La Guerra de Fundamentalismos lo cual se debió evitar a toda costa.

Hay que tomar atención lo que dijo Saddam por escrito hace poco; "Que solo unidos a pesar de sus diferencias los irakies lograrán expulsar al enemigo"; esto es una llamada a la guerra de resistencia e intensificarla, sean islámicos, sean chiies, sean sunies, cualquier etnia, cualquier dogma, deben enfrentar al único verdadero enemigo Occidente, y esto desde un laico como Saddam, en lo que considero su testamento, solo esa unión logrará la derrota del invasor y sus mercenarios. En esas palabras el mismo se convirtió en el nuevo Saladino y así lo recordarán los de su tierra y no por los genocidios cometidos que de todos modos en un tribunal no sesgado le correspondería la horca.

Se que finalmente el pueblo Iraquí vencerá en su tierra, pues el movimiento de tan inmenso material bélico de los EEUU, llegará a hacerse insostenible en el tiempo, así como en Vietnam esta no es una guerra por democracia como creen los americanos, sino una Guerra de Liberación, donde el vencedor no será el comunismo sino el radicalismo fundamentalista islámico; lo cual sumado a la tensión creciente Irani, y a la practicamente convencida Corea del Norte que una invasión es inminente y por tanto les piden "desarmarse", nos presentan un escenario para fines del 2010 realmente cercano a la tercera conflagración mundial.

La lógica me dice que el comunismo y el capitalismo salvaje que al final es deshumanizante, es tán dañino como el radicalismo integrista sea Cristiano o Islámico, que al final deshumaniza al hombre al quitarle el significado a su aporte sobre su destino, deberían ser desterrados, pero la realidad histórica me dice que la Doctrina y la Economía son los conductores básicos de la historia y las causales de las desgracias asociadas. Nada podemos aparentemente hacer sino optar por una de ellas, y en nuestro caso de un país tan pequeño económicamente, rico en recursos y desarmado es claro nosotros no somos parte de occidente sino el intermedio entre los bárbaros y este, nos ven simplemente como pueblos mercenarios.

Pues nuestra economía actual es mercenaria, se enriquece o más bien las mineras, las gasíferas y petroleras se enriquecen con los precios altos a partir de las compras por la Guerra Iraqui y la hasta hoy explosiva compra de minerales por el gigante chino, así como en la segunda Guerra Mundial nos enriquecimos y vimos florecer una economía artificial, ahora el Perù goza de ese beneficio que es coyuntural pero ni los medios ni el presidente hacen nada para aprovechar para modernizarnos realmente en defensa, infraestructura, salud y alimentación. Nada de ello puesto que nuestra cultura actual es mercenaria, el día que se acabe el ciclo de compras con precios altos ese día la clase gobernante escapará al nor-occidente con las riquezas obtenidas, tenganlo por seguro.

Ya podemos ver a que conclusión voy, la legalidad internacional es cuestionable porque no es realmente un aspecto de justicia, sino de aplicación de la ley a los vencidos, por tribunales que muchas veces son investidos por el vencedor para acabar con el derrotado.

Pues si de tribunales se trata, recordemos lo expresado por Robert McNamara al General LeMoy: "Si perdemos esta Guerra, seríamos juzgados como criminales de Guerra", esto durante el bombardeo genocida a blancos civiles del japón con fines de aterrorizar y exterminar la resistencia japonesa durante la segunda guerra mundial, que significó la muerte de 100 mil personas en Tokio en una sola noche, incineradas por el simple hecho que el terror que causaría dicha medida los haría rendirse, luego usando esa lógica se utilizaría el arma atómica.

600 mil, sino más irakies han muerto desde el 2003, año en que Bush y sus tropas invadieron e iniciaron el mayor exterminio de nuestros tiempos (Siglo XXI), usando armas para aterrorizar porque no son armas de "cirugia de guerra", sino tienen el fin de exterminio lento de la población como las de uranio enriquecido, que digamoslo claro, la única potencia que ha usado uranio en contra de civiles es la Roma de hoy en día, ni la URSS, ni otra se ha atrevido a utilizarlas. Todos sabemos que la horca más que a Saddam le debe aplicarsele al tirano actual del mundo, y a sus secuaces, pero esto no será así y aún decirlo será considerado como terrorista, porque como lo enuncie antes el poderoso escribe la historia a su gusto sobre los cadáveres de inocentes.

Estoy de acuerdo por ejemplo con el juicio de Nuremberg, por el significado de llevar a la horca a criminales de guerra nazis, pero si consideramos que muchas atrocidades actualmente están siendo hechas por los racistas israelies cosa que deja mucho que desear dado el sufrimientos que sufrieron ellos justo a causa del racismo, entonces algo me dice que si Hitler no hubiera asesinado a 6 millones de Judios, y solo a los mas de 6 millones de negros, hispanos, gitanos y otras minorias en la Europa de entonces, y los mas de 10 millones de civiles rusos con razgos asiáticos, occidente hubiera permitido tal atrocidad, como lo hace ahora en tierras árabes.

"Dicen lo uno y lo hacen exactamente al revés", como dijera Manco Inka al descubrir a los barbudos españoles.

Al igual que él, tengo bien claro que camino seguir, a quien no creer y que juicios formarme acerca de las leyes, juicios y tribunales de occidente.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 4:50 AM 1 comments

Mas Psicosociales: Alan Garcia Propone Pena de Muerte a los Subversivos (Terroristas), y ¿a Los Genocidas No les Corresponde la Horca Señor Garcia?

Garcia, una vez más queriendo distraer la atención de la opinión pública, habiendose cuestionado severamente como impráctica la pena de muerte para los violadores y asesinos de niños, por parte de un reconocido hombre de leyes y verdadero aprista como Javier Valle Riestra, que explico con propiedad que esa via de justicia era inaplicable, entonces quedo claro que la medida propuesta entonces por el presidente era una medida para las galerias, para ganar popularidad en el corto plazo, es decir: "pura demagogia".

Hoy, a pesar que esto ya es conocido por casi todos, el presidente vuelve otra vez el tema a la actualidad, fiel a su estilo como "animal politico", se reunió con los rectores de las universidades (que si fuera rector de una universidad no me dignaria reunirme con el impresentable, especialmente por su daño a las universidades públicas y su preferencia por los "zoológicos" san martinianos privados durante sus dos gobiernos), en esta reunión tuvo la cara de increparles la falta de austeridad en estas universidades, por construir pabellones nuevos en provincias, por mejorar las condiciones de infraestructura, encarandoles esto cuando pidieron recursos para cumplir su labor.

Aca si, este personaje tocó fondo, ¿Qué caradura mas grande puede ser aquel, que las desfinanció en su primer gobierno, llevándolas a casi a ser "proscritas por el Estado", donde solo se contrata a provenientes de universidades particulares, donde las abandonó a su suerte teniendo estas que cuasi privatizarse y buscarse recursos externos para mantenerse, en detrimento del abandono de jóvenes de bajos recursos?, ¿Qué clase de caradura, puede ser autor de tal canallada, y peor aún ¿Qué rastreros rectores admiten semejante atropello?, la reacción debió ser durisima si hubiera cuando menos un rector en esa mesa decente y que haga respetar a sus representados, si fuera mi caso le hubiera increpado su actitud, y retirado de inmediato de una reunión que no tiene sentido sino para ser utilizada como fin mediático, claro está que la Asablea de Rectores dejó de ser independiente hace mucho y las presiones serían muchas, pero la responsabilidad de un Rector está ante sus alumnos, ante sus egresados, ante la sociedad, y no ante un grandulón con banda presidencial.

Claro está, los rectores hicieron sus reclamos, entre ellos el Rector de San Marcos, hizo incapié en el hecho que estén apareciendo pintas de Sendero Luminoso, y posibles infiltraciones en la universidad, claro está esto fue utilizado por Garcia para soltarnos un psicosocial refrito, el de la pena de muerte para los terroristas.

Y yo me pregunto, ¿Y que problema con que sendero quiera aparecer en las universidades, las èpocas son distintas, los jóvenes no son tan manipulables como antes?, en 1989 entré a San Marcos previamente a entrar a la UNI en 1990, era como probarme a mi mismo en un examen de menor exigencia para ver mis conocimientos, allí pude constatar que había presencia fuerte de Patria Roja, en San Marcos, y que más aún la simpatía por movimientos calificados como Terroristas, era casi común, tomada a modo de broma juvenil por algunos, pero para mí resultaba chocante, porque primero había demasiado intromisión de la politiquería barata izquierdista en las mismas aulas, para poder estudiar con claridad, y peor aún los jóvenes de entonces seguían asumiendose sin cuestionar el tema de la lucha de clases como principio básico, no cuestionaban, asumian con complacencia por el lugar donde se encontraban. Era entras a clases con marcado sesgo rojo y con alumnos que quieran escuchar dicho discurso. Bueno asumí que su comportamiento era visto como una reacción ante el atropello del Estado en contra de las universidades que se venía haciendo desde hace muchos años y en vez de mejorar su situación ante ese atropello, se autodañaban más, creandose un círculo vicioso, eso me hizo retirarme de esa Gran Universidad, simplemente dejé de ir, pues no encontré el ambiente para estudiar con tranquilidad, y menos aún el ambiente de discusión ideológica necesario, porque la solución a los temas era reaccionaria y hasta matonesca.

Era curioso, porque en la curricula de electrónica había tanto curso izquierdista, que yo denominaba " Terrorismo I, Terrorismo II, y Terrorismo III".

Como califico ahora con mayor capacidad de reflexión que entonces: "El ambiente que vivía San Marcos entonces era inmaduro, presa de la irreflexión juvenil y sesgada por una ideología que entonces comenzaba a cuestionarse en todos lados, menos allí, la propia finalidad de las universidades el continuo cuestionamiento se había perdido, pues el primer cuestionamiento de entonces era al Marxismo en Crisis".

En la UNI fue distinto, lo primero que encontré fue dos universidades en una, en la primera la clásica había un ambiente parecido a San Marcos, pero que no abordaba las aulas, ni la currícula, su mayor expresión era el comedor de la universidad pintado totalmente al estilo de Abimael Guzman, uno podía incluso ver que los rojos desfilaban y hacian representaciones teatrales en los lugares abiertos como jardines, pero rara vez o ninguna entraban a las aulas, lo extraño era respecto a San Marcos, que los alumnos en 1990 de la UNI Clásica no hacían mucho caso, ni siquiera tenían curiosidad por ellos, eran tiempos del Shock, el marxismo en crisis y herido fatalmente, ver a los rojos y sus estandartes era ver el pasado algo que era de museo. Claro está había otra UNI, la de los ricos, la de Sanitaria, Sistemas y Arquitectura, facultades que eran comparables en su infraestructura a las universidades particulares, y los alumnos más concentrados en salir pronto para ganar dinero que en discusiones juveniles, allí la discusión no era ideológica sino de gestión de la facultad, de la problemática de recursos, y claro está mucha política interna, donde se podía aprender mucho del juego de poder, pero sin la intromisión ideológica que sesgada y nublaba la visión. El ambiente estudiantil era amplio, uno podía saber facilmente quien era rojo o amarillo, sin que eso perjudique que uno haga grupo con ellos, la mayoría de los rojos eran los eternos estudiantes, de épocas pasadas y pensamientos más intolerantes, es así que incluso en mis caminatas al pabellón central que lejos está pude conocer a distintos matices de personas, incluso "camaradas" con los cuales se podía conversar sin problemas de represalias por discrepar, claro que existían los otros, los recalcitrantes pero aislados en su propia imposibilidad de convivir con el resto; allí fue cuando pude ver que el material humano de SL a nivel intelectual era muy formado y selecto que no eran los crédulos muchachos de San Marcos a veces utilizados como carne de cañon, y sino participaban de la discusión abierta era por su necesidad de mantenerse en la oscuridad, pero que en otros tiempos y pensamientos podían fácilmente participar de la discusión política.

Un ultraliberal como yó solo comparable a los jóvenes turcos del movimiento libertad, aprendió mucho de ellos los ultraizquierdistas, principalmente a discutir de cualquier tema sin prejuzgarlos. El tema de fondo era el mismo "Cambiar el Status Quo".

Luego de años, puedo reflexionar a la UNI de los 90's como un ambiente: "Que despertaba a la madurez de un sueño izquierdista y de sociedad utòpica, obligado por la necesidad de sobrevivir a un Shock económico, no tenía otra salida que asumir el pragmatismo de una realidad agobiante, de una era post-muro de Berlín, las discusiones eran dejadas de lado, el cuestionamiento también por la coyuntura de entonces".

La crítica es a esos tiempos, el abandonar el cuestionamiento de la realidad, el no tomar acción inmediata, por ello se perdieron libertades en las universidades, se perdieron derechos y en suma casi se permitió privatizar la educación, al subirse las tasas estudiantiles, y cobrarse por cursos desaprobados, el dejar que la realidad nos llevara ocasionó graves daños a los más desfavorecidos. Por otro lado la búsqueda de recursos hizo perder interesantes oportunidades de desarrollo de las universidades, convirtiendo las facultades en institutos libres para los particulares por los cursos de extensión, se olvidaron programas de apoyo a la comunidad.

Esto torno a cambiar en la UNI en los años 2002-2003, le cuestionamiento resurgió pero el problema es que una vez más fueron presa las mentes jóvenes y no reflexivas de la ideología comunista la cual me parece no permitía otras en discusión, de allí que viera en ese entonces un retroceso cuando debería haberse producido un nacimiento de nuevas ideas ante la retoma del cuestionamiento de la realidad.

Ante este hecho, surge mi reflexión, ¿Son los jóvenes de las universidades desde el 2003, igualmente de inmaduros, irreflexivos, y manipulables que en los 80's?, aunque los acontecimientos en la UNI me harían pensar que así es, puedo luego de dar una revisión de los hechos post-elecciones 2006, afirmar que no es así; porque hoy los jóvenes igual que entonces buscan sobrevivir, por la situación del país y sus reclamos van dirigidos más bien a los recursos que les son negados, y los abusos de malos rectores. Si toman partido por un movimiento cualesquiera que sea, será mientras el objetivo sea el mismo, una vez extinguido, se extingue su entusiasmo y participación , como ocurrió con Humala, el joven de hoy es más clientelista, producto de los años de Fujimori y Toledo, es una juventud más madura, clientelista, pragmática cuando le conviene, y más orientada a los resultados inmediatos que al futuro; por ello las sociedades utópicas suenan a cuento, y las ideologías en crisis, un pretexto. Tienen capacidad de reflexión, pero no cuestionan la realidad porque consideran que sin ella podrían vivir en las pocas comodidades que tienen; es el resultado de la "Globalización Salvaje".

Esas pintas, esos trapos rojos, son de figuretis que quieren aparecer de nuevo, aprovechar el cuestionamiento que no existe en los jóvenes, que no se trabaja en las universidades, entonces solo tiene un fin mediático, de quienes fueron liberados por los caviar, un sin sentido que es parte del pasado. Claro está existen los riesgos de alzamientos en las universidades, de quema de llantas, etc. Pero si tenemos en cuenta que el joven de hoy es clientelista, solucionando sus problemas inmediatos, inhibe el fin que persiguen, desmantelando los movimientos teñidos de rojo que puedan formar.

Por supuesto, que debe permitirse e incentivarse a los jóvenes a reflexionar y cuestionar, pero guiarlos por las discusiones abiertas y democráticas, por paneles, por foros, y eso no hacen las universidades, allí el vacio que aprovechan los violentistas, que siempre existirán.

El fin de los déspotas, de los autoritarios, es tener universidades eunucas, con alumnos borregos, que prostituyan sus ideas por estudiar en cursos que no enseñen nada, pues el fin de los corruptos y tiranos es tener un "Pueblo Bruto y Lumpenesco", es el sueño de los desdentados y que se venden por un menú de la vieja Bozzo, ese es el país con el que sueñan. En ese camino la Asamblea de Rectores le dejó el camino libre desde los tiempos de Fujimori.

Ahora Garcia quiere enviar a los "Terroristas" al pelotón de Fusilamiento, y yo le digo señor Garcia: ¿Acaso a los Genocidas no les corresponde la Horca?, el que no se le juzgue en el tribunal no significa que no haya tenido culpa en el Frontón. La democracia tiene sus caminos para establecer justicia, y no es usted quien para ofrecer justicia, cuando es el primer responsable de la barbarie durante su primer mandato. Para ud, es lo mismo un subversivo que un Terrorista, para su mentalidad inmadura, prepotente y matonesca, todo el que discrepe es terrorista, pero lo que no sabe es que la opinión pública y los jóvenes no es tan "cándida como antes", incluso aquellos jóvenes del regeaton que creyeron en Ud, y hoy poco a poco se dan cuenta de su craso error.

Un error grave de Garcia es querer hacer una lectura con la misma mentalidad inmadura, que tenía el en los 80's para una coyuntura del siglo XXI, y querer aplicar una norma sin pies ni cabeza a un problema que tiene solución y que no es la represión salvaje como el plantea.

La diferencia entre un Estadista y un Oportunista puede verse en este tipo de situaciones, ni Fujimori, ni Paniagua, ni aún Toledo podrían insinuar la pena de muerte para crímenes de ese tipo en estos tiempos.

-----------------------------------------------------------------------------------------
A continuación artículo extraido del Trome.com del día de hoy, aunque la noticia aparecio en peru21.com el día de ayer: "día de los muertos".

Alan pide fusilar a terroristas
Por Enrique Vera

Afirma 'guerra avisada no mata gente' y enviará proyecto de ley al Congreso.

Para impedir que los remanentes de Sendero Luminoso reinicien la escalada de violencia de años pasados, el presidente Alan García Pérez anunció ayer que enviará un proyecto de ley para aplicar la pena de muerte a los que incurran en el delito de terrorismo. "Se enfrentarán al pelotón de fusilamiento, esa es mi decisión. Guerra avisada, no mata gente", enfatizó el jefe del Estado luego de asistir a la ceremonia de inauguración del programa 'Hospital Perú' en San Juan de Lurigancho.
Informó que esta misma semana enviará un proyecto de ley al Congreso para incluir, en el Código Penal, la pena capital por traición a la patria y por terrorismo establecida en el artículo 140 de la Constitución. Mencionó que hasta la fecha, nadie ha tenido el 'coraje' de aplicar este artículo constitucional, a fin de castigar a los subversivos que asesinan inocentes en el país.
Ante la reciente denuncia del rector de San Marcos, Luis Izquierdo, sobre la presencia terrorista en esa casa de estudios, aseguró que no permitirá que Sendero vuelva a pintar y penetrar en las universidades o sindicatos.
Por ello, advirtió que si las circunstancias lo ameritan, 'intervendrá' los lugares en los cuales se detecte un accionar terrorista.
"No se trata de causar alarma, pero si viera que comienza a cobrar fuerza una insurgencia terrorista de cualquier tipo aplicaré todas las medidas que la Constitución brinda, no habrá vacas ni territorios sagrados", dijo, al tiempo de garantizar tranquilidad en las elecciones

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 5:10 AM 4 comments