La Nacion Inka del Siglo XXI

A Cien Dias del Fallido y Burlesco "Cambio Responsable", Garcia Dice a sus Críticos: "Fracasados, Derrotistas y Tristes"

Fuente, Peru21, Trome del día de hoy:

"Fracasados, derrotistas y tristes' les dijo el presidente Alan García a quienes esperan los primeros cien días del actual gobierno para criticarlo. El mandatario respondió así a sus opositores durante la inauguración del Instituto Superior Tecnológico 'Juan Pablo II', en Manchay, en Cieneguilla.

Quieren que el gobierno o que el Perú fracase y, de inmediato, se esperan cien días para decir 'ya no, ya no'. El pueblo peruano tiene que ser alegre, confiado y victorioso. Nosotros necesitamos tener fe que en poco tiempo vamos a derrotar a la pobreza, el desempleo, la falta de agua y la carencia de salud, expresó.

El gobierno hará todo lo que esté en sus manos con austeridad, gastando lo menos posible en cinismo. Hará todo lo que pueda con los recursos que tenga, para impulsar el crecimiento, la inversión y el empleo. Al pueblo sólo le pido energía sicológica".

Aquí mi comentario:

Pide Energía Psicológica, ¿Será que pide que todos tomemos litio, agua de azahar, o nos preparemos para otro Aprocalipsis?

Se cumplen los 100 días, que en los diarios a favor de Garcia en la campaña electoral y aún en la televisión se repetía una y otra vez como "suficientes" para cambiar el Perù, para realizar un "cambio responsable", y como toda oferta política vendida, esta debe cobrarse.

Los lemas fuerza, como eliminar la renta básica, la eliminación de los services, la revisión del TLC, de los contratos de concesión de recursos naturales incluidos Gas y Mineras, se convirtieron en estos 100 dias, en "mentiras descaradas, y otorgan mayor desconfiaza en la población a los partidos políticos", ese es el resultado, Garcia así como en su primer gobierno origina una "Antipolítica Enorme", afectando al país y propiciando la aparición de nuevos dictadores que vengan a "salvar a la patria", ese es el primer resultado de estas patrañas electorales.

En suma, las propuestas de Garcia eran por un cambio hacia una mirada más social de la economía, evitando el descalabro de la caja fiscal; pero nada de eso, se vendió en cuerpo y alma a los financistas de Lourdes Flores, o como creen algunos entendidos, siempre nos estuvo mintiendo descaradamente, y las medidas propuestas las hizo al revés: de la renta básica, ni hablar, es un negociado mercantilista con cosas oscuras incluidas, eliminación de los services, ni hablar el mismo congreso despide trabajadores para contratarlos por services por cifras miserables mientras las "hienas del congreso" se las llevan a manos llenas, antes hablaba de revisión del TLC, ahora dice que se aprueba si o sí, cuando los gringos no quieren saber nada de TLCs ahora que la economía norteamericana avizora una desaceleración junto a la inminente "derrota en Irak"; ellos en su derecho restringiran el acceso a su mercado de una forma "nacionalista" para evitar el descalabro de su economía, y por supuesto podrían dejarnos con el ATPDEA prorrogado a medias incluso, de las gasíferas y mineras ni hablar el Perù produce petróleo casi en su totalidad de demanda, pero lo producido se le vende a un precio muchas veces superior, convirtiendose en un saqueo sin nombre, lo mismo con el Gas y nada de esto se ha corregido, más aún el Perù se endeuda para construir la infraestructura para que las empresas de Gas y Petróleo operen, vale decir invierte para que otras saqueen el país; nada de esos ha cambiado, por los negociados y acuerdos mercantilistas bajo la mesa.

En esos puntos nada ha cambiado, y más aún puede llegar a empeorar, como se ha visto con las medidas, de proteger por todas las aristas a supuestos "contratos ley" celebrados en una dictadura, donde lo que corresponde es desconocerlos por ser espureos e ilegales y repactar en democracia, las medidas para supuestamente tener control de las ONGs, cuando se les pone condiciones inaceptables como invertir en proyectos de la agenda del gobierno y no en aquellos que ellas y más aún sus fuentes de cooperación lo consideren convenientes, allí se ata de manos a las ONGs volviendolas seguidoras de una agenda "política" de un gobierno que está de espaldas al pueblo peruano, haciendoles un daño terrible a la credibilidad que deberían inspirar dichas organizaciones, el otro punto inaceptable es que se les niega actuar en temas que interfieran asuntos como la estabilidad, la tranquilidad y descaradamente los contratos ley, así practicamente se les prohibe fiscalizar contra el envenenamiento de las aguas, tierras de los niños del ande donde se producen los atropellos de las mineras; así deja sin pie la fiscalización privada ajena al gobierno y al casi inoperante congreso.

No soy muy partidario de las ONGs, especialmente de aquellas que levantan información de fuentes biológicas, y que tienen como interés catalogar nuestro material biogenético para en un futuro patentarlo y mejorarlo en otros países por entidades privadas, pero esas son pocas existen en todos los países y deben ser fiscalizadas asegurando la propiedad de esos recursos en las naciones; fuera de ello, estas deben ser libres de actuar en lo que sus proveedores de recursos crean conveniente, por ello son "no gubernamentales", se ha criticado que pueden ser fuentes de lavado de dineros, o de pantallas de caviares pro terroristas, pero como a toda institución privada, le corresponde el mismo nivel de fiscalización, atacarlas por el simple hecho de no tenerlas en la misma línea política es antidemocrático.

Y eso, es lo que significa en el fondo, el ataque a las ONGs, una acción antidemocrática, que pretende callar a los ruidos molestos que son "legales", dejando en la ilegalidad a todo aquel que se pronuncie en contra de los saquedores de recursos del país, como es constumbre de los matones de Garcia y sus seguidores que impusieron el Toque de Queda en los 80`s en la capital, es declarar subversivo o terrorista a cualquiera que denuncie los abusos.

Esta mezcla de mentiras descaradas, porque no ha hecho un balance y mea culpa de algo que prometió, y el efecto de eliminar legalmente a la oposición denunciante, no hace sino echar leña al fuego porque las denuncias ante la corrupción no amenguaran por hacerlas ilegales, sino tomarán otros caminos más violentos, el cerrar los caminos de la democracia no llevan sino a la barbarie de la represión y la aparición dictaduras.

Garcia menciona que si logra echar a andar el programa "agua para todos", habrá cumplido bastante, por si no sabía el programa de marras era innecesario si se hubiera puesto en marcha el proyecto de aguas que fue bloqueado por PPK y Toledo para privatizar Sedapal, y rematarlo a sus amigotes.

Igualmente las fuerzas armadas, cada día están mas "politizadas", mas corruptas por hacer un símil al movimiento político peruano, sin capacidad de disuadir ni a un grupo de 13 conquistadores aventureros, sin moral para enseñarla a sus tropas, quieren "renovarse con pertrechos en desuso, con chatarra inutil", una actitud así no puede permitirse, se ha violentado la escala de ascensos que no ha sido recuperada desde el tiempo de Montesinos, de ellos no se puede esperar nada, pues nada son. Tanto critican a Velazco, que populista, incapaz y todo los ponía en atención y orden a esas marionetas serviles de la corrupción, por eso el pueblo tiene bien claro que fue asesinado por unos miserables traidores servidores de intereses foráneos, y tanto lo recuerda como uno de los que intento hacer algo por el ejército de Cáceres.

¿Que viene luego de 100 días señor Garcia?, ¿el toque de queda contra el pandillaje, el servicio pre-militar en los colegios?, ¿Las batidas contra los omnibus interprovinciales?, más psicosociales, medios melosos, ¿más hijos como los del Callao y Arequipa?

Ya no tiene a Hildebrant, ya no tendrá a ONGs molestas, ¿ahora seguro pondrá la mira a los BLOGS?, no tiene porque si no tenemos tanta audiencia como parece, sería increible que declarara algo que impidiera denunciar cosas, no me extrañaría que la prensa formal le dé la razón ahora.

Para tomar en cuenta, hace unos dias, el cardenal, el innombrable que dirige la iglesia católica peruana, criticó el exceso de noticias nefastas, terribles y que faltaba mas bien resaltar lo bueno; ¿Acaso no sabe el Opus Boy, que los periodistas deben como primera norma relatar la verdad cruda?,¿ Acaso olvidó conociendo lo asqueroso de la sociedad, tendremos información y ganas de cambiarla, para ello se sensibiliza a la población, no se le oculta o se le dá basura y psicosociales como en el tiempo del poder absoluto de su aliado, el traidor Montesinos?, o acaso en Cardenal ha pactado con Garcia para estar a tono con el mensaje de positivismo en un gobierno que cada vez se cree más sus propias medias verdades. Del Cardenal que de niño para mi era sinónimo de maldad y de colusión con los tiranos (Por los tres Mosqueteros), todo se puede esperar.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 5:56 AM 1 comments

¿Quien Fiscaliza los Millones Invertidos de las Campañas Electorales?, La Conexión Humala - Chávez.

En los últimos años, como para cerrar el paso de nuevos partidos y también por cierto de advenedizos al estilo Toledo,Fujimori específicamente por su ejemplo, se dieron medidas desde la necesidad de tener bases en diversos puntos del país, hasta de presentar hojas de vida de los participantes, así como declarar los aportes de las campañas, para ver quienes lo financiaban y ante la posibilidad de que grupos de poder cuestionados, internos o externos financien a aspirantes a cargos como el de presidente.

Y esta medida tiene mucho sentido respecto a las otras, porque no se podría concebir que las FARC de Colombia financiaran a un candidato, una organización nefasta en otro país que tendría intenciones de extender su influencia, y por tanto cualquier aporte de esta "sería a cambio de algo". Igualmente, como en el caso Toledo, un aporte de un especulador como Soros, y que nadie ha reclamado o investigado como los grupos ligados a él han sido beneficiados por su gobierno, claro está la mayoría cree que es un "aporte mecenas para la democracia"; o los aportes recibidos por algún candidato, desde Entidades Democratizadoras, sean de USA, que por supuesto también influenciarán en la agenda del elegido, que de algún modo significaría intromisión. Pero también acaso ¿ no es cuestionable el aporte de empresarios ligados a las comunicaciones que después en el gobierno se agencian de medios de comunicación de una forma que nos recuerda lo más inmundo de los negociados políticos?, no sería cuestionable también el aporte de convenidos "simpatizantes que aparecen cuando la campaña ya está en auge", y que poniendo un óvolo se agencia de posiciones en las listas parlamentarias, y que luego al ser elegidos y no cumplir con su agenda, se separan y se declaran "independientes demócratas".

O los aportes "desinteresados", de empresarios ligados a grupos nacionales de poder financiero y de comercialización que apoyan siempre a dos bandas a todos los posibles ganadores de las elecciones, de modo de tener su cuota de poder y asegurar sus negocios. ¿ No es eso cuestionable?, pensando además que luego las compras estatales se hacen casi teledirigidas a esos grupos y se les pretende siempre beneficiar con ¿negocios amparados por ley y algunas veces que incluso se aseguran el mercado poniendo vallas de acceso enormes?. Mucho más cuestionable incluso es el aporte de las Transnacionales que abiertamente apoyan a los candidatos que les permitirán hacer lo que les dé la gana, y que miserablemente callarán ante sus atropellos y actitudes que en otros países serían severamente sancionadas.

Claro es por cierto muy cuestionable, el aparente aporte de un cuasi dictador venezolano para financiar una campaña dentro de su juego de ajedrez criollo-mestizo que podriamos asociar a un " nuevo proceso libertador bolivariano en el siglo XXI", un proceso sin pies ni cabeza, cuestionable desde su inicio pero existente y con fuentes de financiación; y digo "aparente", porque como los otros aportes salvo el del empresario arequipeño, que "compro" su posición en las listas de Ollanta Humala, los otros aportes no están "registrados" y son mostrados con transparencia, dado que serían cuestionados, porque todos ellos estarían manchados con la componenda, el negociado, la doble intención especialmente en un país tan corrupto como el Perù.

En democracias maduras, es conocido los aportes personales de empresas y personas a causas proselitistas, que luego son "devueltas", con favores, y es considerado parte de la hipocresia de la política, así como la protección a ciertos negocios a través de lobbys, como algo común, pero al menos se exige el "aporte transparente", para que la gente sepa a que atenerse; eso no es cumplido por lo visto en el país, y la fiscalización es un caos e inútil en detectar esos desbalances y sancionarlos.

¿Acaso ud, lector creería que la campaña de Lourdes Flores se financió con polladas de 100 dólares para empresarios?, que las polladas de varios años le dieron tanto dinero para que hiciera tremendo despliegue mediático, o que acaso los minutos que salía en televisión eran producto de la "chanchita", o la recolección de dinero entre sus militantes, Esto aplica para Garcia y el mismo Humala, una campaña presidencial cuesta varios millones de dólares, y sin embargo los aportes de la campaña son generalmente pocos, entonces ¿Cómo rayos se explica tanto despliegue publicitario?, ¿Acaso pueden hacer propaganda en los medios por "canje"?.

No, señores aca todos los políticos tienen rabo de paja, unos más que otros es cierto, unos por recibir dinero (supuestamente aunque si quieren un dato para investigar sigan el movimiento lima-venezuela de personajes vinculados a Montesinos y justamente en la mismas fechas que iba Ollanta Humala a Venezuela, miren de donde venían quizás de Huánuco y la selva, y encontrarán muchas sorpresas, que nos conducirán a personajes en el congreso vinculados a la fiscalia en los tiempos de Montesinos) de un personaje que quiere traer su proceso bolivariano acá y al que Ollanta se le regaló políticamente, lo curioso es que los involucrados directamente en el entuerto están en el congreso "alzando la voz pidiendo que se investigue, cuando ellos deberían tener pruebas para emitir denuncias", sino solo es puro ruido inútil que los ensucia a todos; y otros claro está que recibieron dinero de las transnacionales por "vender a su patria", y no es algo nuevo ni único a la derecha, porque también hubieron reuniones y acercamientos de los otros grupos incluso de los "nacionalistas".

En conclusión, esto nos dice que la "fiscalización y transparencia", les valió un pepino, les valió hongo, absolutamente nada a los candidatos, que no registraron sus "ingresos", y que mas bien ocultaron la verdad a los ciudadanos, es un tema que los ensucia a todos y que deja un precedente que medidas como esa, son un saludo a la bandera, un desperdicio de tiempo y esfuerzo, letra muerta. No se sancionará a nadie, como siempre y la hipocrecia la actitud caradura de quienes tienen rabo de paja al afirmar que se "levante el secreto bancario", producirán un boomerang, que al final desanimará más al pueblo de acercarse a la política.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 11:11 AM 1 comments

¿Estamos Realmente en el 2006 Segundo Gobierno de Garcia?, o en 1985-86 Porque Esta ocurriendo lo Mismo, el Resultado Todos lo Conocemos

Ocurrió hace cerca de 20 años, muchos especialmente los jóvenes que en ese tiempo no tenían uso de razòn o siquiera habían nacido, les sonará como algo turbio o inventado; pero aquellos que a pesar que en esos tiempos teníamos 12 o 13 años pero que estabamos al tanto de lo ocurrido en la política, podemos dar fé de ello; y me refiero a que no solo el mismo personaje nos Gobierna, y no setrata de un más maduro Alan Garcia, sino de el mismo patán y egocéntrico de entonces, el mismo que pateo por la espalda a Lora, el mismo que escondió a la opinión pública su separación matrimonial que el dice fue de poco más de un año, cuando la relación extramatrimonial es de cerca de 10 años, que solo cuando se vió presionado por las circunstancias sale a declarar que tiene 6 hijos, y que ya se especula que habrían más sorpresas; pero lo más notable en mi opinión es el mismo estilo de gobierno con una suerte de acciones retro, e idénticas que me están llamando la atención cada vez más.

Primero, en 1985 Garcia pacta con los poderosos de entonces, los 12 apóstoles, para darles beneficios a cambio de generar inversión y trabajo, resultado, fuga de capitales, ganancias exageradas sin inversión en favor del país, acción apresurada y desequilibrada de Garcia que ocasionó la peor crisis de la historia económica del país. Ahora no son 12 apóstoles nacionales, son 4 a 6 transnacionales, a la cual el se ofreció en bandeja, dejándoles hacer lo que les venga en gana a cambio de una contribución para "desarrollo" y mejora de la situación de pobreza, que esas transnacionales no sean los mismos 12 apóstoles, no es relevante, lo relevante para el análisis es que son relaciones del tipo oportunista y "mercantilista" que al final perjudican al país, porque perjudican al fisco, perjudican al medio ambiente, producen saqueo de recursos y de dineros del país; ¿Que hará cuando se vea traicionado por la espalda por las transnacionales?, pues hará lo mismo se disfrazará de luchador social de antimperialista y dará alguna medida catastrófica que nos meterá en serios lios. Ese matrimonio Estado-Empresa que incluso Neoliberales Recalcitrantes como Federico Salazar reclaman como impropio, puede sepultarnos finalmente.

Segundo, la Teletón por los niños, que dió lugar a la "fundación por los niños del Perú", en 1985 con una recaudación record mayormente por empresas melosas, y medios convenidos para quedar bien y comprar presencia frente al régimen; la misma figura Pilar Nores, la ahora reconocida Esposa legalmente reconocida, pero cuya relación con el presidente ha quedado seriamente en duda es hoy remplazada por una Teletón por los pobres en "Sembrando", donde hemos podido ver a los mismos melosos arribistas, más viejos ahora, a otros nuevos lamesuelas, todos a una por una campaña otra vez con recaudación record, donde sabemos como se producieron las presiones que en ese entonces para donativos y como se les pagará;
El mercantilismo, la dádiva a cambio de ser favorecido como medida de gobierno, es la misma que en ese entonces.

Tercero, la espectoración de molestos periodistas como César Hildebrant para el régimen, en esos años 1986 creo, se le sacó de su programa por el caso del "comandante camión", un criminal de la guerra contra la subversión y que debería estar juzgado y sentenciado por crímenes de lesa humanidad al igual que los cabecillas terroristas. Ahora ya apartado de la televisión por los intereses de Lourdes Flores y sus financistas las transnacionales, el mismo periodista es espectorado por descubrir el affaire presidencial y su relación con un caso de compras cuestionables a un personaje vinculado al presidente y a su nuevo clan presidencial; y ahora no es un personaje de la televisión que lo expulsa, sino un personaje cuestionado como Ricardo Wong, involucrado en la importación de fuegos artificiales que dejaron 500 muertos en mesa redonda, un crimen sin nombre donde por supuesto la ley peruana se hizo la ciega, pero muchos tenemos bien claro quienes debieron pagar por ello.

Ricardo Wong, un personaje presentado en la razon.com.pe durante la campaña como una persona que hacía obra social que nadie creía por su pasado, pero al no tener apoyo, se apoyo en el Apra, y ahora devuelve el favor de la acogida y que por supuesto será recompensado por Garcia.

Cuarto, la negación de la verdad sin rubor por parte de los medios; aplicando el "miente miente que algo queda", se decía en la campaña y en la transferencia que las cifras de crecimiento del INEI eran amañadas, ahora claro Perù dice el gobierno crece a 9%, mismo China que crece como un volcán en erupción, osea en 5 años seremos países desarrollados, tamaña estupidez es un insulto a la inteligencia, un país exportador de minerales Chile, tiene previsto un menor crecimiento que el año pasado quizás a 4% menos del 6% y del 7% de años anteriores, debido a la desaceleración mundial, que se está viviendo en los mercados, así que todo me dice que Garcia y su equipo, están mintiendo horrorosamente, junto con todos los medios que melosamente pasan esas noticias como buenas, hice incluso incapié al crecimiento de algunas "exportaciones no tradicionales", que en ciertos rubros crecieron 67 millones de dólares y que justamente se había descubierto un cargamento de aproximadamente 60 millones de dólares de "Droga", que exportaban justo ese rubro envasado y rumbo a Europa. ¿Ese es el crecimiento del país?, un crecimiento silecioso a partir de negocios vinculados al narcotráfico en la exportación no tradicional. Si recordamos el tema de los psicosociales empleados por Montesinos fueron obra y gracia de los psicosociales estudiados y aplicados en el gobierno aprista de Garcia, esa mecánica es la misma para vendernos la idea de una "primavera económica", que realmente no es tal.

Una prueba concluyente de ello es la noticia aparecida ayer en el diario peru21.com.pe que los headhunters están anunciando que hay profesionales ejecutivos que están regresando al país por estar mejor que en el extranjero, en temas de Minería , Pesca , Agroindustria, Finacieras; lo cual es totalmente falso, todos los dias me encuentro con nuevas remesas de peruanos en el exterior, ejecutivos, con maestría que vienen a buscar trabajo, dado que en el Perù, la concentración en unas pocas empresas ha negado la estabilidad laboral y la línea de carrera de muchos, encontrando mejores posiblidades en el exterior, incluso empezando literalmente desde abajo. Es cierto que muchos también retornan, porque las maestrias o grados universitarios obtenidos que les enseñan allá son "engaña muchachos", no les sirven para obtener un puesto ejecutivo especializado o de experto, debiendo retornar al Perù por no calificar, son pocos los que retornan aún así, quizás la noticia aparecida se referirá a los estudiantes que salen por cursos de especialización al exterior y que retornan porque trabajan en alguna de las empresas de esos sectores, pero no es una "tendencia de reversión de la migración al exterior porque la economía esté en auge".

Quinto, el copamiento y puesta de un contralor y poder judicial a la medida del gobierno, el contralor actual es un personaje cuestionado, por su cercanía a Toledo y el apañamiento de sus acciones, está más que claro. Cuando estudiaba en ESAN, Matute era un profesor reconocido y que en su catedra explicaba que la corrupción era aquello que no te dejaría dormir tranquilo, ahora no se que pensará de su amiguisimo Toledo, seguro no podrá dormir, pero tampoco quien lo protegió desde su puesto seguro; Por experiencia propia conozco como se protegen unos a otros, y no me extraña que Matute por su cercanía lo haya protegido; por ello considero a Matute y demás ESAN BOYS, como personajes cuestionables parte de una red de apañamiento de lo mas oscuro del gobierno anterior, pero de allí a hacerle una campaña de demolición exigiendo su renuncia para poner a un contralor a la medida del Apra, es ir a politizar un cargo de Control que debería ser de carrera, tanto como la Sunad, donde no debe haber relación alguna entre el personaje y el gobierno, nada de poner al partidario,al amiguete, al doctor de la amante, al rector de la universidad que le dió trabajo, etc.

Tanto la contraloría y el poder judicial, deben ser independientes, sino estaremos en la misma inmundicia en la que estuvimos en 1986 en adelante. Recordemos a la contralora que puso el Apra en su gobierno, que nada alertó de los desastres que ocurrieron, lo mismo veremos cuando saquen a Matute, porque lo harán y le harán los procesos que correspondan, pero el punto indebido es a quienes piensan poner.

Sexto, la intromisión de la política en las fuerzar armadas, mal que bien estas deben tener su propio sistema de fiscalización y no ser interferidas por el poder civil, y político para poner generales a la medida, como ahora quiere hacerse, esto ya ocurrió en 1986, cuando incluso el malestar de la fuerza armada, llevó a tensiones cercanas al golpìsmo, y claro la distracción de su misión principal, proteger los intereses soberanos del país. Esta medida es la misma y producirá generales sin capacidad, solo por ser amigotes de Garcia y sus allegados, que ante situaciones de terrorismo o de conflicto interno actuarán como entonces, irresponsablemente.


Estos seis puntos, me dan a entender que vivimos el mismo estilo, y la misma pauta de gobierno, Garcia no presenta sorpresas, es el mismo autor del gobierno de la "Demagogia Irresponsable", como lo presenté en el libro: "El Nacionalismo del Siglo XXI y la Globalización".

Ni Cambio Responsable ni nada, es el Mismo Demagogo Irresponsable, el resultado ya podemos darnos una idea.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 6:04 AM 7 comments

La Posible Doble Vida de Alan Garcia Pérez y Su Implicancia en la Política

Aunque es debido recordarlo, la vida privada de una persona no debe utilizarse para demolerlo públicamente, es necesario también recordar: "Que el pecado se olvida, las Mentiras no". Y esto principalmente esto es lo que debe tomarse en cuenta acerca del problema surgido a partir de la aparente doble vida sentimental del Presidente Actual.

Sería ocioso citar la información ya proporcionada, por César Hildebrant, y en diversos post de internet contrastada por la relación de muchos años que aparentemente el Sr Garcia Pérez pareciera mantener con la madre de un menor hijo, que el no ha presentado como suyo en público. Pero si haho mención de la respuesta de Garcia, "No sean malignos, lo que tenga que decir lo diré en su momento".

Empecemos a desmenuzar el tema:

Alan Garcia Pérez, tienen deberes ciudadanos, y algunos morales ante la ciudadanía, como aquel que le exige que "reconozca" que hijos tiene, ¿Esto se dió?,¿ realmente Garcia firmó a su hijo?
Es lo importante por los antecedentes del paria Toledo, y de tantos congresistas del pasado régimen.

El que el niño esté firmado, significaría que las campañas por la niñez desfavorecida esa que persigue la aparentemente engañada esposa Pilar Nores, no tendría un doble mensaje, o desautorizado moralmente, ¿Que cara tiene un presidente de dar consejos para la niñez, para el desarrollo de la familia, si tiene hijos sin reconocer?; ninguna.

¿Qué capacidad moral tiene un hombre para gobernar un país con tantos problemas con la niñez desfavorecida y no reconocida, las mujeres abusadas y explotadas, si el mismo no puede llevar un a vida responsable con su esposa, su familia?, por eso en EEUU, lo primero para autorizar moralmente a una persona para el cargo público es la relación con su familia, esposa, hijos e hijas, sino puede gobernar su casa, no está moralmente capacitado para gobernar un país.

Si lo firmó y reconoció legalmente, podemos decir entonces que por lo menos no lo desconoció como Toledo, en segundo lugar está el tema de: "Cumple con sus obligaciones de padre?":
no es suficiente reconocer un hijo sino de darle el porcentaje que es debido para su mantención, salud, y visitas debidas, aún así la madre sea una profesional de éxito y adinerada, no es justificación, y este tema si tiene implicancias legales; porque sino ha cumplido y no está actualmente destinando parte de sus ingresos para ello, como carga declarada, habría cometido alguna falta punible en su declaración jurada al declarar "Carga Familiar".

Un presidente debe declarar tengo entendido en una declaración jurada sus ingresos, y para su escolaridad y otras cargas, su carga familiar, incluso de hijos fuera del matrimonio; si el teniendo un hijo no lo declaró "Si estaría faltando a la verdad". Cosa que si debería investigarse.

Ahora, me llama la atención y no es por pudoroso, o católico, la relación actual entre el Presidente y la Primera Dama, porque venimos saliendo de un gobierno sumamente cuestionado, donde vemos solo la punta del iceberg, donde la relación "matrimonial", en el papel era realmente una sociedad para obtener beneficios del Estado, era una relación falsa donde casa quien vivía su vida, sin armonia familiar, donde la esposa se veía involucrada en negociados, y donde hoy es buscada ella y no "la sociedad conyugal" como debería ser. Eso es lo que me llama la atención, ¿vemos a Pilar Nores al igual que en el primer gobierno como esposa sufrida aguantando calladamente las infelidades de su esposo con periodistas de televisión, cosa que era vox populi?, o vemos a Pilar Nores fria y calculadora, como Eliane Karp, en una sociedad interesada para llevar agua para su molino, aprovechando programas "sociales" que podrían ser pantalla como lo hiciera y será materia de investigación, la ex primera dama, es una interrogante que debe esclarecerse para evitar otro desmadre como el del primer gobierno.

Recordemos el psicosocial de la fundación de los niños del Perù en 1985, con Teletón incluida, mismo artilugio para "Sembrado", ¿Que hay realmente detrás?, el congreso deberá fiscalizar de cerca, pero los nuevos otorongos mas están preocupados de sus ingresos.

El cuarto punto a desmenuzar, es la atención de Garcia hacia su familia, pareciera que el hijo que tiene y su madre no pueden aparecer públicamente, con dignidad reconociéndose como tales la madre de otro hijo del presidente, y su hijo legítimo, sino que tienen por lo mencionado en varios medios que estar en la oscuridad, eso sería también una inmoralidad o matonería machista del mismo estilo de ese otro Alan, que vimos pateando públicamente por la espalda al inefable Lora. y esta oscuridad en las relaciones del presidente con esa "otra vida", que pareciera mantener, si tiene implicancias por lo que veremos.

El médico de su hijo no presentado públicamente, pareciera ser el beneficiario y afortunado ganador de una compra por 20 millones de dólares, por vacunas para la rubeola, consideradas no indispensables para los gastos de Salud, aca hay que ver bien cual es la relación entre el "director de las boticas del pueblo", y la doble vida del presidente, lo que consituiría el primer posible acto de corrupción mayor del presente gobierno.

Se gastaron 300 millones de dólares en un tren eléctrico que es una rémora de algo útil, donde el propio presidente fue involucrado en su momento por el "gasto inútil", tan inutil como ahora comprar medicinas cuando hay mayores urgencias. Pronto tendremos compras de armas por 600 millones de dólares, ¿Esperaremos que sean inútiles?, quizas esta vez el ganador no sea un mèdico de su hijo, sino esta vez ¿otro compañero ligado a su segundo clan familiar?; esto no es sarcazmo es alertar de un potencial comportamiento indebido, a los peruanos les encanta acusar y hacer escándalo cuando los corruptos están asilados y bien resguardados, y no preveen estas actitudes.

Creo que Mulder debe taparse la boca cuando critica que Merino sale del closet cada cierto tiempo para hablar, atacandola procazmente, cuando debería asegurarse que su presidente sea realmente transparente y presente un comportamiento moral. Lo mismo para Garcia que en su comportamiento muestra dando consejos, a la población. Aca la sensación que queda es la mentira, el ocultamiento, una sociedad conyugal falsa, relaciones de doble vida que pueden afectar ya no moralmente sino económicamente al fisco.

Yo alerté que debería vacarse a Garcia ni bien electo, y me reafirmo en mi posición, prefiero muchas veces a Mercedes Cabanillas al frente del Gobierno. El les sirvió para ganar las elecciones pero en el tiempo se puede convertir en un grave riesgo para todos.

Los llamados a rectificar se escuchan, como también los silencios cómplices y las llamadas a que esto sería un burla, sea como fuese, esto nos deja la misma interrogante que me presenté cuando Garcia obtuvo la presidencia:
¿Es Garcia Moralmente Capacitado para Gobernarnos?, lo acontecido es una raya mas al tigre.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 7:03 PM 12 comments

¿Mi Empresa?, ¿Beneficios para Peruanos en el Exterior?, Compromiso Serio o Propaganda Política Desechable y Costosa

Estos dias los psicosociales, de este año, como quiere llamarsele tambien a las campañas estrambóticas con medios de información, flashes, bombos y platillos, anfitrionas, etc que suelen tener a Garcia como único exponente (Igualito que en 1985-86), se han centrado alrededor de dos temas: Las Mypes y Los Peruanos en el Exterior (la mayoría de ellos "exiliados económicos", como en mi caso particular); pero el sabor que dejan estas campañas es que conociendo los costos de la publicidad que alguien está haciendo un negocio redondo con la publicidad estatal a costa de los impuestos, cuando en las clases de MBA se estudiaba que para hacer una campaña para regalar unos autos que costarían en total 100 mil dólares, se hacían campañas de 2 millones de dólares y a veces mucho más.

Esto me vino a recuerdo por las innumerables medidas "garbagge" de Toledo, que ponia programas de Mi patio, mi barrio, un poco más y ponía "mi antro", o "mi borrachera", puras medidas basura que significaban una inversión minúscula e intrasncendente para labor social y una inversión millonaria en pantallazos, publicidad y pseudo-asesorias. ¿Cosas de políticos?, la política es sucia, el pueblo lo sabe, pero también el pueblo ya no es tan iluso, porque dichas medidas pantalla no tienen credibilidad y por tanto no tienen viabilidad en el tiempo.

Ahora pues, Garcia anunció con bombos y platillos con la srta del CONAJU, que suena a CARAJU mas bien por lo inútil de dicho organismo, como lo fue la CONAPA para saquear las arcas del Estado; el apoyo a un programa denominado "Mi Empresa", seguro algún asesor del Chakanismo le ha vendido la idea, que consiste en dar bonos de capacitación en tareas inútiles, donde por supuesto estos bonos son pagados por el Estado a algunas instituciones amigas del gobierno, como esos benditos bonos del ministerio de trabajo, que una vez me los ofrecieron cuando tenía mi Empresa en Perù y los mandé rodar bien lejos. También se anuncia que se permitirá "formalizar" a miles de empresa, en cifras astronómicas, tergiversando la información como si "se fueran a crear miles de empresas" por ese programete, nada de eso, es un conjunto de medidas para facilitar y abaratar los costos de registro y de "formalización" de miles de empresas MYPES, que sobrevive por ser informales, claro está una vez formalizadas, se irán a la quiebra porque como lo expliqué en un POST, entre las cuentas bancarias, los costos de IGV, renta, las multas estúpidas de la Sunat, las coimas de los funcionarios corruptos, y gastos financieros de los bancos por estar en un medio formal, simplemente hacer un negocio formal en el Perù pudiendo hacerlo informal, usar dinero no formal, es realmente un pecado a la inteligencia, y claro está el castigo es "la quiebra".

Formalizar sin establecer un régimen de excepción tributaria para las MYPES, que fomente el empleo realmente y lo haga extensivo, y no solo un movimiento mediático y aprovechado para tener más victimas de la rapiñera SUNAT, solo generará al final "nada", nadie inteligente se formalizará porque actualmente la formalización cuesta menos de 700 soles, cosa que cualquier MYPE puede hacerlo a través del ministerio de trabajo, ¿Entonces que ofrecerán distinto?, nada en absoluto, pura pantalla, pura rapiñería.

Debe existir un régimen de excepción con exoneración de renta, y hasta un subsidio parcial de los costos por beneficios sociales para aquellas MYPES que se formalizen y generen trabajo extensivo así tendremos trabajadores asegurados en salud y con fondo de pensiones si en algo debe invertirse es en que las MYPES despeguen, no en medidas pantalla, además de créditos a tasas internacionales por el banco de la nación y no castigadas por un Spreed (por las sobretasas) de la ineficiencia de las financieras peruanas al que llamo el "Cartel de Lima", que las hagan competitivas, sino toda medida orientada hacia ellas puede convertirse en un Boomerang Social.

En resumen esta medida es en términos populares :"puro bururú".

El otro tema es la inesperada y convenida atención a los "Expatriados económicos, Exiliados Económicos del Perù", donde muchos de ellos no pueden ni regresar a sus tierras por su estatus de ilegalidad, se han presentado propuestas para otorgarnos un número de representaciones parlamentarias, 2 o 3, quizás, incluso con distrito electoral propio, hasta allí bien tomando en cuenta que la mayoría de Peruanos Reside en USA, Argentina, España, Italia, Chile, y que son 10% de la población peruana, no el 7% o más que se dice, porque la mayoria que entra a Europa entra como Boliviano por ejemplo, nos hace pensar que las vacantes congresales deben corresponder a un 5% cuando menos del congreso, vale decir 5 o 6 curules. Que permita formarse movimientos políticos en el exterior de modo de no depender de los corruptos partidos, sería una mejora que debería plantearse, esta demás decir que esto no es suficiente sino se "formaliza" a los peruanos en el exterior, vale decir dar facilidades para que estos obtengan su DNI, anulando las estúpidas multas por no sufragar, porque muchos ni pueden ir a las elecciones, y por cualquier trámite piden esos pagos, en una suerte de coacción, las tasas abusivas aduciendo los "soles consulares", donde los extranjeros se espantan del trato que recibimos en los consulados y las tasas abusivas que se imponen, el maltrato y desinteres de los funcionarios en el exterior nunca ha servido de gran ayuda y creo que esas medidas no cambiarán eso. Por tanto son insuficientes y no son producto de un estudio para favorecernos realmente.

Claro, ahora si apuntaron a los 2500 millones de dólares que llegan por vía formal, sin tomar en cuenta que con la via negra o informal deben llegar al Perù cerca de 3 mil millones, una cifra que se ha más que triplicado desde el inicio del gobierno de Toledo, por el más de 1 millón de Peruanos que dejó el paìs en su periodo, y todavía dicen: "Es que la situación de los peruanos ha mejorado por eso envían más", es por simple cantidad y calidad de gente que ha escapado del Perú, un millon de personas más por supuesto significa un incremento notable en el envío, además que la mayor parte que ha salido en estos años son profesionales que obtienen mejores ingresos en el exterior, de las generaciones de IT que conocía allá incluso de recién egresados me los encuentro todos los días en el Metro, en Santiago, en Buenos Aires, y cada día son más.

Esos casi 3 mil millones de dólares, han despertado la avaricia del "Cartel de Lima" y el gobierno con la Sunat, claro ahora han anunciado un "seguro" para los residentes en el exterior auspiciado por las financieras y empresas aseguradoras que conforman ese cartel, han propuesto que con los envíos de remesas se financie un fondo para ¿asegurarnos?, si la mayoría de peruanos en el exterior es ilegal y si regresa al Perù ya no vuelve mas, y si es legal, los seguros en el exterior son muy superiores a los latrocinios privados que hay allá, y ni que hablar del seguro social, los peruanos en situación legal viajan a Perú si para atenderse los dientes, operaciones menores, pero que sepa en su mayoría son en centros privados y a su peculio, y si necesitan seguro social, pues existe el seguro facultativo donde puedo asegurar a toda mi familia, y sin tener que pagarles a los privados del cartel ese. Sobre seguros de vida, si esa es la intención, en el exterior para los legales hay verdaderos seguros por cifras millonarias, comparadas a las ridículas cifras que ofrecen los seguros en Perù, y los aportes por esos seguros son competitivos, ni hablar no tiene competencia.

Para los ilegales que son la mayoría, si muere en el exterior o si se enferma es un drama, para él y sus familiares que reciben las remesas, allí si sería un beneficio que se instale un centro de Essalud, especial para los peruanos en el exterior, no son muchas sedes pero ayudaría en mucho, los costos de salud son exorbitantes especialmente para las personas de escasos recursos. igualmente la posibilidad de que los peruanos en el exterior puedan hacer aportes directos sin costos de remesa a el sistema previsional del Estado, así a su muerte el peruano podría darle a su familia, una pensión por lo menos. Seguros privados, es una broma de mal gusto la planteada, pondrán cifras exageradas, los consulados se volverán oficinas de recaudación tipo "Money Gram", y el Estado pagará por trámites del "Cartel de Lima", como siempre ese amarre Estado-Financieras termina pagándolo el pueblo. Para certificar una muerte en el exterior se tiene que tener un documento que acredite tu muerte, para reclamar el seguro, si los ilegales no tienen esa capacidad de registrarse legalmente, pues ni hablar es un NN u otra persona según sus documentos, así el tema de seguros privados se entramparía.

Seguro ahora propondrán en las ventanillas aportar a las AFP y no a la ONP del Estado, y no me sorprendería; lo que debería permitir es que con un trámite sencillo los peruanos que residimos en el exterior podamos trasladar nuestros montos de AFP a un AFP del exterior, así realmente aquellos que radican definitvamente tendrán seguridad que sus aportes no disminuirán como en mi caso y hoy sean menos del 70% y bajando de lo que tenía el 2002.

Esto me hace recordar cuando en el 2001, en Madrid cuando el 28 de julio fui a una reunión de peruanos por fiestas patrias en "el lago", se escuchaba a Toledo anunciar que se apoyaría al retorno de peruanos en el exterior, "exonerando de impuestos" a la importación de enseres domésticos o menaje de casa, una ilusa profesional informática y amiga mía en esos tiempos aplaudió la medida entusiasmada, "la vimos todos y le dijimos: Todos los dias nace un Tonto , Comprobado".

Cinco años despues un millón de Peruanos adicionales salían del país, y por supuesto mi amiga se nacionalizó Española y nunca más regreso por Perù.

Lo que si me preocupa, es que ¿miércoles es el fondo de solidaridad?, que acaso el remplazo del impuesto disfrazado de tasa para pasaportes que se cobra a los peruanos coactivamente por salir del País. o será acaso un pincelazo del impuesto a las remesas, que ira a parar a los bolsillos y cuentas de los amigotes del gobierno. No me extrañaría que aparte del ITF ahora quieran cobrar un impuesto adicional por las remesas del exterior, o que hagan obligatorio tener seguros para los peruanos en el exterior, o si se envían remesas tener aportes a AFP, o haber pagado todas las multas por no sufragar, cualquie cosa se puede esperar. Son capaces de hasta cobrar impuesto a la renta.

Así simplemente todas remesas se enviarán por vias alternativas e informales, ese es el riesgo, porque se fortalece a los negocios de lavado de dinero.

Medidas verdaderas de apoyo son las oficinas de ESSALUD en el exterior, la posiblidad de aportar seguros facultativos de salud, y ONP, sin cargos por envío. la psoiblidad de traslado vía cheque de gerencia de los fondos de AFP, para aquellos peruanos con residencia legal y definitiva en el Exterior, para que sea depositado o utilizado en lo que crean conveniente. La creación de un mecanismo a través del Banco de la Nación, para recibir las remesas como hace Argentina, y poder otorgar créditos con facilidades y tasas realmente competivas a los familiares de los peruanos en el exterior dada la demostración de flujo de dinero en el tiempo; como la mayoría tene asociada una MYPE, o un programa de vivienda, bien valdría aprovechar ese mecanismo, pero darle ese dinero a un "cartel limeño de financieras" que cobran un Spreed exagerado comparado a las tasas del exterior, es ineficiente, y no tendrá futuro; si quiero financiarme me financio en el exterior por via formal o informal y lo envío por vía informal a Perù, los costos financieros son bajos y no pago a los Romero, y compañía.

Resumiendo, en términos populares, "una pincelada de medidas para las galerias, pero sin carnecita".

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 7:19 AM 1 comments

¿El Fin de las Ideologías?, Nada de Eso, En Suecia existe "El Partido Pirata".

Durante los primeros años de la década de los noventas, la GeneraciónX a la cual pertenezco se vió influenciada por el fin de las ideologías, y toda la corriente de desanimo que surgió luego de la caída del muro de Berlin, la voz era entonces: "Al diablo, las discusiones ideológicas, ya dejaron de tener significado, solo hay que vivir cada día".

Así muchos cayeron en el simplismo de aceptar como válido en absoluto la corriente liberal, bueno la que llegó por aca era el "neoliberalismo" disfrazado claro, que asumía que nadie hiciera caso a la política y que la dictara "el mercado" (En el Perù es un verdadero Cartel realmente). Así la mayor parte de discusiones se ven relacionadas a la competencia, a la regulación de mercados o no, al dumping, a las libertades democráticas y demases, discutir con quienes imponen eso a fuerza de metralleta como el Chino Fujimori, o a punta de clientelismo y compra de conciencas como Toledo, no es muy interesante, menos aún con nuestro presidente actual, ¿o no era Lourdes Flores?, da igual.

Pero, además de eso la década de los noventas nos trajo el internet, o mas bien la capacidad de relacionarnos sin importar la distancia, con contenidos multimedia, imagenes, escritos, voz, información, que ha hecho que la sociedad cada vez esté mas sensible a los abusos, pero también por cierto más estupidizada, porque mucho se pierde en lo banal de Youtube, hi5, etc; pero aún así ha traido enormes beneficios en la nueva economía digital.

Lo cierto es que las nuevas formas de colaboración como P2P o de redes peer to peer traen el concepto clave de "Colaboración Personal sin Pertenencia", que significa que cada persona puede ser en parte un broadcaster de contenidos, información hacia sus cercanos, o domésticos, y que el conjunto de colaboraciones entre redes domésticas puede configurar una verdadera nueva red virtual de información, esto es importante porque el broadcasting tradicional aún en internet considera que un servidor de una red no colaborativa da el servicio a sus subscriptores por el cual cobra una tarifa o no, así la difusión de contenidos puede controlarse e incluso cobrarle tasas de impuestos o cánones en caso la empresa distribuya por ejemplo música o películas.

Este esquema contrapuesto de red doméstica colaborativa contra red universal o internet clásica como conocemos hasta ahora, es clave porque en si misma ataca dos conceptos clave en el juego económico y político: La Propiedad Intelectual, El dominio Público y Privado; vale decir ha toda la fibra sensible de la economía digital y las bases políticas que la sustentan.

¿Como así?
Cuando uno tiene un libro, un dvd de música o película, adquirido, sin saber paga no solo los impuestos por la venta u otros que se tengan, por ejemplo si es considerado un bien suntuario, sino que además en el caso de Europa un porcentaje pequeño por canción, por película o título incluso, que corresponde a la propiedad intelectual, que llega a los compositores, autores, etc.

Vale decir uno adquiere y paga indirectamente al autor del contenido o "bien físico o digiltal".
Lo que uno haga después con ese contenido en el área doméstica, por ejemplo su casa, su oficina, es responsabilidad de cada uno, vale decir puedo prestarlo, puedo regalarlo y no por eso tengo que pagar otra vez el canon, por propiedad intelectual a los compositores y autores; porque de alguna manera "el domino domestico y privado", es el que corresponde a mi entorno personal, solo cuando lo ofrezco al público por ejemplo a través de un anuncio en reventa, o en el caso de una radio, o broadcast TV, debo pagar un canon, porque estoy redistribyendo y debo pagar por la propiedad intelectual; esto corresponde entonces al dominio público, y tengamos en cuenta que dependiendo de la naturaleza de la difusión del bien se paga o no, por ejemplo si en mi casa hago una fiesta personal, no debo pagar por ese canon, pero si hago una fiesta para público externo debo pagar ese canon, en la radio aún cuando no cobre por la música emitida, de algún modo recibo auspicios por mi audiencia, y hay una ganancia económica, por ello el canon.

En el mundo digital, ese concepto de dominio público y privado se trastoca, en internet clásico, claro está se puede haber regulado, porque si pongo un contenido de otros en mi página web, debería no solo dar fuentes y si tengo auspicios mas bien incluso debería pagarse un canon, igualmente este concepto es claro en cualquier servidor de música o video, de allí que Youtube tenga claro en evitar las violaciones de derechos de autor por ejemplo.

Pero que ocurre si a través de internet yo tuviera redes domésticas colaborativas que estuvieran a través de ella, y eso ocurre con P2P, cuyo fenómeno lo vimos con Napster, ahora con Skype, y los nuevos softwares para que cada persona pueda hacer un broadcasting doméstico a todo el mundo con una red colaborativa, en esencia, las personas comparten sus contenidos personales como música, películas, libros y cualquier otro bien digital a sus subscriptores o pares domésticos, sin cobro en esencia; aca surge el conflicto porque la "tecnología p2p" sobre internet permite que estas redes domésticas tengan alcance y performance global, pudiendo prácticamente todo el mundo formar parte de un dominio doméstico, osea "todos somos parientes del entorno cercano", o algo así como los Borg de StarTrek; entonces al ser de dominio doméstico no debería pagarse un canon, a no ser que el dominio doméstico pueda ser susceptible de ser intervenido para contabilizarlo, para auditarlo, verificarlo y poder cobrarle incluso por los bienes intercambiados en el dominio doméstico osea a los pares.

Aca está en conflicto el interés de los productores de bienes digitales, entre ellos por ejemplo Pedro Almodovar, quien puso el grito en el cielo ante el planteamiento de la disminución o eliminación incluso del canon para los bienes digitales intercambiados en p2p, y el interés de las personas porque así como p2p permite que nuestras redes domésticas sean globales, hay tecnologías que permiten asímismo rastrear globalmente, totalmente todo lo que hace cada persona en la internet, solo que hasta ahora la ley impide que esto suceda porque lo que uno haga con su pc corresponde al "ambito doméstico".

La lucha contra la pedofília y el terrorismo internacional, han demostrado que la tecnología de rastreo se usa actualmente, y nos pone en alerta también por otro lado que pudiera estarse utilizando para fines que puede ir en contra de la "seguridad e intimidad de las personas". Este es uno de los puntos de alerta que nos trae la tecnología en este siglo.

Para implementar un cobro por canon a cualquier contenido intercambiado por P2P, se requeriría poder identificar todos los bienes digitales con una firma invisible, que sea leida por los dispositivos de modo que adviertan o informen que no se ha pagado el canon así sea que uno halla recibido el CD prestado de un amigo, o de un familiar; en las PCs implica que lo que hagamos en nuestro escritorio esté siendo rastreado por si intercambiamos un bien digital; esto ya llevado a un llamado de alerta y no solo a eso, sino al advenimiento de una nueva forma de ver el mundo, "la ideología pirata", o "Pirate Soul", que ha tenido como resultado la conformación del denominado "Partido Pirata en Suecia", llevando un crecimiento importante para su novel representación (0.65%) con la finalidad de tener en corto tiempo un Escaño en el parlamento sueco cuyo primer intento falló por ser un movimiento con solo una idea fuerza, o una propuesta, no aprovechando el trasfondo de la idea, su propuesta de una ley para eliminar el canon por bienes digitales intercambiados en el plano doméstico vale decir P2P.

Este partido se une en la tormenta alternativa a los partidos "contra", como el partido verde, los locos de GreenPeace, los Antiglobalización, etc. Pueden tener diversas corrientes pro-liberales, pro-socialistas, anárquicos, pero lo fundamental es que en el trasfondo, estas nuevas corrientes de pensamiento nos alertan: "Que la lucha y creación de ideologías no ha muerto".

Cuando he repasado los altos y bajos de este partido, buscar en google "partido pirata", me llamó la atención y contrastarlo por ejemplo con esa patraña del "partido batman o de la juventud", que surgió en Perú en el tiempo de Fujimori, puro barullo, pura peliculina y cero ideología, igual con la mayoría de partidos actuales, cuando otros ya se convirtieron en vientres de alquiles de otras ideología, en mi opinión ya muertas. En el caso sueco, si bien la idea es un poco jalada de los pelos inicialmente, detrás de ello, hay un cuestionamiento importante a la forma como conceptuamos el mundo en la actualidad, y de esto recae la forma como hacemos negocios, como generamos valor usando nuestro conocimiento y creatividad, y como permitimos el espacio y difusión privada, y que alcance tiene esta.

Es claro que el Perù esta lejos para algunos de estos conceptos, pero aca les asevero que el Perù por su cultura de piratería intelectual está mas cerca de lo que creen, igualmente en el plano de acceso ainternet a través de las cabinas internet estos conceptos están allí sembrados en las mentes de las personas, pero no pueden ser visualizados con amplitud dado que en el Perù habiendo pasado por una temporada Feudal que terminó con Velazco, vivimos la transición entre ese feudalismo y una cuasi esclavitud de la informalidad citadina que permite el caudillismo y de allí no salimos hace mucho; vale decir muy lejos en la madurez política de la democracia con rostro social de Suecia; esto no impide que la discusión pueda llegar a ser entendida y tomada como referencia, para nuestra realidad.

Lo que está en juego es la lucha entre la producción de bienes, y su necesidad de generar valor a través de cobrar por su propiedad intelectual y la de los consumidores y usuario en su necesidad por recibir verdadero valor que los satisfaga y su necesidad de conocimiento, de colaboración y privacidad de sus acciones.

Es una lucha entre el capitalismo tradicional, llevado globalmente al neoliberalismo, a través de los medios tradicionales, contra el ser humano, la persona y su ámbito doméstico, su red de influencia con la cual colabora; un choque de las visiones Macro y Micro, donde el fin supremo de la sociedad la persona, la familia, su entorno doméstico, puede ser envuelto en un régimen de cobro por sus actividades, y a su vez a través de la tecnología este entorno doméstico puede tener dimensiones sin fronteras legales y de forma igual de globalizada que el capitalismo.

La reinvindicación del Hombre en su Entorno es el nacionalismo del siglo XXI que genera valor a través de su fusión y aprovechamiento de recursos y conocimiento; Pero surge también este matiz de "globalización del entorno doméstico del hombre" a través del "Espiritu Pirata" a través de la tecnología, que nos trae la figura de un intercambio global, de un hogar sin límites en la colaboración, donde "el valor", como cobrarlo, generarlo incluso entra en discusión.

Las experiencias colaborativas, que surgían a partir del Opensource en el software, de las comunidades de trabajo comunal adicional al individual (Minka a la Europea y Americana desarrollada por grupos vistos como Hippies), y ahora este fenómeno de P2P y sus implicancias piratas, nos llevan a pensar que estas experiencias darán paso a ideologías distintas a las planteadas en la actualidad.

Tenemos Discusión Ideológica para Rato.....

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 10:47 AM 2 comments

Un ejemplo de Honestidad, Valentin Paniagua

El día de ayer, todos recibimos la noticia de la partida de quien fuera por cuestiones del destino Presidente de la República, elegido por el congreso cuando el país se encontraba en un escombro moral, producto del régimen montesinista y dictatorial. El viejo accionpopulista respetado por los congresitas tuvo un gran reto, retornar el país a la democracia.

Y cumplió, en términos de democracia, no puede negarse que hizo un trabajo loable, admirable aún por los acérrimos críticos, claro está que la democracia siempre trae consigo el partidarismo, los juegos de poder, los arreglos bajo la mesa y en esta nueva aventura democrática las ONG`s denominadas sociedad civil y los caviar, al terreno político, pero eso no puede achacarse a su persona, pues son parte del juego democrático de un paìs con 200 años de atraso en madurez política, el cumplió su labor y nosotros los ciudadanos quedamos en deuda mas bien por no renovar la política de la cual somos parte.

Claro está que he anotado y criticado el manejo económico en su gestión, pues considero el estilo seguido parecido al de Fernando Belaunde, la intromisión de los "lobos", que lo rodeaban para beneficiar a unos cuantos grupos de poder económico, pero ni aún eso desfavoreció la imagen de honestidad personal y auteridad del Arquitecto que tuvo la audacia de hacer "El Perù como su ideología", y de su seguidor que hoy lo acompaña en la historia porque ambos no recibieron más que sus ingresos propios del Estado según sus cargos y por sus actividades privadas, y no dieron muestra alguna que se hayan aprovechado de la política para enriquecerse, ni de los negociados, que pudieran haberse hecho a sus espaldas, porque su ética lo hubiera denunciado.

Tanto Valentín Paniagua, y Fernando Belaunde, quedarán en el recuerdo de los peruanos como hombres justos, honestos y ejemplares, a pesar de su caracter aparentemente poco vehemente, demostraron grandeza alli donde otros se empequeñecieron sumidos por la ambición; no se les puede pedir ser perfectos ante la historia, ni haber erradicado a los lobos de la política, porque ese es nuestro trabajo pendiente.

Tomo su figura, don Valentín como ejemplo a seguir y perfeccionar por las nuevas generaciones, de Cuzqueños, de Puneños, de Pucallpinos, Iquiteños, Ayacuchanos, Tacneños, Andahuaylinos, y de todo peruano del Perù profundo que aún respira el aire puro de la honestidad y valora el trabajo digno; gracias a Ud Acción Popular logró mantenerse este siglo, y nuevas figuras como Lescano, mantendrán el camino que ud y Fernando Belaunde marcaron.

Hasta Siempre Don Valentin.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 10:34 AM 5 comments

Sentencia a Cúpula de SL, ¿Justa Condena?, ¿Termino la llamada Guerra Popular?

Estos dias se ventila la condena recibida por Abimael Guzmán y la cúpula senderista, con las preguntas del caso: ¿Es justa la condena?, ¿Será Irrefutable a Nivel Internacional?, ¿hubo intromisión caviar?, ¿Esto termina la llamada Guerra Popular de SL?, ¿Está SL derrotado por la "democrácia"? , ¿Que viene luego de la CVR y esta condena?, ¿y los Militares involucrados en actos de lesa humanidad, Ramiros Francos, Colinas, Humalas, etc?

Para responder las preguntas debemos ubicarnos en el contexto en los que se dió la aventura de Guzmán y SL; existía entonces por el año 1979 un caldo de cultivo, ante la fracasada reforma agraria que no fue suficiente ni significó un verdadero cambio en la vida del poblador, la estructura de poder entonces militar, favorecia a un sector empresarial, y a pesar de los beneficios mayores de los trabajadores en la ciudad respecto a los casi nulos que existen actualmente, el situación en el campo estaba como hasta hoy, en condiciones explosivas. Por otro lado los movimientos de entonces fomentados por Cuba, Rusia, China, que perseguian la instauración de realidades comunistas eran comunes en toda LA, y el socialismo solo intentado con Allende en el sur, era un esperanza para algunos, de cara a la utopia comunista, que luego como se vió en China se vio invalidada. Eran años de mucha discusión ideológica, un caldo de cultivo enorme en el ande, en la amazonía, apoyos logísticos y económicos de interesados, y muchos proyectos aventureros, y principalmente "el deseo de hacerlo", que llevó a un grupo de bohemios llamados los "chupamaros" a iniciar su propia "Guerra Popular" como la denominaron.

Uno de los temas que debió tener en cuenta Abimael, es que consideraba que existía "masa crítica", que generara una reacción en cadena, a lo largo del ande y la amazonía; y que dada las características de trabajo del poblador andino que los socialistas interpretaban de "solidario" y con matices comunales, favorecería la instauración de su utopia. Estos dos factores fueron terribles errores estratégicos; al inicio quizás los pobladores andinos veían con cierta curiosidad lo que ofrecían, pero pronto y debido a las características absolutistas, deshumanizantes, y hasta en algunos casos esclavizantes del comunismo, los hicieron rechazar a SL, allí mismo debió hacerse un alto, de modo propio, porque la reacción en cadena no se daría, el camino a imponer esa forma de vida, significaba imponerla a sangre y fuego, en condiciones genocidas, es así que SL se vió de cara a los campesinos en el otro verdugo exterminador, genocida y abusivo, tal cual era visto antes el colonizador español, el criollo emancipador, el terrateniente republicano, el cooperativista del gobierno militar e incluso el militar del Estado Peruano, que tantos abusos han cometido desde siempre en el ande. "La Masa Crítica", se convertía así en una imposibilidad y buscar su conversión a la fuerza, significaba una actitud de resistencia esperada.

Los pobladores andinos sufrían así el genocidio de SL y el genocidio en respuesta de los militares y el Estado, y el desinterés de Lima siempre tan ajena y racista, pues consideraba a muchos migrantes como supuestos terroristas solo por su origen. Esa locura producida por su denominada "guerra popular", pudo haberla terminado al no encontrar ese elemento estratégico, no tenia sentido.

El segundo gran factor estratégico y vital, que aún es mal interpretado por seguidores del socialismo actual en el Perù, incluso en Bolivia, Ecuador, Venezuela, es la creencia errónea que el poblador del ande es básicamente solidario y comunitario; y por ello verá la llegada del socialismo como su solución y progreso, no es así el poblador es básicamente recíproco porque así se sobrevive en el Ande, en la amazonía es básicamente autosuficiente por el aislamiento. La visión egoista del neoliberalismo no es aplicable, como tampoco el comunitarismo, todos buscan un progreso, y tienen formas de trabajo ancestrales que llevan a la práctica, es algo marcado a fuego por el entorno del ande que se funde en el comportamiento, prácticamente en los genes.

Esto es clave, porque significa que aun así lograra liberar territorios, en poco tiempo su impuesto modelo económico y político colapsaría, la visión que el tenía era la de un citadino arequipeño, de los letrados y cuasi aristocráticos sectores que habían tenido acercamiento al socialismo a través de lecturas y del problema obrero en las ciudades.

Cualquier proyecto comunista y capitalista extremo es impráctico en el ande profundo.

Aún así el continuó la barbarie, llegó a tener cerca de 10 mil simpatizantes en Lima, y no es leyena urbana, ni psicosocial, fueron muchos que luego se desbandaron pero que no eran parte del aparato de atentados, las prácticas no eran Guerrilleras, sino de tipo terrorista, como si algo ganaran con las masacres, o los asesinatos selectivos, si hubiera sido una guerra realmente en todos sus términos, los blancos hubieran sido estratégicos para tomar el poder, y no lo fueron, Lima es tan indefensa que en dos blancos, podrían tener Lima cuadrada para ellos, y no lo hicieron y tampoco lo tenían planificado, con esto entiendo que simplemente no tenían la intención de ganar, solo seguir presentes, cometiendo atrocidades, incluso el motivo del inicio de su aventura utópica se había perdido, no tenía sentido, era un contrasentido con la historia.

Hacia 1991 en su apogeo derrumbado el muro de Berlín en desaparición y sin apoyo externo, ni siquiera sustento ideológico, por la crisis mundial del marxismo, las acciones sonaban a un contrasentido increible, como si vivieran en una burbuja demente, sin mirar a la historia, por su propio peso, el grupo se extinguiría o terminaría convirtiendose en mercenarios del Narcotráfico como el MRTA de entonces.

Como se expresa en la denominada la segunda entrevista del siglo por Ketin Vidal, Guzmán reconoce el golpe, pero tercamente entiende que la guerra popular seguiría, si bien es cierto las condiciones explosivas del ande no se han solucionado, más bien agravado y también en gran medida por SL, en ese momento el aún pareciera no darse cuenta que su proyecto no era viable ni aceptable.

El fin de la barbarie se dió realmente con el acuerdo de paz, es así que en 1995, practicamente todo el aparato de SL es desmantelado, 3500 presos, de los cuales menos de 1000 quedan hoy presos, algunos dicen que 350. La mayoría de los militantes dejaron las armas en ese entonces y solo la línea proseguir que incluso hoy es desautorizada por Elena Iparraguirre, decidió continuar la aventura contra la historia.

Así terminaba la historia en mi opinión, con Guzmán encarcelado, y toda su cúpula, pero la caja de pandora se abrió, bien o mal, se liberaron mas de 3000 presos, algunos injustamente encarcelados es cierto, pero creo que muchos salieron impunes, pues 10 años es poco para los crímenes cometidos.

Se ha seguido un juicio con demasiado ruido mediático, se ha culpado a los caviar, a los jueces de ser demasiado indulgentes, se alerta de maniobras en la CIDH corte internacional para anular el juicios, en un desorden, que puede tirar abajo lo logrado.

La intención de SL, es participar como partido político en la actualidad, sin embargo esa opción está impedida por diversos factores en la actualidad, yo he venido proponiendo de hace mucho, que las sanciones sean aplicadas y que pueda revisarse la posiblidad de una amnistía a cuadros no dirigenciales, que puedan participar en actos políticos en el futuro. Con un acuerdo de ese tipo, post-sanción se terminaría definitivamente ese aventura. Pero en el Perù no hemos madurado lo suficiente para ver los beneficios a la estabilidad futura de dicha medida.

Como colofón al contexto, Elena Iparraguirre descarta la continuación de una "guerra popular", lo cual seguro estará en el próximo libro que publicará, según ella dado que el contexto actual es otro, y la crisis mundial del marxismo, que hace impráctica dicha empresa; así desautoriza a la línea "proseguir de SL". ¿Habrá entendido entonces que su utopía era solo eso?, ¿habrá entendido que los genocidios cometivos constituyen crímenes contra la humanidad y no crímenes políticos?. Pero pareciera tener una bola de cristal o haber estudiado la situación actual para determinar una "nueva guerra popular" en 20 años.

Lo cierto es que el contexto actual de LA y del Perù andino, es complejo y que subsisten las condiciones explosivas en el ande, que aún no encuentra una solución para encarar el futuro, lñas propuestas Neoliberales, Mercantilistas, cuasi feudales, entregistas de Lima, y las Humalistas que ahora se hacen llamar socialistas, son ajenas e imprácticas y prontamente son rechazadas.
En el libro el nacionalismo del siglo XXI y la globalización, anote que solo un movimiento de 30 años basado en la formación de dos nuevas generaciones en el ande y amazonía, lograría crear la "masa crítica" concientizada, que crea en su destino, en sus raices, que pueda gobernarse a si misma; para llevar a cabo un proceso autonómico que "libere por fin" al ande y la amazonía incluso del saqueo republicano actual. El tiempo fijado es el año 2035 a 500 años de la conquista española y esto no es via el socialismo. Por supuesto que existen movimientos relacionados a la reinvindicación andina, a lo largo del subcontinente, en el tiempo veremos como convergen o se decantan en posiciones encontradas, lo cierto es que hay un "nuevo contexto", por estudiar.

Este es el contexto, aqui las respuestas utilizando esta base:

¿Es justa la condena?, si partimos de la acusación, donde por desgracia la mayoría de crímenes subversivos en el Perú son contra el estado más que contra las personas, sesgan mucho el tema a "crímenes políticos", los cuales descartaría de cara a un reclamo internacional, pero por desgracia el Perù es un país desordenado, cada gobierno hace lo que le dá la gana y hace uso político de las sanciones; en ese aspecto considero no apropiada las condenas por crímenes relacionados al Estado; ahora bien se habla de homicidio calificado, en este caso según la legislación peruana es justa, pero el crimen adecuado es el de "crímenes contra la humanidad", por ser actos genocidas, con la finalidad de sembrar terror, en el tribunal de Nuremberg, si fuera realmente una Guerra en su totalidad, le correspondería la horca a Guzman y su cúpula, pero se le condenó a cadena perpetua, allí si es justo. Pero en un tribunal internacional, el crimen contra la humanidad sería mejor recibido y es más clara la sanción.

¿Será irrefutable a nivel internacional?, los referidos a crímenes contra el Estado por supuesto que pueden ser refutados, porque al final tienen un matiz político, allí si tiene ventaja su defensa.
En el caso de homicidio calificado, dependerá de la validez de las pruebas, y los criterios con que se juzguen esos conceptos en la CIDH, allí el tema que los crímenes contra la humanidad, sería lo apropiado y aseguraría la cadena perpetua.

¿Hubo intromisión caviar?, aca es debido a las condenas benévolas que dieron los jueces, se puede decir que siempre hay influencias, en el poder judicial, es posible, pero al reclamar las dos partes y llevar a un tema de nulidad, ganan los caviares, porque en la CIDH, pueden obtener mayores beneficios que las penas dadas al resto de la cúpula. Bueno ellos hacen lo mejor que creen por sus defendidos del momento, no puede juzgarseles por ello.

¿Termina la Guerra Popular?, se termino en 1995, con el acuerdo de paz, ahora la misma Elena I. da a entender que ya fue, ese capítulo se cerró. Lo que habrá es rezagos y respuestas hepáticas que serán respondidas ya entiendo por el Estado con más barbarie, como siempre.

¿Derrotó la democracia a SL?, ningún aprista, ni demócrata puede darse el lujo de decir que le ganaron a SL, fue el Chino Fujimori, y el gobierno de facto de entonces los que lo lograron. La misma captura del entonces Gordo Abimael era inminente. La democracia no hubiera podido derrotarlo, porque por un lado dicen defender los derechos y la democracia y por otra actuan con la barbarie y genocidio como se evidenció en los gobiernos de 1980 a 1990. El acuerdo de paz imposible para las mentes "demócratas", fue lo que realmente desarticuló a SL.

¿Que viene luego de la CVR?, sanciones necesarias y justas a los militares incluido al vicepresidente y presidente de turno, la impunidad es descarada e insultante. Es necesaria una reparación a los pueblos devastados por el Estado.

¿Colinas, Humalas, etc?, serán pasados por agua tibia, recordemos quien nos gobierna, no me extrañaría que Humala pase piola como se dice popularmente, y eso sí a su hermano Antauro lo mantendrán hasta que los tres años de carcelería se den. No creo que se juzgue a los militares porque el Vicepresidente y aún el presidente tienen "roche", el saldo quedrá en rojo.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 6:40 AM 0 comments

Inestabilidad a la Vista en Sudamerica, de la Triple Frontera al Eje Sudamericano

Desde el año 2001, se ha venido tratando el tema de la triple frontera, entre Brasil, Bolivia y Paraguay, en cuanto anàlisis del futuro cercano de Sudamérica, para los americanos es un tema clave asociado a su acción estratégica de dominar, controlar y tal vez poseer los recursos de agua, petróleo, gas, etc considerados vitales para mantener su predominio. Y esto porque en esa zona del subcontinente mayormente territorio actual Boliviano, se encuentran los mayores yacimientos mineros, y de hidrocarburos de la región, no explotados aún hoy.

Como dicta la historia los movimientos libertarios en nuestra región sudamericana, han sido promovidos por imperios dominantes , como el Caso de Inglaterra promoviendo la "independencia y el movimiento Bolivariano del siglo XIX", un tema muy bien estudiado en clases de maestría pero poco analizado y enseñado en las escuelas, Si las repúblicas actuales son en su mayoría el bastardo resultado de la intromisión de un Imperio para obtener mercados y países sometidos. Esa misma política histórica se ha venido repitiendo con descaro por el nuevo imperio desde hace no pocos años, ha venido financiando, infiltrando y promoniendo un movimiento separatista en la región de Santa Cruz, actual Bolivia, en este proceso han participado transnacionales, e interesados en la región como los políticos actuales de Santa Cruz.

Ahora bien todo terrotorio o parte de él, y su población tiene el derecho natural de tener un destino propio si así lo consideran derivando en Autonomías como se está dando en Europa, o incluso países independientes como en lo que fue el Bloque Soviético; son procesos en su mayoría naturales y como lo expresé en libro el Nacionalismo del Siglo XXI y la Globalización, este proceso de toma de conciencia nacional y surgimiento de nuevas naciones es continuo, natural pero ante todo debe ser "propio", debe nacer de la conciencia e identificación de su gente.

De allí que considere por ejemplo los nacionalismos vascos, catalanes, por ejemplo como procesos justos y naturales sin irrupción de externos, pero los chechenos, o georgianos, en Rusia, y el de Santa Cruz, como movimientos antinaturales, promovidos por intereses externos para desestabilizar o someter a un país. La diferenciación deber ser clara, el caso de Santa Cruz, suma mucho a una acción promovida por el imperio actual para capturar los recursos de la triple frontera y como tal debe ser identificado.

Es por ello que considero que el movimiento que dió la existencia de ese país llamado Perù, no fue más que un proceso interesado para someter a un territorio rico, promovido por inglaterra que financió a una pseudo corriente libertadora de criollos, que luego se llamó el proceso Bolivariano, y que como tal no fue un proceso real que naciera de la mayor parte de la población mestiza o autóctona de esos territorios, sino por los que tenían el poder criollo, interesados y que repudiaban racial y socialmente al resto. Por eso ese proceso de independencia casi 180 años despues, no ha prosperado, seguimos siendo sometidos, porque el verdadero proceso de independencia no se ha iniciado, aquel que nace de la identificación de la gente y su entorno.

Es así que como generalmente se produce en la historia, Santa Cruz apoyada por intereses del primer mundo, sea una nación independiente, del mismo tipo entreguista, sometida, y racista que el Perù, y que genere un conflicto territorial, en la triple frontera.

Claro está que sabemos quien apoyará militarmente y mediáticamente ese proceso, los países fronterizos, que también tienen intereses en dicho territorio. Por ello se identificó ese territorio especialmente como el conflictivo en el primer decenio de este siglo esa no es novedad lo que explico ahora es el porque de eso. He venido revisando ese tema y no veía el porque de el agravamiento del conflicto y menos aún la necesidad de una intervención militar directa por parte de EEUU, pero olvide un factor, la historia que debe ser repasada.

En la Roma antigua, se contrataba a los ejércitos mercenarios para atacar a los enemigos, eran a sueldo y aliados del opresor, cuando claro está Roma estaba dedicada a otras áreas, simple estrategia. Esos aliados estratégicos, elegidos ya fueron hace mucho, claro está que el Perú ahora adopta una posición de sumisa y mercenaria, que por un puñado de dólares y con militares, políticos corruptos son capaces de permitir instalar bases de EEUU en su territorio, y peor aún hacer de "Ejército a Sueldo" de la potencia extranjera.

El tema de la intervención americana se ha barajado de hace mucho, y nunca se le dió la importancia debida, porque se cree erroreamente que la soberanía y la ONU pueden impedirlo y que la democracia garantiza que esto no suceda, es un craso error. Se llamó a la alerta cuando EEUU apuntó a Venezuela como posible estado terrorista, y cuando los voceros del imperialismo comienzan a barajas frases como Fundamentalismo Andino, como IslamoFascismo, y a correlacionar al Eje Venezuela-Caracas con el terrorismo, cuando nada tienen que ver en el asunto pero si un tema común "energéticos y lo que occidente considera un retrógrado régimen económico". Pareciera que la posibilidad de una intervención ha crecido de forma alarmante para que se haya producido el convenio de cooperación militar con bases en la frontera de Bolivia auspiciadas por Venezuela.

Por demás esta comentar del conflicto interno ya de varios años que vive Bolivia, donde critiqué por ejemplo la nacionalización llevada con recursos y empresas, cuando solo debió inicialmente llevarse a los recursos naturales y sobre ellos cobrar un canon justo, y no una medida Estatista que no funcionó a Velazco, ni a Chávez y no funcionará ahora, pero de ningún modo aceptar la propuesta de occidente que nuestras tierras sean despojadas sin recibir canones justos, como en otras regiones del mundo, la inexperiencia el mal asesoramiento quizás llevaron a Evo Morales a no satisfacer las demandas grandes del pueblo, y ese conflicto torna a agravarse con rumores incluso de un golpe de Estado.

Lo que está jugandose en el Fondo es la lucha de un pueblo por reinvindicarse a sí mismo, a sus recursos como propios y exigir negocios justos, sin saqueos, sin intromisiones y racismos de occidente. en ese juego un pueblo pobre no ve más que aliarse con un cuasi dictador como Chávez, porque tiene dinero y puede facilitarles cierta protección, ante el abuso, así podría explicar la posición de Bolivia, en estos momentos.

A quién podría acudir ¿a Perù?, a ese país dominado por rezagos racistas criollos y ¿mestizos vendepatria?, no en este momento peor aún con un presidente que se regala con lazo a los EEUU, y peor aún se ofrece como "guardian y quizás ofrece bases militares para EEUU en nuestro territorio", Humala despertada en Evo Morales lo mismo que Chávez, pues Humala era un mestizo con visos de mercantilista y que en el fondo tenía detrás a gran parte de los mismos que hacen daño a nuestro territorio; ni hablar de Paraguay, ni Brasil, menos aún nuestro vecino del Sur.

En ese sentido la búsqueda de alianzas para un país pobre y casi desarmado se hacen mínimas y queda solo Chávez para ellos. El movimiento que está detrás de Evo Morales es un movimiento de reinvindicación del ande de hacer el territorio para su gente y no un territorio en venta para intereses externos, es solo un inicio que se cosechó despues de 30 años de sacrificios y solo es la punta del Iceberg.

¿Cual es el la aprensión de los EEUU y de sus aliados en Perù, incluido claro está al "ofrecido" Garcia?, la triple frontera y que el movimiento de Evo Morales, no como es tal cual sino que la búsqueda de una conciencia reinvindicativa de los pueblos andinos y amazónicos comience a expandirse por las macroétnias que tanto niegan algunos desinformados, los Quechuas y Aymaras, del Sur del Perù, desde Puno, Ayacucho y Cuzco como bastiones, impulsados por la discusión del problema "social" cocalero. Pero que en el fondo estos movimientos alertan de algo que para mi ya es evidente:

En este siglo XXI, es imperiosa la necesidad de iniciar un movimiento de largo alcance que lleve a un movimiento general libertador, autonómico o de búsqueda de la independencia de nuestros territorios de lo que fuera una vez el Tahuantinsuyo en lo que constituirá la conformación de una union nacional de autonomías andinas y amazónicas; este Gas, Petróleo, Oro, Plata, Cobre, y Recursos Hidrobilógicos son nuestros y no de unos rezagos criollos, menos aún de unos mestizos vende patrias y mercantilistas como Humala, y de falsos demócratas.

Este movimiento surge no por el indigenismo como ciegamente creen, en Lima, menos aún por un fundamentalismo que hace creer que aca rechazamos a occidente, sino porque poco a poco a sangre y fuego hemos tenido conciencia y aprendido que la solución para nuestros problemas surgirá de aca de la población del Sur del Perù, cada generación, cada mes , cada año, más gente tomará conciencia y lenta pero inexorablemente llegará a ser mayoría; cuando eso suceda: el proceso libertador e independiente será inevitable y no necesitará influencia extranjera.

El resultado, de todo este conflicto, en la triple frontera deriva inevitablemente en el proceso mencionado, en una reconformación y proceso libertador del ande y amazonía, un proceso que constituye una afrenta al poder mundial actual.

En los meses y años que siguen, desde Lima serán testigos de un proceso complejo y que su racismo y rechazo le impedirán ver el porque se produce, interpretarán todo como los medios les hagan creer, pero si quieren enteder realmente que está pasando miren más adonde la pobreza y el abuso ha castigado más, miren aquellos descendientes de Ayacuchanos, Puneños, Cuzqueños, residentes en Lima, si a pesar de su dinero o prosperidad en los negocios, esto les permitirá dirigir el Perù o integrarse realmente a ese Estado Ajeno, como les corresponde por derecho natural, recuerden que las raices andinas nos llaman y que tenemos un destino, el de gobernar este territorio que nos pertenece y que nuestros hermanos del Sur lo reclaman.

Ahora siendo pragmático, y mirando esto como actual ciudadano peruano, el mejor escenario para el Perú es aquel en el que se apueste realmente para mejorar las condiciones de la población del Sur, y Amazonía, se obtengan mejores regalias que las actuales, que nos acerquen a términos justos y que sean invertidas con transparencia y amplitud para revertir el estado actual, por otro lado evitar entrar en el juego de permitir bases extranjeras para invadir un territorio hermano con el que tenemos que convivir, menos aún de entrometernos en luchas contra ejes que fines propios tienen, y que no nos tienen porque afectar si no tenemos nada que temer, salvo que temamos "que la gente del sur abra los ojos finalmente". Si esa opción tenemos el proceso de cambio se dará gradualmente y en vía pacífica, si por el contrario elegimos tildar de terroristas y fundamentalistas a los que siguen ese proceso, el resultado será un conflicto interno.

Claro está interinamente y precavidamente debemos mejorar nuestra capacidad disuasiva ante cualquier amenaza externa. El Perù está tan indenso que la actitud de ganarse problemas de Garcia es simplemente inaceptable.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 12:53 PM 1 comments

Fundamentalismo Andino por Alan Garcia ¿el nuevo Terrorismo Identificado por Occidente?, IslamoFascismo y otras hierbas

Sorpresa ha generado en algunos y en mi caso personal también las declaraciones del presidente del Perù, por lo extremadamente desatinado y sin mesurar las consecuencias futuras a nivel diplomático y geopolítico (por demás este desatino, lo pondrá en la historia como contrario al segundo proceso bolivariano o intento integrador, sea bueno este o no en el futuro no se discutirá si Chávez o Evo eran unos gorilones, dictadores, o abusivos, o locos tal vez, la historia siempre es clara y olvida esos detalles, justa o no generalmente tilda de traidores y vendidos a los que siendo presidentes del Perù se opusieron a proyectos de integración como por ejemplo la confederación Peruana-Boliviana y ahora nuestro actual presidente se ganó ese puesto en los libros de historia).

Una cosa es entrar en dimes y diretes con Chávez, ponerse en poses de sabelotodo con Evo Morales, o quererselas dar de demócrata y experto en gobernabilidad, pero otra es declarar en una caja de resonancia de tal magnitud como Washington, "que está surgiendo en América del Sur un nuevo fundamentalismo andino, el cual está creciendo, que moviliza grandes muchedumbres étnicas, y en muchos casos vinculadas por ejemplo al cultivo de hoja de coca".

Que nos quizo decir con esto, desagreguemos un poco, el fundamentalismo es la creencia fanática que la forma de concebir el mundo particular sea de un punto de vista teológico religioso, cultural y de prácticas de vida, es el único correcto y aceptable, que las otras formas de vida son el mal encarnado, los bárbaros paganos y que deben ser civilizados o destruidos. y andino aunque en este aspecto por "andino" se entiende en el lenguaje de los blancos criollos y cholos power mestizos, "al territorio andino y amazónico", desde el centro del Perù hacia la selva y Bolivia, además de gran parte del Territorio Ecuatoriano que conformaran en gran parte el conglomerado multiétnico que era el Imperio del Tahuantinsuyo.

Quedrá decir Garcia que los movimientos andinos iniciados en Bolivia que significaron la participación de fuerzas sociales como las sindicales y los gremios de agricultores como los cocaleros llegar al poder, que llevaban una reinvindicación de los indígenas, ¿tiene razgos fundamentalistas?, vale decir que ellos no aceptan la forma de vida occidental, y ¿que intentan vivir en el ostracismo ancestral?, definitivamente el movimiento en Bolivia no tiene esa intención, sino la de buscar una mejor vía de desarrollo a sus pobladores, o eso lo interpreta el debido al proceso iniciado de "nacionalización de los hidrocarburos", al estilo de los 70's en el Perù, donde parece tanto le han influcido sus lecturas neoliberales a indicarle que ese proceso de nacionalización era fundamentalista y ¿anti-apertura?, en el fondo me parece que el identifica:

Nacionalización de Recursos Andinos=Socialismo=AntiGlobalización, con un Fundamentalismo anti mercado, anti democracia, como si esas medidas o la creencia en ellas fueran per se, una concepción casi religiosa, y que hiciera inaceptable convivir con occidente. Puede ser que Garcia ahora tan metido en la mentalidad del nuevo Colonialismo Neoliberal, se ha creido el cuento o nos quiere vender el cuento que:

Neoliberalismo = Democracia Clientelista= Libre Mercado para las Transnacionales= Cristianismo Fanático=Cultura Americana=Nueva Religión Occidental, y que como ese creencia actual tiene rasgos fundamentalistas, dado que esta visión considera que ninguna otra tiene cabida y cualquier otra visión es terrorista, ve el mal en los rostros ajenos, interpretando para otros lo que para sí mismo aplica. Quizás y allí me arriesgo a interpretar lo que quizo decir Garcia para "quedar bien" ante los ojos de el SupraPresidente Americano.

En eso el no solo calificó de fanáticos y contrarios a la civilización aceptada a los proceres del nuevo resurgir de la conciencia andina, mostrando un racismo ancestral, que se le nota en cada actitud hacia el poblador mestizo o indio; Sino también los ligo al cultivo de coca, identificando a los cocaleros y su movimiento como puntas de lanza y posibles iniciadores del nuevo "Terrorismo Fundamentalista", cosa absurda porque el movimiento cocalero es coyuntural, y se trata en suma de un movimiento de miles de desfavorecidos que no tuvieron otra oportunidad que entrar a sembrar coca que va en su mayoría al narcotráfico, y así como muchos viven de la asistencia, ellos viven indirectamente de ese vil negocio, su participación es indirecta son víctimas y no narcotraficantes, nada de real hay en que siembren porque ellos quieran hacer de la coca su forma de vida, sino es simplemente una actividad económica para la mayoría de la que sobreviven.

Ese es el mayor desatino, porque incluyo en la agenda a los cocaleros, como posibles terroristas "fundamentalistas" y por tanto objetivos identificados para la "guerra global contra el terrorismo fundamentalista". Ese desatino le puede costar caro internamente, el desatino de tildar de fanáticos a los que siguen un movimiento lento pero creciente de reinvindicación andina y amazónica, y su apoyo por los medios y el ejército puede ser la justificación de estos sectores territoriales para desautorizar cuando no desconocer la autoridad del presidente peruano sobre su quehacer político y dar la espalda a todas sus medidas de apoyo en el Sur.

La expresión de Garcia la leo, como la expresión de cualquier Limeño racista, que cree que el Sur y la amazonía esta llena de gente revanchista, y amargada, es la expresión de sus votantes que votaron por el racismo, de UN y también porque no del mismo Apra. Una cosa señor Garcia es que ud piense eso y otra expresarlo, cuando la mayoría no es de su color en este país.

Las consecuencias diplomáticas no se podrán esperar, Venezuela se irá contra el Perù y Bolivia también le pondrá la Cruz, ante todo acuerdo o apoyo, ni pensar que lo tendremos, de ellos, más aún se pone compleja la situación si en Ecuador, gana el movimiento contrario al Neoliberalismo, quedaremos en un aislamiento andino solo apoyados por la Colombia de Uribe y tímidamente por Chile, aunque los aspectos diplomáticos no son muy favorables con ambos países.

Geopolíticamente, el Perù se aisla de todos sus naturales "amigos", si lo vemos como parte del proceso de integración Bolivariana, con el que no estoy de acuerdo, se arrima a un EEUU que ni le vende armas, y que no se las venderá, por tener otros intereses, que tal vez lo tenga como plataforma para bases militares a lo sumo, y con una increible desbalance estratégico, dejándolo practicamente desarmado, sin capacidad de defensa y sin posibles aliados ante cualquier conflicto.

En un post anterior, indicaba la necesidad de que el Perù se integrara a un Bloque Sudamericano, y Garcia opto por el bloque con Colombia, como países satélites del Eje Americano, pero sin capacidad disuasiva no le queda mas remedio que arrodillarse sin titubeos.

Mi mayor preocupación ante la elección de Garcia, en el fondo estaba centrada en que su segundo Gobierno convertiría al Perù y sus pobladores en un país tan rechazado en el exterior como Colombia, por el crecimiento del narcotráfico, y de las bandas organizadas, la inacción y la falta de medidas efectivas para combatir internamente esos males, se agrava por el hecho que Garcia ha en pocas palabras anunciado que estos son terroristas y que debe combatirse como parte del proceso global de guerra contra el terrorismo, le ha echado leña al fuego.

No me sorprendería el surgimiento de movimientos subversivos NarcoTerroristas al estilo Colombiano que tomen como pretexto la intromisión extranjera en nuestro territorio, en respuesta a la visión equivocada de Garcia y Occidente, les ha dado donde querían un motivo para figurar y aparecer por el Perù.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 11:55 AM 8 comments

Grupos de Poder dentro del Gobierno del Apra, Si no existe ruido ellos lo Crean

El propio presidente Garcia, parece ahora del lado de del Castillo, por su afinidad a los grupos de poder, en este régimen (principalmente sector financiero y transnacionales), decidió hace no poco nombrar a la Sra Tello, como presidenta del IRTP, Canal Estatal, lo cual a pesar del pasado Velazquista de la Sra y su no militancia aprista, le significó un apoyo del presidente debido a su participación en el Frente Social, esgrimido por García en la Campaña, bueno en ese aspecto no critico la designación porque al menos nombró a un miembro de ese frente, pero lo que no calculaba Garcia es que le saldría un tiro por la culata aún cuando su intención no fuera armar tremendo ruido que viene ultimamente desde el canal estatal, y esto debido a las descoordinaciones, y porque no desatinos graves de la Sra Tello de espectorar a periodistas, y otros autoespectorados, así como de ir en contra de programas como Costumbres con la mejor presentadora del Perù en mi opinión la que debió participar en el NATGEO y no ese par de cuestionados y proximamente reos contumases de Toledo y Karp, ir en contra de otros programas también de corte culinario y que mostraban los distintos sabores, culturas, sentimientos desde la selva, la sierra y la costa; Todo por no tener un "componente social", esto me quiere decir que la visión de la Sra Tello es que los programas de costumbres de tradiciones e incluso de gastronomía peruana magistralemente presentados hasta ahora pasen a convertirse en pantallas donde aparezca el presidente bailando un huainito, una huaylas, saboreando un tacu tacu, mientras lleva ayuda social a los pueblos alejados, quizás esa no sea su idea sino un proyecto aprobado según la nueva visión del presidente para los programas sociales, vale decir en palabras cortas, "más clientelismo político ahora mediatizado, editado con colores y sabores".

No pues, quizás a eso se refería la peridista expulsada injustamente por decir que no participaría de un canal sobón, porque quizás eso se podría ver en la nueva visión del canal. Soboneria Melosa y Pura; a la misma que veíamos en los 80`s cuando el colegio de la ministra Cabanillas por ejemplo ganaba milagrosamente el desfile escolar y justo cuando ella era ministra, o cuando se usaba el canal del Estado para homenajear a Compañeros, eso es sobonería, ahora claro se plantearía un proyecto de mayor contenido social, mejor editado, nada más.

Ese gran error, fue creciendo como una bola de nieve, porque a poco de eso, se nombraba y dicho de más por el propio presidente otra vez a la hija de Cabanillas como personal del directorio, y es más dias despues se llamaba al "novio" de la señora Tello a un programa de salud, lo cual al ser descubierto no prosperó, pero si contrató a un familiar directo del novio; el colmo se dió y así explotó la bomba periodística cuando se contrató a un familiar del Ministro del Castillo, como asesora, y con un sueldo "no justo para sus calificaciones", según se explicó, claro en el Apra ser Del Castillo, ser Cabanillas, ser Del Solar, Garcia, Roca, Leon, Negreiros, etc es un gran mérito y es suficiente para ser nombrado y vivir del Estado como parte de la burocracia eterna y con derechos hereditarios.

Podemos decir que el ruido del canal del Estado lo provocó la propia Tello, y el mismo Garcia al respaldarla, también podemos decir que está el ministro Del Castillo detrás del apoyo hasta hoy sólido a la cuestionada funcionaria. No se le puede acusar de nepotismo porque no existe la figura legal que la acuse, al final ella solo nombra personal de su "entera confianza", pero la opinión pública justamente esta harta de esas actitudes.

Pareciera por otro lado que parte del ataque no viene de tiendas externas ni de periodistas incisivos, sino más bien del propio partido, ¿será cierto?, considerando la fuerte y creciente rivalidad entre Del Castillo que es el eslabón con UN, y Mauricio Mulder, el eslabón con las bases molestas por la no participación activa y directa de los compañeros en el gobierno, todo es posible, en los últimos días, el escalamiento de encontronazos ha ido creciendo, tanto así que el día de hoy en diversos medios, como por ejemplo larazon.com.pe, Mulder aparece criticando duramente como un "grave error", la designación de Sofia Macher como responsable del comité de reparación a las victimas identificadas en la CVR, todo por haber participado en la comisión y que a su criterio dicha comisión halla estado completamente parcializada y sesgada, inexacta, y poner alguien con ese sesgo y con el "cartelito de izquierda caviar", producirá una reparación igual de sesgada.

Yo en varias oportunidades he discrepado ampliamente con la CVR, pues me parece de primera impresión sesgada a pesar de no haber revisado a detalle el informe, y como que equipara una fuerza a la otra, aunque en el contenido de las victimas de la represión si es muy clara y puede utilizarse para identificar a quienes compensar; aunque quizás debió hacerse también una depuración de la información porque en las trasmisiones del canal del Estado me pareció ver a un par de terrucos o ex terrucos declarandose víctimas campesinas, debo recordar que una de las prácticas de SL también fue disfrazarse de militares y cometer barbarie en contra de los campesinos para ganar simpatías; como que ese factor me parece no se depuró, allí me salto la duda, ¿quién verifica que todo lo dicho fue realmente cierto?; a pesar de ello creo que esas consideraciones son menores, y al no haber revisado más a fondo el informe tengo que dar la razón a la CVR, con la salvedad de la depuración de informaciones a verificar y el de equiparar la barbarie de ambos bandos, claro al final este punto fue "salvado", por el hecho de presentar en el informe que la mayor barbarie fue realizada por SL, la cual inició la cadena de sucesos.

Bueno Mulder, en su criterio hace bien, pues reclama que una Caviar de la CVR no puede ser fiscal y parte resarcidora, porque tiene evidente sesgo. Pero yo difiero allí el sesgo no ha sido evidenciado totalmente, se le puede culpar quizás de no ser imparcial totalmente pero ¿què persona lo es?, acaso preferiría a un compañero ¿Al Chito Rios?, ¿ A Mantillas?, ellos también estarían parcializados, por supuesto, a quien ¿Al Defensor del Pueblo?, a la gordita Merino, no ella es otoronga, ni que hablar ella no le dará los ¿beneficios a los compañeros o no?.

En el fondo aca se juegan dos cosas, una es la "labor social" junto al impacto mediático de esta campaña de resarcimiento que el Apra quiere usar políticamente para ganar adhesión en el campesinado, osea más clientelismo político, y otra es "la demostración de poder interno en el Apra" , desautorizando al ministro Del Castillo, porque la designación de la Sra Macher justamente habría provenido del llamado Frente Social y sus allegados. Ese aspecto es más importante en el tira y afloja del gobierno, porque son dos fuerzas que se encuentran:

El Gobierno (Caviares, ex Velazquistas, Otorongos de UN, infiltrados del PPC, y apristas de la San Martin) representado por del Castillo, y el Apra de las Bases, que quiere participar del poder, con Mulder como su representante, en la tercera esquina está Mercedes Cabanillas, quien calladita se gana la simpatía de los opositores al hacer del congreso una fuente de salida de leyes populistas o no que Del Castillo y Garcia tienen que parar para evitar que sus financistas y quienes los apoyan les den la espalda.

Así Cabanillas tiene un papel de equilibrar el poder, sin darse cuenta ella es realmente quien tiene el mayor poder en la actualidad, si ella maniobra puede desautorizar a Del Castillo y aún al Presidente si así lo quisiera. Mientras del Castillo la tenga cerca mantendrá el cargo, el día que ella le dé la espalda, lo perderá de inmediato.

¿Quièn Ganará?, pues ya lo saben, Mulder, porque los errores de Del Castillo son cada vez más evidentes, empezando por los tratos con las transnacionales, y los nombramientos de su entorno, que no son necesariamente del Partido de la Estrella, al final el Apra tomará el poder, y empezará el ciclo que ya conocemos, bueno ellos ganaron las elecciones es su derecho, pero nomás no hagan lo que hicieron el 85-90.

A y Garcia, mientras tanto está con Bush, tomandose fotos, dandose baños de popularidad alejado de los quehaceres de gobernar, con manotazos o más bien movidas de caballazo, mientras no se meta en el quehacer del gobierno, los peruanos lo agradeceremos.

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 12:30 PM 0 comments

El Mundo en Tensión Nuclear, Las Pruebas de Corea del Norte, Algunas Previsiones

El Pasado Domingo, Corea del Norte, realizó las primeras pruebas nucleares, utilizando una bomba atómica, lo cual fue anunciado y en una reunión de Emergencia de la ONU, claro a llamado de los EEUU, se ha rechazado, condenado esta prueba considerada por la organización como una seria amenaza a la seguridad global, especialmente si entre líneas consideramos que el que ejecutó la prueba es uno de los países considerados "el eje del mal", como así lo considera el gobierno de Bush.

Inmediatamente, los expertos de la ONU, han empezado a analizar las sanciones correspondientes contra Corea del Norte, podría ya tenerse incluso un borrador de resolución sanciones severas. Hay que recordar que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, los cuales tienen derecho a veto en las resoluciones de la ONU, han pronunciado su interés de aplicar severas sanciones (ver Capítulo VII de la Carta de la ONU), lo cual incluso estaría considerándose acciones militares.

El gobierno Chino, en términos prácticos ex-comunista, y Rusia, ahora moderada y seguidora de occidente, también con derecho a veto, no mencionaron el capìtulo VII, pero pidieron una "actuación firme", quizás basada en el bloqueo, pero el cálculo interno de ambos países no considera las posiciones antioccidentales, que en el caso Ruso, son cada vez más fuertes, al ver perdida su hegemonía por la inacción de los políticos. En el cálculo estratégico, siempre debemos considerar que desarmar a Corea del Norte significará mayor poder hegemónico del Imperio Global de estos tiempos, de allí su moderación, por otro lado Corea es su vecino y con quien deberán convivir en el futuro. No tendría dudas en el caso se produzca un conflicto de gran escala a quien apoyarán, ese factor es conocido por occidente.

¿Qué significa esto?, la acción de Corea del Norte, ha provocado un cambio no planificado en la realidad internacional, ahora un país más considerado enemigo de occidente ha tenido acceso demostrado a la energía de destrucción masiva y al uso de misiles balísticos que estarían en prueba, lo cual habría alarmado a Japón e incluso a la falsa comunista de ahora China. Esto significa un serio riesgo para los EEUU y occidente pues se abriría un nuevo frente de darse a intención de Corea del Norte de recuperar como es justo Corea del Sur, a toda costa, porque en el fondo no es una lucha de comunismo contra capitalismo sino de reunificación nacional, algo que en Vietnam no se entendió pues se trataba de una lucha de liberación nacional y ahora tampoco se le entiende o no se le quiere entender.

La niebla de la guerra ha ensombrecido las mentes de los estrategas, convirtiendo a un tema nacional de un Estado en un tema clave para el futuro escenario internacional, el fundamentalismo de los ultraconservadores cristianos de américa, empecinado en hacernos vivir el apocalipsis en pleno siglo XXI, configura el mayor riesgo de nuestros tiempos una vez mas para toda la humanidad.

Estratégicamente las pruebas nucleares en Corea ocurren en momentos críticos, donde la labor de exterminio en Irak por parte de occidente no está dando resultados y donde se requierirían mas refuerzos que los previstos ni los mercenarios latinos a sueldo ni los traidores del ejército irakí son suficientes, de otro modo se tendría otro vietnam en medio oriente con una derrota a largo plazo, trágica e inoportuna de EEUU; Las fuerzas armadas movilizadas, y un posible frente en Oriente al que tendría que atender dado su rol de policía global, le impediría atender con prontitud y con éxito esos frentes por ser alejados y complejos, peor aún cuando radicales rusos encontrarían el pretexto para tildar a Putin y compañía de débiles y poder retomar el poder, debido a los constantes reclamos independentistas que solo una mano dura al estilo soviético calmaría.

El atender militarmente a más de un escenario sería inapropiado y riesgoso, lo que podría abrir una caja de pandora conducente a la Tercera Guerra Mundial dado su alcance Oriente-Medio Oriente, dado que se cumpliría la condición considerada necesaria para su desencadenamiento:" La tercera guerra mundial se producirá cuando la parte en conflicto más débil subestima a la más fuerte".

Tradicionalmente ni la tecnología ni las armas de destrucción masiva fueron la causa de la victoria sino la cantidad de combatientes y su deseo de victoria, recodemos la segunda guerra mundial cuando los relatos alemanes, daban alerta que por cada ruso que aniquilaban con sus ametralladoras aparecían 10 más a cubrir su puesto y no todos armados. Esto mismo se cumplió en Vietnam, donde 1 millón de vietnamitas fueron masacrados, sin poder lograr una victoria, ahora a pesar de todas las armas que existan encontrarse ante un ejército norcoreano de millones de uniformados, podría configurarse un escenario similar solo que ahora los que antes eran vietnamitas si tendrían armamento nuclear y estarían dispuestos a usarlo sin contemplaciones, aqui no hay MAD o destrucción mutua asegurada que impedia la destrucción global entre Rusia y EEUU, aca hay un poder asimétrico que solo se compensa con armamento nuclear y de balística intercontinental.

La derrota de la alemania nazi, se debió a que subestimo el poder de la rusia considerada inmensa pero débil y sin fuerza moral, eran tecnológicamente superiores, mejor adiestrados, mejor organizados, pero los rusos eran más muchisimos más y fanatizados.

La ONU aboga por la no proliferación de Armas, pero se permite a los israelies tenerlas, y en gran cantidad, se le permite a USA usar armas con uranio enriquecido destinadas al exterminio progresivo de la población en Irak del cual ya no son víctimas los Americanos sino los latinos entre ellos peruanos que van y regresan con leucemia y enfermedades cancerigenas; estas armas de destrucción masiva y exterminio son usadas sin contemplaciones ni reclamos de la ONU, no hay una sanción o siquiera un llamado de atención.

La ONU ya no tiene justificación para prohibir nada, más aun cuando la única forma de defenderse actualmente es tener capacidad nuclear y balística intercontinental, esta organización, la ONU empezó el camino de la Sociedad de Naciones el 2003, el día que permitió la invasión a Irak, si se producen acciones militares contra Corea del Norte, la ONU no tendrá por qué existir, porque se abriría más de un frente global.

Lo trágico del asunto es que occidente ha demostrado que no puede convivir pacíficamente con el resto del mundo, todas las agresiones en la historia han provenido del nor-occidente; no aprendieron la lección de los misiles cubanos, no aprendieron la lección de la Segunda Guerra Mundail, y hoy lenta e inezorablemente nos encaminan a una tercera.

Si específicamente el MAD significaba que tener un arma nuclear era garantía de paz y no de guerra, porque así nadie se agredería mutuamente porque significaría el fin de todos, era una locura usarlas, los dos bloques capitalista y comunista hacían el juego de partes responsables evitando su proliferación para mantener el control, pero al desaparecer uno de los bloques los países quedaron a merced del bloque occidental, simplemente se trata de una reconfiguración de fuerzas.

En algunos ejercicios de estrategia global (2001), se identificaba el año 2008 como año clave donde podría iniciarse la tercera confrontación global, los fundamentalistas fanáticos de occidente, parecen empecinados en que dicho vaticio se cumpla.

Aca en sudamérica y en el Perù no nos debería interesar que se manten entre ellos, es su problema, pero cuando se trata de armas nucleares debemos tener claro que nos concierne a todos, si se usan armas nucleares en una Guerra Abierta, la siguiente guerra será con palos y piedras (algún gran hombre citó eso y puede cumplirse).

Documentarse en elmundo.es, acerca del Conflicto de Corea, técnicamente siguen en Guerra.

http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/corea.html

posted by Cesar Esquerre Huallpa @ 2:50 PM 1 comments