Monday, January 29, 2007

Manifestacion contra la Impunidad y el Racismo, ...Marcha de Consumidores del Apartheid de ASIA

En verano, muchos compañeros de trabajo y conocidos en Chile me preguntan donde ir si fueran a Perù de vacaciones, claro está la mayoría nos conoce por el Cuzco y sus afamados destinos, pero siempre como no hay vuelos directos tienen que pasar por Lima y me dicen aparte de Cuzco que lugares de playas son ideales en Perù, mi recomendación es en las playas de la costa norte sin duda, aunque si el presupuesto solo permite el cuzco y unos dias obligados por Lima que es la mayoria de los casos, buscan además un lugar de veraneo como los que no hay aca, pues solo por Arica pueden bañarse en las aguas, Viña del Mar es hermoso pero solo algún valiente se da un chapuzón, entonces mi espíritu de promotor turístico ad-honorem recomienda en Lima las playas del sur, desde el kilometro 40 al 105, claro está indicándoles los tips necesarios para no pagar de más y lugares donde ir a pasarla bien y con seguridad.
Claro está les informo, lo que deben saber en verano la diversión se traslada de la ciudad de Lima al Sur, en discotecas y lugares de veraneo, y que a 100 Km, está ASIA, un complejo de veraneo que es muy moderno que no tiene nada que envidiar a los mejores lugares que ellos conocen como en Viña del Mar, discotecas de amplia diversión y lo más selecto de la ciudad llevado a 100Km. La pregunta inmediata es ¿Por qué tan lejos?, mi respuesta es clara, porque los que crearon e invierten en esa zona son tan exclusivistas, que no admiten que donde veranean lleguen personas de color, de razgos indígenas a quienes prefieren mantener lejos, es así que esta exclusividad se traslado en los años de los kilometros 40 al kilómetro 100, y así cada vez más lejos.
En tono irónico les indico, Si quieren hacer Turismo a un reducto donde aún persiste el Apartheid en un pais subdesarrollado, con gobernantes que permiten esas aberraciones a la humanidad, ASIA es tu destino. Se horrorizan porque aca hay racismo, pero no tan descarado y permitido con tanta complicidad indignante. Mi recomendación es ir a los km 40, al 60, hasta Santa Maria inclusive, suficiente para lo que buscan y relativamente zonas seguras. La toma de consciencia la hacemos tambien desde el exterior. Debemos hacer que el Perù se averguenze de tener un ASIA, cerrado y racista; así como nos orgullecemos de algunos destinos que destacan por sí solos.
Es más en Cuzco les indico que discotecas han tenido problemas por racismo, y la recomendación es no dar de comer a los nazis esos que "filtran" a los clientes. Hay suficientes negocios suficientemente buenos allí para darles de comer a los que discriminan a nuestra gente.
Creo que la mayor protesta contra los que abusan y hacen del racismo su estilo de vida es atacar y desvalorizar su inversión, allí donde les duele de verdad, hacer que los turistas señalen a las empresas que invierten en ese paraiso de la verguenza del Apartheid, como empresas que aplican la segregación, tan castigada en el primer mundo.
Iniciativas como la marcha vestidos de empleadas domésticas y vigilantes particulares, a los que no se les permite entrar a las playas del racismo no tienen el impacto suficiente, sino simple manipulación mediática de algunos bien intencionados y el aprovechamiento de figurettis que ya lo hemos visto, como algunos artistas de cine peruano que asisten a las discotecas de la misma ASIA donde se prohibe el ingreso a las personas de color, y que me parecio ver en la marcha saliendo en los diarios. Esta marcha me hizo acordar a aquella donde Paulina Arpazi asistió en Larco Mar y más fue otro ejemplo de marcha sin razón, pues más burlas de los clientes de los negocios racistas, y bromas de los propietarios originó, y muchos de los marchantes son los primeros practicantes de esas "acciones que rechazan", claro en otras actividades de su vida, lo malo es que ni se dan cuenta a veces.
Aún asi, esta marcha despertó el interés afuera del país, pues me comentaron en la oficina acerca de ASIA, y al menos lo vieron como una toma de consciencia, pero el mayor aporte que podemos hacer por el no al racismo es no ir a los negocios de LarcoMar y del Apartheid de ASIA, y enviar a los bravos de las barras bravas a desvalorizarles la propiedad (aunque esto último es medio a broma, bien harian los clubes en poner el centro recreacional de los barristas en ASIA o aledaños, y alejarlos del monumental de ATE).
Así el castigo económico hará su efecto, Adios Racistas, vayanse a otro lado allí donde no podrán impedir el paso a las personas.
Referencia, larazon.com.pe del 29 enero del 2007
-............................................................................................
Cadena humana protestó contra racismo y abuso
En playas del balneario de Asia
Cientos de empleadas domésticas y vigilantes particulares, secundados por defensores de derechos humanos, formaron este domingo una cadena humana en el balneario de Asia, a 90 km al sur de Lima, en protesta contra el racismo y abusos que los citados trabajadores sufren en estas playas.
Mujeres vestidas de empleadas domésticas y hombres con uniforme de vigilantes llegaron al distrito de Asia, 90 km al sur de Lima, en cuyas playas denunciaron racismo y abusos contra las trabajadoras del hogar, y sorprendieron a los bañistas que optaron por mirar o retirarse.

La marcha de unas 500 personas –según los organizadores– fue pacífica y estuvo conformado por manifestantes mujeres vestidas de empleadas domésticas y varones con camisetas blancas, los que luego de formar una larga cadena humana ingresaron al mar gritando lemas contra el abuso y el racismo.

Las playas del distrito de Asia se han convertido en los últimos años en el balneario más frecuentado por los jóvenes de los estratos sociales acomodados de la capital.

Esta playa se caracteriza por ostentar viviendas lujosas y exclusivos centros comerciales, discotecas y restaurantes, en algunos de los cuales donde, según los organizadores de la marcha, no se permite el ingreso de negros o personas de rasgos indígenas y tampoco a personas no residentes en el lugar.

"Las empleadas domésticas han denunciado que en las playas se violan sus derechos laborales, se les prohibe reunirse entre ellas y no pueden bañarse en las playas durante el día, y sólo pueden hacerlo luego que cae el sol", informó William Ardito de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), uno de los organizadores de la protesta.

Desmentido
Por su parte, Mariano Peña Benavides, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles de Lima-Sur (Aprils) que agrupa a los 26 clubes de las playas de Asia, dijo que "es absolutamente falso que exista discriminación y tampoco que se le impida a las trabajadoras del hogar bañarse en las playas donde cuidan a los niños".

Friday, January 26, 2007

El Gobierno y sus Aliados de la Confiep, en Demolición contra los dirigentes laborales

Mis disculpas a todos por desconectarme unos dias, pues estos dias han sido terribles por las amanecidas para llevar a pruebas un nuevo trabajo, si aca en el exterior también se trabaja a veces de amanecida, pero al menos se siente que uno es valorado. ahora si un tema recurrente pero que cada vez nos dá mas pistas de que va la cosa.

Al parecer, en el gobierno al que ya no puedo calificar de aprista sino de los mismos oportunistas del periodo 85-90, poco a poco ya lo estan comenzando a sentir en carne propia los ilusos, si no tiene oposición se las busca, pues simplemente ante la falta de ideas para gobernar en tiempos de pseudo prosperidad, sin capacidad técnica para llevar un paso adelante sin causar desmadres en el fisco, solo tienen la idea absurda de crear la fantasia de "ellos son los malos, los culpables y nosotros los ordenados, los fiscalizadores". Esa patraña ya estaba cantada, pues en la mira desde hace algún tiempo se tiene a los dirigentes sindicales, a los sindicatos y por argucias, y al mejor estilo colonial, violentando las estructuras de lucha sindical a través de la ley, los quieren despojar de algo que mal que bien aun no estemos de acuerdo han logrado para los pocos trabajadores que tienen la suerte de tener un empleo con sindicato.

Y es que desde que el gobierno empezó a acusar al Sutep de la pésima educación que se tiene en el sector estatal, y repetir mil veces eso como si se tratara de solo la culpa de los rojitos del sindicato magisterial y no del abandono a su suerte del magisterio y los continuos estudios y gastos de consultorias de la corrupción que no llegan a nada y más aun de los numerosos proyectos de reforma educativa sin resultados convincentes, Acaso es culpa de los maestros que sus estúpidas políticas no se cumplan,. ahora se les quiere vender la idea del aumento de sueldos por "calidad educativa y solo si hay mejoras", otra estupidez viniendo de un gobierno corrupto, de un ministro de una "universidad privada", como si no supieramos como se hacen las cosas en esas universidades con tantos cuestionamientos internos y los negociados de notas y títulos.

Acaso el gobierno quiere que los aumentos se den solo a quienes sean amantes de los directores educativos?, o que descaradamente los profesores pidan sexo a las alumnas por pasarlas de curso ? o las coimas aceptadas sin decir palabra, casi como institución?. Esa es la educación que queremos una que se prostituye y vende al mejor postor?. No son quienes los que dirigen este gobierno para plantear un cambio de grandes magnitudes, pues solo hacen esperar un desmadre mayor que el actual.

Lo que en el fondo quiere implantarse en el magisterio y en las dependencias del Estado es el mas claro abuso contra los trabajadores, ese que se vende en las empresas privadas como un estilo moderno pero para los que tenemos estudios de administración y experiencia en el sector privado es una forma de provocar y desestabilizar a los trabajadores, para tenerlos al susto por perder su puesto de trabajo. Y es que hay dos estilos de llevar el orden con los trabajadores en una empresa, el primero es el de las empresas exitosas y competitivas, en la que se valora el aporte de las personas como capital, en ellas se negocia y se "acuerdan", no se imponen rendimientos mínimos y planes de incentivos a la excelencia y planes de capacitación en caso se tenga un bajo rendimiento, solo en casos extremos se deshecha el capital humano; el otro tipo de empresas es como cuando estaba en una empresa de servicios públicos y cambiaron las gerencias ingresando personajes ligados al régimen de Montesinos y compañia, claro con "expertos" contratados en recursos humanos, culparon de los problemas de productividad que se daban por temas económicos de coyuntura del país a los trabajadores, y establecerien metas unilaterales abusivas con el pretexto que la valla tenia que ser alta para lograr soprepasarla solo con un esfuerzo excepcional, dijeron ineptos a profesionales que tenian amplia experiencia y que venian de tiempos que para ser parte de la compañia se tenia que tener una trayectoria educativa de excelencia. Y pusieron en su lugar personajes sin siquiera carrera universitaria, a las amantes de los que vinieron y en constante sosobra a los trabajadores con la amenza del despido, aún hoy muchos soportan ese acoso constante, otros no se fueron al exterior donde reconocieran su talento..

Un estilo es el de las empresas modernas y otro el de las parasitarias que viven de la inmundicia y los favores del Estado, la mentalidad colonial y la corrupción, y cercania al poder de turno,
¿No es ese el contexto y forma de vida de la mayoria de empresas peruanas, especialmente las privatizadas a mulltinacionales extranjeras?

Eso es en suma la privatización de la educación, un plan armado políticamente para despojar lentamente a los gremios de su poder y luego con argucias hacerlos pisar el palito como ya lo pisaron con la evaluación censal, luego por ley los obligaran a hacer lo que les venga en gana hasta que simplemente los desaparezcan de un plumazo.

Ahora el ministro ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, se atreve a pedir que se "evalue" la representación permanente de muchos dirigentes de gremios laborales, pues son conflictivos. ¿Y que esten uno, dos o cien años es la voluntad de sus bases o acaso tambien quieren llevar sus leyes electorales a los gremios independientes?, el tema sindical, de como se agrupen, cada cuanto existan o no recambios es tema de los afiliados no debe intervenir la ley, es violentar las libertades de los trabajadores a elegir la forma de agruparse y luchar por lo que creen son sus justos derechos. ¿quien rayos se cree el ministro para "evaluar"?, dejelos actuar libremente ellos veran por sus interes y el Estado y las empresas por los suyos, eso es la libertad.

Claro está en estas acciones vemos el mercantilismo disfrazado de Neoliberalismo que conforma la Confiep y el Gobierno, las empresas parasitarias que viven de los favores del Estado y no quieren ni competencia ni trabajadores que piensen y reclamen, sino simples elementos desechables que al susto trabajen sin derechos laborales mínimos; está detrás de las acciones contra los gremios, y es que la oposición no los defiende, pues esta simplemente no existe más allá de algunos coletazos de la Alianza Parlamentaria (Por la ley del trabajo) gracias a la figura de Lescano a quien la campaña de demolición de las empresas cuestionadas ataca siempre, y de algunos del PNP, aquellos que "no compraron su curul", lo cual no es suficiente para frenar los abusos e impertinencias de los mercantilistas.

¿Qué podemos esperar después?
Bueno en mi opinión con la posibilidad de tener una mayor apertura económica los empresarios esperan una mayor flexibilidad laboral que no es mas que mayor capacidad de abusar de los trabajadores, los cuales no son tampoco seres hechos para sufrir sino personas que dan su trabajo a cambio de una justa remuneración. Quizás los mercantilistas no puedan cerrar los mercados a la competencia como en el gobierno del 85-90, pero pueden jalar más de la mamadera del Estado, quizás pidan que el shock de inversiones del Estado sea por ley para ellos, y que es más se relajen los controles de Consucode y la fiscalización. De Parásitos solo podemos esperar reproducirse ideas y pensamientos parasitarios.

.--------------------------------------------------------------------------------------
Ver dos referencias de larazon.com.pe del 26 Enero del 2007.
------------------------------------------------------------
Ministro Valdivia: Hay que evaluar a los dirigentes
El ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, sostuvo que debe evaluarse la representación permanente que ejercen muchos dirigentes en los principales gremios laborales del país, pues son los que generan conflictos.
"Es ahí donde debe atacarse", dijo, al señalar que los dirigentes sindicales, que mantienen por muchos años la representación de los trabajadores, conforman una especie de "aristocracia laboral".
-----------------------------------------------------------------------
CGTP se enfrenta a los empresarios
Advierten que no permitirán más ataques y marcharán a la sede de la Confiep
El secretario general de la CGTP, Mario Huamán, denunció la puesta en marcha de una campaña de satanización contra los dirigentes sindicales y gremios laborales, organizada por los empresarios y el Gobierno y aseguró que si continúa la confrontación, la CGTP se movilizará a la sede de la Confiep para reclamar respeto.
Huamán afirmó que diversos sectores, principalmente los empresarios, están insultando y agrediendo a los trabajadores, atribuyéndoles todos los males del país.
Resaltó que sólo falta que los empresarios acusen a los trabajadores de ser "culpables de la informalidad, de los despidos, de la desgracia del Perú y pidan también la pena de muerte" para los sectores laborales.
"Vamos a enfrentar los abusos de los empresarios", dijo tras señalar que el historiador Jorge Basadre, tenía razón al calificar de "clase parasitaria", al empresariado peruano, "porque viven a costa del Estado, y no supieron asumir el rol dirigencial que el país necesitaba".
El dirigente pidió al sector empresarial cesar la confrontación con los trabajadores, porque "no nos vamos a dejar pisotear ni insultar".

Friday, January 19, 2007

Se Vendria Ola de Despidos en la Administración Pública, El Pretexto de las Evaluaciones Magisteriales y Ahora en los Ministerios

¿Alguno de nosotros ilusamente puede creer otra vez en los políticos acerca de la reforma del Estado?, ya al pueblo lo engañaron vilmente en el gobierno de Fujimori, despidiendo miles de empleados públicos, claro está muchos de ellos partidarios de Acción Popular y el Apra, que obtuvieron sus puestos en los respectivos anteriores gobiernos, siendo los apristas entonces la gran mayoria, los mismos que luego de muchos años recibieron y siguen luchando por ser "repuestos", con sentencias a su favor y con pretextos del gobierno de Toledo para no darles trabajo o reponerlos,´para darselas a sus partidarios o simplemente porque no tienen cabida en el Estado. Esta reforma que se inició en el 90, ha sido un total fracaso, por sus características de despedir sin mas y no propiciar una verdadera reconversión laboral, una reestructuración económica, y no dejar en desamparo a los trabajadores, el objetivo de tener un Estado pequeño, eficiente y austero se perdió, es una farsa de los neoliberales que como siempre hacen lo uno y proclaman lo otro.

Para los verdadero liberales estas medidas emprendidas durante los 90`s no tenian pies ni cabeza, pues dejaba en miseria a la gente, nos llenaba de combis asesinas donde fueron a parar las liquidaciones de empleados estatales, y claro el crecimiento de la informalidad. Eso no es una medida liberal, sino un pretexto para seguir recetas de ajuste para poder pagarle al FMI y sus asociados financieros.

Despues el Estado para contratar se puso exigente pidiendo títulos y papeles estrambóticos, como maestrías para dirigir un area pequeña, o doctorados para ciertos cargos especializados, con lo que el mismo Estado aducia esos papeles para pagar sueldos exorbitantes que llegaban a los 10 mil dólares, donde el más pequeño ganaba 5 mil dólares, claro con los fondos del PNUD como instrumento endeudándonos más. ¿ Pero acaso han verificado la calidad de las decisiones o de las personas y no de sus papeles?, lo único que se ha hecho es proliferar supuestas "maestrias" en estupideces como regulación de servicios públicos donde la curricula y los profesores son los mismos ineptos del Estado peruano, cuando debería por lo menos tener profesores de nivel internacional expertos en regulación para crear nuevos modelos. Vale decir simplemente es un pretexto para en la selección para ciertos cargos privilegiados escoger a sus cercanos o parientes o amigotes. Solo se ha beneficiado un negociado de títulos y papeles que no valen nada a nivel internacional, pues haber que esos "expertos salgan al exterior", iran a servir comidas en un FastFood o empezar desde abajo en la administración pública. En el tema que conozco en amplitud las Telecomunicaciones, he podido percibir estas fallas en el personal que representa al Estado tanto en regulación como en el tema técnico salvo excepciones de profesionales de altísimo nivel, cuya calidad no depende de títulos sino de su "hoja de vida" y calidad personal que se ha desarrollado en "su carrera profesional".

Asi extendiendo el fenómeno de la "Reforma del Estado", nos encontramos con un incremento notable de la carga estatal, cuando según el liberalismo debería ser menor casi inexistente, una calidad basada en papeles de instituciones que no presentan el filtro de cualidades necesario, basta ver la calidad de los egresados de la "Maestria de Gobernabilidad", como nuestra genial congresista Leon, y claro está el inmenso negociado de las Universidades Privadas, que ofertan estas "maestrias", a precios altos y el aprovechamiento de las franquicias de Universidades de España por ejemplo, donde lo he comprobado la calidad de Enseñanza no es de mucha exigencia, ni siquiera comparadas a ESAN, y que ha propiciado que estas se froten las manos por los ingresos por venir de los futuros estudiantes de actualización profesional del magisterio y de funcionarios del Estado que seran "EVALUADOS".

Una tia paterna, una vez me dijo que la educación es un gran negociado, pues los grandes hombres de la historia han sido en realidad autodidactas. Uno debe aprender a aprender y a practicar el autoaprendizaje y la toma de experiencia de vida como parte de nuestra enseñanza, formar criterios de autoperfección, de mejora continua y esto no significa encerrarse en un aula, para pasar ajustado los exámenes, o hacer trabajos con el "copy paste" de nuestros dias. En el mundo desarrollado los títulos son referencia, más vale la trayectoria personal, las cualidades y exámenes de diversos tipos que se realizan a los entrevistados, tanto así que un proceso de selección puede durar hasta 6 meses, para un empleo público, solo para los cargos de consultoría o de dirección se exigen "maestrias, o doctorados". La evaluación por tanto es "antes de contratar" y posteriormente una revision periódica de las calidades profesionales y resultados.

En 1986 el pretexto para despedir fue la "moralización" del Estado por los Apristas, en 1991 fue la "Reforma del Estado", por los Fujimoristas, en el 2001 fue otra vez la "moralización" por los Chakanos convenidos para meter a sus amigotes, y en el 2007 se empleará "la Evaluación del Personal del Estado", una ideal seguro dada por el amigo de Garcia el rector de la San Martin, pues piensa le dará mayor demanda a sus cursos ofrecidos por las universidades e instituciones privadas.

Ante todo esto dejo en claro que estas medidas no son una verdadera reforma, o reestructuración sino un pretexto para un gran negociado pseudo-educativo, un pretexto para tener plazas vacantes para los compañeros que exigen reposición y los nuevos compañeros a los que "Mantilla", les indicó que finalmente tendrían trabajo. De reforma nada, de buena intención nada, de leyes a la medida para facilitar el abuso si mucho, porque esas leyes para "evaluar" y despedir maestros si no hacen tres exámenes anuales, etc son solo pretextos, que esas palabras vacias de la ministra Zavala sobre evaluar a su ministerio son tambien vanas pues la intención es saquear y poner a sus partidarios. ¿Acaso conocemos otro proceder de los políticos?

Que planteo, el inmediato proceder a la acción de los trabajadores organizados, si hay un motivo para hacer "Quilombo" es este el momento, una movilización nacional inmediata, paros nacionales indefinidos y hasta marchas de cacerolas vacias al estilo de Argentina previo al corralito, porque lo que propone el gobierno es una mascarada que nos presenta lo peor del gobierno anterior de Garcia, se vendrán despidos, hostigamientos, y abusos contra los trabajadores. Hay que detener la farsa inminente, el congreso le ha dado la espalda al pueblo porque UN , los Fujimoristas, y el Apra son mayoria y el resto simplemente como la alianza parlamentaria y los disueltos UPP y PNP, no representan mayor oposición que algunas voces aisladas.

Lo que nos presentan los medios como una evaluación necesaria y la venden como algo lógico, es solo un pretexto eso debemos tenerlo bien claro, soy liberal pero estoy de acuerdo con medidas de mejora no pretextos para abusar, el Sutep no debio ceder, pues una medida unilateral de parte del congreso y del Estado considerando a los Maestros como empleados a sueldo, no es una medida que tenga beneficios, si esto se continua en el resto de ministerios nos llenaremos de empleados apristas que solo ingresaron por carnet y títulos dudosos, con exámenes al Estilo Perù, osea conocidos por algunos antes de la prueba. Si no queremos más desempleados, peores injusticias y un desajuste peor que el actual, debemos elevar nuestra protesta.

Trabajadores, Amas de Casa, Desempleados, Empresarios, Estudiantes, todos unidos contra esta mascarada del Gobierno Actual.



Reflexión acerca de Artículo presentado en larazon.com.pe del 19 de enero del 2007.
Referencia.
---------------------------------------------------------------------
Abugattás afirma que evaluación de trabajadores causará “despidos”
Señala que también ocultan fracaso de la reforma del Estado
El congresista de UPP, Daniel Abugattás, manifestó que la evaluación a los trabajadores del sector público anunciado por la ministra de Transportes, Verónica Zavala, busca no sólo “despidos masivos”, sino que oculta el fracaso de la reforma del Estado.

“Creo que deberíamos ya someter a evaluación a los ministros, realmente lo que está ocurriendo en el aparato estatal, especialmente en el Ejecutivo, está demostrando una insuficiencia y una ineficiencia que es realmente alarmante, el principal ente desestabilizador de la economía y de la democracia en el Perú son el Ministerio de Economía, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el de Educación”, dijo.
Demando al Gobierno aplicar y poner en vigencia una Ley del Empleo Público para reordenar el aparato estatal que, según Abugattás, no desea el actual Gobierno.
Abugattás solicitó al presidente Alan García cambiar a la ministra Verónica Zavala porque oculta las deficiencias de una reforma del Estado que se hizo en el gobierno de Toledo, donde la titular de Transportes fue artífice principal de ese fracaso por todos conocido.
“Esta evaluación demuestra que la reforma del Estado ha sido una estafa para el pueblo y cientos de millones de soles gastados y no han brindado ningún resultado tangible a la fecha”, anotó.
De otro lado, el legislador del Partido Nacionalista señaló que los pensionistas de la 20530 ganarán su demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) debido a que el anterior Parlamento violó la Constitución al eliminar los “derechos adquiridos” consagrados en la Constitución.
“Eso ocurre cuando se toman medidas inconstitucionales violatorias de los derechos fundamentales de la persona como es el derecho a la pensión y ahora están exponiendo al Perú a un resarcimiento que va a tener obligatoriamente que pagar el Estado porque la norma aprobada que elimina los derechos adquiridos va contra la Constitución”, anotó.

Se Vendria Ola de Despidos en la Administración Pública, El Pretexto de las Evaluaciones Magisteriales y Ahora en los Ministerios

¿Alguno de nosotros ilusamente puede creer otra vez en los políticos acerca de la reforma del Estado?, ya al pueblo lo engañaron vilmente en el gobierno de Fujimori, despidiendo miles de empleados públicos, claro está muchos de ellos partidarios de Acción Popular y el Apra, que obtuvieron sus puestos en los respectivos anteriores gobiernos, siendo los apristas entonces la gran mayoria, los mismos que luego de muchos años recibieron y siguen luchando por ser "repuestos", con sentencias a su favor y con pretextos del gobierno de Toledo para no darles trabajo o reponerlos,´para darselas a sus partidarios o simplemente porque no tienen cabida en el Estado. Esta reforma que se inició en el 90, ha sido un total fracaso, por sus características de despedir sin mas y no propiciar una verdadera reconversión laboral, una reestructuración económica, y no dejar en desamparo a los trabajadores, el objetivo de tener un Estado pequeño, eficiente y austero se perdió, es una farsa de los neoliberales que como siempre hacen lo uno y proclaman lo otro.

Para los verdadero liberales estas medidas emprendidas durante los 90`s no tenian pies ni cabeza, pues dejaba en miseria a la gente, nos llenaba de combis asesinas donde fueron a parar las liquidaciones de empleados estatales, y claro el crecimiento de la informalidad. Eso no es una medida liberal, sino un pretexto para seguir recetas de ajuste para poder pagarle al FMI y sus asociados financieros.

Despues el Estado para contratar se puso exigente pidiendo títulos y papeles estrambóticos, como maestrías para dirigir un area pequeña, o doctorados para ciertos cargos especializados, con lo que el mismo Estado aducia esos papeles para pagar sueldos exorbitantes que llegaban a los 10 mil dólares, donde el más pequeño ganaba 5 mil dólares, claro con los fondos del PNUD como instrumento endeudándonos más. ¿ Pero acaso han verificado la calidad de las decisiones o de las personas y no de sus papeles?, lo único que se ha hecho es proliferar supuestas "maestrias" en estupideces como regulación de servicios públicos donde la curricula y los profesores son los mismos ineptos del Estado peruano, cuando debería por lo menos tener profesores de nivel internacional expertos en regulación para crear nuevos modelos. Vale decir simplemente es un pretexto para en la selección para ciertos cargos privilegiados escoger a sus cercanos o parientes o amigotes. Solo se ha beneficiado un negociado de títulos y papeles que no valen nada a nivel internacional, pues haber que esos "expertos salgan al exterior", iran a servir comidas en un FastFood o empezar desde abajo en la administración pública. En el tema que conozco en amplitud las Telecomunicaciones, he podido percibir estas fallas en el personal que representa al Estado tanto en regulación como en el tema técnico salvo excepciones de profesionales de altísimo nivel, cuya calidad no depende de títulos sino de su "hoja de vida" y calidad personal que se ha desarrollado en "su carrera profesional".

Asi extendiendo el fenómeno de la "Reforma del Estado", nos encontramos con un incremento notable de la carga estatal, cuando según el liberalismo debería ser menor casi inexistente, una calidad basada en papeles de instituciones que no presentan el filtro de cualidades necesario, basta ver la calidad de los egresados de la "Maestria de Gobernabilidad", como nuestra genial congresista Leon, y claro está el inmenso negociado de las Universidades Privadas, que ofertan estas "maestrias", a precios altos y el aprovechamiento de las franquicias de Universidades de España por ejemplo, donde lo he comprobado la calidad de Enseñanza no es de mucha exigencia, ni siquiera comparadas a ESAN, y que ha propiciado que estas se froten las manos por los ingresos por venir de los futuros estudiantes de actualización profesional del magisterio y de funcionarios del Estado que seran "EVALUADOS".

Una tia paterna, una vez me dijo que la educación es un gran negociado, pues los grandes hombres de la historia han sido en realidad autodidactas. Uno debe aprender a aprender y a practicar el autoaprendizaje y la toma de experiencia de vida como parte de nuestra enseñanza, formar criterios de autoperfección, de mejora continua y esto no significa encerrarse en un aula, para pasar ajustado los exámenes, o hacer trabajos con el "copy paste" de nuestros dias. En el mundo desarrollado los títulos son referencia, más vale la trayectoria personal, las cualidades y exámenes de diversos tipos que se realizan a los entrevistados, tanto así que un proceso de selección puede durar hasta 6 meses, para un empleo público, solo para los cargos de consultoría o de dirección se exigen "maestrias, o doctorados". La evaluación por tanto es "antes de contratar" y posteriormente una revision periódica de las calidades profesionales y resultados.

En 1986 el pretexto para despedir fue la "moralización" del Estado por los Apristas, en 1991 fue la "Reforma del Estado", por los Fujimoristas, en el 2001 fue otra vez la "moralización" por los Chakanos convenidos para meter a sus amigotes, y en el 2007 se empleará "la Evaluación del Personal del Estado", una ideal seguro dada por el amigo de Garcia el rector de la San Martin, pues piensa le dará mayor demanda a sus cursos ofrecidos por las universidades e instituciones privadas.

Ante todo esto dejo en claro que estas medidas no son una verdadera reforma, o reestructuración sino un pretexto para un gran negociado pseudo-educativo, un pretexto para tener plazas vacantes para los compañeros que exigen reposición y los nuevos compañeros a los que "Mantilla", les indicó que finalmente tendrían trabajo. De reforma nada, de buena intención nada, de leyes a la medida para facilitar el abuso si mucho, porque esas leyes para "evaluar" y despedir maestros si no hacen tres exámenes anuales, etc son solo pretextos, que esas palabras vacias de la ministra Zavala sobre evaluar a su ministerio son tambien vanas pues la intención es saquear y poner a sus partidarios. ¿Acaso conocemos otro proceder de los políticos?

Que planteo, el inmediato proceder a la acción de los trabajadores organizados, si hay un motivo para hacer "Quilombo" es este el momento, una movilización nacional inmediata, paros nacionales indefinidos y hasta marchas de cacerolas vacias al estilo de Argentina previo al corralito, porque lo que propone el gobierno es una mascarada que nos presenta lo peor del gobierno anterior de Garcia, se vendrán despidos, hostigamientos, y abusos contra los trabajadores. Hay que detener la farsa inminente, el congreso le ha dado la espalda al pueblo porque UN , los Fujimoristas, y el Apra son mayoria y el resto simplemente como la alianza parlamentaria y los disueltos UPP y PNP, no representan mayor oposición que algunas voces aisladas.

Lo que nos presentan los medios como una evaluación necesaria y la venden como algo lógico, es solo un pretexto eso debemos tenerlo bien claro, soy liberal pero estoy de acuerdo con medidas de mejora no pretextos para abusar, el Sutep no debio ceder, pues una medida unilateral de parte del congreso y del Estado considerando a los Maestros como empleados a sueldo, no es una medida que tenga beneficios, si esto se continua en el resto de ministerios nos llenaremos de empleados apristas que solo ingresaron por carnet y títulos dudosos, con exámenes al Estilo Perù, osea conocidos por algunos antes de la prueba. Si no queremos más desempleados, peores injusticias y un desajuste peor que el actual, debemos elevar nuestra protesta.

Trabajadores, Amas de Casa, Desempleados, Empresarios, Estudiantes, todos unidos contra esta mascarada del Gobierno Actual.



Reflexión acerca de Artículo presentado en larazon.com.pe del 19 de enero del 2007.
Referencia.
---------------------------------------------------------------------
Abugattás afirma que evaluación de trabajadores causará “despidos”
Señala que también ocultan fracaso de la reforma del Estado
El congresista de UPP, Daniel Abugattás, manifestó que la evaluación a los trabajadores del sector público anunciado por la ministra de Transportes, Verónica Zavala, busca no sólo “despidos masivos”, sino que oculta el fracaso de la reforma del Estado.

“Creo que deberíamos ya someter a evaluación a los ministros, realmente lo que está ocurriendo en el aparato estatal, especialmente en el Ejecutivo, está demostrando una insuficiencia y una ineficiencia que es realmente alarmante, el principal ente desestabilizador de la economía y de la democracia en el Perú son el Ministerio de Economía, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el de Educación”, dijo.
Demando al Gobierno aplicar y poner en vigencia una Ley del Empleo Público para reordenar el aparato estatal que, según Abugattás, no desea el actual Gobierno.
Abugattás solicitó al presidente Alan García cambiar a la ministra Verónica Zavala porque oculta las deficiencias de una reforma del Estado que se hizo en el gobierno de Toledo, donde la titular de Transportes fue artífice principal de ese fracaso por todos conocido.
“Esta evaluación demuestra que la reforma del Estado ha sido una estafa para el pueblo y cientos de millones de soles gastados y no han brindado ningún resultado tangible a la fecha”, anotó.
De otro lado, el legislador del Partido Nacionalista señaló que los pensionistas de la 20530 ganarán su demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) debido a que el anterior Parlamento violó la Constitución al eliminar los “derechos adquiridos” consagrados en la Constitución.
“Eso ocurre cuando se toman medidas inconstitucionales violatorias de los derechos fundamentales de la persona como es el derecho a la pensión y ahora están exponiendo al Perú a un resarcimiento que va a tener obligatoriamente que pagar el Estado porque la norma aprobada que elimina los derechos adquiridos va contra la Constitución”, anotó.

Friday, January 12, 2007

¿Se Empieza a Acabar la Luna de Miel?, una mirada a la Actualidad Local a inicios del 2007

Se acaba de rechazar la pena de muerte propuesta por el ejecutivo, principalmente llevada para los asesinos violadores de niños (en esto estoy de acuerdo), y para los terroristas (aca no estoy de acuerdo porque cada gobierno aprovecha su poder para tildar de terroristas a quienes consideran enemigos), y esta fue rechazada por los supuestos abusos que traería consigo, y las llamadas de atención dada por entendidos en la materia de derechos humanos y ordenamiento internacional. Pero hay un factor importante, el terrible error no corregido de practicamente presentar a 8 campesinos ronderos quechuablantes, como candidatos a la muerte por un atentado reciente, la mentira tiene patas cortas y Garcia pagó caro esto si tenia cierta credibilidad en los jóvenes ilusos, pues ya la desmoronó. Quedó como un exaltado y poco pensante, y para colmo mal perdedor porque quiere llamar a referendum sin considerar los enormes gastos que esto significaría. El debe callar y arreglar el problema de los ronderos detenidos y expresar disculpas públicas y repararles económicamente, sino quiere seguir quedando como "el otro Chávez de la región".

Esto es un derrota del régimen, especialmente de su gobernante.

De otro lado, la inminente preparación de un asalto a Iran, por parte de los republicanos en USA hace incrementar las espectativas por los precios de los minerales y las exportaciones peruanas que sirven de pertrechos, así como originan el crecimiento de el competidor asiático China, lo cual por supuesto sigue favoreciendo el clima de "primavera exportadora" al mismo estilo de la segunda guerra mundial, donde por cierto se recaudaba más, sino miren toda la infraestructura de esos tiempos que sigue vigente. Ahora no todo se va en sueldos y saqueo. Pero si se da esto pues Perù se beneficiará y Garcia tendrá motivos para alabar la "libertad y democracia". Este es un punto favorable para el 2007, pero con sabor a sangre ajena, y tenganlo por seguro ya nos tocará a nosotros en algún momento.

En el tema del TLC, la cosa ya se ve color de hormiga, al menos la renuncia de la coordinación del TLC con USA por parte de Hernando de Soto, da la impresión que no quiere "quemarse", o perder sus contactos en Washington, bien por èl, pero al menos la esperanza es que se renueve el ATPDEA, no creo que los americanos dejen a Latinoamérica tan desamparada especialmente cuando necesitaran más importaciones baratas. De seguro los temas de derechos humanos serán excusa de los demócratas para evitar el TLC, aparte que ellos conocen bien de que pie cojea nuestro gobernante. Pero bueno con ATPDEA y sin TLC estamos mejor, porque al menos no se exterminará la agricultura peruana. ¿Y para que ganen los mismos de siempre más? no es muy relevante para el pueblo.

Una vez más la derecha y su aliado el gobernante y sus ovejitas complices del Apra, nos han demostrado como actuan, han bajado aranceles a negocios como Telefónica que importan equipos, osea estos ganarán más, vamos no crean que eso ha sido gratuito, eso fue parte de la negociación con la empresa y las mineras, se han reducido las importaciones a 40% de los artículos, y muchos de ellos de lujo, ¿Carros, Omnibus?, no señores a Yates, Caballos de Carrera, y todos los lujos que la corrupción compra, porque ya empezo el saqueo.

Los impuestos aduaneros en Perù de vehiculos para uso personal y público es una estupidez, se pagan 90% en impuestos por ser nuevos y 30% si son con timon cambiado, osea un arma mortal en las carreteras peruanas y si son chocados igual son considerados a ser rebajados de impuestos, esos si son considerados bienes suntuarios o de lujo. Tamaña estupidez y reconfirmada por nuestro "genial" ministro Carranza. Las medicinas idem, curarse en Perù es un lujo que no es digno de los pobres, salvo claro está vallan a las boticas del pueblo, donde claro su administrador aprista se hace rico con una ayudita de sus amigos.

Se manda al archivo el proyecto de desafiliación de las AFP, otra burla al pueblo, se echo tierrita a la renegociación del contrato con Telefónica, que al final se vió favorecida por la reducción de aranceles a las importaciones.

Se produce una fuga de talentos, que no es tan grave como parece, pues es la misma camarilla a sueldo del FMI, que al final este organismo o el Banco Mundial debería pagarles a estos funcionarios de alto nivel, pues en realidad ellos solo siguen recetas que les dictan allí, y sus títulos son más que todo pantalla de una camarilla argollera que son elegidos a dedo, entre ellos y casi con cargos familiares y hereditarios. Claro está el problema del Apra es no tener aliados formados para ponerlos en los cargos, o tener que aumentarles los sueldos a los del PPC, que tiene en sus filas a esos cuadros, y claro está esos son un grupito de amigotes. El tema aca es la "carrera pública", la cual no es independiente de la política ni de las argollas, los títulos, pasantias becas de mejora son solo dadas a los amigotes o familiares de esos grupos, allí están las consecuencias, si no hay funcionarios aca, pues a traerlos del extranjero como en los países del primer mundo, total un páis indefenso nada tiene que ocultar por secreto o seguridad. Bien hariamos en convocar una licitación internacional para traer talentos a la economía y que dejen escuela, y no alimentar a esos engreidos de siempre y a esos si si califican y midiendo resultados pagarles sueldos de acuerdo al mercado, así en el tiempo tendremos un cuerpo nacional preparado e independiente, con carrera pública. Pero claro Carranza, quizo sacar su decreto para asegurar a sus amiguitos del club de Tobi y Lulu, si ya saben quien es Lulu en la mamadera y sus playas racistas de ASIA.

El Sutep, cuando no dando la contra, y cuando dos obstinados se juntan pues el dialogo es a fierrazos, eso es lo que se resume en la actitud del gobierno y el Sutep. Aca lo que se necesita es una mesa de concertación, liderada por un ente externo, a ambos que establezca las metas a seguir, soy de la idea que los maestros necesitan una oportunidad para mejorar, y una prueba asi solo puede ser estadística para saber en donde comenzamos, y no una evaluación como esas de los organismos estatales para sacar gente y poner a los amigotes.

Lo que si me preocupa, es el nuevo "amiguis" de Alan, el bolivariano Chávez, total Humala ya fue y necesita alguien más a su estilo, aca creo que debe tener tacto y moderar ni amigo ni enemigo, quizás Venezuela pueda ser nuestro socio energético nada más, allí es donde se necesitan verdaderos funcionarios de cancillería y negocios hábiles, pero parece Torre Tagle no está dando la misma calidad de gente de antes. Cambien pues a los Belaunde, Bedoya, Diez Canseco, Cuadros, por los Añaños, Quispe, Mamanis, y porque no Esquerres, hay que renovar ideas y con mas competencia al entrar allí tendremos mejores representantes al exterior.

El presidente, en muestras que el Litio está escaseando en el país o su mejor enemigo le ha enseñado a bailar, nos mostró el "baile del moustruo", donde realmente no me produjo gracia, sino preocupación que alguien que no está en sus cabales o que está cerca de perderlos nos gobierna. ¿Al menos hace unos 6 meses, parecia el mismo patan de siempre pero controlado, ahora no?, ¿serà que volvió a las andadas esas que sus guardia de la marina de su primer gobierno me relataron con amplios detalles sr Garcia?, por el bien del país hagase ver por profesionales con discreción y no por sus ayayeros que lo quieren despistado y creyendo que es dios porque usted es solo un ciudadano con poder temporal. Es el mejor consejo que puedo darle.

Wednesday, January 10, 2007

El Paìs de los Imposibles: ¿Mas Muertos Civiles? , Primero por no Votar en las Elecciones y ahora por Ser Deudor Alimenticio (Por Juicio de Alimentos)

A veces me pregunto, si congresitas con carrera profesional de derecho, reconocidos por ser figurettis en los medios de radio especialmente como la popular "Señora Ley", la ahora Congresista Fashion Rosario Sasieta, tienen iniciativas tan jaladas de los pelos, tan cuestionables por atentar contra la libertad de las personas a ser elegidos, por crear listas negras de ciudadanos de segunda categoria, que en un Tribunal Constitucional verdadero que defienda la libertad y garantías democráticas del pueblo y no de sus benefactores, echaría por la borda de inmediato, ¿Qué otras tonterias o tinterilladas presentarán los congresistas que no tienen formación jurídica o asesores profesionales debidamente formados?.

Hay un tema de fondo a la propuesta de la congresista Sasieta, y es el que se pretende crear un registro de deudores alimenticios con la finalidad de impedirles, si ese "impedir por ley o reglamento" que es tan utilizado a lo largo de todas las leyes en el Perù como si se tratase de infantes o aborígenes incivilizados, participar en las elecciones de cualquier tipo, no poder recibir créditos por ser enviados a infocorp y todas esas entidades que lucran con la información privada de las personas, e incluso en el colmo de la estupidez impedirles jugar por las selecciones o representar en alguna actividad al Perù. ¿Todo por què?, no es por no reconocer a sus hijos que la ley es bien clara y ahora el trámite es más corto, asi que quien no es reconocido es por falta de recursos para el ADN, cosa que si debería ser tratada, sino esta quiere aplicarsele a aquellos que teniendo reconocidos hijos por algún motivo no puedan pasarles pensión, dadas las condiciones de vida en el Perù solo unos pocos tienen un trabajo estable, y pueden cumplir con sus obligaciones y muchas veces aún asi no alcanza. ¿Ese es un delito, o una falta grave para poner a la gente en una lista negra?.

¿Acaso no sabe la congresista que eso se refiere más a un problema de responsabilidad familiar, de capacidad económica que a una negativa?, claro está ella en su incapacidad de reflexión solo piensa en "hacer luz", o tener su imagen en los medios, y por desgracia la mayoria de estúpidas leyes del congreso tienen esa insensatez del sabor "Criollo Peruano", vale decir leyes que solo sirven a la corrupción , pues esas "listas negras",por ejemplo en el caso del DNI son las que permiten a malos funcionarios de migraciones, bancos, poder judicial cobrar coimas por cada vez que uno realiza un trámite y no ha tenido la posibilidad de sufragar.

Ahora no tener dinero para pasar alimentos se convertirá en una falta grave, y a las personas se les impedirán ejercer sus actividades normales a libre albedrio, esto está en contra de las libertades individuales, la dignidad de las personas.

Es más importante para un niño, el ser reconocido legalmente por sus padres y que se garantice de no tener los recursos para la prueba de ADN la cobertura de esta prueba de ser necesario, ¿e incluso la exigencia al presunto padre a que se presente a dicha prueba?, o ¿que una vez reconocido se obligue casi como si fuera delito del padre a pasarle una pensión?

Lo más importante para no impedir el libre actuar de una persona y garantizar su identidad, es buscar que no hayan hijos no reconocidos, donde se evalue las condiciones económicas de ambos padres y se de un fondo para las pruebas en caso no los tengan ambos, y en caso de tenerlos crear una "deuda" a pagar entre ambos, igualmente en USA existen pruebas rápidas de ADN y no tan costosas como los 1400 soles que se piden en Perù, solo por la prueba y conozco varios casos de miserables que se aprovechan de eso para no firmar a sus hijos, pues las mujeres son de escasos recursos, en ese caso la ley debería ser durisima obligar a que el padre la pague y si no tiene recursos que se cubra por un fondo especial. De no ser el padre, pues el pago de la misma por la madre o una denuncia por mentir y causar perjuicios al Estado. La idea es que no existan niños sin apellidos ni papeles, ni esas estúpidas multas creo de 150 soles por registros extemporáneos de niños ya mayores.

El que una vez reconocido un niño tenga o no el cariño, afecto o el mantenimiento económico del padre es algo que debe pasar de un tema entre madre y padre, y luego de una conciliación o juicio, una pensión, pero que en caso no pagarla tenga mecanismos de conciliación, pues no se trata de un crédito hipotecario sino de una persona, y en un país con miseria no pueden exigirse cosas que ni se hacen en el primer mundo. Yo he visto personalmente casos que las mujeres sacan a sus hijos adelante solas con esfuerzo y ayuda de sus familiares, y más bien las que viven en condiciones económicas de clase media o alta, o las que quieren sacarse la loteria son las que van a juicios que en muchos casos quedan en nada, dado que la pension obtenida es casi insignifcante dado que muchos no tienen uno sino dos o tres hijos en varias mujeres.

El tema es más profundo que eso, es el ¿Por qué?, tantos niños no reconocidos, que acaso los hombres son unos perros de la calle, o más bien también es responsabilidad de la mujer en tomar medidas anticonceptivas, quizás el tema de planificación y natalidad es en el que haya que incidir. Igualmente eso de la mujer engañada por un sinverguenza o don juan que tienen hijos en varias mujeres también no es creible hoy en día porque en los casos que he visto siempre la mujer sospecha, asi que no creo que ese factor sea el principal a trabajar, menos a legislar. Sino la educación sexual, el control de natalidad, y formación familiar en los colegios y universidades.

El tema clave es educación familiar, incidir en el tema, y sanciones para los que no reconozcan a sus hijos o eviten hacerlo.
------------------------------------------------------------------------------------
La referencia, fuente el Trome.com 10Enero 2007.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Futbolistas 'tramposos' fuera de selección
Por Jorge Salazar
Aprueban proyecto en Congreso y hablarán con jefe del IPD para que no se llame a quienes no dan pensión a sus hijos.";

Luego de la decisión de la Comisión Permanente del Congreso de aprobar por unanimidad y en primera votación, la norma que crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, la parlamentaria Rosario Sasieta (AP) anunció que hablará con el presidente del IPD, Arturo Woodman, para que los deportistas -en especial los futbolistas- que estén en dicha lista, no formen parte de los seleccionados nacionales. "Aunque la norma aprobada todavía no contempla sanciones, lo primero que haré es hablar con (Arturo) Woodman del IPD y pedirle que tenga en cuenta este registro y ordene que ningún deportista, sobre todo los futbolistas, que no cumpla con sus responsabilidades como padre, sea tomado en cuenta en alguna selección nacional", manifestó tajantemente a la prensa.
Los futbolistas que podrían verse comprometidos con su 'no convocatoria' a la selección nacional, si no cumplen con pasar una pensión a sus hijos, son: Jefferson 'Foquita' Farfán, John 'Tyson' Galliquio y Aldo 'Voz de pito' Olcese, entre otros.
Jueces y fiscalesPero eso no es todo, la legisladora acciopopulista agregó que en la Ley de la Carrera Judicial y Fiscal se podría contemplar que quien está en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, no pueda convertirse en juez o fiscal.
"Además, el que no cumpla con sus obligaciones debería estar prohibido de postular en los comicios. Ojalá la Onpe, en sus reglas de juego, establezca dicho mecanismo. Todo se hará paso a paso y ya hemos dado un buen inicio", acotó Sasieta Morales.
En el mencionado registro estarán todas aquellas personas que adeudan tres cuotas sucesivas o alternas de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencia consentida y ejecutoriada o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada.
Esta lista de Deudores Alimentarios estará creada dentro del órgano de gobierno del Poder Judicial, que se encargará de ver el consolidado de todos los morosos.

Monday, January 08, 2007

Examen a Profesores, Censal , de Evaluación o de Descarte, para cubrir puestos conm Apristas

Creo que a estas alturas para nadie es novedad que una vez terminado el año se están produciendo "selecciones" pero sin carnet por si acaso, porque ahora todo tiene precio pues el giro neoliberal del régimen lo impone, los cargos son por oferta y demanda al mejor postor, claro estas selecciones exaustivas como esas que en el régimen de Toledo pedian 3 curriculums como criollamente se dice para hacer la finta, para dar puestos a personas cercanas al régimen de turno, esto no es novedad pero se observa con creciente desanimo en los ahora ex-funcionarios del régimen anterior que van a ser remplazados en cantidades por Apristas con carnet o no, o nuevos compradores de cargos independientemente de su color político.

Por ello el régimen está desesperado por cumplir con su gente, claro está por ello los anuncios con bombos y platillos de inversiones por poco mas de 4500 millones de soles en Foncodes, en proyectos que requeriran mano de obra, claro el retorno del PAIT. Ahora en las noticias vemos a un Garcia con lentes queriendo parecerse a Jessica Tapia para darle mas credibilidad al asunto y parecer más intelectual, como si los lentes los dieran, asegurando que la evaluación no será para despedir maestros, está demostrado que cuando el dice algo hace exactamente lo contrario, especialmente cuando habla con ese gesto de sabelotodo, o de seriedad fingida, como quien da un sermon, así como el chino Fujimori torcia la boca cuando mentía y fue descubierto por Susana Fujimori, así Garcia miente y su gesto es hacerse el solemne sin mirar de frente a la camara.

Sres del Sutep, les quieren ver las caras, esa evaluación al final de todo será utilizada para meter apristas al magisterio, donde hay muchos yo mismo el Guadalupe en el periodo 1985-1990, lo vivi con asco, profesores que venian sin saber enseñar, donde simplemente tuve que ser autodidacta usando la curricula del colegio particular donde estudiaban mis hermanos. En esta evaluación falsa y politizada de maestros, solo se quiere hacer un gran negociado con la "actualización de maestros" y finalmente el Estado dará dineros a una universidad en particular muy cercana a Garcia y sus ministros, ya saben cual es, para hacer esta actualzación y finalmente esa ley donde cualqueir advenedizo con título (muchos sin las más mínimas cualidades porque títulos es lo que sobran en el Perù) intentará enseñar sin haber estudiado pedagogia, dándole capital humanos a politizados advenedizos.

Eso pasó en 1985, lo viví en un colegio del Estado, los del Sutep eran malos pero los apristas, esos venian a leer el diario a hacer tiempo, para cobrar sus cheques, y sin el más mínimo interés por educar.

El país no está para peleas entre Estado y Magisterio, menos para intereses particulares, que quieren hacer leyes para beneficiar a su gente o sus empresas con nombre propio. Creo que los maestros acudirán pero quizás ya saben el contenido del examen de marras. Es dinero echado al agua, la evaluación la deben dar los alumnos al igual que en las universidades y los padres de familia.

Thursday, January 04, 2007

Un Estado que no se Defiende en la Corte para Acusar a Fujimori, y que Desconoce el Fallo que el Mismo Estado Promovio, ¿ CIDH, CVR cuestionadas?

Luego de darme un tiempo y revisar las reacciones de bloggers, opinologos y medios escritos por internet, acerca del fallo cuestionado ahora por el Estado Peruano, puedo asegurar que ya poco a poco se va armando el escenario, vale decir el presente gobierno busca desacreditar a la CVR, que parece dió en su informe que lo cometido en Castro Castro era un acto de lesa humanidad, cuando en realidad me queda clarisimo que eso fue una develación ante amotinados "presos" que tenian armas de guerra. No puede basarse en testimonios de parte de los afectados solamente, o en testimonios de supuestos victimarios que incluso pueden ser manipulados por los régimenes políticos de turno. Una denuncia sobre aire es solo eso, un monton de aire caliente, y creo que en el informe de la CVR puede haberse filtrado algo de eso. Y este es un caso cuestionable, sin embargo este caso se llevó a la corte de San José y el Estado del gobierno de Toledo, de los caviarones como se les dice ahora y antes se les enaltecia, decidieron allanarse aceptando toda la culpabilidad, en colusión política para inculpar al anterior régimen, esto también se ha apuntado y ya se dice en Chile que será utilizado como prueba el proceder del Estado peruano de una persecución política evidente, y por supuesto que lo es.

La verdad que esta cadena defectos integrada por el informe de la CVR y fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se viene derrumbando y cuestionando por la realidad, empezando por el caso de la ex-agente del SIN torturada, que a primera vista en TV, éxageraba con el cuello dañado, esa fue mi impresión pues alguien en ese estado no podría ni sostener la cabeza y podría tener daños neurológicos graves si hiciera ese show. Un cuestionado ex.-congresista como Alfredo Gonzales, la desemascarò y empezó el cuestionamiento, claro está la política es doble filo y es usado convenientemente según el régimen de turno.

Ahora el Apra cuestiona parte y aprueba parte, eso no puede hacerse. Este es un precedente que traerá cola, quizás con un endurecimiento de parte del Estado Peruano en materia de derechos humanos

Wednesday, January 03, 2007

La CIDH da un Fallo que según algunos favorece a los Terroristas y según los Medios Hunde a Fujimori, Un Ejemplo de Doble Moral Actual

Estos dias se ha tenido una danza de acomodos, de interpretaciones tendenciosas, en suma de desinformación barata del tipo que teniamos desde tiempos de Toledo que llevaban a nauseas y que ha sido asumido totalmente por el régimen aprista de la actualidad.

Una de estas medidas de doble interpretación antojadiza, es aquella referida a la corte interamericana de derechos humanos, que exige indemnizar a terroristas que según la corte fueron asesinados ya rendidos, es más aún rendirles homenajes, lo cual es cuestionable por cierto, esto por los hechos sangrientos de la develación del motín de sendero luminoso en Castro Castro, donde vimos por televisión como agentes policiales que bajaban por cuerdas eran asesinados por los amotinados que "tenian armas de largo alcance", luego de una acción necesaria a mi entender para evitar más victimas se tomo por la fuerza el penal, como en cualquier carcel del mundo, con muertos y heridos como era de esperarse, pero me quedo claro que vi a Osman Morote, detenido, no asesinado junto a otros cabecillas terroristas, siendo el el nro 2 de sendero luminoso, me quedó claro entonces que no se habían producido lo mismo que "en el Fronton", donde se asesinaron a los rendidos. En ese entonces todo quedó allí y ahora sorprende que una corte extranjera donde no se que representación o defensa propia ejerce el Estado Peruano, o si la tiene realmente es pobre y deberían ser despedidos los defensores, se cambia la historia, creando un escenario que a mi entender no fue tal, quizás testimonios habrían pero un buen defensor del Estado con las pruebas fílmicas desvirtuaría esas hipótesis.

Más que decir que la corte es caviar y defensora de terroristas, y que el Perù es víctima de un complñot internacional, lo que debería haber es una autocrítica severa de parte del Estado respecto a no defenderse adecuadamente, y esto dado los constantes fracasos y resultados adversos en esas cortes internacionales. Para mi el tema es claro, y deben rodar cabezas en el Estado. Un tema importante es que muchas veces se utilizaron estos juicios con desatención complice por el Felipillo Toledo y sus secuaces, para inculpar a los gobernantes anteriores, corruptos en este caso Fujimori y compañía. Así esto es el resultado de la labor de Toledo y el mismo Garcia en inculpar a Fujimori para extraditarlo como sea.

Claro está, el tiro no sale limpio deja huellas, y también al inculpar indebidamente al presidente Fujimori en ese tema, porque es sabido que Fujimori solo era pantalla de los militares en el poder, el que hacia y deshacia era Montesinos y su cúpula militar, el Estado peruano tiene el grave precedente de ser un Estado que practica el "Terrorismo de Estado", un Estado violador de los derechos humanos, y más que las reparaciones y reinvindicaciones que en este caso en realidad no corresponderían, deja un gravísimo precedente ante futuras reclamaciones ante esa corte y otras, donde el Estado este involucrado.

Por ejemplo, 8 personas fueron capturadas por los hechos de ayacucho, presentadas, denigradas, y torturadas porque eso de los interrogatorios es más falso que un billete de 3 dólares, y que fueron presentadas como ejemplos para justificar la pena de muerte, no son más que verdaderas víctimas del "Estado Violador de los Derechos Humanos", el más puro estilo de lucha contra el terrorismo desde 1986 a 1990. Porque en fechas posteriores se les hacía reglajes detallados al más puro estilo de Sendero y se efectuaba la neutralización selectiva al más puro estilo del primer mundo.

Ambos estilos son cuestionables y violadores de los derechos humanos, pero uno se basa en seleccionar inocentes solo para "apantallar" a la población y desaparecerlos, torturarlos, denigrarlos, y la otra identificar a los verdaderos responsables y acabarlos (con errores gravísimos como el de Barrios Altos).

Estos detenidos también deben presentar su caso a la corte y ellos si merecen ser indemnizados y el Estado Peruano sancionado como es debido.

Un tema que cuestiono es que en algunos diarios aparecen criticando la decisión de la corte, porque pide indemnización y reinvindicación a terroristas pero por otro alabandola porque van a a traer dizque extraditado a Fujimori gracias a ese informe, lo cual es inexacto. Vale decir se interpreta un resolución usandola en dos sentidos, dicen que no hay plata para indemnizar y no acatarán eso, pero por otro lado dicen "si Fujimori es culpable de ese entuerto".

¿Una prueba de la escopeta de dos cañones aprista?, para los peruanos si que conocemos como piensa nuestro presidente, para los extranjeros que leen estas líneas o interpretaciones de las decisiones de la política peruana, es que esa escopeta simplemente está en manos de un despistado que no sabe gobernar.

¿Quèe hacer?, desvincular a los defensores del Estado de temas políticos, porque realmente se convirten en persecutores utilizados por régimenes, en el caso del Perù, siempre corruptos, por ello creo que Fujimori tiene las de ganar en presentar su caso como el de una persecusión política, y que el caso que el Estado peruano perdió es demostrablemente por inacción de parte de la defensa del Estado que en su caso se coludió con los reclamantes.

Monday, January 01, 2007

Previsiones Políticas para el 2007

Este 2006 que se nos fue ha sido un año muy agitado, por la dureza de las elecciones presidenciales, por los psicosociales que por un lado quieren meter miedo a la población y por otro lado hacerlos creer (nadie lo cree realmente) que estamos en un país que crece como si fuera China, cuando la población vive de remesas del exterior. Es un año para el olvido en materia política donde lo más relevante a nivel local es la incapacidad de los partidos para mostrarnos "verdaderos candidatos honestos" que quieran trabajar por el bien del país. Solo nos mostraron oportunistas, funcionarios a sueldo del FMI, y cuestionados por preeescripción judicial que con mucho litio imagina poder gobernar, a la deriva claro, como es su estilo.

En el plano internacional, este 2006 que se nos fue nos dejó la imagen de un Irak destrozado y un espíritu americano, de libertad y democracia por los suelos, una tarea pendiente para los demócratas que ojala este 2007 tomen el congreso antes que sigan muriendo "naturalmente", sus senadores electos haciéndoles perder la mayoría, hay un gran entuerto en el mundo que debe ser resuelto.

Este 2007 que se nos viene, nos hace imaginar un plano local e internacional complejo como siempre, con esperanza si realmente existe esta, y grandes problemas por resolver. Total en peores situaciones hemos estado.

En el plano local, estaremos en un escenario político marcado por el transfugismo hacia el nuevo frente "conservador-neoliberal-oportunista" que se ha formado, que parece que cada vez más poco de aprista tendrá, tanto de UPP, como del PNP, pasaran discretamente los votos a este frente, ¿Por qué?, por la ambición de participar en el saqueo de millones en obras y puestos públicos que se lanzarán este 2007, por todos lados con el pretexto de "inversión social por los pobres". El que estos no hayan pedido vehementemente medidas por los más pobres del país, es una prueba de su poco interés por representar a sus electores y su gran desmedida ambición por vender su alma a las transnacionales y la derecha. En un post indique´antes de las elecciones que de ganar Humala, esto lo veriamos mucho antes y la gente por todo lo que prometió lo sacaria antes que a Garcia. En eso el popular Caballo Loco es más resistente que Humala, pero el saldo que pagan los menos favorecidos y los empresarios pequeños es inaceptable. Los impuestos, las multas, las cargas que sufren las microempresas, son de escándalo, y nadie hace nada por ellos.

Más recaudación en un Estado Corrupto es más robo, más opresión, mas desempleados por la acción de la Sunat que persigue a los enemigos de los régimenes, y que con el pretexto de "hacer su trabajo", los hace la perfecta representación de lo peor del Estado Peruano.

Se ha pretendido decir a los pobladores que este año 2007 será el de la "responsabilidad ciudadana" , Garcia ha pedido que la gente pague sus impuestos, que primero le cobre lo correcto a las transnacionales, a las mineras y luego exiga pagar impuestos a los pobres, para que pagar, para sus proyectos de saqueo y corrupción, no si en su primer gobierno más bien los ricos ya no pagaban y buscaban la desobediencia civil no pagando impuestos por lo desastrozo de su régimen. Este debe ser el año en que la población exiga un mejor gasto, menos latrocinios, menos puestos con carnet, como ya se esta comenzando a mover en el patio trasero de la política, más bien el reto es "pagar menos impuestos", si tanta recaudación hay y la que existe se malgasta pues que sentido tiene que ese dinero esté en manos del Estado y no de su verdadero dueño, el pueblo.

El ATPDEA, y el TLC, con los demócratas se prevee que sea el ATPDEA el prolongado, no creo que nos dejen sin algún incentivo aunque en la visión localista de los demócratas y proteccionistas con su producción. EL TLC sería utilizado en todo caso como herramienta de control político si ven en el Perù agitación por terrorismo o por descontento social, aunque claro está los Gringos no tienen buenos informantes ya que el TLC producirá más desempleo al inicio, como en México, especialmente en el explosivo sector agrario.

El Terrorismo?,seguirá siendo usado mediáticamente para seguir metiendo miedo a los que no estén de acuerdo con el latrocinio, metiéndolos a todos en un solo saco, no existe ni se prevee que exista una política adecuada para su control o erradicación, simplemente tendremos un recrudeciemiento y más violencia de Estado, al mas puro estilo de Alan, no el de la patadita, sino el del Fronton.

La economía, seguirá creciendo la dependencia de las remesas del exterior, la mayor exportación de México son los ilegales a los EEUU, las remesas gigantes de sus ilegales considerados por la ley de Bush "criminales", cuando solo son trabajadores, permite sobrevivir a ese país a un TLC que los dejó sumidos en la miseria, y con esas remasas el pueblo puede comprar y darse sus lujos, e invertirlos en el comercio y poner en marcha la economía, así como las inversiones extranjeras se dan más a menudo como plataforma latina para USA junto a Costa Rica, y Chile.

¿Esa es la esperanza de Alan Garcia?, no el no es tan inteligente para esperar eso, Lourdes Flores y sus genios de la UPC, Lima, ESAN, U de Piura, si pueden imaginar ese escenario, claro está a ellos no les importa la miseria, si que exista movimiento comercial con dólares frescos para que las "inversionistas" extranjeras vengan a comercializar sus franquicias, y así el sector "servicios" de trabajos de miseria y explotación con precios del primer mundo, salarios del tercer mundo y horarios de trabajo del siglo XIX, ese es el "Neoliberalismo", donde los impuestos son al movimiento comercial y no a la explotación de recursos naturales, donde las transnacionales se la llevan completita y a altos precios estacionales. ALan Garcia, Toledo, Lourdes Flores y el transfuga Humala, pueden haber visualizado ese escenario y hacernos creer una gran bonanza, donde realmente hay un espejismo.

Este escenario el 2007, nos traerá un tipo de cambio a la baja, los exportadores tradicionales de materias primas y sus esbirros los medios de comunicación, exigirán un control del tipo de cambio, y por supuesto el gobierno se los dará exigiendo bancarizar las remesas o alguna medida desacertada y contraproducente. La experiencia de los dólares del Huallaga en su gobierno previo nos dá una idea. Aún así la posibilidad de subsistencia y de crecimiento del mercado de dinero por la via informal crecerá y fortalecerá al sector real de la economía "la informal", el contrabando se hará más influyente que nunca.

La bonanza de ingresos por impuestos a las materias primas, que a pesar de ser relativamente bajos respecto a los países vecinos, permitirán una estabilidad entre el gobierno y el Sutep, los empleados estatales, porque total hay dineros que pueden dilapidarse subiendo sueldos, dando dádivas, comprando conciencias. El tira y afloja entre el Gobierno y el Sutep es solo un humo donde lo principal es participar en el saqueo de las arcas del Estado, no culpo al Sutep, total ellos piensan que la educación es una "lucha de clases", alla ellos.

Esperemos por tanto que todo levantamiento será callado con uso de la fuerza y compra de conciencias porque hay dineros en el Estado y complices en el entuerto como Carranza que avalaba la tonta idea de gravar los intéreses de los ahorros. Siempre hay dos un Maestro y un Aprendiz como dijo el "maestro yoda", Alan y Alva Castro, Alan y Carranza, Fujimori y Boloña.

Oposición política, no existe en los medios, ni habrá porque tampoco la hubo en las elecciones, en un escenario político donde los postulantes "pagan" su óvolo o compran su escaño para participar y no surgen por movimientos políticos reales, no nos puede dejar esperanzas que esos mismos hagan oposición si es que les compren su apoyo, total ellos venden todo al mejor postor, eso es economía de mercado. Esperemos si revueltas en el sur y en el norte, por cocaleros, anti-mineros que muchas veces son digitados desde algún lugar en la selva, algunos buscan intereses propios mismos dirigentes sindicales y luego participar en las elecciones, menos interés muestran por una verdadera solución y como otros venden su conciencia en el CADE.

Este año 2007, empieza la gestación de un movimiento, que esperó a terminar las elecciones regionales para filtrar a quienes buscaban puestos políticos, será un proceso cuyo objetivo inicial es crear conciencia y las elecciones del 2011, el tiempo dirá si logrará afianzarse. En el participaré pues el momento de estar en la oscuridad ha terminado.

Este año en resumen se parecerá a 1986, con el Apra y sus aliados copando los medios, los puestos clave, donde nos venderán que estamos en el cielo, con reajustes de sueldos a diestra y siniestra, en suma el año de la "demagogia irresponsable", pues veremos medidas contra toda lógica, que luego en los siguientes años las pagaremos. Claro está hay dineros por los precios altos de exportaciones tradicionales, si es que los demócratas no terminan el conflicto de Irak seguiremos la bonanza con sabor a sangre musulmana, si los seguidores de Al Gore, Clinton y demás justos demócratas terminan esta miserable guerra, pues estaremos en un escenario de economía estancada.

Y claro finalmente tendremos que soportar las personas con dos dedos de frente las frases jocosas de Garcia como que Perù será un nuevo caso de éxito en América Latina. El mercantilismo, la corrupción nunca sr Garcia dejan a un país como un caso de éxito, solo como objetivo de saqueo fácil para los especuladores. Puedo soportar su alianza con la derecha, su cambio de discurso, su populismo, pero no su mesianismo demagógico, pues nos deja mal parados a todos los peruanos ante el mundo.