Monday, July 31, 2006

Una vez mas sin el camino claro, El Sindrome Garcia

Cuando repasamos el camino seguido por Garcia en su primer gobierno, podemos advertir dos fases marcadas, un comienzo con amplio respaldo empresarial de los famosos "apóstoles", que nos quisieron vender la idea que apoyando a los exportadores y el fortalecimiento de los grandes empresarios bloqueando la competencia del exterior ellos se enriquecerian y por tanto la "riqueza se generaría para todos". Por otro lado sus medidas populistas hacian previsible un derroche hasta que ya no hubieran reservas que agotar o aumentar la presión tributaria más de lo aceptable. Era una mezcla de populismo empresarial, cosa nunca vista, cosa de locos, ¿Cosa del Litio Acaso?, nunca lo sabremos.

Pero los analistas más sobrios nos ilustran que el inicio del primer gobierno de Garcia se dió así por dos motivos: el primero porque era un aprendiz y no era maduro (¿bueno acaso no tenia un doctorado entonces?, el doctorado debe ser una muestra de reflexión y madurez mental), el segundo porque tanto en el Apra de entonces como en el mismo no había el entendimiento suficiente para leer la coyuntura económica y política de ese entonces y apostar por un modelo y no mezclas raras como esa que nos presentó al inicio de su primer gobierno.

¿Qué ha cambiado desde entonces?, ¿Es el Garcia del inicio de su segundo periodo màs maduro que el de entonces?, ¿Es el Apra de hoy, mas profesionalizado que el del inicio de su primer gobierno?

Bueno, la coyuntura actual tanto mundial, regional como local, ha sido ampliamente estudiada pero la podemos resumir como que a nivel global se dan conflictos planificados intencionalmente para capturar el recurso cada vez más escazo como el petróleo y el gas, esos conflictos mientras Bolivia, Venezuela, no entren en el tema mundial, nos propondrá una bonanza en venta de minerales al exterior, y de bienes para consumo como se ha dado hasta hoy desde el 2001 (Irak); en ese sentido nos convienen las guerras externas lejos de nosotros para vender y recaudar; por otro lado nos causa un malestar y es la baja del dolar casi de manera sintomática que hace que nuestras exportaciones pierdan capacidad de entregar utilidades; y lo más nefasto el alza de hidrocarburos que gracias a las pésimas políticas internas hacen que un paìs productor sea hoy un gran importador de sus propios hidrocarburos al precio más alto de toda América.
El gran resultado de esa alza es la imposibilidad de hacer económicamente viable la integración entre mercados internos por tierra e incluso por aire. Aparte de los monopolios aéreos que hacen que ir de Lima a Santiago (un mercado creciente), sea mas caro que ir de Lima a Madrid (un mercado estancado).

En el plano regional, los bloques de hecho se forman para mantener "mercados integrados", y buscar protección a temas tan algidos como el energético, sin embargo esos bloques son solo de nombre aún, quedan en promesas como el caso del Mercosur; principalmente porque Brasil está caminando aceleradamente a la independencia energética, Argentina hace pactos con Bolivia para mantenerse en el camino; pero sin embargo Venezuela va al rescate al menos el mal menor económico sería soportar a Chávez y parece ellos están dispuestos a hacerlo.

Chile más bien opta por lo más sensato al igual que Brasil enrumbarse a la independencia energética a base de productos agrarios en el Brasil es la caña de azucar y en Chile el máiz.
Brasil ya es 50% independiente y quizás pronto este exportando etanol. Mientras en Perù el gran felipillo toledo daba créditos para reconvertirse a Gas Natural para hacer viable la inversión de transnacionales en camisea; una pésima política.

En términos simples la busqueda en la región debe ser a garantizar la independencia energética más que la integración de mercados, porque regionalmente nos falta mucho para estar en condiciones reales de integración.

Por el lado del plano local, el tema es claro, un sur agrario y minero de cabeza con cocaleros en creciente alza y una creciente sensación de patear el tablero. en el norte y centro un aparentemente estable dentro de lo que nos dejo Fujimori, porque a este lapso económicamente nada ha cambiado desde el 2001, solo se siguió el modelo del Chino, pero con mayor gasto y presión tributaria a los formales. A diferencia de la sensación de "rana herbida" que sienten los limeños y algunos norteños, la lectura de su actitud ante un modelo que solo crea miseria es que simplemente "han tirado la toalla, dejandose llevar a lo que venga"; la inseguridad, los abusos, la corrupción parecieran han ganado la batalla.

Sin embargo hay un tema recurrente y cada vez más doloroso, "no hay trabajo", el movimiento informal ha calado hondo, pero aún así la falta de empleo es amplia, la proliferación de negocios sucios como los casinos, la prostitución clandestina organizada, las inversiones poco claras nos dicen que estamos ante un verdadero narco-estado, un estado que permite el lavado de 400 millones de dolares en el sistema financiero como se informó días atrás, que permite la inversión de casinos cuando en paìses cercanos se les prohibe donde el lavado de dineros es harto conocido.
Los que viven en ese entorno no pueden protestar porque les dan trabajo incluso a los medios que se hacen oidos sordos, pero una economía así no puede "vender" hacia afuera ni siquiera "venderse como destino turístico".
La delincuencia y el narcotráfico, son cada vez mas fuertes y arraigados, muy parecido a la Colombia de Pablo Escobar.

En esos escenarios, el Dr Garcia en su discurso nos deja sensación la siguiente sensación, "muchas palabras bonitas, pocas medidas realmente sustanciosas, para navegar en el escenario".
Sin haber fallado, en su discurso se escucha que dijo mucho sin decir nada, vale decir política pura, "el arte del discurso político", pero nada más.

El Garcia de hoy suena tan inmodesto como el de entonces, tan inmaduro mentalmente como el de entonces, mas viejo y zorro si, pero creer que el pueblo de hoy no sabe de economía básica que el nos enseño a punta de comer para vivir cosas que ni los animales harian es no haber madurado lo suficiente. "Al burro lo capan una sola vez sr Garcia". Esto porque pareciera el habría decidido todo en su gabinete incluso en las medidas. su cercania a los empresarios de entonces y los medios hoy es demasiado visible para no percibir que personalmente no asimiló la lección.

En segundo término, pareciera y nos dá la sensación que el Apra de hoy no tiene profesionales para las grandes tareas puesto que ha llamado a harto profesional de otras bancadas haciendo de sus medidas una mezcla de Toledismo-con Rostro Populista, de Renegociación por Voluntad y no por convicción, una media tinta preocupante, a un equipo profesional de alto nivel con tanto tiempo ya habría dado medidas coherentes y sin medias tintas, pareciera no tenerlo pero quizás esa sea mi sensación. Porque profesionales apristas o simpatizantes hay y muchos, no ha habido por tanto un esfuerzo de llamarlos, y organizarlos quizás porque les quite poder a la cùpula donde creo está el meollo del asunto.

Eso señores no es de hoy , se dió en 1985, donde se trajo perro pericote y gato con las consecuencias de un programa incoherente en su conjunto pero bueno para el discurso.
Garcia es quien manda en el Apra de hoy, es una fuerza unilateral, el que dispone y hace a su gusto, si el no maduro desde entonces, que nos espera, mas medidas de caballazo por cierto.

un examen básico al discurso:
- Qué nos dice de medidas de independencia energética?
- Qué nos dice de medidas para facilitar la integración logística y regional?
-Qué nos dice de guardar pan para mayo cuando acaben los conflictos o invertir las ganancias en crear riqueza interna?
- Qué nos dice de reforma tributaria para no exportar impuestos y sobrecostos?
- Qué nos dice de medidas concretas para el Sur?, acaso más Juntos (En el Derroche y Corrupción)

Acaso la sierra verde fue solo un floro electoral, (vamos todos sabemos que solo fue eso), y la renegociación de las transacionales no nos anima en nada, las cifras Sr Garcia, esas que entiende un ingeniero o un empresario y no un Dr en Política son las necesarias, ud al evitar que los verdaderos profesionales apristas y simpatizantes planteen soluciones y dejar que ayateros de hoy y escondidos de ayer, que solo hacen malas películas animadas como Garrido Lecca planteen las cosas hace que la sensación que tenga de leer su discurso sea:

"Garcia al inicio de se segundo gobierno tampoco sabia que hacer para afrontar la coyuntura de inicios del Siglo XXI, ni aprendió de su mayor error al inicio de su primer gobierno, ni maduró lo suficiente".

La gran lección para el Apra verdadero ese de las bases , es que de nada sirve tener simpatizantes formados si la cúpula filtra entre sus allegados y peor aún que deben tener título de la maestria de Garcia en la San Martín. Cuando no hay un norte definido con claridad, se empieza mal y puede terminarse tremendamente mal, el pueblo no es tan iluso como en el 85.

Friday, July 28, 2006

Dia de la Independencia o de la República ?

El día de la independencia, nombre usado para las colonias emancipadas de norteamérica, y que a nombre es exacto dado que la verdadera motivación de la separación fue la independencia económica de Inglaterra, y también de otras opresoras, como la entonces ya en caída vertiginosa España; es más Francia ya estaba cerca a los oscuros dias de la Revolución que también cuenta con la definición exacta del término.

Pero sin embargo nos llama a la reflexión ¿ Es apropiado llamar al 28 de julio como el día de la Independencia del Perù?.

Definitivamente no, puesto que esta independencia no fue comprada por sus nacionales o nativos siquiera sean criollos americanos en Perù o inclusos sus mestizos, fue un hecho comprado por inversionistas británicos y de las casas de préstamos europeas que querian tomar el mercado antes Español y que luego de la caída de la armada invencible, significaba la supremacía británica absoluta en los oceanos, el medio principal de comercio internacional de entonces.

No era en tanto un clamor de criollos nacionalistas, ni menos aún mestizos que quieran tener una conciencia nacional y crear un Estado Independiente, fue solo la confabulación de intereses comerciales, geopolíticos de potencias extranjeras, en los cuales estabamos solo como expectadores.

Ya mucho tiempo atràs cuando los Españoles conquistadores entraron en conflicto con la corona al decretar esta que las tierras y recursos asignados a los encomenderos no eran hereditarias, se ha indicado su intentona separatista como "primer intento peruano". No era así eran un conjunto de esbirros codiciosos, con ambición de obtener todo fácil, a la fuerza con abusos a los nativos (por supuesto la corona había notado que eran unos derrochadores corruptos y que sin buena administración la corona no obtendría beneficios), esto fue el siglo XVI. Se les reprimió con fuerza llevándolos a la muerte. luego de ello se dieron los años más sangrientos y duros del virreynato pero con una administración admirada claro desde el punto de vista de la corona española.

Ese hecho que me llamó a la atención me indica que los mismos hijos de españoles convertidos ya en criollos americanos siglos en 1821, no tendrían otras motivaciones distintas que sus ancestros, sino más bien aprovechar el reparto de lo que no les pertecene sino le pertenecía aunque inmoralmente a la corona española. Ese comportamiento del siglo XVI, se repetía en el siglo XIX apoyado ahora por la corona británica e inversionistas europeos (franceses).

En términos simples el negocio era simple: "financia la guerra de independencia y el territorio liberado de España pagará los intereses y el capital, pero claro el espìritu de encomenderos que se lo llevan en su sangre y parece marca genética se manifestaba con sutileza".

No es por tanto "una independencia" sino un paso de un gobierno Colonial a un gobierno Republicano, administrado por una clase dirigente con espíritu de encomenderos.

Entonces como diria el populorom: "¿Qué carajo celebramos?"

la respuesta sería absolutamente nada bueno para nosotros, en los relatos familiares incluso de los mestizos e indios, muchas veces se vivía mejor en la colonia, con una administración propia de una Metrópoli, en el aspecto de ordenamiento, como no recordar los relatos de abuelos que recibieron directamente las narraciones de la vida en la colonia y luego el desorden y la barbarie en nuestra tan celebrada en estos dias época republicana.

Quizás el haber vivido en varios paìses y conocer el estilo de administración por ejemplo en España y compararlo a algunos paìses como Chile, Perù, Argentina, se puede ver que en los casos de Chile y Argentina hay un mayor grado de asimilación de la cultura colonial en un estilo administrativo más ordenado, en el caso del Perù, esto no se dá, sino el estilo solo es comparable al Italiano, o al Turco, vale decir un ordenamiento corrupto y desordenado.

Cuando hacemos un recuento de la vida republicana, nos viene a desazon comprobar que nada hay que celebrar, y que estos dias se convierten en convenientes dias para hacer turismo y nada más.

Monday, July 24, 2006

Lectura Previa al 28 de Julio

Nos acercamos al momento en que se jueguen las cartas para ver que ofrece realmente este segundo gobierno de Garcia, para los que vivimos en 1985 los días previos, ya sabemos como ira la cosa, pero para no atormentar al lector, especialmente a los más jóvenes, haremos una lectura moderada.

Pareciera que el Apra ha previsto que no tiene fuerza para gobernar, ni el consenso que tenía en 1985, esto si bien puede llevar a un gobierno maniatado e imposible como el de fujimori hacia 1992, que lo obligó a cerrar el congreso, también puede ser una oportunidad para aliarse con los Antiapristas de siempre, vale decir los ahora neoliberales de PPC, AP, etc; a y también entraría a ese grupo el UltraLiberal (por si acaso no neoliberal) Rafael Rey, que habría aceptado un ministerio. lo cual nos acerca al gobierno de pacto con la derecha que ya lo hizo el Apra de Victor Raul. Este acercamiento habría sido visto como el más coherente dentro de los escenarios estudiados por los lectores políticos apristas.

¿Por qué coherente?, bueno en primer lugar hay una gran olla de presión con matices de Olla de Grillos dentro del grupo del sur, por la lucha de las regiones donde el Apra de hecho perderá muchas de esas, dada la mediocre gestión de sus presidentes regionales, que se ocultó tanto durante la campaña (craso error de Flores Nano en no utilizar ese aspecto). Por tanto deben centrar sus fuerzas en el Congreso, teniendo una bancada fuerte paras evitar que de arranque le corten las alas a Garcia, que ya salió a poner aguas al hecho de un hipotético cuartelazo que solo en su mente existen (sarcàsticamente no es el cuartel al que debe temer sino a la posiblidad que se pida la ley de transfugismo y vacancia de autoridades por referendum, allí si se viene de bruces el grandote). Este problema se resuelve poniendose pañuelos a la nariz y pactar con Flores Nano, con Rey que son los mayores representantes de la Derecha, así por lo bajo con Castañeda, y es muy posible que lo apoye en su reelección.

Puesto así el Apra contaria con mayoria absoluta, teniendo por otro lado la estrategia de demoler a la oposición que en este caso tiende a la izquierda por tanto, el intenta pactar con los transfugas de Torres Caro, reuniéndose con él, obteniendo pruebas e infiltrados en el movimiento de Ollanta, Antauro, Cocaleros y nuevos movimientos sureños, esta estrategia busca la "TOPOlogia", política tan usada en el Fujimorismo, así como la práctica insana del transfugismo pero olvida un tema, Torres Caro está muy ligado a Montesinos, (más de lo que cree el Sr. Garcia, muy cerca incluso a personajes de Huánuco, que ya podemos ir haciendo las relaciones de como van las cosas). Quizás los zorros apristas le den una patada en las cuatro letras y lo vendan como "Ejemplo a No Seguir, Desaforándolo del congreso" de ese modo podrian buscar un acercamiento para obtener el famoso año de "Vida Pacífica Democrática".

Conociendo al ajedrez aprista, nada puede descartarse. "Ten Cerca a Tus Amigos, Pero a Tus Enemigos mucho más aun", puede ser el lema a estudiar en esas relaciones.

Puesto así tenemos una medida coherente, que pone en sonrisas a los Romeros, Condoleza Rice,
los inversionistas Sureños, los Españoles, los Americanos, que representan la mayor inversión en el Perù, pero que deja un pequeño problema a resolver: "EL Gasto Social", el clamor del pueblo por un respiro en una asfixiante globalización.

En ese punto el Apra busca, un ajuste o shock de austeridad, uan rebaja de 50% a los empleados públicos de confianza que significaria entre 400 y 500 millones de soles. el problema allí es como gastarlos en la sierra exportadora?, en programas como PAIT o Juntos?, em comedores populares?, aparte de ello es posible que sea necesario incrementar impuestos para atender los aumentos, y las exigencias que el pacto con la derecha conlleva. aquì un serio riesgo, la caja de pandora que trajo abajo la economía Argentina fue justamente el ajuston del 50% de los sueldos que comenzó arriba y que termino en todos los empleados pùblicos, y que llevó a los famosos cacerolazos, en una espiral de quiebre; claro la ruptura de prestamos tuvo gran parte de la culpa, pero abrir la caja de pandora del gasto social es seriamente riesgoso con las experiencias de un gasto que consume el 70% en corrupción y solo 30% en real apoyo social (Gasto Social Toledista).

No veo hasta ahora luces preparadas en el Apra para tan inmenso gasto, y por allí es precisamente cuando no están preparadas las cosas cuando ocurren los famosos carnetazos y compras raras por decirlo menos. aquí pongo clara las cosas, el Apra recibió una pepaza de parte de Toledo puesto que creo más pobres y ahora peor aún los acostumbro a recibir 100 soles para gastarlos en lo que les parezca, al Apra todos les pedirán y corre el riesgo de la emisión inorgánica.

En un equilibrio económico, pareciera que se eligió un profesional conocido en el modelo neoliberal, para apaciguar a los empresarios, y estará allí hasta que resista. o Alan se canse y lo largue para poner a un Heterodozo.

El escenario inicial, no es simple, pero no caótico de primera mano. Es manejable si se utilizan las cartas correctas, aún cuando no tengo la más mínima confianza en Garcia, pareciera que las primeras medidas serían coherentes desde un punto de vista de modelo neoliberal con rostro social, que es el nuevo cariz del Apra del Siglo XXI.

"Donde quedaron entonces las críticas con el modelo neoliberal de Garcia en la Campaña?", bueno se enterraron con la ratificación apoyada del Apra del TLC; pareciera que Garcia es ahora más cauto al inicio de su gobierno y entre la opción de arriesgar en un shock social con alto gasto y austeridad y un gobierno neoliberal con gasto que continue la línea del Felipillo Toledo, ha optado por la segunda opción.

La notable diferencia es que Garcia no es de arrodillarse, a la primera que lo quieran ajustar desde el FMI puede patear el tablero.

En el Plano internacional, ya alejado de Argentina y de Venezuela, Bolivia, que se concentra en el nuevo anillo energético, donde Brasil dice "No estoy en el cuento, ni me importa", Garcia quiere acercarse como lo visualize en un blog anterior al Eje Chile, Colombia, al que quiere sumar a Brasil. en ese sentido los internacionalistas se equivocan de Cabo a Rabo, Brasil ya es 50% independiente del Gas y la Gasolina, han logrado una industria de Etano, que ya se fija en la exportación de sus productos a Chile, aunque en Chile quieren más bien desarrollar su propia industria a base de maíz. ¿y Perù?, bien gracias, a comprar energía de Chile, buena Toledo, a veces es mejor estar cerca al petróleo en tiempos de crisis especialmente cuando nos pilla con los pantalones abajo. En ese sentido Chile, Colombia y Perù quedan en el juego del Eje Latinoamericano. Chile siente la pegada y se acerca a Argentina a pesar de sus diferencias y por supuesto a Brasil, en un eje de Centro Izquierda Moderada, al menos en el papel, y por tanto solos y a su suerte quedan Colombia y Perù, a merced del Cartel de Tijuana que afecta sus economías y presiona por cultivos ilícitos y por otro lado al TLC cada vez más lejano, vale decir una vez más jugados a su suerte. Urge que Garcia también se tape la nariz e invite al vilipendiado Chávez que tierra de tuertos el ciego es rey (por el petróleo claro), a unas cuantas jaranas, aunque en el territorio de apuestas, ya las cartas se jugaron y eso fue cuando Evo ganó en Bolivia. habrá que inventar algo pues señor Garcia para corregir ese entuerto y tener algo de Petróleo barato.

Para los votantes de Lourdes Flores son buenas noticias, para los otorongos de Sunat si esos que ajustan a las empresas y reciben premios por acabar con la industria nacional cobrando por las multas impuestas también pues parece no habrá reforma pro-empresario con menos multas mas iniciativa de promoción, para los votantes de humala y que eran los apristas originales, seguidores de la Doctrina Original por la cual tengo mis respetos no son exactamente tan buenas noticias pero tampoco de funeral anticipado.

Thursday, July 20, 2006

Repasando un Poco la Historia....Lecciones Aprendidas

Si alguna recomendación puedo darle a los niños y jóvenes de hoy, es aquella relacionada a mirar desde varias perspectivas un tema que les inquiete, no solo el famoso "copy paste" en el que se ha convertido la educación actual o la insana medida de buscar monografias hechas para presentarlas como propias. Hay que ahondar, en las fuentes buscar diversas visiones e incluso aquellas controvertidas; no solo para entender un hecho actual es suficiente leer las noticas o entender de periodismo o historia; muchas veces hay que contrastarlas con el sentido común que nos presenta la visión financiera y de inversión; la salud, y porque no las matemáticas frias que a muchos nos hace falta dominar.

Un ejemplo, por cierto es aquel proceso que descardamente se produce hoy en día y peor aún con el nombrado "acuerdo comercial" que de TLC tiene poco y de beneficioso como hemos visto en México, al final es muy cuestionable.

El Proceso que pongo a ejemplo es el del saqueo del conocimiento ancestral en los productos biogenéticos ligados a la salud, la nutrición de los pueblos andinos y amazónicos.

Hoy vemos como empresas multinacionales o investigadores interesados van a lo largo de todo América en busca del nuevo "Oro y Plata", de la era del conocimiento, patentando todo, acomodando todo a sus intereses, con la complicidad evidente de gobiernos corruptos, y de muchas veces inexpertos nativos. El tema no es simple pues hay muchas iniciativas para proteger ese conocimiento y material biogenético; sin embargo resultan letra muerta ante algo que parece comienza a gestarse, el "declarar la zona amazónica como patrimonio de la humanidad", vale decir despojar de la propiedad del material biogenético a sus dueños, permitiendo el uso y abuso de las transacionales, las cuales identifico claramente en el Libro el Nacionalismo y la Globalización del Siglo XXI -2005, como las Neo-Monarquías Globales de hoy.

El proceso que se ha iniciado solo es la punta del iceberg, es similar a los primeros descubrimientos del nuevo mundo previos al descubrimiento formal donde se hacian exploraciones, donde la condición de inconmensurable diferencia entre las capacidades militares y de conocimiento entre los pueblos agredidos y los agresores es comparada solo a la que se produjo en la conquista de América; sinceramente nos ven con plumas y todos indios ante sus ojos, tal cual se produjo cuando llegó Telefónica a Negociar con los Estados Sudamericanos.

El conocimiento y la capacidad de aprovechamiento de las riqueza biogenética es clave en este siglo, puesto que nuevos materiales, nuevas soluciones para la salud; harán la difenrencia entre los ricos y pobres. Es pues una alerta que un gran proceso descarado de saqueo se nos viene, tan descarado como la virtual apropiación de las riquezas de medio oriente "el petróleo".

¿Antecedentes?, claro que los hay basta remitirse a las verdaderas motivaciones de la conquista de América, conviene entonces revisar un libro polémico a mi parecer, pero que en ciertos aspectos puede ser muy acertado, especialmente cuando indica que El descubrimiento de América no fue tan aventurero ni osado sino absolutamente una necesidad de ganar la carrera de alcanzar las tierras que describian ya otros navegantes, con oro y plata, que satisfacerían a una economía desangrada luego de una cruenta guerra contra los moros, en España.
Vale decir desde el inicio no era descubrir la ruta a China para comerciar especias sino más bien
de territorios con Oro, Plata que pudiera financiarlos, así como portugal se financiaba en ese entonces explorando Africa.

Tomado del Libro: DESCUBRIMIENTO Y CONQUISTA: En las garras del imperio de Alfonso
Klauer,
ISBN: 84-689-5420-9

del capítulo: Colón y los antecedentes del “descubrimiento

"El 13 de octubre, con apenas 24 horas en tierras de América, el almirante se encargará de demostrar, definitivamente, que no andaba en busca de sedas, ni de alfombras, ni de artesanías de marfil, ni de especias. Ese día anotará en su diario, sin subterfugios de ninguna índole: ...yo estaba atento y trataba de saber si había oro, y ví que algunos de ellos traían un pedazuelo colgado en un agujero que tienen en la nariz, y por señas pude entender que yendo al Sur (...) estaba un rey que tenía grandes y muchísimos vasos de oro...

¿A qué otro sino a Túpac Yupanqui, el emperador que en esos momentos gobernaba el Imperio Inka, podían referirse los nativos de Guanahaní? ¿Puede haber alguna duda? ¡Cuán lejos y cuán pronto, pues, había llegado a oídos de los conquistadores la que habría de convertirse en la enfermiza leyenda de El Dorado.

Hoy está categóricamente claro que los comerciantes y navegantes chinchas, chimú y tallanes de la costa del Perú, llegaban rutinaria y constantemente a las costas de Panamá, el resto de Centroamérica y México llevando utensilios y joyas de oro y plata para intercambiarlas con productos del trópico."

El paralelo histórico, no es que los científicos "estén descubriendo", nuestro material biogenético, sino ya lo han venido haciendo desde hace mucho, a través de sus ONGs de ayuda, de sus misiones humanitarias, han venido catalogando y llevando muestras de ese "Nuevo Oro y Plata" del siglo XXI, en la medida que sea absolutamente necesario por coyuntura que tomen incluso por la fuerza esa propiedad, lo harán a descaro de la historia, inventando sabe Dios que pretexto.

Hemos venido dando al mundo muestras de que allí en el Sur hay una enorme fortuna por saquear; así como le expresaron a los primeros colonizador desde el segundo día del desembarco de Colón que al sur había mucho oro. Esta rica tierra todavia tiene mucho que satisfacer y por tanto seguirá postrada pues no le conviene que se levante económicamente.

En ese mismo capítulo se explica por ejemplo que incluso un tratado fue quebrado por España en ese entonces y el laudo papal fue incluso cambiado, algo así como cambiar la carta de naciones unidas hoy en día, vale decir: "Les valió madre los tratados internacionales". lo cambiaron a su gusto y luego invadieron saquearon, violaron todo lo que pudieron, la torta de España fue más fácil de saquear por la tecnología de la época, no así la de portugal básicamente basada en madera.

¿Hoy acaso no tenemos condiciones parecidas?, un gran potencial biogenético el nuevo oro de este siglo, que nosotros no podemos explotar o quizás lo usamos artesanalmente, y ¿unas leyes internacionales que protegen a las naciones?, ¿Qué nos protegería si en un momento por cualesquiera sea el pretexto decidieran las Transacionales, que dirigen al nuevo imperio Global, tirarlas al tacho como ya lo hicieron en Medio Oriente y venir por ese material?

Si bien hoy se sostiene que las armas de ayer es el orden jurídico internacional de hoy, puedo decirles que ese orden se rompió ya totalmente con lo que sucede en Medio Oriente y por tanto ese dicho paso a ser historicamente desterrado con lo que nos muestra crudamente el libro:

"Que la política de hechos consumados" es la clave en tema de negociación internacional, al menos para América desde incluso su descubrimiento formal. y Segundo que "El Orden Jurídico Jamás fue obstáculo para la barbarie hacia los americanos". Ahora entendemos porque tenemos tan arraigado el "Espíritu Informal", "Cultura Combi" o como quiera llamársele.

Vinieron por el Oro, la Plata, ahora los recursos naturales, incluyendo el material biogenético.
¿tan rica es esta tierra que aún no satisface su sed de saqueo?, como se dice, "la belleza es la maldición de la mujer pobre".

Los libros de Alfonso Klauer me ayudaron a componer el capítulo referido a nuestro pasado común andino del libro el nacionalismo y la globalización, pero no puedo coincidir con el por cierto en dos cosas: la primera que los Chankas sean la cultura más arraigada en los andes, eso sería desconocer a los Collas, cuando leo sus libros me suena un poco sesgado al valor que aportaron los ayacuchanos (bueno igual que Garcilazo de la Vega alago a los qosqueños, y Huaman Poma a los Ayacuchanos, se puede entender); el segundo y más importante es aquella que indica que Pachacutec con 12 o 13 años sea un gran caudillo militar, eso es ilógico; simplemente fue un gran megalómano que hizo destrozo e intento ocultar la grandeza de sus antecesores y de los otros pueblos andinos. Por lo demás su visión de los hechos es muy buena.
en EL Mundo PreInka los abismos del Condor.
ISBN: 84-689-5406-3

Hacer números del saqueo que se nos hizo es bueno saberlo, igual que saber cual es el monto del saqueo actual, de las mineras, petroleras y empresas gasíferas porque haciendo números me parece mucho mayor que entonces. Simplemente la mayor lección que saco de leer sus libros es que no hemos aprendido casi nada desde la llegada de los hispanos a nuestras tierras.

Monday, July 17, 2006

De Otorongos a Hienas, y de Hemicirco a Invasión

Con Preocupación somos testigos de hechos inconcebibles, que demuestran la decadencia de la democracia actual; que de dedocracia de los partidos tradicionales, se convirtió en rematocracia de los partidos golondrinos que al mejor estilo de invasión una vez tomada la poseción de un partido inscrito rematan los puestos para las diversas elecciones; creando un estilo de "invasor y traficante de candidaturas"; que ahora ha llegado al parlamento de manera abierta´y se muestra mucho antes de la instalación.

El hecho que algunos nuevos congresistas hayan invertido sus 30 mil dólares, más los gastos de campaña en comprar su curul, lo cual fue denunciado especialmente en la alianza UPP-PN, cuando dirigentes provincianos protestaron por lo que consideraron una deslealtad de parte de Ollanta y de Torres Caro, y que se pelearon a mano limpia en el local ahora parece es llevado al congreso; donde se ve a la luz un hecho que antes no era público, la sesión de oficinas parlamentarias, puesto que a ninguno le correspondería una mejor o peor pues todos son representantes, pareciera que hubieran favoritismos y por que no negociados bajo la mesa, que nunca fueron denunciados pero ahora se ve a la luz ante un estilo de "invasión", donde el que primero llega y usa la fuerza gana Un hecho inaceptable desde cualquier punto de vista.

No nos sorprendamos con que los congresistas nos salgan con que quieren construir un edificio para el congreso, puesto que esa noticia les da pie para eso.

Tengo la extraña inquietud que este congreso ya no es de solamente otorongos sino de verdaderas Hienas, que asaltan la carroña y se pelean por las migajas una a una. y que a fuerza brutas harán desgracia y media, si el congreso no es pensante como piensan controlar a un emocionalmente inestable presidente (por algo lo llamaron caballo loco); como harán para fiscalizar, si ni ellos mismos pueden coordinar, peor aún como pueden permitir que un transfuga sea el coordinador de instalación. Con actitudes como las presentadas no merecen sino el cierre y el paso a un gobierno de facto; puesto que pareciera que cada cierto tiempo o vivimos entre otorongos o entre hienas.

Ya no es ni siquiera un hemicirco donde los dirigentes antiguos apristas o izquierdistas se agarraban a puño limpio o insultos de colegio fiscal, sino ahora es realmente una "invasión" en todo el sentido de la palabra con los traficantes de terrenos ahora serán de leyes, y comisiones, con los revendedores de estos, y los matones de siempre; ya sabemos de que grupo hablamos.
El congreso así ha degenerado en un espejo de lo peor de nuestra sociedad, porque no podemos culparlos a ellos sino a nosotros mismos puesto que permitir tantos secuestros, piratas de carreteras, piratas de ciudad, asaltantes, malvivientes, ha dejado aislada la sociedad y convertida esta en una verdadera "macro invasión".

No es un tema racial ni provinciano; es un hecho que atañe a todas las bancadas con congresitas que se eligieron por tener la minifalda mas corta o aquel minusválido hoy congresita que se presenta en camaras con dos secretarias pareciera sacadas de algún night club, dandoselas de "ganador", el colmo de la estupidez por cierto. Como aquellos congresistas que hoy reelectos que decian no cobrarían de más, hoy son participes de la proposición de nivelar los sueldos del estado.

Por si acaso hoy los congresitas reciben 10 mil soles, mas 16 de "gastos operativos", ahora quieren recibir 13 mil soles, vale decir 3 mil soles de aumento, y eso nadie lo reclama porque los benditos gastos operativos le pondran otro nombre y lo tendrán si o si. "Ese es el mal menor?".

¿Se puede decir que hay culpa en los que forman partidos caudillistas?, ¿en la ley de partidos?
Nada de eso, sino en la poca participación de los ciudadanos en la política, muchos dejamos por años estar en ella a insolentes, desadaptados, a flojos, a aquellos a los cuales su padre les decia:
"Hijo no estudies ingenieria, ni derecho, ni medicina, ni una carrera técnica, entra a la política a cualquier partido igual da, vaz a ver que en un año te graduas de sinverguenza y en 3 años estás de consejal o quizás asesor de un congresista, eso si vamos a invertir nuestros ahorros pero vas a ver que ganaremos dinero". Eso lo escuche y no es broma de los padres de un compañero de escuela en la secundaria, eran traficantes de tierras y ahora el seguro tiene un puesto en algún partido político; No nos hagamos lios, los mayores culpables somos todos por dejar a estos miserables gobernar y no solo ahora.

Los partidos tradicionales no son muy diferentes internamente ya se venden casi descaradamente los puestos para las elecciones regionales, el contagio es masivo e irreversible.

Parece seremos testigos de los peores años del congreso, con un presidente incalificable que por lo visto comete los mismos errores, comenzando por aquel de continuar con el programa "juntos" a sobornar a la sociedad.

Horas de lucha se avecinan por la revocatoria de los congresistas, autoridades e incluso del presidente. Se necesitarán firmas a nivel nacional, para obtener una ley que impida soportar a las hienas y caballos locos 5 años, si es que a la vista del elector son incalificables.

La democracia debe poder revitalizarse, o sucumbirá en una nueva dictadura.

Tuesday, July 11, 2006

La División de los países no solo es un Fenómeno Boliviano y Peruano, También es Mexicano

En Méxco, hemos visto hace unos dias un proceso intenso y polarizado entre los Pro-Liberalismo a la Latinoamericana (Caricatura de Liberalismo solo para transacionales) y los descontentos en un movimiento pro-izquierda de López Obrador. Este proceso no ha sido la lucha encarnizada de un Nacionalista versus un vende patria, sino de los descontentos con una forma de llevar el gobierno y el estado contra aquellos que buscan beneficiarse cada vez más olvidando al resto.

Es una lucha entre norte y sur, entre el méxico pre-capitalista y el méxico indígena y miserable.
ya no es solo una lucha de clases sino una verdadera separación de formas de ver el mundo de que hacer para salir adelante y ver hacia el futuro. Todos recordamos a los Zapatistas del comandante marcos, reinvindicando a los indígenas de Chiapas, aquellos que en méxico son vistos como seres inferiores sin derechos, muy similar a los relatos de abusos a los aborígenes en el Perù por sus propios connacionales. Hoy ese abuso se ha ampliado a todo el sector que se considera así mismo postergado por las medidas pro-globalización de Vicente Fox, postergado por un TLC con EEUU que en 12 años solo ha producido miseria en la región sur del país; donde la agricultura ha sido totalmente destruida como si de una guerra se tratara, donde la esperanza de "sobrevivir" se basa solamente en ir al norte a trabajar en alguna maquila en condiciones infrahumanas, incluso en contra de su salud, porque las mismas transnacionales que en otros paìses tienen medidas especiales de seguridad, por el liberalismo entregista de Fox se han visto en un escenario de libertinaje, donde el trabajador es reducido a un mero recursos desechable e incluso por el racismo hacia los habitantes del sur es visto como inferior y maltratado.

Un escenario que nos muestra que el "dilema del indio vigente otra vez en el siglo XXI" y los abusos contra estos ya no lo hacen los gamonales del campo, sino ahora son los esbirros de las transacionales, ya no solo es un abuso al aborigen sino al mestizo, a quien también consideran de poco valor y sin derecho alguno. Ese es el resultado del TLC luego de 12 años, "De Apertura y Prosperidad".

Ese es el fondo del problema, que hoy vive México, un cambio de rumbo a gritos que unos piden, y otros prefieren vivir del comercio de la importación, del Gobierno, al igual que algunos aplauden a Toledo y de seguro son en su mayoria empleados estatales beneficiados por ser de su partido o afines en alguna relación comercial que se beneficia del modelo pseudo-liberal. En México también hay de esos y muchos más que en Perú; en México la corrupción es una institución nacional, mas que un problema general. Hoy esos dos mundos se han polarizado totalmente en 50% a 50%, con clamores de Fraude, que a estas alturas no sería nada descabellado.

Esto nos muestra un fenómeno doble en Latinoamérica, por un lado una división Norte, Sur, como en México-Perú, Este-Oeste, como en Bolivia, basado en temas raciales y culturales; que tiene raíces antiguas pero que hoy se ha pronunciado y quizás estemos ante un escenario de "no vuelta atrás". Por otro lado en la otra cara del fenómeno estamos ante una lucha entre la Modernidad expresado en el mundo industrial y comercial global y lo Tradicional que representan los valores, el Agro nativo de cada región; en sociedades que están por lo menos 100 años atrasadas respecto a los países del primer mundo estariamos en un escenario pre-guerra de secesión que se dió en América del Norte a mediados del siglo XIX; en la medida que los intereses económicos y culturales se vuelvan inconciliables este escenario se acercará; y no se trata de un fenómenos Andino sino más bien latinoamericano que no es una mera lucha de clases, sino una lucha de culturas un "Choque de Civilizaciones".

En latinoamérica, la tensión se acrecienta mientras la disparidad social, racial, económica se acrecienta, mientras políticos incapaces y carentes de visión se fijan en como saquear el fisco y al contribuyente, en vez de tomar las riendas a soluciones, unos se pierden en la demagogia y la corrupción, otros siendo hijos de esta son elegidos nuevamente.

México es un país grande y la identidad es más fuerte, es posible que ellos tomen las riendas pero en el Ande el escenario actual es visto como estar en la tranquilidad del ojo del huracán.

Friday, July 07, 2006

El Mundial de Futbol 2006 y las Lecciones de la Globalización

Algunas veces se hace referencia a los Juegos Olímpicos para explicar el fenòmeno de la Globalización y sus Bondades; pero muchas veces olvidan explicar sus defectos y asimetria.

Es por cierto el mundial de Futbol 2006, según se ha visto en Alemania el mejor ejemplo para explicar la Globalización a los jóvenes y que estos no solo lean los libros o artículos sino que se sientan parte de la enseñanza.

En el mundial hemos podido ver, ambos fenómenos El Nacionalismo del Siglo XXI y la Globalización, no el nacionalismo que erroneamente repiten los medios peruanos especialmente en la campaña electoral reciente como el Nazionalismo del siglo XX, que tantas desgracias nos trajo, tampoco ese Nazionalismo que peligrosamente esta surgiendo y siendo aceptado en los paises del sur americano, especialmente aquellos con mayoria de raza blanca, y que aceptaron durante y despuès de la segunda guerra mundial colonias de nazis convictos y confesos, menos aún el de ciertos grupos sectarios de la madre patria de los criollos americanos España, donde confunden los conceptos y dado que no vivieron el drama de la segunda guerra mundial, simplemente no aprendieron la lección.

El nacionalismo exaltado que se ha visto en el mundial de Futbol es aquel que hace estremecerse y ver con admiración el fervor de los hinchas al escuchar y cantar su himno nacional, especialmente aquellos que lo cantan abrazados simbolizando un objetivo común en el caso de italianos y alemanes, olvidando sus diferencias muchas veces idiomáticas, religiosas o raciales que antes eran las que los dividian internamente, así pues hemos visto al pueblo alemán aplaudiendo a Odonkor un mestizo alemán que se ganó el corazòn del pueblo, una francia de estrellas ya en el ocaso de sus carreras divididas por disputas internas que configuran la división en la Francia actual entre argelinos, africanos, continentales, entre religiones, entre musulmanes y cristianos, que la llevaban al exilio del campeonato; pero fue un hecho que los volvió a unir a hacer que las estrellas de hace 8 años rejuvenecieran que olvidaran sus diferencias y que se reconciliaran en una sola fuerza hasta ahora imbatible; ese hecho fue la agresión sufrida por un bien común universal de los franceses, "la Marsellesa" insultada por nuestros anteriores colonizadores españoles que aún no afianzan cabalmente las nuevas reglas de respeto y definiciones de nacionalismos en el presente siglo, este hecho humillante para culturas en declive, causó el efecto contraria en los franceses que encontraron otra vez el camino de hoy en día están a un paso de entrar en la historia nuevamente. Recordemos nomás como en 1997 el insulto de nuestros vecinos del sur a nuestro himno, hizo que los jugadores peruanos se pusieran a temblar y mostrar su rostro desencajado y temeroso; en 1998 en Francia no se produjo un insulto sino la forma de cantar la marsellesa en la final de la copa del mundo aplastó emocionalmente al equipo brasileño y eso se pudo notar en sus rostros mientras presenciaban ese canto, el registro fílmico nos muestra un claro ejemplo de culturas fuertes y débiles de efectos beneficiosos y contrarios ante un mismo hecho.

Así hemos podido saber que Ribery el delantero frances es casado con una inmigrante y se ha convertido a la religión musulmana, un ejemplo que la vía de la reconciliación es posible, y que finalmente la identidad nacional no se pierde por la raza, por la lengua ni menós aún por la religión sino es en el siglo XXI está basada en la afinidad del hombre y su entorno que conforma su cultura fuente de sus valores. En Francia quien ha estado en Parìs no puede dejar de ser inspirado por la sensación que es un único lugar en el mundo e irrepetible, la cultura, la boheme, la iluminación a pesar de las segregaciones y las luchas recientes hay un bien universal que subyace y que es la eterna lucha por la libertad del hombre, la cuna de las revoluciones, el eterno inconformismo, pero la siempre luminosa tierra de las noches de azul intenso esa es Francia, y en los próximos años como lo vimos en el mundial encontrarán otra vez su destino.

El otro lado de la moneda es la maquinaria de hacer dinero mediático de Brasil, el significado real de la globalización, el equipo actual de Brasil ya no es más de su gente es una verdadera multinacional del marketing, desde su vestimenta hasta incluso algunas jugadas o maniobras con el balòn patentadas, expresadas en su máxime en su máximo idolo Ronaldinho Gaucho, más interesado en lucir las zapatillas doradas de Adidas, o en hace su mueca que vende millones con el pulgar levantado y el guiño coqueto que interesado en defender sus colores; incluso en el partido clave se puede ver que usa una vincha en la cabeza que afuera del estadio convenientemente se vendia a 20 euros, luego del primer tiempo se la quitó de la cabeza, al perder Brasil sin pena ni gloria, se cayo a menos de un Euro, las camisetas de Brasil se vendian a 25 Euros las imitaciones por supuesto y luego solo a 5 Euros, o menos incluso llegando a un Euro en pocos días. "Mercenarios, Fiasco, Fuera, Engaño", fueron las principales portadas de las diarios Brasileños al siguiente día. Fue el despertar a lo peor de la Globalización y se explica por lo siguiente, el Brasil es una nación rica en historia, única en el mundo con su calor, con su música, con su entorno cálido quien lo visita siente que está en eternas vacaciones, en relajo salvo Sao Paolo por supuesto, pero en suma el equipo Brasileño correspondía siempre a ese sentir un juego bello y gracioso con alma y picardía, pero no por ello despreocupado sino más bien fijado en los triunfos en hacer "o maís grande del mundo" a su selección y país. Ese sentir se fue perdiendo en los últimos tiempos y por ello la rudeza de los comentarios brasileños por ello ese sabor amargo de la derrota sin lucharla, esa quema de estatuas de barro a falsos ídolos inventados por los medios. Es que la globalización tiene ese efecto también tomar un valor que puede ser aprovechado un valor generado por una nación e intrinseco a ella, en este caso el futbol brasileño y ponerle precio a todo, explotar y hacer suyos los símbolos, sin que se dieran cuenta pronto, los que participaban en la generación de ese valor ya no entrenaban en Rio sino en Suiza previo al mundial, ya no escuchaban al entrenador sino se preocupaban más en hacer dinero en el entretiempo como si fuera la NBA en los descansos, haciendo comerciales en vivo, como se pudo ver en Alemania, los medios, las firmas comerciales usufrutcan algo que no les pertenece a los Ronaldos, Ronaldinho ni otros, ese simbolo la camiseta y colores brasileños le pertenece a la nación ellos solo debería lucrar su imagen sin esa camiseta; es un valor compartido que lo iniciaron Leonidas, Didi, Pele, Garrincha, a ellos no les pertenece y de allí bien dicho por los más aguerridos "Mercenarios", es en lo que convierte la globalización a los hijos de las naciones que venden el bien común a las multinacionales.

Recordemos al Peruano Palacios saliendo con su camiseta "Te Amo Perù", un ejemplo de un mercenario sin calidad pero que vende un valor trabajado con esfuerzo y amor a la camiseta por los Cubillas, Sotil, Velásquez, Lolo Fernandez, verdaderos cracks e ídolos del pueblo, el solo es un mercenario que vende lo que no le pertenece. El resultado el mismo, la decepción de los pueblo por el engaño sufrido, una resultado crudo del marketing de las multinacionales.

Fueron las multinacionales y los medios los que nos venden la idea de evitar el uso de himnos nacionales en los estadios en las competiciones Fifa, por supuesto porque en su idea este debe ser un juego de mercenarios, no de hijos de naciones. El marketing global hoy está basado en ejemplos como la NBA, o en el Futbol como el Barcelona o el Real Madrid, verdaderos equipos convertidos en multinacionales, y con un aparato gigantesco de medios, que quieren uniformizar la forma de ver y sentir el futbol, vale decir con maromas, con gestos falsos de idolos de barro como Ronaldinho; hemos podido apreciar ultimamente cuando los jugadores de la NBA fueron derrotados por Argentina o Croacia, que realmente son ídolos de barro, mercenarios que al enfrentarse a un mayor desafio el de pertenecer a algo más que un medio de marketing, vale decir una nación se diluyen y son expuestos como lo que son: "Idolos de Barro".

El punto bueno de la globalización es que la forma de juego, las reglas, son llevadas por ente regulador la FIFA, y seguidas uniformemente por todos los 32 equipos de la competición así no haty mayores diferencia entre estos que su valor en conjunto y su valor individual, unidos a un espiritu de grupo que trasciende sus capacidades. Esa aceptación global de distintas culturas, naciones, intereses, en una competencia equilibrada hace que el futbol sea tan bellos, pues al final son 11 contra once, como hemos visto la convivencia es posible, el nacionalismo del siglo XXI y la globalización pueden vivir en un mundial y hacerlo grande, ese nacionalismo frances o la nacionale italiana,e ir decantando a grupos que caen en el marketing puro como el brasileño el más globalizado de todos.

Las lecciones que nos dá este mundial es que "otro mundo de conviviencia globalización y nacionalismo" si es posible si todos aceptamos ciertas reglas, y que finalmente la belleza del error humano hace que no solo sea un once contra once sino un choque de culturas que hace historia y donde esta vez no gana alemania sino gana el espiritu de las naciones fuertes.

Monday, July 03, 2006

Bolivia, La Oportunidad de la Autonomia del Oriente

Un No a la autonomía del Oriente rico en recursos de Gas y Agropecuarios, pero sumido en crisis que le arrastra el occidente minero y agrícola, quien posee el poder militar y concentra el desorden gubernamental. Eso se puede leer si lo queremos ver desde los ojos de un político que no quiere ver la realidad, un apretado No, al 100% pero que en oriente se decanta en una aplastante victoria de la autonomía del Oriente; con más del 78% de aceptación.

La verdadera lectura de esto es la inminente llamada general a la autonomía de todo el oriente boliviano, lo que conllevaria a una mejor administración de sus recursos a quienes los poseen, es muy posible que se les tilde de "egoistas de no solidarios", Evo Morales y sus reformas tienen un objetivo el bienestar de los mineros y agricultores olvidados, pero el también debe reconocer el justo derecho de los hijos del oriente en decidir como aprovechar sus recursos y no entregarlos a una corrupción centralista y militarista.

No es por tanto una victoria apretada del No a la Autonomía sino la expresión más cruda que Bolivia tiene la oportunidad histórica de aprender de sus errores y apoyar el proceso autonómico o abrir la posibilidad de un escenario con una "Boliva Partida en Dos", y con posiciones encontradas e irreconciliables a la que se encamina el vecino de occidente, el Perú ante las evidencias de un cada vez mayor desentendimiento irreconciliable entre el Oriente-Sur y la Costa centro y norte.

La inteligencia y el ajedrez político es lo más conveniente en estos casos que implica reconocer los derechos a la libertad y autonomía de los pueblos, evitando con ello los procesos independentistas, eso lo entendió España y es así como se está llevando la autonomía Catalana, con la aprobación del Estatut, o carta básica autonómica Catalana.

El Estado como tal se reforma y se centra no en regionalizaciones de la corrupción sino en un verdadero proceso de afianzamiento autonómico, no es un proceso corto ni menos simple, requiere muchos años de preparación no por parte de un Estado Centralista y corrupto sino por los propios interesados.

En el Perù este proceso aún está en pañales y es una de mis intenciones abrir los ojos a los pobladores del Sur y Amazonía que el proceso autonómico es el camino a seguir, pues es el que evitará el continuo saqueo de los rezagos coloniales y criollos, hoy convertidos en un reducto donde el Apartheid y la discriminación (racial y económica) es la forma de vida preferida.

La Tempestad de los Andes se inició, y aún estamos en los albores de un proceso complejo y de muchas aristas.